Спортсменам нужны мормышки с максимальным удельным весом. Рыбка мелкая, лески тонкие, насадки маленькие и там нужен минимализм с размером и максимальный вес. И тут не поспоришь. Поэтому в мотыльной мормыхе важен материал - вольфрам и в идеале чистый (электродный), а не порошковый.
На любительской рыбалке тоже много важных вещей у мормышки. И форма и цвет... Но вот для моей рыбалки важно иное. КРЮЧОК!
Наша Ладога - это ловля активного окуня. Вернее даже не столько активного, сколько стайного и непродолжительного. Да еще и с бонусами. Даже мормышка на Ладоге похожа на блесну. То есть ходишь, ищешь, а потом нашел и есть очень мало времени на то, что бы поймать максимум. А дальше или стая сдвинется или помощники понаедут и разгонят)
И окунь, пока он в плотной стае, будет кушать любой размер мормышки, любую форму и любой цвет. Чуть лучше или чуть хуже, но будет есть. А вот достать его быстро и без сходов - это уже задача качественного крючка. А тут сплошная беда. Во всех серийных мормышках крючки дешманские. Ужасные! Искал искал и нашел. Добрые люди подсказали. Вот страничка в ВК от Максима Шинкаренко https://vk.com/mormyshki_maxfisherkz из Казахстана. Делает безмотыльные мормулеты на очень качественных крючках. Как я понял - на Овнере нахлыстовом. Крюканы просто супер. Ну и сами мормыхи тоже. И получил от него наборчик и сразу в бой.
Первой в ход пошел РУЧЕЙНИК.
Простая мормыха с крупным пластиковым кубиком желтого цвета на крючке. Мормышка простая, но рыба кушает исправно. И даже не очень стайная.
Вообще в этот день на блесну рыба отзывалась сильно лучше, чем на мормышки. Большинство вокруг ловили на мотыля и даже их уловы не переплюнули блесну. Разве что за счет сбора мелкоты, которую я благополучно засовывал обратно в лунку) А мелкоты было много...
Вообще в этот день удалось утопить 230 окуней (специально считал). А забрал около 50 штук. Плюс пара рипусов и пара плотвин.
И самый бонусный рыб в эту поездку (680г) тоже взялся на этот РУЧЕЙНИК.
Но вот больше мне понравилась внешне другая мормышка. ЖУК. Очень прикольно сделана. И само тело и подвес интересный очень.
Но вот, что инетресно, хоть я и не придаю особого значения цветам и формам блесен и мормышек, но ЖУК ловил явно похуже РУЧЕЙНИКА.
Может, конечно, это только так показалось. Это все же Ладога - рыба набегами, от точки большая зависимость и ошибиться в выводах легче легкого.
Однако, я в большей степени склоняюсь к тому, что сравнительная привлекательность этих двух моделей мормышек определялась именно подвесом. Большой ярко-желтый кубик у РУЧЕЙНИКА явно был предпочтительнее для окуня.
За то на ЖУКА видовое разнообразие шире. Кроме окуня удалось уговорить еще и пару плотвин и пару рипусят.
Но главное... НИ ОДНОГО СХОДА ЗА ВСЮ РЫБАЛКУ!!! Вот что значит - качественный крючок. В прошлые разы при ловле на мормышку сходов было много. Примерно как на блесну. А тут просто НИ ОДНОГО!
В общем мормыхами очень доволен я. И еще несколько моделей надо опробовать.
А вот что пока понять не могу - какая из двух удилок бескивковых больше нравится. То ли обычная инлайновая кобылка (на фото с мормышкой Ручейник), то ли новая моя форма с овальным мотовилом и пропускными колечками (на фото с мормышкой Жук). Инлайновая кобылка явно более чуйкая и легкая. Но менее удобная. Нужно еще покатать и ту и другую...
Ну да ладно - завтра снова на лед. Надеюсь успеть еще несколько разочков съездить. Лед то по верхнюю часть спирали длинного ледобура, то есть около 70см.
Подробнее о ней было в отчете Алексея о закрытии сезона и вроде как ему блесна понравилась. Вот и решил сделать несколько моделей, но уже для нашей Ладоги и вообще для рыбы маленько более крупной, чем московская)
Коронка ромба с небольшим смешением самого широкого места к крючку. Угол коронки около 140 градусов. А далее припой до широкого места заливается до уровня коронки, а сторона крючка с большим бугорком. То есть одна коронка от ромба, а вторая напоминает Курскую Торпедку (КТ). Но мне хотелось сделать не просто увеличенную версию КТ. Кто читал ранее мои статьи, знают, что сама по себе КТ - не моя блесна. Ловит, но не нравится она мне. Хотелось что то более медленное, но с финальным тюком. Поэтому бугорок припоя сделал чутка более выпуклым.
Ну вот и сделал три версии. Одну вообще смешную - впайку с глазами). Вторая - полуторакорончатая. То есть обратная сторона не просто припой, а частично коронка. Ну а третья... Третья как раз та, о которой расскажу.
И все три версии попробовал покрачить. Сторону припоя. На фото в галерее выше можно посмотреть обратную сторону, которая крашеная.
И вот блесну с подвесом я решил попробовать вчера. предложить нашему окуньку. И сначала предложил окуням новую версию Липки. Новую, потому что двухкорончатую. Она уже прекрасно "выстреливала" раньше и с ней было все понятно. Да, ловится рыбасик. Удивительно, но не смотря на весну, окунь явно хищный и на блесну ловится лучше, чем на мормышку. Но о мормышке завтра расскажу, а сегодня про блесны. Так вот начал с ЛипкиЛюкс.
ловлю в трещине
Ледок по прежнему толстый, но есть трещины живые. Очень ловить в них удобно - сверлить не надо. Ударил ногой, пробил тоненькую корку льда и лови себе)
Ну а в середине дня поставил свою экспериментальную блесну. И...
Первая же лунка дала рыбок. Рыбка в этот раз в основной массе смешная. 100-150г с бонусами. Но удивило то, что изменились сами поклевки. На ЛипкуЛюкс поклевки довольно вялые были. А на эту - прям таки с ударом!
То есть эффективность ловли практически одинаковая. Скорость подхода рыбы тоже близкая. Но вот сами поклевки совсем другие. Эту блесну окунь атаковал с остервенением что ли... Удары жесткие. Очень понравилось.
Назвал я эту блесну пока что RKT - то есть R-Ромб и KT - оно и есть КТ) Понравилась блесна и с первой версии сразу дала ту игру, на которую рассчитывал. То есть падение довольно медленное, коронкой ромба вниз и краской наверх. Осыпание не сильно долгое и далее уход в планирование с финальным тюком. Короткий резкий КД дает стандартное шевеление без ухода в сторону. Плавный КД - гвоздение. Сброс - планирование. Сброс с КД - осыпание и уход в планирование с тюком.
Размер блесны 48мм. Глубины для нее определил бы как от 2 до 5 метров с идеалом в 4 метра.
А вообще рыбалка удалась, хоть и погода была аховая - сначала снег, потом ветер дикий, а потом к ветру еще и дождик добавился. Половину времени облавливал новые мормышки безмотыльные, но об этом завтра расскажу.
Лед уже становится не сильно безопасным. Да, можно, конечно, ловить в бережку. Щучек всяких. Но щучки икряные все и тревожить мамок ну совсем не хочется. И если недомерков хоть отпустить можно без вредя, то вот мамулю на пятерку с килограммом икры уже обратно в лунку засунуть очень проблематично.
А больше "в бережку" почти ничего не ловится. Окуня бегать искать дальнего - трещины во льду и как то страшновато. Вроде и лед толстый, но ветра могут сделать очень неприятно. Не хочется прерывать 20-и летнюю традицию "не плавать") Плотвичка нынче тоже в берегу не очень ловится и нужно подальше. А там ровно та же проблема. Хорошо еще, что эта зима хорошая и лед пока толстый. Поэтому еще парочку рыбалок точно получится.
Есть еще и корюшка, но тоже штука нынче опасная... Трещины и постоянный контроль отплытия))) Староват я уже для таких приключений.
А вот потом... Что делать потом - это для меня ежегодная проблема)
Раньше примерно в это время была проводочная рыбалка. То есть впроводку на поплавок. Ловили в основном хариуса и, чуть позже, язя. В реках, впадающих в Ладогу, Залив и Неву. Но как то последние годы эта рыбалка стала ну совсем пустой. Единичная рыба, которую нужно ждать на реке изо дня в день. Мало ее стало, да и устьевые сеточки помогают.
Чуточку позже в этих же самых реках появятся елец и плотва и в принципе их можно половить. Но нынешнее распространение информации не дает половить эту рыбешку в приятной обстановке. А ловить эту рыбку стоя плечом к плечу - еще то удовольствие.
фото от КапДок
Потом будет еще и чехонь. Рыбалка интересная и не слишком уж людная. То есть найти спокойное местечко без толп народа на берегу реки вполне можно. И рыба хоть и не крупная, но съедобная в плане гастрономии. В сушеном виде так одна из лучших.
И по большому счету до майских праздников заняться практически нечем в плане рыбалки. Остается добивать самый последний ледок... Ну или ловить со спиннингом по речкам по принципу ПО разных щуренков.
А дальше майские и там уже будет чем заняться...
А пока... Положу в ящик блесенки и безмотылки и поеду на лед, пока он окончательно еще не уплыл)
Выход на лед в Санкт-Петербурге официально разрешен с 16 января 2022 по 14 марта 2022 года. (Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.11.2021 № 883). По прогнозам синоптиков, безопасный лед установиться на водоемах с 16 января, а таять начнет с 15 марта.
А вот в Ленобласти с 18 марта картина та же.
Вот ну очень странно. Вроде как написано "по прогнозам синоптиков", но то ли синоптики тут совсем ничего не решают, либо синоптики такие и лед они видели исключительно в морозилке своего старенького холодильника.
Удивительно, но срок начала запрета выхода на лед (по прогнозам синоптиков) четко соответствует дате установления самого безопасного (толстого) ледяного покрова.
Рыбалка на за 1 день до запрета. Лед около 60см
Вот правда, такое ощущение, что эти запреты устанавливает этакий средненький банальный обыватель, да еще и не сильно высоких умственных способностей.
Вот помню середину января... Ладога. Провалившаяся техника, майны с тоненьким льдом. Новоладожский канал с не очень хорошо читаемыми промоинами, присыпанными снежком по тонкой корочке льда.
А сейчас? Сейчас, там, где есть небольшое течение - там чистенькая вода и туда явно никто не сунется. А где течения нет - там прекрасный лед. Самый толстый за весь сезон!
Этот сезон я "открыл" 29 ноября на небольшом озерке Карельского Перешейка. Ледок стремный был, около 6-7см, но вполне ходибельный, если с умом.
Вот такой толщины ледок был
А самые стремные рыбалки были как раз в январе.
А сейчас... Сейчас те, у кого нет мотоборув, сильно мучаются из за толстенного льда. Но у нас запрет. Ну смешно, право слово. А говорят, что даже где то людей штрафуют)
Вот тут между мной и людьми впереди лед реально менее 5см. Поэтому, нуего - пойдем в обход.
Вот удивительное дело - привычка такая что ли у наших властей, выпускать законы, которые невозможно контролировать, невозможно наказывать и которые принципиально не соблюдаются. Зачем? Возможно, для того, что бы прикрыть свою заднюю точку в случае трагедии. Утонул? Ну так у нас вот бумажка - "запрещено выходить", то есть виноват сам.
Потому как если бы тут хоть немного пахло заботой о населении, то вместо банального "запретить", было бы "туда можно, сюда не надо, а там опасно". То есть вместо запрета - информация. Нормальная.
Декабрь. Дырочка от двух рыболовов, ходящих в темноте не зная дороги
Понятно, что рыболовы продвинутые давно уже знают, где посмотреть карты ледовой обстановки. Благо погода сейчас солнечная и спутники прекрасно снимают. Но в основном то эти запреты касаются начинающих. А вот им то информация не помешала бы.
Вчерашняя трещинка. Совсем безопасная. Не стоит только ночевать на дальнем конце льдинки. А лед под 70см.
Еще смешной момент - в Ленобласти общая дата начала запрета. Она одна и для Луги и для Лодейного Поля. А это месяц погодной разницы. Реально месяц. Думаю, что в районе Лодейки рыбалка со льда будет еще пару недель минимум. Безопасной рыбалки. И еще неделька рыбалки "с оглядкой".
Оказывается, есть довольно много школ безмотылки с довольно разными подходами. Есть тут определенная корреляция с зимней блесной. В блесне есть приверженцы катушечных удочек и кобылок - и в мормышке тоже. Есть школа ловли с кивком и без кивка - и в безмотылке тоже самое. И по опыту зимней блесны я прекрасно понимаю, что ловит трио "руки-ноги-голова", а вовсе не наличие кивка или отсутствие катушки. Думаю, что целиком и полностью этот принцип можно перенести и на мормышку по части ловли окуня. По плотве несколько иначе всё, как мне видится.
В прошлый раз рассказывал я о удилках инлайн (леска внутри хлыста проходит, кивок отсутствует). Сделал пару штук, обкатал на практике по окуню. Понравилось. Пообщался с продвинутыми безмотыльщиками и попробовал другую школу - та же бескивковая удилка, но леска проходит классически, через колечки. Сел вечерком и сделал...
Мотовило круглое, вернее овальное. Удилка менее 10г вышла, да и то потому, что хлыст под рукой был тяжелый довольно. Ну что ж... опробуем.
Началось всё банально. Окунь. Метр. Блесна. Тут поступили мне новые блесенки в продажу - Липка Люкс. Я их уже тестировал, но нужно было финальный образец обкатать. Обкатал успешно - ловится окунек.
Сначала маленькие совсем кушать пришли. Походил, поискал и нашел толстеньких.
А потом еще... Но окуни единичные. 1-2 штуки с лунки, да не с каждой. А вот блесна по игре на глубинах 0.5-2 метра очень понравилась. Плавная весьма, сыпется, можно в планирование пустить. Гвоздить не получается, ну да она не для того сделала)
Пару часов поупирались, но окунь в этом сезоне уже поперек горла - сильно много его получалось ловить. Поэтому... Поехали на плотву. Вроде как ловилась она тут и крупненькая весьма.
Утром, еще до ловли окуня, заскочили на точку и корманул я две лунки. И вот вернулся. И нужно было понять пару моментов:
1. Эффективность мотылки и безмотылки
2. Работает ли безмотылка на кормленной лунке
Начал с безмотылки новой... Ха, ловится. И даже окунек влетел зачетный.
Конечно бескивковка - это непередаваемые ощущения. А плотва еще и бьет реально как судак при джиге. Удилка вполне рабочая оказалась. Удобная и при проводке и при переходах. Леска легко наматывается и легко снимается, а овальное мотовило не дает остаточных перегибов на леске.
Но... Вот рыбка на эхолоте еще есть, а поклевки на безмотылку почти прекратились. Царапки и очень редкие. Не знаю, смог бы долавливать такую лунку кто ни-будь из продвинутых безмотыльщиков. Я не смог. Пора доставать классику.
А вот с ней всё прекрано - фигачит сразу, даже на опускании.
Вот так и ловил весь день. Приходу на лунку, получаю реальный кайф от бескивковки безмотыльной, а потом добиваю уже на мясо. Но что бы небыло совсем противно заниматься чисто заготовкой - взял мотыльную балалайку с самым длинным и легким хлыстиком и самой тонкой леской. Подсечка, плотва на 200г, а хлыст в кольцо заворачивается. Тоже прикольно.
Но вот скажу сразу - от поимки на безкивковку кайфа больше.
Попробовал ходить в чисто поле на некормленые лунки... Но плотвы видимо пока мало и если не кормить, то поймать на безмотылку можно только совсем уж единичную рыбу. Во всяком случае у меня не получилось.
Трещинка, возле которой я ловил, с утра разошлась сантиметров на 10... Но ветра нет, лед толстенный, морозец.
Итог рыбалки - прекрасная погода, хорошая компания, много поклевок и главное - еще немного понимания принципов ловли безмотылкой вообще и бескивковкой в частности.
Днем пипец как жарко было. Палящее солнце и нулевой ветер
А вечером... Как только солнышко коснулось горизонта - резко похолодало и чувствовалось, что мороз навалится.
И через минут 15 нас накрыло туманом. Таким, что обратно 20км мы ехали чисто по приборам.
Есть еще немного времени на изучение безмотылки. Надеюсь, что плотвичка подойдет чуть более массово и получится ловить ее без прикормки в режиме поиска на безмотылку.
Скажу сразу, что эта ловля мне очень понравилась, но есть в методе и куча недостатков лично для меня. Проверять новый метод на действенность лучше всего в большой компании. И периодически пробовать другие методы. А потом с собой весь комплект снастей - и блеснилки и обычная мормышка и кивковая безмотылка и бескивковка.
Набор снастей
Начал, по традиции, с блесны. Благо на этих местах три дня никого небыло из за погоды. Да и в этот раз мы на льду первые и пока тихо, можно найти и качнуть взрослого окуня на блесну. Но... Окунь думал иначе. За эти три дня его не стало больше. Одна маленькая стайка за целый день с рабочей площадью 300 на 200 метров и на этой площади человек 20. В толпу, моментально образовавшуюся, я по первости вообще не лез. Ходил, искал поодаль. Но там лишь единичные окуньки.
Подходит на блесну, одного ловишь, второй уходит. Достаешь мотыльную мормышку и добиваешь второго. Можно было добивать и безмотылкой - суть одна и та же. Рыбок мало.
Тем временем в "куче" рыбу раздавало нормально. И размерно. Конечно, не у всех. Когда у меня было пяток стандартных окуньков, один из напарников уже кил 8 наковырял с пары лунок с бонусами. Но нас не проймешь))) И я упорно старался не лезть в толпу.
Ходил расширяющимися кругами. На 100м, на 300, на 500м. Но всё тоже самое везде. Единичный окунек. Но в очередной из проходов в сотне метров от толпы (которая уже перестала нормально ловить) увидел активизацию как рас с моего края. Пруха) Понеслось.
Безмотылка. Сначала кивковая.
Мормыха оказалась рабочей вполне. Ловила точно не хуже окружающих. Рыбка разнокалиберная. От 100г до 500г. Ладно, пока нормально учиться ловить безкивковкой! Моя новая конструкция элементарна. Полых хлыстик, ручка из пенопласта (две формы). Сложность только в том, что леска внутри хлыста не должна касаться краев этого хлыста. Поэтому фторопластовая трубочка внутри и термоусадка снаружи. И на входе и на выходе. А при весе удочек 3 и 5 граммов, чуйка прекрасная получилась.
Мормышки все работали, но лучше те, которые с подвесным шариком, а не с шариком на цевье. Хотя, возможно, это лишь показалось. Рыбы было не так то и много, поэтому выводы делать явно рановато. Какая из форм рукояток понравилась больше? Наверное та, которая на фото ниже... Там намотка при переходах сильно проще - поперек. Такую форму я когда то применял в зимней блесне и прозвал "коробок", так как размеры ровно со спичечную коробку)
Конечно, самый прикол безкивковой безмотылки - момент поклевки и подсечки. Этот момент явно отличается и от блесны и от кивковой мормышки. В блесне поклевка происходит на паузе, а не на движении. А в кивке поклевку мы сначала видим, а потом подсекаем. Тут же у нас идет постоянное движение и момент "поклевка-подсечка" очень очень короткий. То есть подсечка является продолжением проводки. Сложно объяснить словами, но ощущения совершенно новые и пипец какие приятные. А при условии, что удилка весит 3г и рука настроена на этот вес, то пол кило окуня на том конце дают дикий адреналин!
А что не понравилось? Не понравилось то, что сильно отвык я от такой проводки. Блесна - это по сути полный расслабон. Дернул, пауза, подъем, дернул, пауза, сброс. Весь набор проводок делается легко. Может потому, что привык за столько лет. А тут у меня с проводками пока беда. Просто подъем с максимальной частотой и минимальной амплитудой колебаний. Иногда паузы. Но это реально напряжно для руки. Когда рыба под лункой - интересно и этого не замечаешь. Но когда лунка пустая - очень тяжко заставить себя сидеть и делать эти быстрые движения на постоянке.
Поэтому я, когда совсем уставал заниматься таким "д....вом", переключался либо на блесну, либо на обычную мормышку. Тем более, что нужно было протестировать работу мормышечного удильника последней доработанной версии, который только вчера получил с производства.
Удильник всем устроил, ход шпульки на 0.06 леске нормальный и без прокрутов при резкой потяжке. Хотя с леской 0.06 я егшо только опустил, вынул одного и понял, что надо убирать. Достал второй, с леской 0.12 и им уже ловил дальше.
Ну и ловить с кивком на мотыльную мормышку гораздо проще в плане трудозатрат. Поэтому с этой удочкой отдыхал. Под самый финал рыбалки, когда рыбка полностью заткнулась, вновь достал удилку с 0.06 и удалось таки выкорчевать несколько вполне сносных окуней.
Все таки микромормышка и нанолеска дают эффект. Но только на совсем уже уснувшей рыбе. А нормальную рыбу с такой леской ловить просто стремно. Ведь в любой момент может и бонус прилипнуть. Да и скорость ловли падает дико.
В общем вывод мой таков пока:
Безмотыльная бескивковка - штука дико классная! Она дает совершенно иные ощущения. Отличные и от блесны и от кивковой мормышки. Нельзя сказать, что она эффективнее блесны или мотылной мормышки. Это просто другое - со своими правилами ловли, со своими местами и периодами эффективности. И вот если блесну вы уже изучили, а на кивок пялиться не хотите, то бескивковка - прекрасный вариант!
Ну и радость у меня в этот раз случилась))) Наконец то я не привез домой НИ ОДНОЙ рыбки. Удалось выпустить всю. Улов оказался небольшим, около 5-7кг по моим оценкам, но морозец слабенький и рыбу выпускал почти сразу.
Главное, кидать пойманного окуня на солнечную сторону и тогда он спокойно 5-10 минут на льду прыгает и после быстрой фотосессии убегает домой, помахав хвостом на прощание)
В общем и рыбалкой остался доволен и тестированием новых снастей... Теперь надо еще хотя бы пару раз обкатать удильники и можно делать первый серийный образец бескивковой безмотылки. А мормышки... Пока что жду суперские мормулеты от хорошего человека из Казахстана)
На следующую рыбалку сделал уже снасть получше, да еще и без кивка. И снова сначала не получалось, а потом... УХ! Аж просто вкайф!
Мормышки
Но, как я уже говорил, с мормышками у нас беда полная. Но добрые люди подсказали, где взять нормальные... Списался, жду. Основная масса мормышек у нас делаются на самых дешманских крючках. Для экономии видимо. Мормышки теряются сильно чаще, чем блесны. Но все равно, при цене от 150 до 300р потратить лишние 10р на крючок явно имеет смысл. А ловить на какие то страшные, разгибающиеся, туповатые и мелкие крючки взрослого окуня - это не по мне. Поэтому, пока жду приход нормальных мормулетов (а на рыбалку ехать уже пора два раза) - сел за паяльник сам.
Дааа... Это вам не блесну паять. Тут всё миниатюрное совсем.
При длине тела всего 5мм - паять ну очень непросто. А тем более, когда с такими объектами работаешь в первый раз. Да, раньше я делал мормышки, но то были точеные вольфрамовые и там по сути только крючок впаять нужно. А тут еще коронку вырезать, согнуть, да еще и очень точно отцентровать нужно.
Но потихоньку за вечерок спаял несколько маленьких безмотылочек с коронкой из меди и берильки и наполнением из свинца и припоя ПОС30.
Немножко покрасил, бусины всякие на крючок навесил. Веса пока вышли от 0.6 до 1г. По сути нормально для моих условий.
За то хоть в крючках я уверен! Лучшее, что есть на рынке - Гамакацу. Толстые? Да, толстые. Но 100% надежные. Для мотыля толстоваты, для лесок типа 0.1мм тоже толстоваты. А вот для моих лесок 0.14-0.16мм - самое то!
А что с удочками?
Выбор стоял между ловлей с кивком и без кивка. Кивок, разумеется, информативнее и более вариативен по игре. Но! Как мне уже надоело вечно пялиться в эхолот! Уже ничего вокруг не видишь. А тут еще, кроме эхолота, придется смотреть и на кивок. Ну его! И остановился на бескивковке. По совету товарищей, более опытных в этом виде ловли. причем на инлайновой, то есть когда леска проходит внутри хлыстика.
Первая попытка ловли на бескивковку оказалась странной. Сначала ничего вообще не получалось, а потом кааак получилось! Влюбился) Но удилка показалась мне не очень соответствующей ловле. Хлыстик длинный, рукоятка не та (использовал готовую от своей удочки "Микро").
А поскольку толком еще не понял, что конкретно нужно, сделал пару вариантов. пока страшненькие обе, но это мы доработаем потом)))
В хлыстики на входе и выходе лески вставил кембрики фторопластовые, сверху термоусадкой обжал.
Маленькая удилка вышла весом менее 3г, более крупная моделька около 5г. Думаю, что такого веса будет более чем достаточно для чуйки в руку игры мормышек от 0.5г.
Однако, всё это теория и завтра окунь скажет, прав я или не очень)))
И если всё будет хорошо, то на очереди катушечная безкивковка инлайн.
Любимые места. Спиннинг.
Всегда чего то не хватает. Каких то ощущений новых. Искал их в спиннинге - уходил то в ультралайт, то в хэви. Форелевый спиннинг, травяная щука, спиннинг с мухой, твичинг воблеров,... Всё попробовал. Чем то занимался долго, что то надоедало быстро. Стал ловить спиннингом на тяжелые мухи. Попробовал нахлыст - быстро надоело из за низкой эффективности на наших водоемах.
Казахстан. Новая для меня рыба
Были и вовсе уж дикие увлечения, типа тяжелой живцовой донки. Зимой были жерлицы. Летом был морской пилькинг и рыбалки на южных морях на попперы огромные и другие приманки. И налим на донки и на стукалку.
Был троллинг. И обычная дорожка (вначале) и серьезный троллинг с планерами и доунриггерами. И по лососю и по щуке трофейной и по судаку.
И банальная ловля плотвы зимой на мормышку и ловля корюшки.
Сейшелы. Океанская рыбалка на спиннинг
Какие то методы цепляли очень сильно и на долго. А что то проходило стороной... Попробовал, рыбу поймал, но не интересно. Так меня не возбудила прудовая форель, нахлыст, стрит-фишинг, мормышинг, фидер и некоторое другие виды ловли. Либо слишком просто, либо сложности не стоят трофеев. Некоторые методы цепляли своей трофейностью (жерлицы, тяжелый джиг, троллинг). Какие то методы - сложностью освоения (зимняя блесна).
Фидер. Ладога.
Но всегда чего то нового мне хотелось. Вот есть у меня знакомый (многим известный рыболов-спортсмен), который говорит, что "интересно изучить один водоем от и до одной снастью, полностью его понять, изучить одну снасть (приманку) и научиться владеть ей на высшем уровне". В чем то я с ним согласен. Но как же это скучно. Когда, приехав на водоем, ты знаешь уже практически всё. Можешь заранее сказать, какой будет улов, какие будут трофеи. А хочется неизвестности - новый водоем, новая рыба, новый метод.
освоение жерличной рыбалки в Сибири
При этом очень не люблю осваивать всё кое как. Если уж изучать что то новое в плане водоема или в плане снастей, то на хорошем уровне. Снасть новая - значит изучить теорию, приобрести или изготовить самому приманки, оснастку. Что бы как минимум быть уверенным в самой снасти. И далее подбирать уже технику и тактику ловли. И далее, интересно освоить снасть хотя бы до уровня сильно выше среднего. И когда до этого уровня доходишь, то раскрывается вся прелесть метода. Или не раскрывается) То есть метод "вштыривает" или нет. Понравилось - продолжаешь и пытаешься достигнуть реального мастерства. Но пока средний уровень не пройден - кайфа не понять. Часто слышу - "да пробовал я этот... (пусть будет "троллинг") - фигня скучная". Но сразу вопрос - "Сколько раз, какой улов, какие снасти?". Только изучив метод на хорошем уровне, можно ощутить всю его прелесть. Взять ту же Херабуну (последнее из моих летних увлечений) - для несведущих, но знающих об этом методе, это скучное монотонное созерцание поплавка. А по сути это весьма динамичная ловля, очень сложная и многогранная, да к тому же это ловля карася - одной из самых сложных в понимании рыб наших вод.
Так что не так важно, каким методом ловите вы - главное не абы как, а с пониманием и с любовью к процессу подходить.
Мормышка - это мотыли/опарыши, кивок перед глазами... Мало мне эхолота, на который смотришь постоянно и ничего вокруг не замечаешь. А тут еще и кивок. Как то это мне не очень нравится. И вот вспомнил такую снасть, как безнасадочная мормышки. Попробовал. Работает. От мотыля можно избавиться со спокойной совестью. А кивок? А он тоже не обязателен. Есть же безкивковка!
Порылся в ютубе. Толковых видео по работе безкивковкой не нашел. Видях вроде много, но... Когда я виду в руках "эксперта" удочку Дельфин дикой конструкции - далее уже смотреть не могу) Ну значит будем осваивать самостоятельно.
Утро весеннее на Ладоге
Пошел в магазин, купил мормышек. Это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что мормышки у нас делают люди, ни разу не ловившие рыбу или ловящие плотву по 50г. Ни одной мормышки с нормальным крючком! Мормышка стоит 200р, а крючок там за 5 рублей. Выбирал, выбирал... Вроде нашел какой то гвоздешарик Тульский с нормальным крючком, но и там... "Щарик" с гвоздешарика слетел еще до поимки первой рыбы. У другой мормышки сама мормышка отвалилась от крючка. У одной крючок сломался, еще у одной - разогнулся. Беда какая то. Ну да ладно.
Удильник... Слышал, что для безкивковки нужен полый хлыст и леска внутри. Чего то легонького с катушкой у меня небыло, поэтому взял свою де рукоятку "Микро" из пенопласта, отрезал вершинку от спиннинга, снял кольца. Хлыст в рукоятку насквозь, кембрики на кончик и на комель... В общем пол часа и удилка готова. Вроде легонькая, хотя хлыст вышел тяжеловат. Но у меня и окунь не по 100г - должно быть нормально.
Начал утро, как обычно, с блесны. Продолжаю тестировать свои крашеные блесны. Рыбе нравится.
Кабанчики попадаются периодически. Но такого, что было неделю назад (по 15-20кг с лунки) уже нет. 4-5 окуней с лунки. Пять лунок пусто. Потом еще такая же. Кто то натыкается на раздачные лунки, но и там не сильно много в итоге выходит. Продолжаю упираться в блесну.
Выхожу на пятачок. Рядом работают несколько мормышечников. Сажусь метрах в 30 от них. Сначала блесной несколько штук...
А потом достаю мормышечную удилку доработанную и... Понеслось. Луночка работает долго. Сначала мормышка с мотылем. Потом безмотылка с кивком. Потом безмотылка без кивка. А вот с ней не получается. И рыба плавает и вроде проводка получается. Но поклевок либо нет, либо я не понимаю эти поклевки. Но ведь на безмотылку с кивком поклевки даже в руку отдают, а тут я нифига не чувствую. Плюнул. Перешел снова на обычную мормышку.
С одной лунки тремя видами снастей
Далее хожу, ищу. Толпишка метрах в 500 образовалась. Видно, что ловят там активно. Потихоньку двигаюсь в обход. Но пусто. Приблизился метров на 100. И снова луночку качнул хорошо.
на кивковую безмотылку
но поставил сани неудачно и рыбу пришлось на лед кидать... Запалился, ясно дело, и толпишка пошла на меня. Успел еще поймать толстеньких, пока не накрыло. Уже на мотыльную мормышку.
Стал от толпы убегать, но впереди дикое количество микроокуня. По 10, 30, 50 штук с лунки. Ловится на всё. Разумеется, кроме моей безкивковой безмотылки. Экран эхолота черный, а не хочет... На мотыля ловится. И на блесну ловится. Но ловить окуней по 50г на Ладоге - выше моих сил. Отпустил их сотни две. Даже если среди них и проскакивают крупненькие... Но очень уж редко.
Я ведь понимаю, что пока я тут трачу время на мелкоту, где то в радиусе километра кто то ловит в том же темпе, но взрослых окуней! Значит будем искать! Тем более нужно найти раздачную лунку с крупным окунем, что бы все же обловить свою безкивковку!
Ушел подальше. Проверяю. Единичные и некрупные. Береговая толпишка... Утром там сильно хорошо раздавало, но я в это время был в глубине. И вроде как сейчас шевеления в ней усилились. Обхожу толпу со "спины" и метрах в 100 сажусь. И тут пара ребят вынимают рыбок рядышком. Опускаю эхолот. Ха! Наконец то. Первая лунка за день, когда рыба сразу без раскачки)
А к этому моменту у меня сломались, развалились, оборвались уже все мормышки кроме одной. Опускаю эту одну... И на первом окуне отламывается крючок. Ненавижу!!! Походу самому придется мормыхи делать))) Ну и к лучшему! Я же всегда советовал начинающим для изучения новых снастей брать с собой на рыбалку только эту снасть. Хочешь освоить зимнюю блесну - никогда не бери с собой мормышки. Ну и тут правило сработало. Когда ловить больше нечем - беру в руки безкивковку и понеслось. Не сразу. Пришлось очень сильно сосредоточиться на проводке.
Пожалуй, самая большая концентрация внимания на проводке из всех видов ловли. Прям вот как будто экзамен сдаешь. Глаза на горизонт, полное отрешение и максимум внимания на тактильные рецепторы пальцев. Всё сознание, все мысли - всё в кисть руки. Ничего не пропустить!
ХА!!! Вот она поклевка и тяжесть на хлысте. Блин. Все понятно. И понеслось. А тут еще и бонусик!
Снял штучек 20-30 с лунки. Может просто так попало? Пересверлился. Не сильно далеко, метров 30 перешел на чистый пятак, чуть в сторону от людей (толпишка уже повернула в нашу сторону). И снова безкивковка. И теперь проводка понятна.
Оказывается, поклевка на безкивковку - это вовсе не обязательно удар. Чем то похоже на "подбой" балансира. То есть снизу. Не потяг или удар, а слабина. Только вот балансир то подбивает на паузе, а тут у нас постоянное движение. То есть тянешь вверх или опускаешь вниз и при этом высокочастотно трясешь с микроаплитудой. Чувствуешь, как мормышка на тряске отбивает в хлыстик. И тут вдруг бой мормышки прекратился...Подсечка и есть!
Если ловля на блесну или балансир больше похожа на ловлю джигом, то вот безкивковая безмотылка - это классический твичинг воблера. Разные типы проводок и поклевки.
Рыбок наловил. И получилось и мелких уговаривать и крупненьких тоже. В общем снасть освоил в первом приближении. Удилка вышла не самая удачная. В плане удобства. Буду что то придумывать. Ловля эта меня зацепила, а поэтому нужно озаботиться снастями правильными.
Шарика на этом "гвоздешарике" тульского производства - уже и нет. И кончился он еще до первой рыбы)
Опыт мормышечный у меня довольно большой. В 13 лет пришел в рыболовный спорт именно мормышечный и выступал долго и на городском и на российском уровне. Последний раз выступал на соревнованиях примерно в 2000 году. И с тех пор мормышку брал в руки раз в год, плотву половить.
Но вот пришлось вспоминать навыки... За одно и за окружающими посмотрел, кто на мормышку ловит. Пока ловил блесной - как то на "шишкотрясов" особо внимания не обращал. Оценивал только интенсивность ловли. А вот вчера и на снасти и на технику внимание обратил. Оказалось, что прогресс мормышинга сильно отстал от прогресса блесны. По блесне сейчас на льду основная масса уже на человеческих удочках, нормальных блеснах, без кивков. И главное - основная масса уже понимает, что блесна - это не секуха, где чем сильнее дернул - тем больше поймал. То есть у большинства рыболовов вполне приличная техника ловли.
А в мормышке - ужас и кошмар.
Снасти дико грубые. Какие то удилки с навесной катушкой и огромной ручкой. Хлысты с палец толщиной. Кивки корюшиные с набалдашником. Лески такие, что у меня на блесне тоньше стоит. И мормышки - с нормальную джиг-головку. А кто то и вовсе пытается окуня на 2 удочки ловить)
Но, конечно, главное - это техника проводки. Она одна - что на плотву, что на леща, что на окуня. Вот опустили мормышку на дно, подняли на 30см и все. А далее едва заметные колебания с минимальной амплитудой на одном уровне. Для окуня это равносильно ловле на стоячку. Самая не эффективная проводка для окуня. И такое я видел вчера у 90% рыболовов.
Я особо не мониторил, но видимо информации по правильным проводкам мормышки в интернете нет...
Окунь - это по сути хищник. Даже если он в пассиве и червячный, то в душе он хищный. Ему нужны быстрые движения. Это не плотва и тем более не лещ. Окуню нужно движение приманки. И мормышке в том числе. А потому обязательно нужно быстро перемещать мормышку по вертикали. Как вверх, так и вниз. Пока приманиваем (до первых поклевок) - быстро тянем вверх. Как только пошли поклевки - быстро опускаем вниз. И все эти подъемы и опускания делаются одновременно с очень высокочастотными и среднеамплитудными колебаниями. Никаких микрошевелений. Очень активная игра! Да, разумеется нужны паузы. Пауза на окуня - это секундное замирание примерно каждые 20см протяжки.
Но это так... Отступление. подробнее, возможно, напишу в следующий раз. А на этой рыбалке взял с собой пару мормышечных удилок и блесну конечно тоже. И начал с блесны. Окунь уже разбитые. Неделю уже стаю вычищиют. Стая уже разбилась на множество небольших на акватории 1*2км.
Поставил блесенку свою новую Лиговка-5 и пошел. Собираю блесной, ловлю пару штук и все... И был еще под лункой окунь, но брать не хочет и расплывается. Довольно быстро уходит. Поэтому 3-4 луночки так профукал и в следующую лунку после блесны, пока рыба еще была (но уже перестала реагировать на блесну) опустил мормышку. и просидел на этой лунке целый час))). Да, темп ловли, конечно, сильно блесне проигрывает. Но за то не скучно. Был в чистом поле, а голову поднял - уже в центре толпы)
Слева удилка для безнасадки, справа классика спортивная
Есть кайф в мормышке конечно... Лески то тонкие, крючки маленькие. а потому окуня даже на пол кило приходится вываживать! Не вытаскивать, как на блесне, а именно вываживать. Особо рьяным бойцам даже приходилось леску отдавать. Прикольно. К сожалению, есть и сходы крупняка за счет более длительного вываживания и мелких крючков.
Но вот что меня поразило! Раньше я этого не замечал никогда. Видимо потому, что никогда не совмещал эти два типа ловли, блесну и мормышку. Всегда либо одно либо другое. Так вот:
Время раздачи на одной лунке на блесну несравненно меньше, чем время работы лунки при ловле на мормышку.
Да, понятно, что за пол часа в раздачу с одной лунки на блесну можно и 50кг окуня снять, даже не самого крупного. Там всё быстрее. Но вот никогда за всю мою практику я не ловил блесной на одной лунке больше минут 40ка. А тут... за одну рыбалку сразу три лунки по часу на каждой.
Вот луночка... Час ловли. Около 7кг окуня и даже одна плотва.
При этом рыба еще была, но уже надоело и мы стали собираться. В общем то мне это довольно странно - такая большая продолжительность удержания рыбы. Блесна вроде как более заметная и должна притаскивать новую рыбу к лунке. Должно быть наоборот всё. А по факту время работы лунки при ловле блесной сильно меньше.
Возможно, вынимаем рыбу блесной быстрее и не даем собраться новой рыбе.
Возможно часть окуня всегда мормышечная и мормышкой мы ловим всего окуня, а блесной только самого активного
В общем за день поймал 17кг и еще около 10кг выпустил. Мелкого окунька уже сильно много в улове. Лунки раскачивал на блесну, ловил 1-2 штуки и далее переходил на мормышку.
Можно было сделать улов на блесну? Да! Один из нашей команды сделал вполне нормальный улов именно на блесну. То есть то, что мормышка сильно эффективнее - заблуждение. Имеется в виду, конечно, нашу Ладогу. Мормышка немного проще, чем блесна. При таком пассивном окуне "абы как" на блесну не половишь. Нужна и блесна правильная и подача вдумчивая. Но ловить можно и вполне успешно.
Окуня уже наловился. Очень насыщенный сезон. А потому... Поеду изучать совершенно новый для себя способ - ловля на безнасадку без кивка. Пойду, удочку сделаю)))
