Классическая японская херабуна предполагает использование на оснастке двух поводков с крючками. Причем, верхний крючок - это "кормовой". И на официальных соревнованиях по ловле карася в зачет не идет рыба, пойманная на верхний крючок. То есть в классической херабуне верхний крючок - это именно для закорма точки ловли.
Так почему же не использовать вместо такого крючка обычную миниатюрную пружинную кормушку? Выглядит это примерно так:
Китайцы давно такие оснастки продают в готовом виде. По сути там всё просто и понятно из рисунка.
Ну и прикормку формировать на пружинке просто
И плюсы у такого подхода, безусловно, есть:
1. В кормушку проще "запихнуть" прикормку. Чем делать колобок на крючке.
2. У вас только один крючок, а значит нет подбагривания вторым крючком на вываживании.
3. Меньше проблем с вываживанием в трудных местах (трава, тростник, коряжник). Второй крючок не будет цепляться.
4. Прикормка в пружине позволяет делать любые забросы, даже с катушечными удочками, даже против сильного ветра.
А есть еще и крючки с пружинкой. Тоже, можно сказать, облегчение формирования прикормочного колобка непосредственно на снасти.
Но давайте теперь поговорим о том, почему я это не применяю и почему такое не применяется в херабуне.
И начнем с крючка с пружинкой.
Тут все просто. Во первых, крючки эти - штука специфическая. Толстые, с бородкой и главное - очень тяжелые. А дело в том, что карась, как и многие рыбы, всасывает пищу с потоком воды. И чем легче будет наша приманка (вместе с крючком), тем легче рыбе ее всосать. И вот такой кусок металла (толстая проволока крючка + пружина) - это лишняя масса.
А теперь перейдем к пружинным кормушкам. Какие у нее минусы?
Появилась такого рода оснастка из ловли толстолобика. Там как раз используется довольно крупная кормушка, висящая в толще воды с кучей крючков, на которых нет насадки. И толстолобик всасывает падающий корм и таким образом ему в рот залетают свободно висящие крючки.
Ну и далее пошло развитие такого подхода и в ловлю карася с карпом.
Но, дело в том, что классическая японская херабуна в современном виде - это в основной массе ловля на платниках, довольно сильно зарыбленных. Не говоря уже о соревнованиях, которые и вовсе проводятся в бассейнах. И задача там - отнять рыбу у соседа. И потому верхний крючок там действительно исключительно для создания прикормочного пятна или столба, в котором находится второй крючок.
Но наша действительность такова, что на диких водоемах мы почти не пользуемся такой схемой. У нас оба крючка чаще всего именно "ловильные", а не "прикормочный" и "ловильный".
Частенько и по 2шт за раз ловятся)
И такой подход уже позволяет использовать одновременно две насадки. Карась - рыба довольно избирательная. То ему подавай мотыля, то что то сладкое. То сильный запах чеснока, то едва уловимый запах хлеба. И два крючка с разными насадками позволяют в 2 раза быстрее подобрать насадку под сегодняшнее настроение карася. На какой из крючков больше поклевок - та насадка сегодня и лучше.
Второй недостаток кормушки на оснастке - это холостые поклевки. Карась, разумеется, будет тыкаться в кормушку, а чувствительный поплавок будет на это реагировать. Куча холостых поклевок и распугивание рыбы.
Третий существенный недостаток кормушки. При ловле с двумя крючками, они, как правило, висят на разных уровнях. Например нижний касается дна, а верхних находится в 10см над дном. Или нижний в 10см над дном, а верхний в 30см. Или оба на дне. Тут вариантов довольно много. И если большинство поклевок на верхний крючок, то это значит, что либо тесто верхнего крючка предпочтительнее сегодня, либо просто карась сегодня питается не со дна. С кормушкой же определить это не получится.
крючки висят на разных уровнях
Однако, такой подход с пружинной кормушкой имеет право на жизнь. В каких случаях? А вот как раз, как я выше и писал - ловля удочкой с катушкой при необходимости дальних забросов. Подать на большую дистанцию прикормку рукой - будет очень размазанное пятно. Пользоваться прикормочной рогаткой - тоже так себе вариант. А смонтировать снасть с кормушкой на леске и подавать прикормку маленькими порциями и всегда в точку ловли - это вполне неплохой вариант. Правда... Минус №2 (холостые поклевки в кормушку) в данном случае будут и от этого никуда не деться.
Ну а основной плюс пружинки, который в ней видят начинающие - простота формирования колобка и то, что тесто лучше удерживается. Но это не плюс. Это, в большей степени минус. Сформировать колобок теста на крючке - это не составляет проблем вовсе и делается просто на автомате. А длительность удержания теста на крючке варьируется самим тестом, а именно содержанием в нем волокон глютена и клеющих компонентов.
Пробка - это прекрасный материал. Мягонький, приятный и теплый. Но в тонких местах довольно хрупкий. И на первых "Васпах" мотовило подламывалось. А иногда и сама рукоятка давала трещины. В итоге проект пошел в доработку и вот в конце прошлого сезона решение нашли и вот они - новые WASP
А изменения коснулись конструкции пробковой рукоятки. Немного форму изменили, чуть удлинили, мотовило скруглили. Но главное не в этом. Вместо цельного куска пробки - теперь многослойная конструкция. Клеевые швы укрепляют все части рукоятки и тонкие части мотовила в том числе. На фото в галерее ниже видны эти едва заметные швы, проходящие вдоль всей пробковой ручки.
Что касается хлыстиков, то тут две классики и одна новинка.
Классический хлыст 3-12г. Длинный, с большим расстоянием от ручки до смоточного кольца. За один оборот мы легко поднимаем блесну на пол метра. Вся удочка 45см вместе с рукояткой. Это "рабочая лошадка" под средние блесны.
Еще одна классика - один из моих любимых хлыстов MicroPerch LUX 1-4g. Люблю я его за универсальность. И микроблесны хороши на нем и средние, граммов до 5-6. И мягонький и смоточное кольцо есть. Хотя за 1 оборот через кольцо убираем всего 36см лески, но для глубин метров до 4 этого достаточно.
Ну и новый хлыст Т2 с тесто 2-5г - это телескоп с укороченной трубчатой частью. Это для тех, кто компактность любит. Длина в сложенном виде всего 27см - в любой ящик влезет. А блесны в основном средние. Спортивками не половишь, но примерно от 35мм вполне хорошая чуйка. За то можно и на глубине повесить блесенку граммов до 7 или даже балансир.
Вот такие три хлыстика на удочке WASP. А сама ручка - удобная и хват любой и тепленькая.
Да, совсем забыл показать первый вариант этой удочки. Вот так он выглядел.
Утро. Раннее. Только рассвело. Неделю назад тут уже было не густо по рыбе. Рыба то была, но к берегу не шла. В этот раз взял подлиннее удилки. Шестерку зарядил "кореей", а пятерку "китаем".
Вообще, карася можно ловить у нас и в ноябре. Вплоть до становления льда. Но водоемы у нас очень разные. Есть болотные озера (карьеры, торфоразработки) с очень малой глубиной. Вода остывает быстро и карась спешит уйти в анабиоз зимний. Вот как раз такие озера-карьеры мы посмотрели на обратном пути. Летом их надо будет проверить.
А есть водоемы глубокие. Кормные. С травой. И там карась ловится довольно долго. Понятно, что не так активно, как летом. Но если вы фанат именно карасевой рыбалки, то ловить можно. Насадки по нежнее, ожидание дольше, но он ловится.
Но в этот раз водоем как раз посередке. Средние глубины и довольно большой размер.
Тесто сделал очень нежное. Еле заброс выдерживает. Мягкое и пушистое. В воду попадает и распухает моментально в 2 раза. Должен карась такое всасывать моментально. Да еще и на выбор - светлое Отруби и красное "Зимний Карась" от Old Ghost.
Колобки теста через пару минут под водой
И что решил карась?
А он решил не ловиться. Да, первый тычок я увидел только через час! Именно не поклевку, а тычок. Пол деления поплавка. Тыкнул и всё. И у напарника тоже тычок. Но минут через 15 напарник обрыбился. Это вселяло надежду. Но...
Итог примерно такой - у меня 2 тычка в "корею", 1 тычок в "китай" и две поклевки на "китай". И на эти пять "поклевок" только одна реализация. Интересно, но эта реализация случилась реально на последнем забросе, когда рука уже потянулась к удочке, что бы ее собирать.
Напарник получил 1 тычок и три поклевки, из которых реализовал две. Да и назвать это "поклевками" язык не поворачивается. Шевеления, касания, вялые всасывания. И это не смотря на сверхчувствительный поплавок. Буквально 1 деление, 2 деления. Не подсек - всё, карась дальше поплыл.
На том и закончили ловлю. Но от нуля ушли - уже хорошо.
А теперь нужно еще один пруд посетить. Большой и глубокий. И карась там крупный. Возможно, что он еще спать не пошел. И если параллельная рыба (микрокарасик и плотва) не помешают ловле, то удастся сезон закрыть бонусной рыбой. Во всяком случае, я на это надеюсь.
А пока... Птицы летят на юг. Целый день летели. Каждые 10 минут новая стая. Гуси, я так думаю.
О чем это я? Ах, да, о везении новичков! Не задумывались, откуда образовалась такая "присказка" или... как это назвать? Поговорка... Филологи поправят. Уж не знаю, как в других областях, а в рыбалке я на 100% знаю причину этого везения) Сто раз и сам был с обеих сторон баррикад. И новичком везучим был и опытным неудачником.
Вот! Сел за написание этой статьи и вот прямо сейчас новый факт для меня открылся! Прямо в эту секунду! А я всё думал, почему это у меня очень часто на новом водоеме улов всегда выше, чем во второй или в третий раз? Почему в спортивную молодость соревнования без тренировки выигрывал, а с тренировкой сливал? Почему поехал первый раз с фидером и пол садка надрал, а во второй раз три головастика? А вот и ответ!
У новичка нет догм и зашоренности взглядов!
Всегда приводу в пример своего компаньона Володю. Идем с ним по Ладоге...
- "Петрович, давай тут попробуем?"
- "Вова, блин, ну чего тут пробовать? Видишь там кучка сидит? Вот вокруг там и будем искать... И в километре впереди позавчера рыба была. Туда надо!
А у самого в голове статистика 20-и лет рыбалки в этих местах. Там ловили в 99-м, 2001-ом и 2009-ом годах... А там за мысом пару лет назад и в прошлом году. А тут у тросты... И там на изобате... Везде ловили. А тут, где Вова предлагает остановиться... Да тут никогда не пробовали даже. И людей тут никогда нет. И может и пробовали, но в памяти не отложилось, а значит - не поймали. И рельеф тут нулевой. И вообще сейчас окунь на 3-х метрах, а тут полтора...
Догмы и правила... Они в башке сидят. В каждой опытной башке. Сидят и держат нас от экспериментов. Статистика. Мешает она.
А статистика и рыбалка - не очень то они совместимы. Опыт... Он, разумеется, выручает сильно очень. Но наш опыт, к счастью, не научная докторская диссертация. Он в разы слабее. Ведь рыбалка - это очень многогранный и многофакторный процесс. Сильно сложнее интегральных исчислений и теории относительности. У нас в рыбалке совмещены и физика и биология и психология. Два живых существа с разными степенями развития мозга. Вся возможная масса природных явлений. Физика и химия. Механика. Куча всего в одном. И никакой опыт, даже собранный воедино из большой массы рыболовов, не скажет нам - "через 19 минут у вас клюнет щука на 4кг220г и оборвет вашу леску в 1.5 метрах от кончика спиннинга". Это и хорошо! Иначе было бы не интересно!
А статистика - она тоже штука коварная. Выборка то чаще всего у нас не репрезентативная. Слишком мало входных данных. Да и не все данные мы можем верно учесть. Пару раз один фактор запомнили, при котором улов был хорош и понеслось... все остальные разы подгоняем под это дело и фактор перерастает в догму.
У новичка нет этих догм и правил. Тычется, бедняга, как слепой котенок носом то в фидер, то в джиг-головку, то в бухту с кувшинками... А мы, опытные, сидим гордо и смеемся про себя. Мы то знаем на что и где и как. А котенок потыкался потыкался и каааак...!!!! "Повезло" - говорим мы. Новичкам же везет! А по сути, нам самим нужно чуточку больше экспериментов делать. Не бороздить тяжелым джигом дно, зная, что там он, судак большой. Он может быть и в пол воды. Не бросать зеленый воблер, потому что Вася, Коля и ты на него тут 5 лет прекрасно ловили. Не пугать крупную щуку 30-и сантиметровой резинкой, а, возможно, предложить ей что то поменьше.
Догмы и правила... Разумеется, они все не на пустом месте образовались. Ведь и правда, теория рыбалки - наука не постижимая мозгом человека. А статистика - вот она хоть и слабенький, но помощник наш. Кривенькая и косенькая такая статистика, но именно на ней базируются все знания и умения рыболовов. На ее основе пишутся статьи. На основе статистики выигрываются соревнования. Но важно другое - нельзя на нее полагаться целиком и полностью. И если идет у вас непруха рыболовная сегодня... Час идет, два идет... То представьте себя новичком. Выкиньте из головы всё, что знаете о рыбалке, переверните спиннинг катушкой вверх, нацепите твистер на головку вверх хвостом, киньте туда, куда никогда бы не кинули... И, возможно... Вам повезет! Ну или не повезет. Это же диалектика. Либо одно из двух, либо третьего не дано!)
Погода сказочная, туман, около ноля градусов утром. Нас трое и мы рассаживаемся на обычные наши места, плюс минус. В конце лета мы тут много раз ловили. И месяц назад и неделю назад еще. И чем мне нравился этот водоем - летом отсутствует всякое влияние места, где сел. Тут занято - отошел 10 метров и лови. Травы мало, глубины ровные.
Но сейчас картина поменялась. Напарник Борис вынул уже десяток за первый час, а я к концу этого часа имел три невнятных тычка и одну реализацию.
первый на Корею
Причем, взял я его не на чувствительную "японию" (стоявшую в метре), а на довольно таки грубую "корею". И Борис ловил тоже на "корею". Удивительно даже!
И далее Борис продолжал полавливать, а у меня редкие поклевки и частичная реализация. Второй напарник Николай и вовсе увидел первую поклевку около 10 утра.
Даже встал со стульчика на вываживании - упустить первую рыбку не хотел.
По сути ловили мы на одни и те же виды теста. Использовали и "Отруби" от Старого Призрака и даже "Зимний карась" я замешал пополам с "Поле боя 918 Отруби".
Слева "Отруби", справа "зимний карась"
Оснастки у нас тоже примерно одинаковые. Борис до конца ловил "кореей", Николай "китаем", а у меня 2 удилки стояло - и "корея" и "китай". И на "китай" я поймал 7 из 10 рыб и только трех на "корею".
Очень много поклевок тычковых. Подошел, ткнул и все - не повторяет. Иногда удавалось его доловить, сделав быстрый перезаброс в ту же точку. То есть это явно одинокий карасик.
При этом дальше от берега его было довольно много. Люди с донками и прочими дальнобойными снастями имели довольно много поклевок, правда с "никакой", практически единичной реализацией. А у берега карась видимо появлялся эпизодически и не стайно.
Но вот точка Бориса - работала хоть и тоже периодически, но за тот же промежуток времени ему удалось вынуть 27 штук, что очень неплохо на фоне сегодняшнего клева.
Вывод довольно простой - осенний карась мало того, что отодвигается от берега, так он еще и не ходит по водоему практически. Да и кушать ему сейчас уже не очень хочется, о чем говорит большое чисто тычковых пустых поклевок. Только очень нежное тесто вообще без добавления глютена помогло мне не совсем уж в грязь лицом ударить на общем фоне.
Свой десяточек я худо-бедно наковырял. За одно обкатал новый корейский поплавок. Понравился! Хотя он, конечно, не для такой длины удочки. Ему бы на 3.6м лучше, а мы все ловили на удилки 5.4м.
Так что, если летом на многих водоемах точка не так сильно важна и карасик выкормится в любом случае, то осенью ждать, когда он придет на вашу точку можно очень долго... и так и не дождаться. Очень он сейчас пассивный.
Еще 2-3 рыбалки и надо потихоньку переходить на другие виды рыбалки)
Опять на месте ловли куча пакетов, банок, упаковок от насадки и прикормки... Мы аккуратно собрали и унесли...
Понятно, что опытный рыболов и палкой от забора поймает больше, чем новичок на самую современную снасть. Но... Хорошей снастью опытный поймает больше и главное - получит от этого больше удовольствия.
Каждый зимний блеснильщик предъявляет свои требования к удильнику:
1. Удобство положения в руке. Можно это назвать эргономикой.
2. Компактность. Это для кого то важно, а кому то нет. Кто то удочки переносит в маленьком ящике, а кто то просто вставляет в держалки на снегоходе
3. Длина хлыста. Тут каждый как привык, так и ловит. Видел зимние удочки и с метровыми хлыстиками и с хлыстом в 15см.
4. Прочность хлыста. Это, в основном, беда у новичков при неправильной подсечке.
5. Теплота рукоятки и отсутствие налипания снега. Именно поэтому в фаворитах тут пробка и пенопласт.
6. Удобство мотовила - быстрые витки, самосброс на опускании, фиксатор лески.
7. Очень для многих важен материал хлыста, от которого в большей степени зависит чувствительность удочки.
Есть еще много факторов. Некоторые из них взаимоисключающие.
Сегодня расскажу об одной удочке, которая удовлетворяет большинству требований, предъявляемых мной. Это удочка MF Ice Турист pro КомбоSoft R-Sport-Tele 0.5-3g
Технические данные:
Хлыстик карбоновый телескопический R-Sport-Tele с тестом 0.5-3g.
Вес удочки 12,5г
Длина рабочая 35,5см, транспортная длина 26см.
Ручка выполнена с использованием современного морозостойкого вспененного пластика и накладок из вспененного силикона.
На хлысте установлено три пропускных колечка, первое из которых является смоточным и установлено вверх. Через него можно сматывать лесу при переходах более быстро. Так же можно быстрее менять горизонт ловли.
Но и само мотовило на этой удочке довольно большое, что дает возможность ловить на глубинах примерно до 4 метров. Можно и больше, но уже не так комфортно.
Вся серия удочек "Турист PRO" пришла на смену очень удачной модели "Турист". "Прошка" сделана немного изящнее, обтекаемая форма, меньше застревает в снегу и ледяной крошке при подтаскивании за леску. Добавлено удлиненное мотовило. Ну и понятно - кому то по руке будет старая модель, а кому то новая. Это всё зависит от манеры удержания (хвата).
Но основное в данной конкретной удочке - хлыст. Это телескоп минимального теста, который позволит работать блеснами совсем маленькими и при этом ощущать их работу. Ниже на фото та же модель ручки, но с более мощным и не телескопическим хлыстиком Micro Perch.
А вот хлыст R-Sport-Tele 0.5-3g - он и чувствительности на маленьких легких блеснах добавит и, главное, позволит перевозить удочку в самом маленьком ящике. Да хоть в кармане. Но не смотря на свою легкость и телескопическую конструкцию, хлыст очень прочный и сломать его можно только специально или прижав ящиком.
Вся серия удочек "Турист PRO" активно тестировалась мной в прошлом сезоне и побывала на более чем 50 рыбалок. Какие то модели понравились больше, какие то меньше. Но максимально "зашли" именно эти две - с хлыстиками R-Sport-Tele 0.5-3g и с MicroPerch LUX / 1-4g
Это самые изящные и легкие удочки, при этом универсальные и позволят чувствовать работу даже самых маленьких блесен. И ловить окуня любого размера.
Единственный отрицательный момент в этой серии - отсутствие фиксатора лески. Разумеется, при ловле на малых глубинах или при использовании тонких (мягких) лесок - это особо не нужно. Но иногда, когда забираешься с этими удочками на глубину более 4 метров и ищешь рыбу по горизонтам - иногда петля с мотовила соскакивает, а в пылу клева этого не замечаешь... раздражает. Но еще раз - удочки сделаны для мелководья, маленьких блесен и тонких лесок. И там этой проблемы уже нет.
Ну блесны и блесны. В основном знакомые. И вот одна такая, до боли знакомая еще с советских времен, только сделала аккуратно.
В общем, отобрал я у мастера эту блесну. Хотелось понять - будет ли работать такая простенькая самоделка в наших условиях. Блесна очень и очень маленькая - всего то 22мм. Но при этом тяжелая. Мне показалось, что ей будет хорошо ловить на глубине 2-3 метра.
И каково же было мое изумление, когда на эту блесну я стал ловить реально очень хорошо. Видимо сказался эффект первой рыбалки. Когда новой блесной сразу, пусть и случайно, попадаешь на рыбу, то появляется вера в приманку. А это значит очень много. Если сам веришь в то, что блесна рабочая - она будет ловить прекрасно!
Рыбалки в первый год были с этой блесной очень удачные. Причем, не только у нас на Ладоге и озерах. Возил "выгуливать" эту блесну и в Сибирь на Иртыш. И там она проявила себя отлично!
И на среднем и даже на крупном окуне работала прекрасно. Блесен разных у меня много - я ими торгую и постоянно экспериментирую. Но вот блесна "Малек" стала в тот год любимой.
Пришлось пустить ее в продажу на следующий сезон. И продолжать изучать этого маленького "Малечка". И он продолжал меня удивлять. Отлично отрабатывал "Малек" по первому льду, у тростника. И позже, когда окунь отодвигался на 2-3 метра глубины.
Пришлось попросить мастера делать "Малька" не только в классических цветах (медь, серебро и латунь), но и в двухцветном исполнении "серебро-бериль".
Играть этой блесной лучше всего со средней амплитудой и малой скоростью. То есть подъем со средней скоростью и сброс примерно 30-40см. Частота махов средняя. На очень малой глубине у тростника, высота маха может быть и 10см, но тогда скорость маха побольше делаем. За счет впаянного крючка, поклевки очень жесткие, приятные такие.
Эта блесна однозначно занимает одно из ведущих мест в моей рабочей коробочке.
А сегодня покажу виды теста, которые хотя и можно применять самостоятельно, но все же чаще они выступают в роли добавок.
ДОБАВКИ
Добавки для чего? Что они дают? Тут все просто. Хотя база уже имеет и вкус и запах, но добавки - они более концентрированы. Зачастую добавка - это просто какой то сублимат, например креветки. То есть это чистый креветочный порошок, обработанный так, что бы сохранять вкус и запах и правильного его отдавать, попадая в воду.
На фото ниже вы видите маленькую пачку, перетянутую резинкой - это Тесто Old Ghost "Быстрый стрелок Рыбный Карась"
По сути - самостоятельное тесто. Но очень концентрированное и я его добавлял именно как присадку с каким либо основам. Добавлял около 20-30% от общего объема порошка.
На этом же фото - желтая пачка. Это Old Ghost "Водохранилище Желтый хвост Рыбный". Перевод названия, конечно, не очень. Не очень потому, что это сублимированный шелкопряд. Очень питательная и "вонючая" смесь. Но! Прелесть этой добавки в том, что все остальные добавки животного происхождения - они красные, темные. А эта светлая! И если мне нужно было сделать тесто с животными компонентами, но при этом светлое - шелкопряд меня очень выручал. Очень рекомендую.
В этой же серии есть и еще одна сверхконцентрированная добавка Old Ghost "Водохранилище Мощный рыбный"
на фото слева
И вот эта добавка - пожалуй самая часто мной применяемая в этом году. Хотя, опять же, позиционируется она как самостоятельная смесь. То есть можно и чистую замешивать. Не смотря на явно рыбный аромат и вкус, ловилась на такое тесто и откровенная мелкота и монстрики тоже.
на фото справа
Еще одна добавка - Old Ghost "Красный червь". И опять же, с переводом беда. Это не червь, а сублимированный мотыль.
на фото слева красная пачка
Но не смотря на кривой перевод, добавка фантастически у меня отработала весь сезон. А у моей жены это тесто работало и в чистом виде при ловле "на протяг". Добавляем немного глютена и водички побольше. Лишнюю воду убираем каким-нибудь впитывающим составом (об этом ниже) и получается шикарное тесто для протяга.
Были и другие добавки, которые я использовал - благо у этого производителя их ну очень много. Но запомнились именно перечисленные выше.
СЛОЖНЫЕ СОСТАВЫ
Об этом я писал ранее и подробный рецепт давал. Есть у данного производителя смеси, которые самостоятельно использовать просто невозможно. И они выступают именно в роли либо основы, либо добавки. И самой популярной является "Карп" с номерами 1, 2 и 3.
Я использовал все номера. И хотя производитель их позиционирует как "холодная вода", "теплая вода" и "универсал", но лично я разницы не почувствовал.
Эта смесь прекрасно подходит для ловли крупного карася или же карпа. И лучше всего будет работать на корейской оснастке или "2 на дне". Осыпание так себе, а вот разбухание прекрасное.
Но повторюсь - это именно основа. То есть добавка, но замешивать ее надо заранее и потом вводить компоненты базы и компоненты структурирования. За то если в водоеме крупный рыб живет - будет ваш!
СТРУКТУРА
Ну а теперь о тех составах, которые сильно влияют на поведение теста под водой. И тут опять - большинство этих видов прекрасно работают и сами по себе. Исключение - Глютен.
Глютен - это та добавка, которую нужно иметь обязательно. Да, в составе практически любого теста он уже есть. Где то больше, где то меньше. Но именно глютен отвечает за то, сколько времени ваше тесто держится на крючке. Например:
Есть у вас какое то тесто, которое вы развели с водой по инструкции. И вот оно полностью распадается и отваливается с крючка, например за 1 минуту. Если вы добавите в сухую смесь (еще до приготовления) 5% глютена, то тесто будет держаться уже не минуту, а пять. Если добавите 10%, то уже минут 15-20. А если 15% - то и вовсе будет до вечера кусок теста висеть на крючке. Или до момента поклевки. Но частенько нам приходится это делать. Например при ловле в волну или при забросах против сильного ветра или при массовой ненужной микрорыбы. Все эти факторы сильно ускоряют процесс развала насадки и что бы его немного замедлить - применяем глютен.
Баночка с глютеном - слева
А вот остальные структурирующие добавки - их я люблю использовать и самостоятельно. Они прекрасно работают, особенно в летний период, когда вода теплая.
Отличительной их особенностью является большое влагопоглощение. Попадая в смесь, эти добавки вытягивают из теста лишнюю влагу и позволяют тесту не просто висеть куском, а рассыпаться на отдельные частички. То есть эти добавки "подсушивают" любую смесь.
И самой крутой такой добавкой будет конечно Old Ghost "Быстрая атака №2 Сладкий аромат" - просто фантастически рабочая тема.
Эту добавку я мешал и самостоятельно, вообще без всего. Очень красиво осыпается, очень быстро привлекает карася к точке ловли. Сладенький аромат имеет и летом отлично работает. А вот когда ловлю со дна и использую другие смеси, то эту добавку все равно ввожу примерно 10-20%. Часто использовал ее в самом конце, когда смесь развел с водой и она слишком жиденькая вышла. Часто специально воды добавлял чуть больше и потом уже в готовую "кашку жидкую" добавлял "Быструю Атаку"
справа - двоечка, слева - картошка (о ней ниже)
По сути точной такой же добавкой будет "белая двойка" - "Номер 2 Золотая коллекция Сладкий аромат". Честно говоря, я разницы с золотой двойкой не прочувствовал.
И тоже ее использовал как отдельно, так и в качестве добавки. Летом отдельно, а весной и осенью - порядка 20% добавлял.
Ну и "открытием" для меня в этом году стала "Картошечка". Казалось бы, одна из самых старых разработок фирмы. И особо на это тесто внимания не обращал. А потом "двоечки" закончились и обнаружил у себя пакет с Old Ghost "Номер 1 Картофель". Увидел, что влаги она впитывает тоже много. И попробовал.
Нашей "пюрешкой" оно не пахнет. Запах у нее сладко-молочный. А функции ровно те же, что и у двоек. То есть впитывание лишней влаги и правильное растворение смеси.
Разумеется, я в этом сезоне за более чем сотню выездов попробовал ВСЕ виды теста, которые есть у меня на сайте. Попробовал и новинки, которых пока там нет (но будут на следующий сезон). Но какие то составы просто не понравились. Какие то - не понял до конца, то есть не могу дать рекомендаций. Но впереди еще месяц рыбалки и возможно успею еще немного поэкспериментировать.
На самом деле не всё так и ужасно то. Сам я бываю на рыбалках почти что через день и водоемы разные и виды рыбалок. Могу сказать, что "больной идет на поправку". Медленно и печально, но идет. Хотя, конечно, лечатся в основном симптомы, а не причина. А причина браконьерства банальна - голодуха.
Понятно, что есть уникальные презервативы, которые, приехав на водоем на хорошем авто и спустив лодку с мотором за лям, гребут из воды всё, что не приколочено. Но все же основное - это то, что мы воспринимаем рыбалку как средство добычи еды. Или добычи дохода через продажу улова. То есть рыбалка - это не хобби. И не только хобби. Но и добыча пропитания. И только когда (вернее, если) общее благосостояние людей вырастет, то через поколение примерно уйдет это совмещение понятий рыбалка и еда. Еда, конечно, останется, но больше как деликатес (уха у костерка), но уйдет "холодильник филе".
У меня это всё прошло примерно с того момента, когда я стал работать. И явным бреком я был только в последнем классе школы и первых курсах института. Оно и понятно - в Стране были самые голодные времена, а "растаскивать страну" я не мог ввиду и молодости и немного воспитания) И потому нашел для себя выход - ловля и продажа рыбы.
Хотя не только рыбы. Ягод, грибов, раков - всего, что дала Природа. Пришлось немного прогуливать школу. Но что делать... ведь хотелось себе и джинсы купить (100р по тем деньгам) и удочку правильную (примерно столько же). Когда отец слышал суммы - громко ругался матом. Ну а раз так - будем сами зарабатывать.
Утром пешком до метро. В руке тележка, на тележке пластиковая корзина для белья (что бы рыба не мялась) на 50 литров, за спиной рюкзак со снастями и прикормкой. Первое метро. Первая электричка. Полтора часа и я на станции Лосево. Километр по шпалам и я на месте. Ловлю строго до обеда. Обычная удочка поплавочная. Набиваю примерно чуть больше половины емкости подлещиком и плотвой, иногда везет на язя. Крупный не нужен - нужно просто много. Собираюсь и половину улова продаю в электричке, проходя по вагонам. Домой. Срочно рыбу по пакетикам - 3-4 рыбы на кило. И айда к магазину. Встал на ступеньки и "кому рыбка свеженькая"...
Иногда подходили парни в кожаных куртках. "Бандиты". И смех и грех. Они местных бабулек обирали. Но меня как то миновала участь общения с ними.
Ловить получалось очень много. Конкуренции то ноль. Уже в то время я использовал самые современные снасти и прикормку. А 99.9% рыболовов про прикормку, которую нужно бросать рукой в воду и слыхом не слыхивали. Как и о лесках тонких и поплавках спортивных. Подходили, садились рядом, грустили, наблюдая изгиб моей 7 метровой удочки под весом подлещика, и... уходили ничего не понимая.
А утром в школу. Какие там нафиг уроки, чтение... Как закончил школу - сам не пойму. За всю школьную программу прочитал лишь "Вишневый сад" (потому, что короткий) и "Поднятую целину" (потому, что понравилось). И ведь как то еще в институт поступить умудрился. Не как сейчас - за бабло, а по честному)
Зимой было сложнее. Там до рыбы 5км по лесу по тропинке идти. Много не унесешь, даже если и поймаешь. И добираться еще после электрички на автобуме местном. Жуть. А если день не клевый и поймал всего кил 10... Не резон домой ехать. Ночевал. Вы ночевали когда-нибудь в жилище бомжа? А я ночевал. Много раз. Мужичек с отжатой квартирой выкопал себе на берегу не то землянку, не то шалаш. Вот у него и ночевал иногда. За два дня соберешь улов и хорошо. Тащить только тяжко. Санки переворачивались, ломались. И с грузом от контролеров в электричке бегать сложно.
А еще веселуха идти в темноте по лесу. Один. Темно. Ближайшая деревня в 5км. Жуть.
Но кайф полный был весной. Корюшка. За неделю я зарабатывал столько же, сколько была годовая стипендия вместе с грантом мэрии на научные исследования. Тяжело... Каждый день, вернее сказать - ночь. Каждую ночь кидать тяжелый обруч с сеткой с набережной. Кидать максимально далеко. А потом очень быстро бежать и тащить его. Максимум за 1 ночь удавалось взять около 100кг. И так неделю. Утром домой пришел - руки висят как плети, ног не чувствуешь. Спать пару часов и к магазину. Родители уже на пенсии - помогали расфасовать рыбку о пакетикам, пока я спал. Иногда и батя мой к магазину выходил, когда я не успевал продать.
А потом корюшки становилось меньше, но попадалась минога. Снасть та же самая - обруч с сеткой. Только сетку менял на более мелкую ячейку. Минога дорогая. Хорошо.
Клюква, брусника, грибы. Это сейчас на авто до любого болота. А раньше всё та же электричка до Мшинской и 15км до болот. За спиной рюкзак на 40 литров и две корзины в руках. Туда идешь - грибы собираешь. Набрал корзину - в кусты спрятал. Вторую набрал - тоже оставил. Клюквы набил рюкзак и обратно пошел и корзинки подобрал по дороге. Бедный мой позвоночник - лет пять назад стал говорить "спасибо" за те походы.
Раки и лисички. Тема! Главное, что сдавать их можно было оптом. В ресторанчики. На озеро приехал, лодочку накачал и штук 50 раколовок разбросал. И пошел лисички собирать. Собрал, проверил раколовки. Снова забросил и есть время лисички перебрать. И снова раколовки проверил. Как стемнело - подсак в руки, фонарь в зубы и пошел раков подсаком ловить. Утром снял раколовки и домой.
Сети... В них я тоже не видел ничего зазорного. И даже попробовал. Раза 3. Но... Улов был сопоставим или даже меньше, чем у меня с удочкой, а проблем с их установкой, контролем, выпутыванием рыбы и последующей сушкой и распутыванием - вагон. Удочкой я имел тот же улов, но без всего этого.
Сколько я в те годы загубил рыбы и прочего - даже посчитать не возьмусь. Много. И мне было плевать на размер. Можно или нельзя. Никто это не контролировал. Сказать честно, я до сего дня инспектора видел лишь единожды в жизни. А уж в те времена... Нормы вылова? А были ли они тогда? Не знаю. Да и не волновало меня это. Главное - нафигачить побольше, продать подороже и купить себе что то. Еды, снастей, одежки.
Если бы тогда мне кто то сказал про "поймал-отпусти" - послал бы далеко. Как сейчас меня посылают те, кому я это говорю. И, собственно, пройдя эту "школу браконьерства" я сейчас понимаю тех, кто ставит сети, кто берет всё подряд. Я это понимаю, но не очень принимаю. Понимаю и принимаю позицию пожилых жителей деревень, которые ловят для еды или продажи даже. Нормально. Выхода нет. И потому никогда я чужую сетку на водоеме не трону. И зацепившись за сеть блесной, выну блесну аккуратно, не порвав сеть. Понимаю, но не принимаю позицию жителей деревень и малых городов, которые еще не старые, но при этом пытаются "жить на рыбе". Нет, я говорю не про профессиональных сетевиков. Я говорю именно о бреках. Людей, которые выживают за счет рыбы. Как по мне, так это путь вникуда. Временный такой вариант для тяжелого периода жизни и не более того. Но вот больше всего я не понимаю тех, кто имея приличное благосостояние, продолжает выжимать из Природы все соки, которые может. Вот они мне, честно говоря, противны. За то их больше шансов поставить "на путь истинный" просто потому, что рыба им эта особо то и не к надобности. Покажи им, что красивая фотка с их трофеем лучше трупа в раковине за глаза - и чаще всего дело сделано.
И вот теперь я расплачиваюсь за свои грехи былые - за все лето убил и съел всего трех карасиков, хоты вынул их с пол тонны) Летом вообще рыбу всю теперь отпускаю. Осталось победить зимнего окуня и вообще стану супергуманным)
Вот такими мыслями хотел с вами сегодня поделиться... Извините за почти полное отсутствие фото - не было у меня в те годы фотоаппарата)
В этом сезоне я вовсе не использовал тесто самодельное, а пользовался исключительно фирменными насадками от трех брендов: китайские Old Ghost (Старый призрак) и For Season (Четыре сезона), а так же российским MF Herabuna. И вот примерно в таком порядке они и стоят у меня по частоте применения.
Старый Призрак - это самый известный в Китае производитель и ассортимент у него оргомнейший, минимум сотня вариантов теста с разными запахами, вкусами, цветами и консистенцией. Тут есть тесто и целиком на основе растительных компонентов и тесто чисто животное (рыба, мотыль, червь, креветки, шелкопряд). Вариантов очень много.
For Season (Четыре сезона) - это более простой вариант из не более чем десятка видов. Но, по большому счету, необходимо и достаточно. Да и подешевле Призрака будет.
Ну а наше MF Herabuna (и российское и китайское) тоже имеет разнообразный состав от растительного до животного. И так же можно выбрать то, что нравится.
Но прежде, чем переходить к конкретике, надо сказать пару слов о том, что тесто бывает разное по назначению. Да, большинство видов теста (да почти все виды) - это готовые к использованию смеси и ими можно пользоваться самостоятельно, без добавок. Но все же есть и деления на: основу, вкусо-ароматические добавки и добавки, обеспечивающие консистенцию (механику растворения). А потому всегда лучше использовать не какое то отдельное тесто, а комбинировать его. Брать основу, которая обеспечит базовые функции теста. Вводить туда вкусовые и ароматические добавки. И добавлять то, что обеспечит вязкость, осыпание, разбухание. И, комбинируя эти три составляющие, можно добиться именно той насадки, которая будет привлекать карася к точке ловли и провоцировать его на уверенную поклевку.
И в этом отчасти состоит прелесть херабуны - возможность комбинировать насадки, создавая именно ту, которая подходит под условия ловли, под настроение рыбы и под вашу технику. Это не просто червяк, опарыш или батон - это комплексная насадка, которую можно создавать самому, зная свойства отдельных компонентов.
Но начнем.
База или основа
Самыми частыми основами для моего теста в этом году были "полосочки", то есть тесто Old Ghost с полоской снизу пачки. По сути все эти насадки являются прекрасной основой.
Все эти базовые составы можно, как я уже говорил, применять и как самостоятельное тесто. Основы эти различны - есть "Отруби" и есть "Рыба". То есть основа для летнего растительного и для холодноводного животного составов.
Но чаще всего я применял их, конечно же, в комбинации с другими составами. Этой основы (базы) в общем объеме состава может быть от 30 до 60%. Во всяком случае я делаю именно так.
Самостоятельные виды
А теперь о тех видах теста, которые я считаю полностью самостоятельными. То есть их тоже, разумеется, можно смешивать. Но они прекрасно работают и отдельно от всего остального. И их фишка - они предсказуемые. То есть один раз понял пропорции порошка и воды и пользуйся.
И прежде всего - "Ароматное Вино". Прекрасный состав. Хоть и позиционируется он как "отсекатель мелочи", но по большому счету многие мои напарники ловят им просто постоянно. Очень простой и хороший состав.
Еще один подобный - "Пачка теста - корзина рыбы". Это название я долго переводил с китайского, но как смог) По сути, состав как у рыбной основы, только более концентрированный, то есть особо не требующий добавок. Опять же - просто добавь воды. Пробовал я его и в разные составы вводить и в качестве добавки и в качестве основы. Но понял, что он прекрасен в чистом виде.
Еще два теста, которыми пользовался в чистом виде - это составы от MF Herabuna - "РусЭлька" и "Кокос". Светлый цвет, отличное осыпание. Как верхнее тесто - просто отличные составы. Когда ловил "1 над дном" - всегда их использовал. Очень быстро собирает рыбу за счет правильного и равномерного осыпания. Так же РусЭлька работала у меня и на корейской оснастке - разбухает она тоже очень неплохо!
Еще серия составов самостоятельных от MF Herabuna - это мое первое тесто, с которого я и начинал. И до сих пор использую. "Сладкий карп" и "Карась универсал". Тесто так же простое и ничего дополнительного не требует. Оба состава чисто на животных компонентах - рыба, креветка, червь. Карась более красный и мелкофракционный. У "карпа" фракция крупнее и запах немного сладковатый. И то и другое тесто я чаще использовал на нижнем крючке при ловле среднего и крупного карася. А раньше оно прекрасно работало и по очень крупному карасю и карпу на платниках.
на фото - белая пачка
Так же к разряду самостоятельных видов я бы отнес почти все составы от "For season". И особенно часто в этом сезоне я использовал состав "Красный червь". Самостоятельно, при добавлении воды в пропорции 1 к 0.9 тесто получается ну очень пушистое. Редко, когда чисто животные виды теста получаются такими легонькими и разбухающими. Очень понравилось.
Еще один вид самостоятельного теста от этого бренда - "Ароматный карась". Тесто очень и очень оригинальное. Зеленого цвета и с очень ярким мощным запахом "дюшеса", то есть груши. С ним у меня было очень много летних рыбалок, очень и очень успешных. Но вот оно работает по принципу "то густо, то пусто". То есть иногда просто таки "выстреливает", обыгрывая все остальные составы, а иногда молчит совершено. И да... в тесто надо добавить чуть глютена, иначе работать им очень сложно, хотя и возможно.
Другие виды от этого производителя, если честно, мне не то что бы не понравились, но дикого восторга не вызвали. Хотя пробовал я их много, но вот сказать "рекомендую!" - не сказал бы. То есть работают, рыба на них ловится, но выявить какие то явные фишки мне не удалось.
Еще один самостоятельный состав, который, к большому сожалению уже недоступен и снят с производства - "Большой Карась" от Призрака. Много я на него в этом году карасей поймал, но больше его уже нет и не будет. Часто так бывает - помню еще по спиннинговым приманкам. Только разловишь воблер, только поймешь... а замену не купить, сняли с производства.
Большой Карась - желтая пачка
И закончим сегодня двумя самостоятельными составами от Призрака, первый из которых "Троечка" или "Мускус". Вообще, его можно отнести и к добавкам и к самостоятельным смесям. Я пользовался им и так и так, но все же отнес к самостоятельным, как и "Ароматное Вино". Чем то они похожи и по работе и по эффективности. Рыболовы южных регионов говорили мне, что оно у них плохо работает. А вот у нас оно оказалось вполне эффективным. Пахнет довольно ярко. В общем понравилось.
И последнее на сегодня тесто - "Ароматные Отруби". Это любимое тесто моей жены - частой моей спутницы на карасевых рыбалках. Часто ловим рядом, сидя вплотную. И частенько уделывает она меня. Так вот ее любимый состав, который она тоже использует именно не как добавку, а самостоятельно. Да и мне, с ее подачи, это тесто очень "зашло" - хороший приятный хлебный запах, светлый цвет, хороший распад на верхнем крючке. Жаль, что пачечки у них маловаты)
На этом сегодня закончим и в следующий раз расскажу о двух других типах теста - от добавках и о структурирующих смесях. Поверьте - будет интересно.
