Первая серия новинок - это полностью латунные блесны
Латунные...
В свое время были у меня в разработке и в продаже блесны из бронзы. Ювелирное литье. Но... К сожалению их производство оказалось не очень рентабельно. Для себя любимого можно, а вот массово по адекватной цене делать не получалось. Сейчас я их снял с продажи. Возможно и получится вернуть, но позже.
А эти блесны уже по иной технологии сделаны. Они полностью латунные и выполнены ну очень качественно.
Есть, конечно, и недостатки. Не очень я люблю блесны с "дырками". Что под леску, что под крючок. Как то я сам предпочитаю отдельно впаянные петельки. Хотя, разумеется, обычное отверстие - оно более технологично.
Форм блесен несколько. Размеры тоже разные. Дождемся, что скажет нам на это окунь...
Ну и два подарочка на Новый Год пришло. Блесны Раш впайка и Прокладка впайка. Прокладку со впайкой я уже гонял в прошлом году и мне понравилось. На самом меляке, когда подо льдом всего 30-50см воды - очень хорошо!
Прокладка. Плоская сторона
Прокладка. Утяжеленная сторона.
В этом году еще погоняю её со впайкой и добавлю в свой ассортимент.
А вторая блесна - Раш. Вот её со впайкой я еще не видел. И вот вчера даже успел дать попробовать на вкус окуням. Окуни ели ее с аппетитом.
Под глубину 1-3 метра будет очень неплоха, как мне кажется. Она довольно "быстрая" в игре. Легкая, но быстрая. У нее нет осыпания. Она скорее из разряда быстрых планеров.
И интересное решение крепления бусин на крючок.
Утяжеление носика бусинами с фиксатором
Бусины частично металлические и сильно утяжеляют нос. Именно поэтому блесна не сыпется в столбе, а уходит в быстрое короткое планирование. Нос и так сильно утяжелен, а хвост с крыльями. Так еще и крючок утяжелен бусинами. Такое решение очень неплохо, когда надо держать стаю на точке, не давать ей рассредоточивать внимание на уходящие в сторону от лунки движения блесны. В общем пока рыба оценила нового Раша)
Ну и еще пара блесен. Про них пока не могу сказать ничего. Большеваты они для нынешних глубин.
Придется подождать, пока хотя бы на 3-4 метрах будет какой то лед и какая то рыба. А пока так... Сижу - любуюсь. По сути в них ничего особенно нового нет. Слева блесна с нижним ЦТ, длинная и узкая. Перехлестов быть не должно, работать должна быстро. Справа блесна с ЦТ, немного лишь смещенным к носику. Будет планировать, при желании можно немного осыпать. Классика. Из моих блесен она ближе всего к Ведьме.
Поживем - увидим. Пройдут испытания - добавлю к ассортименту)
Пока на этом всё. Пойду, закажу сапоги новые, а то что то ноги сильно мерзнуть стали) И... На рыбалку!
А вот и первая рыбка у напарника. Всё! Холод улетучился и началась гонка. И первые рыбки не заставили долго ждать.
Первые на Раш впай.
Первые попались на подарочный Раш. Правда подарочный со впайкой. Но он легкий, а подо льдом шуга и просунуть его туда весьма не просто. А глубина то как раз под него - меляк. И игра у него правильная. Но начало есть - сейчас подберем что-нибудь...
Ставлю еще одну новинку. Недавно о ней рассказывал. Это блесна Липка впай двухцветная с коронкой серебро-латунь.
Бонусы на Липку
Под эти условия лучшего и желать нельзя. Работает на меляке просто идеально и под таких окуней размер самое то. Липка и в подвесе и в виде впайки вообще стала для меня уже самой любимой блесной. Как я говорил в прошлый раз - она рушит все мои умозаключения))) То есть работает она совсем не так, как мне нравится. И обычно блесны, которые мне не нравятся в работе - они и не ловят. А тут же всё наоборот. Работает слишком плавно для меня, но окунь ее жрет просто "на ура". Я люблю, когда блесна имеет очень четкий отыгрыш. То есть щелчок в конце падения. Даже сыпалка (коей и является Липка) должна иметь характерный сдвоенный ударчик. И даже если ее запустить в планирование - все равно должен быть слабенький "тук". А его тут нету. Ну вернее он есть, но очень для меня слабый. Но при этом окунь жрет! Один монстрик даже сломал мне застежку на Липке с подвесным крючком (поэтому фотки с ней и нету).
Но нужно не только ловить. Нужно и другие блесны проверять. Поэтому снова меняю снасть. Рыба ловится и просто ловить ради корыта - не интересно.
На Клопа
Так же недавно писал о Клопах от Тулоса. Пока их в продажу не запускал, но уже очень скоро запущу, судя по результативности. Вот чуть бы глубины им побольше, хотя бы метра два. За то шугу пролетают мигом и даже палкой протыкать лунку не надо. Компактная тяжеленькая впайка. И снова бонусы. И вот у этих блесен уже игра как мне нравится - с четким туком. Но без зависания. На активного окуня вообще самое то.
Нашел местечко без шуги. Надо и Раш еще раз искупать. Качается лунка уже дольше, чем утром. Активность окуня на нашем пятаке падает и раскачивать приходится по 10 минут. Но результат есть!
Очередная парочка на Раш
Продолжаю. Народу уже скопилось человек 30. Но мы в стороне. Там, в толпишке, тоже ловится. Но как то не хочется туда идти, хоть у нас клев и затихает. Пора пробовать классику. Ставлю Маралистик М.
Луночка на Маралистик М
Чем хороша классика - на нее всегда ловится. То есть при раскачке лунки нет в голове мыслей нехороших типа "а может блесна не та...". Тут есть 100% уверенность, что не в блесне дело. Если рыба есть, то она так или иначе возьмет. Без вариантов. И вот 10 минут раскачки и итог лунки 4-5 окуней.
Тут надо сказать о тактике. В этот раз тактика ловли, которая приносила максимальный результат - вообще не моя. Моя тактика - много сверлить, много двигаться, долго на лунке не сидеть. А сегодня нужно было действовать иначе. Окунь очень активный и сам бегал по акватории. Стайки небольшие. И можно было сидеть на одной лунке и просто ждать с активной игрой. Он сам найдет нашу блесну. Но я так не могу. Хотя многие на акватории, чьи уловы по итогу ушли за 10кг, именно так и делали. Я же ловил иначе. Как обычно. Ищешь, немного качаешь лунку. Нет поклевок 10 минут - пошел дальше. Начались поклевки - ловишь первую стайку и после 10 минут без поклевки идешь дальше.
Продолжаю ловить Маралистиком М. Поклевки есть. Раздач нету. Рыба прекрасная! Постоянные бонусы влетают.
Замороженный окунище и Маралистик М
Начинаю раскачивать Маралистиком и потом туда быстро кидаю Клопа от Тулоса. Отлично! Его даже почти не надо шевелить. Чуть под шугу провалил, пауза, шевеление и "БАХ!" Хлыстик в дугу!
Клоп в работе
Удилки в этот раз вообще разные. И довольно мощная Ласка с хлыстом до 12г и легонькие Микро с хлыстиком Черт. На сверхлегкий хлыст вообще изумительные ощущения от окуней по пол кило.
Красавец на Клопа Тулоса
Время уже перевалило за "обед". Первую охотку сбил. Еще и ножи у бура посадил. Сел на луночку отдохнуть и стал перебирать удилки разные. И произошло то, что я выше описывал, говоря о тактике. Лунка качнулась сама собой. И качалась далее. Пауза 15 минут и 2-4 штуки. Еще пауза и снова стайка. Удержать стайку не получается - уходит.
Горка рыбы с одной лунки
Радовало то, что мелкоты в этот раз почти что не было. Утопил в итоге штук 30 окуней, но даже отпущенные были крупнее тех, которых ловил на первых выездах. Хотя выпускать в этот раз тяжело - сильно холодно. Вынул маленького - надо сразу его обратно. Чуть минута прошла и окунь деревянный, уже не отпустить.
С горкой рыбки и тремя самыми рабочими сегодня удочками.
Вечереет уже. Пора потихоньку собираться домой. Но главное!!! Почему мы наловили? Шапка!!! Всё начало сезона я шапку дома найти не мог. Но в этот раз я её нашел и сразу результат! Причем у всей нашей команды)
Бонусик
Причем, не только окунь)
ижок
Рыбалкой очень доволен. Главная фишка - никто не мешает. Вообще, в начале сезона, когда на лед ездят только люди опытные, никакого обрубалова не происходит. Все ищут свою рыбу, тебе не мешают. И ты можешь ловить совершенно спокойно.
Но впереди выходные, мороз хороший, ледок потихоньку становится толще и предвижу орды мотособак на льду. Приедет 1000 человек, будут сверлить под ящик, проезжать на собаках в 5 метрах от лунки на метровой глубине, грохотать корытами и окунь, разумеется, заткнется и отвалит подальше от этой вакханалии. Но мы будем его искать. Где-нибудь поодаль от сумасшедших толп.
Этих рыб я ловил и на Сейшелах и в Судане. По сути в любых южных морях и океанах эта рыбка имеется. Это такой большущий засадный хищник. Сидит себе в кораллах и ждет. А потом как пасть откроет... Так всё в нее и залетает сходу. Иногда наши приманки тоже на пути групперов встречались.
Наши с Альбертом монстры. Глубинная парочка.
Видов групперов просто куча. Как и расцветок. Иногда попадаются просто красавцы. Пятнистые, темные, светлые, желтые и красные.
Самое прикольное у этой рыбы - рот. Открывается просто ужас как. Ну в принципе, как и у нашего родного окуня. Только вот при весе килограммов в 20... А вообще эти морские окуньки вырастают до 300-400кг. Представляете, какая у них пасть? Но мне было страшно смотреть даже на пасть своего группера на 20кг. Это, конечно, вообще не рекордная рыба по меркам групперов. Но все равно здорово!
Групперы попадались нам в основном на пилькеры при ловле в донном горизонте на больших и средних глубинах. Хотя были и чисто рифовые поимки, когда на поппер или свим стаскиваешь с отмели через обрывистую стенку в глубину. Вот прямо из под стенки он и атаковал.
Миха Федоров со своим группером в нашу поездку в Судан
Вообще группер - не сильный боец. Единственная проблема - берет он в таких местах... мягко говоря - зацепистых. Кораллы. А кораллы - они как бритва. Чуть зазевался, нырнул группер в пещерку свою и прощай дорогущая приманка. Поэтому его надо тащить на максималках, сколько силы есть, так и тащишь. Но вообще, при равном весе с GT или разнообразными тунцами, силенок у группера поменьше. За то выглядит эта рыба просто фантастически!
Макс Защихин с Суданским группером
Зубки у группера тоже имеются. От "щетки" нашего окуня отличия есть, как вы видите) Поэтому в рот ему лучше руки не засовывать)
По гастрономии вполне приятная рыбка. Пару штук за две поездки мы взяли на покушать. И в жареном виде и в сыром (сашими) - вполне себе вкусненько. Мясо плотное и не сильно жирное.
А рыбалка эта конечно сильно изматывает. Особенно нас, людей с севера, не привыкших к +40 без ветра и солнца в зените. Когда снять с себя одежду можно только на закате.
И когда рыба реально сильнее тебя. Когда силы в руках не хватает, что бы подтащить рыбу к лодке.
Андрей Питерцов борется... по моему тоже с группером.
У меня в рыболовной практике были разные периоды. Были сезоны, когда я вообще не менял блесну. Как повесил в начале сезона Ромбодротик или Трехгранку, так весь сезон и ловил... Нарабатывал себе опыт тактики, техники и поиска. Сейчас другой этап. С тактикой и техникой в порядке, а потому пробую всякое новое в блеснах. И сегодня о нескольких новиночках, которые сейчас в проекте.
Сразу скажу (кто не знает) - сам я блесны не паяю. Ну вернее были попытки... Но первая моя блесна (которой я тогда придумал название "Маралистик") отняла у меня часов пять - стала последней собственноручно спаянной... Не дано и времени жалко.
Первый окунь на свой Маралистик
Поэтому, я в основном проектирую, даю идеи... А Мастера уже паяют. А какие то из новинок Мастера сами придумывают и воплощают в жизнь свои собственные идеи.
Вот, например, новинка от Андрея Бровко. Это его Юкка. Он её уже второй сезон катает на разных водоемах. А на прошлой рыбалке сделал маленькую, каких еще не делал. Для меляка. Ну и я успешно у него её "отжал" на попробовать. Блесна, с моей точки зрения, одна из самых перспективных. Одна беда - сильно сложная в изготовлении.
Юкка 32мм
А вот эту блесну я проектировал сам. Это Липка впай. Но Мастер решил пойти чуть дальше и попытался доработать. Во первых поставил 2 крючка, вместо одного. И во вторых попробовал сделать 2 цвета у однокорончатой блесны. То есть блесна сравнительно дешевая (за счет работы с одной коронкой), но при этом двухцветная. Причем, это не серебрение, как могут подумать люди знающие. Это другой метод. Очень интересный, но как-нибудь потом о нем расскажу.
А вот эту блесну увидел случайно... Давно, еще на Русфишинге когда был. Один из Мастеров тамошних ее делал и продвигал. И называлась она там "Карасик". Мне она понравилась своей внешней простотой и в то же время необычностью. Но не люблю я копировать. Поэтому не стал даже смотреть параметры. Я попросил Матера чисто так примерно сделать, по моему словестному описанию и карандашному рисунку. Со старта не получилось. Игра вообще никакая. Дорабатываем. Изменяем. Но блесна с очень большим потенциалом по моим прикидкам... Думаю к концу этого сезона я ее до ума доведу и к следующему сезону будет трендом)
"ТипаКарасик"
А эту блесну отнял у Сереги Мартынова. Выменял вернее. Понравилась она мне. Недавно тут кино снимал, прямой эфир. И кто то попросил показать Трехгранку Мартынова. Я по коробкам пошарил... Нету! Оказывается еще летом кто то заказал блесны, а в наличии их небыло. А человек уже успел оплатить. Пришлось свои отдать, из коробки рабочей. Вот и выпросил у Серега взамен безвозвратно утерянных) А блесна необычная. Вообще это серийная модель "Трехгранка Мартынова Тощая". Она у меня на втором месте по уловистости среди его трехгранок. На первом месте "Средняя". Но под "Среднюю" уже который год условий нет. А вот "Тощая" прекрасно ловит как в тросте, так и метров до 4 глубины. А тут она еще и серебряная и с рисунком. Прелесть!
А вот и самая необычная блесна. Мастер Артем сам решил такую сделать. Не знаю, почему ему в голову пришла такая идея. По сути это сильно облегченный "листик". Или "Прокладка". В общем для такой блесны даже классификации нет. Не видел никогда такого. Суть проста. Плоская коронка. И к ней припаяны две "Г"-образные коронки.
Блесна "УрТу"
То есть плоская поверхность и дополнительное ребро, перпендикулярное основной коронке.
Блесна "УрТу"
Решение интересное. И игра прикольная. И вроде как блесна должна быть ну очень легкая. Но спайка трех коронок веса добавила и получилось не так уж и легко. Во всяком случае блесну нормально слышно до 2 метров при её длине 37мм. Сыпалка.
Блесна "УрТу"
Очень легко осыпается в столбе. Позволяет спланировать. Чем то мне Липку по игре напоминает, но еще более легкая. Делать ее не так и просто - всё же три коронки. Применение ограничено малыми глубинами. В общем по ней пока мнение не однозначное, но внешне очень нравится приманка. Буду купать.
Вот такие новинки на этой неделе были. Лишь бы времени хватило их все опробовать, пока новые не появятся)
И вот стало мне интересно... Вроде и спортом занимался раньше и на любительских рыбалках постоянно. Но очень очень редко когда я вижу, что блесна привязывается. В основном это застежка. Но почему? Да, многие спортсмены действительно вяжут блесну. Кто то глухим узлом, кто то петлей. А кто то вешает на застежку. От блесны зависит и от задачи.
Вот сравним две блесны:
Слева - Клоп от Тулоса, две коронки выпуклые. Он хоть и длиной всего 25мм, но весит под 4г. Толстый и тяжелый.
Справа - блесна Калединская. Что то типа "торпедки". Длина 30мм. Но весит она в 2 раза меньше Клопа.
Одна блесна тяжелая и компактная, а вторая легонькая с плавным падением.
Или вот еще один вариант:
Две блесны одинаковой длины, около 40мм. Слева узенький тоненький Матвейчиков. Справа - новое творение Андрея Бровко - блесна "Юкка". Слева легкая блесенка, справа довольно тяжелая для своего размера.
И вот зачем, скажите мне, блесне весом под 5г какая то там "свободная петля"? Кроме геморроя с перевязыванием больше никакого толку от нее. И уж тем более сейчас, когда застежек разнообразных на рынке пруд пруди:
Слева - это застежка от отцепа моего. Следующая - то, чем мы пользуемся на Ладоге и вообще самый частый размер застежки, что зимой, что летом. Так сказать - классика. А вот правее - это микрозастежка номер 0000. В данном случае от фирмы "Флагман". Длина около 6.5мм, разрывная по заявке 8,5кг, но даже если 4кг - этого уже за глаза. А справа моя любимая застежка от Decoy "Spiral Snap" - она сейчас почти на всех удочках установлена.
Но разумеется, есть блесны, которым и такая застежка будет в тягость. Я, конечно, сейчас уже такими практически не ловлю. Но покопался в коробочки и одну нашел. Ей лет 25 наверное. На фото она снизу.
Длиной эта блесна 25мм и весу в ней около 1 грамма. И понятно, что ей застежка мешать будет. Да и в колечко застежку не засунешь. А вот выше нее две приманки - "Гвоздик" от Тулоса и "Малек" - им уже на застежку наплевать и игра совершенно не меняется. Потому как блесны компактные, тяжелые и относительно быстрые.
Я бы сказал так... Если блесна более 3г весом, то застежка ей не помеха. Да, можно привязать блесну и свободной петлей и это будет только в плюс любой приманке. Другое дело - а не получите ли вы дикий минус, когда надо будет быстро поставить другую блесну? Если соревнования например, у вас батарея из 10 заряженных удочек - вяжем все блесны петлей. Ну или жестким узлом, если блесна того требует своей настройкой. Но если вы просто на рыбалке, не в условиях соревнований... Зачем себе создавать лишние проблемы?...
Собственно, ровно то же самое относится и к диаметрам лески. Нужно понимать, что тонкая леска конечно хорошо. Но проблем с ней выше крыши, когда она над льдом. Путается, узелки завязываются. И если блесна весит 1г, то нам волей неволей придется использовать 0.1-0.12мм леску. Но тяжеленькие компактные блесны терпят вполне лески 0.2-0.24мм вообще без проблем. Вот, например, левая блесна на верхней фотке прекрасно работала с леской 0.22мм, хотя длина блесны всего 25мм.
Определить, не толстовата ли ваша леска для данной блесны, довольно просто. Опускаем блесну в лунку и смотрим на леску сверху вниз. Если леска ровная, ни спиралек, ни переломов нет - значит нормально, можно ловить.
И есть еще один момент с лесками. Часто мастера блесноделы настраивают работу своих блесен под определенную леску. И если поставить тоньше, то блесна будет работать не так, как мастер задумал. Да, возможно она и будет ловить. Но не так, как могла бы.
Так что, друзья, не надо сильно забивать себе голову всякими узелками лесочными и тонкими диаметрами. Если вы спортсмен - там всё на месте и поймете. А на любительских рыбалках о лесочных петлях можно забыть совсем. Как и о лесках тоньше, чем 0.14мм.
Ну а для тех из вас, кто очень любит циферки - табличка:
В табличке желтым цветом ячейки, где имеет смысл ловить без застежки, а с привязыванием лески напрямую. Зеленые ячейки переходные - можно тоже вязать. Белые ячейки - не мучим себе мозг и ставим маленькую застежку. Ну а в самих ячейках указан минимальный диаметр лески под ловлю блеснами. Так же следует учесть, разумеется, и зацепистость места и размер окуня. Ну глупо пытаться ловить стайного крупного окуня в тростнике на леску 0.12мм, даже если блесна у вас 35мм легонькая.
Так что всё в большей степени зависит от от размера и тяжести блесны.
Вот мои любимые блесны Матвейчикова. Самая маленькая тут - 35мм. А самая большая весит под 30г. Нельзя их всех под одну гребенку... Каким то и лесочная петелька не повредит на леске 0,12мм, а где то леска 0.4 и застежка помощнее.
Вышли на лед. А он уже вполне себе ничего!
Ну что ж... Пошли потихоньку. Половина народа с пешнями. Идем и проверяем. Но лед равномерный по всему водоему.
И вот первая лунка и первый монстр этого сезона!
В прошлый раз я писал статью о том, какие снасти приготовил для этого выезда. Вот на эти удочки и блесны и ловил.
Правда добавил еще одну снасть с лесочкой 0.12мм и блесной КИСА 30мм от Олега.
И именно она сработала лучше всех. Оно и понятно - она самая маленькая, самая легонькая. И окунь такой же - маленький и легкий))) Поэтому максимальные серии с одной лунки (20-30 штук) были именно на нее. Но ничего больше 20г на эту блесну так и не клюнуло.
Окунь по водоему распределен неравномерно. Но четко отслеживалась полоска с максимальной концентрацией. Примерно по глубинам от 1.6м до 1.9м. Чуть ближе к берегу - серии окуней не больше 5-6шт с лунки. Уходишь глубже - там вообще единичные наноокуни. А были участки, где среди наноокуня проскакивали полосатики чуть чуть крупнее. И даже на впайку новую удавалось их выловить.
На Маралистик маленький тоже ловилось. Но все же микроокунь лучше всех реагировал именно на КИСУ, а вот чуть более крупные особи лучше ловились на чуть более крупные блесны. Или более широкие. И тот же Маралистик вполне нормально отработал. На него и микрики клевали и потолще окуни проскакивали.
Ловить приятно - руки не мерзнут, не смотря на минус небольшой и ветер сильный.
Пробовал блесну и более крупную. Поставил Липку с подвесным тройником. Размер 45мм. Блесна ну очень плавная. Практически без конечного тычка. То есть сыпалка чистой воды с уходом в планирование. Маленькие окуньки реагировали на нее не очень хорошо.
А вот крупненькие (для этого озера) на нее максимально хорошо ловились. И именно на нее я поймал их максимальное количество.
А вот удочка Stern (с катушкой) не понравилась. Не могу я привыкнуть к наличию катушки. Ну совсем не моё. Как вот что то лишнее к удилке приклеили. Неудобно мне. Вроде и держать идеально удобно и сматывать на переходах. Но блин... Конечно, это всё в голове. Еще конечно буду пробовать и дальше, но думаю точно не зайдет мне ловля с катушкой.
Народу нас много приехало, больше 10 человек. В основном спортсмены наши. Все ходили и искали... Пытались более крупного найти. Но ни у кого так и не вышло. Максимальная серия среди всех - около 70шт с лунки. Но я свои серии прекращал на 20-25. Просто окунь уже подмерзал, а надо было выпускать...
Но сезон открыли вполне нормально. Пообщались хорошо, новые снасти показывали, новые приманки.
У меня в ассортименте тоже есть несколько видов Клопов. Но сегодня немного о новых "Клопах", за которые взялся один из самых известных блесноделов - Антон "Тулос". Я давно просил его сделать что то мелкое. Но не просто очередную копию чего то уловистого, а именно что то своё, в своем собственном стиле. А поскольку Антон воспитан на "быстрой" ловле, то и Клопы у него получились быстрые - более тяжеленькие.
Клопик Тулоса (прототип)
Пока на блесне стоит штампик "листик", но это временно. Если блесна мне понравится в работе, то какое-нибудь название ей придумаю, оригинальное. От классического легкого Клопа эта приманка отличается тем, что она довольно тяжелая для своего размера. Пока Антон сделал своих Клопов в размерах 25, 30 и 35мм. Причем сделал их как в половинчатом виде, так и с двумя выпуклыми коронками. Так вот такие весят реально много для своего размера. То есть это такие сильно беременные клопы)
Клопик Тулоса (прототип)
Ну и разумеется два варианта - подвесной тройник и впайка. Впайки опять же, как однокрючковые, так и двухкрючковые. Вообще Антон очень оригинально устанавливает впаянный крючок. Да, многие опытные блесноделы отгибают жало крючка от коронки. То есть жало не параллельно оси блесны, а параллельно поверхности коронки. Но Антон идет еще дальше и отгиб крючка на блеснах, которые он делает для себя, выглядит очень несуразно. Для продажи я прошу его крючок меньше отгибать, хотя сам ловлю сильно отогнутым. Вот на фото ниже посмотрите..
Клопик Тулоса (прототип)
И это не максимальный отгиб. Обычно еще больше. Как по мне - прекрасно. Но почему то покупатели немного боятся такого отгиба. А зря.
Ну и еще одна блесенка от Тулоса - по сути тот же Клоп, но сделан в стиле Язя, то есть с утяжеленным носиком.
КлопоЯзь Тулоса (прототип)
Как Вы уже знаете - я не смотрю работу блесен в ванных, ведрах и аквариумах. Я обычно предлагаю блесну окуню. А потому все эти новинки сначала поедут со мной на водоем. И если что то из них понравится - тогда уже и предложу эти блесенки Вам. А до тестирования совсем немножко осталось - за окном уже снег, а на выхи уже -15 передают. Поэтому скоро скоро скоро!!!
ЦВЕТ БЛЕСНЫ
Но все же, начнем с цвета. По большому счету цветов даже чистых металлов и сплавов довольно много. Это если не говорить о крашенных блеснах. Про них отдельный разговор и больше на тему маркетинга, чем рыбалки. А вот про чистые цвета металлов и сплавов немного поговорить стоит. И так. Вот на фото практически все возможные цвета зимних блесен:
Перечислим слева на право:
1. Бериллиевая бронза. Блесна Липка 55 (тестовая). Один из моих любимых цветов. По сути цвет золота при полировке. Но я его люблю, когда он идет в сочетании с серебром. Иначе немного темноват. То есть половинка блесны из берильки, а вторая серебряшка. Это самый идеальный вариант.
2. Латунь не полированная. Блесна СС27. А это самый часто используемый цвет. И опять же, я его применяю в сочетании с беленьким.
3. Латунь полированная. Блесна Планер впайка. Полированную латунь можно применять и без беленького. Они и так довольно светлая. Но тогда и за полировкой следить нужно.
4. Серебро матовое. Блесна Михалыч. Серебро, как я уже говорил, очень люблю. И именно матовое.
5. Медь новая. Блесна Маралистик Wide. Редкий гость в моей коробке. Не в смысле блесна, а в смысле цвет. Медь быстро темнеет, а часто полировать и чистить не люблю.
6. Медь "уставшая". Блесна родной Матвейчиков. Вот сама блесна ужасно нравится, а цвет. Применяю редко. Но поскольку сама блесна суперская, то и цвет значения не имеет. По большому счету надо бы её полирнуть, что бы стала светлее. Но я знаю, что через пару рыбалок она станет такой же. А в сезон уже нет времени на полировку.
7. Мельхиор (или нейзильбер) полированный. Блесна Маралистик M. Классика. Чаще всего блесны делаются именно так. Этот цвет самый популярный и самый безотказный.
8. Мельхиор (или нейзильбер) "уставший". Блесна Таракан. А вот таким он становится через сезон использования. Почти никакой разницы. То есть с такой блесной можно ловить и особо не переживать за потускнение.
И если резюмировать по цвету, то для новичков я бы рекомендовал вообще не задумываться о цвете приманки. Если блесна однокорончатая (обратная сторона из припоя, а он белый), то берите латунь. Если две коронки, то латунь и мельхиор (нейзильбер).
Дальше можно пробовать сочетания бериль/серебро. Выглядит супер и окуню нравится.
Но вообще не заморачивайтесь особо по поводу цвета. Это чисто мой совет. На 15-ом месте этот фактор.
на матовое серебро
ПОЛИРОВКА БЛЕСНЫ
А вот этот вопрос немножко сложнее. И даже я сам однозначного ответа дать не могу самому себе. Поскольку я по жизни лентяй, то полировкой блесен почти не занимаюсь. Если совсем блесна стала страшная - плюнул на нее и об валяный чулок сапога потер. Это максимум.
Но бывает в начале сезона выкраиваю часок и заменяю безделье на полезности. Беру в руки "дреммель", пасту гои, войлочный кружок и понеслось... Вот сегодня именно такой день.
Нет дремеля - подойдет любая дрель. Вообще не важно. Но нужно ли? Может даже вредно? Ведь многие любят именно матовые блесны, а не с зеркальной полировкой. Конечно, на витрине магазина блесны, отполированный до зеркала - они смотрятся привлекательно. А уж когда их лаком покрывают - и вовсе здорово. Хотя понятно, что лак потом темнеет, а полирнуть заново проблемно (финны именно этим грешат).
И тут я пошел по своему пути. Полирую только половинку!
Липка
Вот блесна Липка 55мм тестовая. В прошлом году она была полированная, но за сезон тестирования изрядно потерлась о коробку, о щетки окуневые. Левая половинка темная. А вот правую половинку я полирнул до первоначального состояния.
Или вот еще одна блесна
Маралистик М
Латунь. Левая половинка шероховатая, то есть матированная. А правая половинка полированная с рисунком.
Ответить на вопрос что лучше я не могу. И вряд ли кто то сможет однозначно ответить. Но вот такой подход, когда половину блесны мы делаем блестящей, а вторую матовой, позволит просто забыть про проблему. Просто ловим и уделяем внимание другим факторам клева. Блесна то у нас однозначно удовлетворит своим блеском и тех окуней, которым нужно зеркало и тех, кому матовая поверхность по душе)
Понятно, что окуню на это начихать (а рыбы могут чихать?). Дело тут в заметности. Да, зеркало отражает свет сильнее. Но за то более узким лучом. Как зеркальце и солнечный зайчик - пока в глаз не направил - ничего не заметишь. За то если в глаз попало - точно среагируешь. А матовая поверхность светлая - она заметна даже под углом.
Есть мнение, что блесны с плоской поверхностью лучше делать матовыми. А блесны с изогнутой поверхностью - зеркальными. Зерно истины и физика в этом есть. Но все мои попытки проверки данного эффекта потерпели фиаско. Почему? Да все просто.
Слишком незначителен этот фактор по сравнению с остальными. А потому вычленить влияние полировки на успех рыбалки практически невозможно.
Как по мне, блесна совершенно не обязательно должна работать одинаково на одинаковых махах. И тут надо разделить понятия "одинаковой", "разнообразной" и "хаотичной" игры.
Блесна с одинаковой игрой - как ни дерни (в разумных пределах), блесна будет двигаться одинаково. Например блесна СС будет осыпаться в столбе, а Маропедка будет отклоняться в сторону и возвращаться.
Блесна Сибирь Спортивная (СС)
Блесна с разнообразной игрой - она при разных дергах будет вести себя по разному. Чуть плавнее дернул - спланировала. Дал в верхней точки резкость - начала сыпаться. Сбросил - пошел гвоздь, уходящий в планирование. В основной массе это листикоподобные симметрики и некоторые ассиметрики. Например Клополистик, Таракан или Ведьма. И это мои любимые блесны. Не эти конкретные, а весь класс блесен. Ими можно делать то, что ты сам хочешь.
Мой любимый Тараканчик
Блесны с хаотичной игрой - они пипец непредсказуемые. Дергаешь вроде одинаково, а она то спланирует, то осыпется, то винтом пойдет. Плохо? А вот и нет! Таких блесен не так уж и много. Но у меня в коробке они постоянно есть и выручают они в самых сложных ситуациях. Но прежде, чем я о них расскажу, несколько мнений авторитетных людей по поводу "правильной" игры блесен:
O de Colon (Новгород)
Мне казалось в перволедье у нас работают нестабильные блесны. Было такое. Начинают хвалить каст мастер маленький и т.п. А позже в зиму возвращались к классике Новгородской. Уж по какому кругу.)
Некоторым вообще не важно, что там за блесна висит. Это Максим Петрович твой подход. Ты блесну слушаешь. А я по старинке, смотрю сначала и представляю, что она там делает и как её надо дёргать, в зависимости от её вида. Но, допустим понимаешь, что она иногда срывается в штопор, это ж нехорошо. Нестабильность наверное допустима в каком-то диапазоне, допуске так сказать.))
Вот допустим сыпанье , это ни о какой стабильности нельзя говорить. Каждый раз оно разное.
victorust (Питер)
Осыпание- как раз и есть самая стабильная игра ))
Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной, нестабильной игрой. Если блесна после одинаковых дёргах играет чуть по разному. Допустим закручивается, то в одну , то в другую сторону, чуть раньше переходит с осыпание на планирование и т.д. , то это не страшно. Но если блесна после дёрга то кувыркается, то гвоздит, то проваливается носом вниз, то это уже хаос. Плоские блесны (типа мерседеса или сс) часто грешат склонностью к хаотичности. Впрочем и маропедку и КТ-36 тоже нельзя резко дёргать, что не мешает им хорошо ловить рыбу )).
Так то всякое бывает. Бывает, что и кривульки становятся суперблеснами. Или их таким нарекает молва. Но случается это редко)). Кульбит это не приговор блесне. Есть финская блесна Наутилус. Она слишком сильно изогнута и её невозможно резко дёрнуть без кульбита. Но при плавных взмахах она ловит окуней лучше многих других блёсен.
Мои Крохали(Вибры) 45 и 55 . Наутилус 60 мм . Лаки 50 мм.
ksvyar (Ярославль)
Виктор золотые слова! Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной. Если ты умеешь управлять блесной с разнообразной игрой то хаос ты можешь создать сам, но это будет управляемый хаос. По поводу блесен которые делают кульбиты, может знаешь у Эко Про есть блесна с названием судаковая, по сути это гнутый Раптор, вот она кульбитит будь здоров) да в принципе много таких, и Монолит правильно задал вопрос про Марапедку. Марапедку можно резко дернуть, в этом случаи она отскочит и ударит в месте отскока, потом вернется в исходную точку, это ее вторая траектория движения.
Ну так а когда же я применяю именно хаотичные блесны?
Как мы видим, большинство в один голос говорят, что управляемая блесна лучше хаотичной. С одной стороны так. Но... Это хорошо, когда мы знаем, что именно нужно окуню. Я вот, например, никогда этого не знал и не знаю. Вот спортсмены говорят "одинаково должна дергаться блесна и в точку возвращаться". Да, когда под лункой 52 матросика кружком смотрят на блесну, жрать не хотят - тогда им надо короткое движение с возвратом вкусной капельки в ту же точку. А когда на пятачке 50 на 50м хаотично плавает десяток взрослых окуней... Что там у них в голове. Я бы и предсказуемой блесной сыграл бы как ему надо, но вопрос - КАК ему надо?
Одна из самых хаотичных блесен - Вологодская
Вот КАК мне сыграть, что бы ему понравилось? А я устал уже... Клева хорошего нет, адреналин весь кончился. Поэтому сели, поставили блесну хаотичную и тихонечко наслаждаемся пейзажем. А рука как то там дергает в режиме рефлекса. Блесна то осыпется, то спиралью взлетит, то вообще перевернется кульбитом. Чуть засмотрелись... пауза и Бах!
А потом еще "бах" и еще "бах". И если эти "бахи" были на одном поведении блесны, то достаем более предсказуемую блесну и переходим на эти самые движения. Но! Тут надо понимать, слышать блесну. По отбою и скорости падения вы должны понимать, что сделала блесна ваша хаотичная перед тем, как случилась поклевка. Спланировала? Значит и новой блесной мы делаем планирование.
Окунь, да и вообще рыба, отличается дикой непредсказуемостью. Когда ему над головой лунку пробили и их там много - особо и заморачиваться не надо. Пока его много - там конкуренция. И там будет сожрана любая кривулина. Но когда его мало - он сможет среагировать на что угодно. У всех же курящих рыболовов наверняка было такое - сидишь минут 15 на лунке, вообще ни тычка. Скукота. Удилку меж колен зажал, сигарету достал, только прикуривать начал и удочка в лунку полетела. И ни в жизнь бы не додумался держать паузу в 15 секунд. А вот окуню нужна была именно она - длиннющая пауза. И с игрой так же. Откуда нам знать, что кульбит блесны для окуня - плохо? Почему блесна не должна по спирали идти? Пусть она играет по разному, по всякому - какое то из ее движений понравится окуню наверняка.
Вот выше на фотке блесна Вологодская. Она при длинном протяге быстром вибрирует. И не раз меня выручала при ловле активного окуня в пол воды. Слышат он ее за километр. А Маропедку просто не слышит.
Но вот когда рыба найдена и собрана, то, разумеется, на ступень эффективнее будет ловить ее на блесну максимально простую в управлении. Как раз "по спортивному" - короткий мах вплоть до КД, что бы тройник откуда ушел, туда и вернулся. То есть такой гипнотический дерг.
Резюмируя...
1. Рыбы нет, все плохо, ходим ищем - хаотичная блесна
2. Тут рыба была, нормально ловилась вчера - управляемая блесна с разнообразной игрой
3. Рыба собрана под лункой - блесна с одинаковой игрой
Четвёртая блесна меня заинтересовала. Изгиб у неё похож на изгиб моих блесен Вибра (Крохаль).
Блесна Вибра-Крохаль от Виктора Устинова
Интересно, как она ловила? Акс -легендарный старый блеснильщик и вроде у него не должно было быть плохих блесен. Правда у меня на Крохалях S-образный изгиб. В теории, такой изгиб стабилизирует профиль, но а на практике (как мне кажется) добавляет к игре блесны некую фривольность, удерживая одновременно от перехлёстов.
Вибра-Крохаль с подвесным тройником
Примером успешного применения S-образного изгиба является фабричная блесна Лаки от Эко Про в размерах 70-80 мм. Это одна из лучших фабричных блёсен для Ладоги. Изначально я называл эти свои блесны Вибрами, так как обычно блесна с изгибом при длинной протяжке вибрирует. Но потом вспомнил про утку-рыболова Крохаль. Крохаль ныряет за рыбой на большую глубину. Клюв у него с загибом на конце , для лучшего удержания рыбы. Блёсны Вибры чем то похожи на этот клюв )))
Утка Большой Крохаль
Старая блесна и мои Вибры- Крохали."
И от себя добавлю, что у Виктора в этом сезоне, кроме блесны Вибра-Крохаль, вышло еще две относительных новинки. Новинки они в том плане, что впервые поступили в продажу, хотя сам Виктор ловит ими уже не первый сезон. Это блесны ВЫДРА и её половинчатый аналог ВЫДРА Лайт. Эти блесны немного похожи на его легендарный Вистик Про, но имеется некоторое смещение центра тяжести и другие параметры немного изменены.
Выдра Лайт со впайкой
Выдра с подвесным тройником
