Песец – маленькая беленькая лисичка.
Писец – поломка снегохода на пол пути в тундре.
В Питере уже весна. Снег можно найти разве что в самых глухих уголках лесных оврагов. Было довольно забавно смотреть на нас, вооруженных длиннющими шведскими ледобурами и спиннингами. Кроме указанных вещей еще по рюкзаку плюс теплая зимняя одежда и обувь. Примерно в таком обмундировании мы и сели в самолет, направлявшийся прямиком в Нарьян-Мар. А началось все с фотографии, найденной мной в Интернете несколько мужиков и куча рыбы. И все бы ничего гора щуки и не меньшая гора окуней. Но вот размер нескольких окуневых экземпляров сильно меня раззадорил. Мой личный рекорд по этой рыбе зимой-1250г, а летом-1350г. Те же окуни на фото явно переваливали за этот рубеж. Начал искать концы и вскоре вышел на человека, непосредственно участвовавшего в той экспедиции. Все подтвердилось ловили не сетями, окунь до 2 кил, щука до 8 кг.
И вот мы уже в аэропорту Нарьен-Мара. За бортом -22, солнце. Гостеприимная семья Игорь со Светой накормили, обогрели и спать уложили. До вечера. А вечером наша команда из двух приезжих и трех местных должна выдвинуться в путь. Озеро то находится в глухой тундре, в пяти часах езды по «буеракам» на снегоходе. Две «Тайги» с большими санями и быстрый юркий «Скандик» несли нас по реке Печоре, но не долго. Отъехав от города не более 10 км один из снегоходов «приказал долго жить». У «Тайги» умерла коробка. Пришлось отцеплять сани, буксировать «Тайгу» в город, потом сани
ну и мы отправились досматривать сны. Следующий день прошел в поисках транспортного средства снегохода, вездехода, вертолета. В итоге нас спас Александр на своей «Ямахе Викинг». И вот мы снова, уже в несколько обновленном составе, стоим у границы города в 11 вечера. Ночью едем, поскольку солнце и удивительно белый снег не слепит глаза. Ночью ехать легче. В этот раз техника не подвела. И уже в 4 утра мы на водоеме. По предварительной информации мы были вооружены спиннингами с мультипликаторами и обычными безинерционками, толстые шнуры и довольно крупные балансиры, блесна и тонущие воблеры. По заверениям местных эти самые воблеры и есть наиболее уловистая приманка. Поскольку крупную щуку из подо льда, мне так же ловить не доводилось, то и жерлицы были готовы. Тащить щуку размером более 5кг (а именно таких нам обещали), руками за леску весьма чревато. Ну вот, и получились наши жерлицы больше похожими на троллинговое удилище нижнее колено от спиннинга и не маленькая катушка со шнуром. Ну и на всякий случай обычный удильник для ловли окуня на Ладоге только лесочка потолще-0.3, да и поводок на всякий случай. Вот такие снасти
Озерцо длиной меньше полукилометра, да и ширина метров 50100. Глубины до 1015метров. Первая лунка, опускаю Линдросовский балансир. Глубина метра 4. Первый взмах, удар, есть. Щучка. Около полутора килограммов. Вторая. Третья. Это не то. Перемещаемся в глубину. Тихо. Ближе к берегу та же щука. Ну вот на тех же 4х метрах первый окунь. Граммов на 400. Уже дело. Еще такой же. Потом помельче. Вот и жерлица, поставленная на заранее привезенную замороженную плотвичку (сорожку по местному), сработала спиннинг просто упал. Щучка чуть больше двух кил. Не то. Все не то и окунь мелковат и щука. Вот примерно так прошла первая половина дня. Решили перейти в дальний широкий конец озера, где оно по большой воде соединяется с другими такими же озерками. Сверлимся пол метра подо льдом. Щука, окунь, щука, окунь, окунь, тишина. А ледок то по больше метра. И ледобуров на всех полторы штуки. Наиболее рабочий мой «Эриксон Викинг Фолдинг 175мм». Сверлит то он хорошо, но при таком диаметре после одной лунки отдыхать приходится не мало. В любой береговой лунке незамедлительно следует поклевка щуки в среднем до 3кг, пара окуней и еще одна щука. Пошел в глубину. Свал тут резкий и второй лункой попадаю уже на 8 метров. Тут то все и началось. Долгожданный окунь. Экземпляры радуют почти все рыбки за пол кило, хотя за кило пока ни одной. Периодически срабатывает береговой спиннинг, на котором в качестве живца поставлен окунь граммов на 150200. Щучка на живце по крупнее, чем на блесну. А вот и долгожданный «горбач» явно за кило. Бегу взвешивать 1015г. К тому времени уже понял, что для ловли достаточно обычного ладожского удильника и чуть укрупненной ладожской блесны. Только тройничек по крупнее. Ну вот, пора и на ночевку. Еще час на снегоходе и мы во вполне комфортном домике с печкой и кроватями. В сарайчике-пристройке прижился песец-подранок. В середине ночи к нам присоединились еще двое «путешественников» рыбаков охотников. Утром погода испортилась. Снег, ветер и тепло. Снова на озеро. Сегодня решаю как следует обработать глубину. Уже не сверлюсь мельче 6 метров. Практически все лунки с глубинами от 5 до 9 метров дают стайку окуней в 10 15 штук. Размер как и вчера от 400 до 1кг. Пытаюсь уйти глубже. 10 метров матросики по 50г. Еще глубже то же самое. От берега метров 20. Бровка то подходит ближе, то отдаляется. Но особо рельеф не изучаешь сверлить тяжело. Вот где нужен мотобур. Вот мой спиннинг, поставленный на мелководье, гнется в дугу, трещит фрикцион мульта «Пенн». Бегу. Есть. Тяжело ходит, а лунка маленькая всего то 130. Крокодильчик оказался не так уж и велик чуток меньше 4 кил но самая большая моя подледная щучка. Ловить остается не так уж много. Едем на снегоходе (пешком тут не ходят) в другой конец озера. Тут все по другому. Пять рабочих лунок на глубинах от 2 до 5 метров (длина свала пара метров) дают мне за час весь улов первой половины дня. Мерный, крупный окунь, иногда щучка. Чуть глубже и чуть мельче полная тишина. Стайки окуня маленькие и неподвижные выловил десяток и раньше чем через час на лунке делать нечего. Несколько фотографий на память и пора в обратный путь. По дороге узнал, что именно местные жители называют «слуз». По нашему это вода на льду, каша из воды и снега. Но лед тут толстый, снега много, посему и воды хоть отбавляй. Пару таких «слузов» мы преодолели «на ура», но вот в десяти километрах от дома наша с Александром Ямаха, нагруженная санями, зарылась в эту «кашу». Сойдя со снегохода я провалился повыше колена. Ледяная вода хлынула в мой Ириш Сеттер хоть эти сапоги и непромокаемые, но они пониже колена. Пол часа в воде и с помощью 10и метровой веревки сани удалось таки вытащить.
Примерно так и закончилась наша первая Нарьян-Марская рыбалка. Конечно, ничего экстраординарного я не поймал. Окунек чуть больше кило, да щука около четверки. Но сколько рыбы достойного размера я не видел в жизни. Я мог просверлить лунку и точно сказать, что здесь поймаю щуку, а здесь десяток крупных окуней. Очень прикольным, и совершенно для нас, жителей больших городов, непривычным, была ловля такой рыбы в этом микро озере. У нас в таком водоеме давно уже размер окуня ограничился размером блесны.
Тундра впечатлила. На сколько хватает взгляда тишина и ослепительно белый снег. У нас такого белого снега я не видел. Тундра это не однородная равнина это холмы, крутые овраги и реки с обрывистыми берегами. Это опасные снежные козырьки в оврагах, которые становятся видны водителю снегохода только в последний момент. Тундра это море куропаток, которых можно заметить только когда они взлетают. Это лисы, песцы и прочее зверье, которое тоже становится видимым лишь в движении. Мне тундра понравилась. И прежде всего своей неизвестностью. Реки, озера. Большие и маленькие. Окуни, щуки, хариус, лосось. А еще есть плотва «сорожка», которую и ловят большинство местных рыболовов. Ловят тут и белую рыбу так у местных принято называть сиговых нельму, чира и других рыб семейства. Но вот касаемо снастей, на которые ее ловят, я промолчу. Но дело за малым если состоится вторая поездка попробуем поймать и эту рыбу нормальными снастями.
Не стоит выбираться в тундру на одном, даже фирменном снегоходе. Ломается все.
Связь только спутниковый телефон.
Веревка в багажнике снегохода необходимость.
Солнцезащитные очки обязательно, иначе вечером будет солнечные зайчики в глазах.
Лицевая маска иначе можно отморозить все что можно.
Прилететь сюда пол беды, а вот улететь не так просто. Эти строки написаны в аэропорту. Самолет должен был подняться в воздух в 8 утра, а сейчас уже 3 дня в Архангельске не летная погода
Факты: Нарьян-Мар население 20000 человек
Коренное население ненцы.
Мышь по ненецки писяко.
Лучшая блесна для данных условий увеличенный «Кунингатор» блесна с крылышками и подвесным тройником номера 1/0.
Вот и третий день наступил... В этот раз я решил пойти в вейдерсах, так как по речке в некоторых местах в заколенниках не пройти
Начинаем по речке подниматься. Ну нифига себе - окунечек... И тут он до меня добрался... Забегая вперед скажу, что я тут даже щуку умудрился поймать... А окунечек вполне прикольный
Комарики как обычно нас радовали, а в этот день еще и мошка повылезала. Без ОФФа ну просто никак
Хариусы так на блесны и не отзывались, сабаки. А вот в порожках и в переходных участках, форелька среднезачетная ловилась исправно
Хариус так и не ловился. Я присел на кочку в месте его максимального скопления, которое легко читалось по многочисленным всплескам. Открыл все коробочки свои и начал методично перебирать все, взятые с собою, цацки рыболовные. А взял я их немало, ох немало.... И вот, пока я занимался сим действом.....
у Константина что то клюнуло, что он определил как "Ну бля... вот...не идет...не хариус...бля...что делать..." Ну я само собой за фотоаппарат и снимать это шоу.
Таких красавиц я еще не видел. Я видел кумжаков белых и кумжаков темных. Я видел ручьевок почти такого размера, но все они НЕ ТАКИЕ. Местная форель (или кумжа) имеет ну ОЧЕНЬ красивую окраску. Ну а когда Костя все же справился с этой форелькой, счастью его просто небыло предела...
А вот и мой Экстрасенс Интуишн справился с подобной рыбкой
А потом... Потом началось самое интересное. Перебирая очередной раз приманки, уже без надежды на соблазнение хариуса, ставлю очередную тонущую нимфу. Уж не знаю как ее называют, но у меня она выполняла всегда роль окуневой водвески зимней. Реакции на мои спиннинговые тяжелые нимфы я не дождался. А тут как началось.... Харьки, причем крупные, стали ловиться просто с каждого заброса. Причем, на другие мухи реакции ноль, а на похожие - совсем чуть чуть. В чем прикол этой мухи - я так и не понял... Но хариусов в этот день я наловился вдоволь
Вот и закончился еще один день пребывания в этом красивом и рыбном месте России
Продолжение следует...
Решили с Мишей окунечков на Ладоге половить. Вечером по прогнозу ветер сильный передавали. Но утром проснулись ни разу не рано, за окном вроде тихо... Стартанули. Часиков в 10 утра были в Новой Ладоге. Как же хорошо и удобно лодка на прицепе. Ни тебе сборки, ни тебе разборки - в воду заехал, лодочку отвязал и через 5 минут готов к рыбалке. Вышли в Ладогу в Дубне - ветерок, волна, чаек сквозь волны не видать... Конечно там далеко, килах в 2-3 от берега окунечек клюет славно, но мы ж не за мешками рыбы приехали.... Поэтому в канал и джига-джига. Первый заброс на перекрестке канал-протока приносит жирную густерину граммов на 400. Ну а потом как обычно - щучки, окунечки. Еще одной задачей этого выезда была проверка двух моих новых Лумисов одночастных и проверка китайского девайса для ловли щуки. Лумисы конечно ловили рыбу, но это далеко не 842 - что то рапироподобное. 721 моделька оказалась очень подходящей для скоростного облова береговой травки всякими колебалочками и вертушечками. Щурята до кило этим спином легко удерживались на поверхности. На окунечках он в принципе тоже работал, но как то жестковато. Видимо для него все же лесочка будет предпочтительнее...
Потом сходили к Сумской протоке. Там опять джиг на перекрестке со шнурками и окунечками. Поплыли еще дальше. Вертушкой вдоль травки и в самой травке. Лумис конечно прикольная удочка, но килоху на поверхности он уже не держит. А вот китайский девайс, спецом мною заказанный под щуку в траве, держал рыбку вполне нормальноЮ хотя килоху подержать им так и не удалось...
Живность в принципе еще в тех краях обитает. Цапели всякие летают, в воде кто то плавает, кроме рыбов. А по берегам лисы бегают... (жаль объективчик не из телевиков)
Но стока катеров я отродясь не видел. Коли так пойдет, то пробки у нас будут не только на дороге, но и на воде....
Основной вопрос, который бы мне хотелось сегодня рассмотреть есть ли необходимость применения рывковой проводки при ловле ручьевой форели и других некрупных лососевых в небольших речках?
Вспомним ситуацию лет 5 назад. Тогда рывковая проводка воблеров применялась довольно редко и очень ограниченным кругом спиннингистов. Отчасти из за незнания эффективности этого метода, отчасти из за отсутствия необходимых приманок. Ведь чисто рывковые приманки это на 90% япошки, а их у нас на рынке в достаточном количестве появилось как раз лет 5 назад.
По нашим стандартным рыбам, как то окунь, щука и судак эффективность твичинга (рывковой проводки) была довольно быстро понята и часть продвинутых спиннингистов довольно быстро освоили большинство ее методов. И стало понятно, что и окунь и щука в большинстве ситуаций более эффективно отзываются на рывковую проводку, нежели на равномерную. И связано это не с формой приманок, а именно с манерой поведения приманки в воде. А что же форма? Если говорить в первом приближении, то по приманкам равномерная и рывковая проводка делит воблеры на 3 категории:
Равномерные приманки все воблеры мелкого и среднего размера с заглублением больше 2 метров, все воблеры класса «фат» (короткие толстые) и «шад» (в форме леща, короткие, высокие и сплюснутые с боков)
Рывковые приманки воблеры «минноу» (длинные тонкие в форме малька) с маленькой лопаткой
Универсалы модели между первой и второй группой.
Разумеется, даже нерывковый воблер можно вести неравномерно. Тот же глубоководный «фат» в родным заглублением метров на 5, можно вести неравномерно, с паузами и убыстрениями. И ловить им можно по 23 метрам глубины. Но это уже совсем другая тема. Мы же рассмотрим именно ловлю на минноу минимального «родного» заглубления.
Если коротко выразить мысль о применимости и эффективности твичинга при ловле лососевых в малых речках, то я бы сказал так истина посередине. То есть когда то более эффективным будет равномерный воблер, когда то чисто рывковый. Какую то рыбку быстрее поймать твичингом, а какую то приходится соблазнять равномерной проводкой. И зависит выбор от множества фокторов.
Самыми значимыми факторами выбора приманки является точка ловли и активность рыбы. Под точкой тут понимается как чистая морфометрия и гидрологические условия участка, то есть глубина в точке ловли и сила течения, так и возможная длина проводки. А активность рыбы штука очень загадочная и пока не начнется ловля, невозможно оценить эту самую активность по каким либо внешним признакам. Разве что летом, в период вылета насекомых, можно увидеть выход рыбы, когда на речке то тут, то там присутствуют постоянные всплески, свечки и просто «бульки». Но таких вот «плясок» я встречал не так уж и много и рассчитывать только на это не стоит.
Так в каких же точках будет более предпочтителен твичинг, а когда будет эффективнее равномерная проводка? Для того, что бы это понять, следует рассмотреть движение воблера при равномерной и при рывковой проводках. С равномерной все понятно при условии отсутствия течения воблер может двигаться на заданном горизонте (который определяется моделью приманки) и с заданной скоростью, которая может меняться в довольно ограниченном диапазоне от очень медленной скорости до средней. Эта самая скорость так же определяется моделью приманки. Теперь твичинг. Горизонт проводки воблера этим методом не так постоянен и от рывка к рывку может меняться довольно сильно. Например, если глубина в точке составляет 0.5 метра, то средний твичинговый воблер длиной 6см может задевать дно при активной проводке. В то время как подобрать приманку среди «равномерников», идущую в 40, 30 или 20 см под поверхностью не составляет труда. Скорость же твичинга может сильно меняться. Сильнее, чем у «равномерников». И она может составлять как очень незначительные величины, так может быть и очень высокой. Теперь что касается траектории движения «равномерников» и рывковых воблеров. С первым все понятно его скорость постоянна и движение почти прямолинейно, возможно по дуге. Исключая лишь некоторые модели скандинавских «фатов» полуручной сборки, которые при равномерной проводке идут зигзагообразно, но в любом случае предсказуемо. Что же касается чисто твичинговых моделей, то и их скорость и направление их движения при очередном рывке являются непостоянными и малопредсказуемыми. А зачем нам эта предсказуемость? Нам, в принципе, она тоже нужна, но не так сильно, как рыбе. С моей точки зрения, форель довольно сильно тут отличается от окуня и щуки. И если щука (об окуне и речи нет) часто идет за приманкой несколько десятков метров и периодически его атакует (вспомните ловлю Поппером там это все видно очень хорошо), то вот форель, ведущую себя подобным образом я практически не встречал. С чем это точно связано, я сказать не возьмусь. Скорее всего с тем, что форель живет в условиях сильного течения и лишний раз покидать укрытие ей не с руки. То есть если нет 100% шанса на удачу так и не стоит устраивать себе пробежку. Но это лишь один из возможных вариантов. Но факт остается фактом длительное преследование приманки для форели не характерно. А с другой стороны, форель довольно часто атакует приманку на короткой дистанции. Например, провел воблер около камушка рыба выскочила, промахнулась и спряталась. Следующий заброс повтор. Еще один повтор. То есть 23 повтора атаки довольно характерное поведение, особенно для некрупной рыбы, размером до полкило.
Но вернемся к точкам, в которых выгодно или не выгодно ловить рывковыми приманками. Представим себе речку шириной 45 метров. Ровный участок с глубиной 0.6 метра. В 10 метрах от вас, ниже по течению имеется слив. Типичное летнее место, где форель охотится за насекомыми. Стоит она в полосе примерно пол метра шириной, идущей поперек потока. Можем мы тут использовать твичинговый воблер? Можем. Имеет ли смысл? Скорее нет, чем да. Гораздо выгоднее в данной ситуации взять меленький фатик, бросить его на начало слива под противоположенный берег и торможением дать ему пересечь поток прямо по интересующей нас полосе стоянки рыбы.
Другая ситуация. Завал. Бревно поперек русла. Стоим мы прямо у его начала, в паре метров от берега (ближе нельзя напугаем). За бревном примерно 0.5 × 1 метро чистой воды, а вокруг ветки, бревна, елки, палки. Под чистой водой явно видно пол метра глубины, а что ниже непонятно. Конечно, в такой ситуации я бы применил джиг головку, но мы то говорим о воблерах. Можно тут ловить твичем? Конечно. Но
Тут вступает в силу тот факт, что количество промахов по рывковому воблеру сильно превышает это число при использовании стандартных равномерников. А если это крупная рыба? А повторит ли она свой выход второй раз? Хотите рискнуть? Рискните. Я же попробую сделать пару проводок равномерником.
Еще одна ситуация. Опять же лето. Плесовый участок. Некрупная форель. Галька с вкраплениями более крупных камушков. Участок большой. Глубины колеблятся от 30 до 60см. Камушки покрыты травой. Можно ловить рывковым воблером? Конечно. Но только на близкой дистанции, с забросом метров на 57. Как только заброс будет более 10 метров, так через пару метров проводки вы получите 2 пучка травы на крючках. А вот равномерник с заглублением сантиметров 20, легко пройдет весь этот участок без лишних хлопот. И достаточно быстро.
Ну и последний пример точки, в которой рывковый воблер я бы не стал применять. Зима, поздняя осень, ранняя весна. Рыба в норах под берегом. Подмывы в корнях. Глубина иногда до метра, иногда сантиметров 30. Проводка вдоль берега. Рыба не самая мелкая. Приманка (из практики) должна быть сантиметров 7 (миноу) или 45 (шад или фат). Проводку необходимо максимально приблизить к берегу, провести буквально в нескольких сантиметрах от вертикальной стенки берега. Задержать ее в определенных точках. Можно это сделать твичинговым воблером? Думаю нет. Можно его провести в полуметре от уреза. А вот если поведем ближе, то из за зигзагообразной проводки он того и гляди уткнется в берег, а спасать его по холодной воде не всегда хочется. А вот равномерника можно подвести к самому урезу, просто перемещая кончик спиннинга, причем, воблер при этом будет играть (с разной степенью активности в зависимости от модели).
Так получается, что твичинг это исключительно для окунечков со щуками? Как бы не так. Ровно столько же ситуаций с кардинально противоположенным решением. И если равномерный воблер нам позволял обловить «сложные» места с «простой» рыбой, то твичинговый воблер поможет нам поймать «сложную» рыбу в «простых» местах.
Вот характерный пример такой точки. Поздняя осень, уже практически зима. Рыба отнерестилась, частично скатилась (если есть куда), а какая то осталась в реке. Поведение ее крайне пассивное. Возбудить ее очень сложно. Точка глубокий плесовый участок. Прогон между перекатами очень мелкими. С ровным течением и глубиной около метра. Ширина допустим метра 34, длина участка например метров 1020. Как вариант берем равномерник длиной сантиметров 78 и тупо прочесываем участок. Но я бы поступил иначе. Я бы взял Тим Дайву Минноу SP длиной 6см и сделал бы на каждую длину заброса по паре очень энергичных проводок. И шанс того, что рыбка выскочит за приманкой или хоть как то себя проявит, будет больше. Конечно, промахнуться у нее шансов больше. Но и выскочить тоже. И если в первом случае, когда я описывал точку в коряжнике, нам важно было снять оттуда рыбу, так как точек таких мало и на их облов можно тратить много времени, то в данном случае все наоборот точек много, а рыбы мало. И скорость обнаружения рыбы нам в этом случае очень важна. А вот коли рыба себя проявила тут я сразу снимаю твичинговый воблер и ставлю старые добрые равномерники, за которыми форель может пройти, прицелиться и нормально ударить.
Вот еще одна точка. Вернее ситуация. Лето. Рыба вроде и активна была утром, но вот середина дня. Утром рыбка наелась и кушать не очень хочет. Можно подождать вечера, пообедать, грибов пособирать
Но можно и поэкспериментировать. Ямка за порогом. На порожке 1020см глубины, а вот в приямке пол метра. Течение тут есть и стоите вы ниже начала ямки, то есть на выходе из нее. Равномерным воблером тоже можно ямку обловить, но выйдет ли за ним рыба не факт. А вот небольшую 50мм миношку рывковую подать в эту ямку очень даже стоит. И сделать ей несколько проводок от начала ямки в сторону выхода из нее. Рыба скорее всего откликнется на такую приманку. Даже сытая рыба хоть как то, но проявит себя.
В общем если говорить о рывковых воблерах и их преимуществах над равномерниками, можно сказать, что они быстрее и лучше приводят рыбу в состояние возбуждения. Они делают рыбу активной.
На форелевой рыбалке важно все. Важно время, которое вы тратите на обработку одной точки. Важно количество потенциально перспективных точек на реке. Важно количество рыбы. Важна ее активность. И от всех этих параметров зависит выбор приманки в данный конкретный момент. И в итоге каждый должен для себя сформировать какой то список правил, по которым он действует на форелевой рыбалке. На самом деле для меня все перечисленные выше примеры это лишь для статьи. На реке я практически всегда действую по наитию, полагаясь лишь на собственную интуицию. Но, как говорят психологи, такое поведение основывается на опыте, забытом, но оставшемся в подсознании. И если мне «показалось» или «подумалось» что в этой точке сегодня надо сначала провести «фатик», то скорее всего когда то раньше в подобной ситуации сработал именно этот тип приманки. Но все же какие то правила есть. Хотя, еще раз повторю для каждого человека, для каждого темперамента и опыта правила могут быть разными. Мои таковы:
Если я знаю, что в данной точке стоит рыба, то я постараюсь провести тут «равномерник»
Если на 2 заброса «равномерника» рыба не вышла, но я знаю, что она тут есть, я попробую 23 проводки твичинговым воблером
Если рыба вышла на твичинговый воблер, то следующий заброс будет сделан «равномерником». Но это только в том случае, когда я хочу ПОЙМАТЬ рыбу, а не просто на нее посмотреть.
Если позволяет пространство и глубина, то прочесывание я делаю то одним видом воблера, то другим. Периодически их меняю.
Если проводку я делаю по течению, то чаще использую рывковые воблеры, если против «равномерники»
Если рыба крупная использую равномерник
Если определено, что на участке рыба присутствует, но она очень пассивная (сытая, напуганная,
), то использую рывковый воблер.
Вот примерно такие правила. А частности это уже целиком дело интуиции.
А теперь хочется сказать несколько слов о самих приманках. Есть воблеры рывковые, есть воблеры для равномерной проводки. А есть ли воблеры универсальные? Можно ли воблер «миноу» с широкой лопастью (обычно широкая лопасть у «равномерников») вести рывочками? А можно ли джерковую «миношку» вести равномерно? И есть ли грань между рывковыми и не рывковыми воблерами?
Из всего многообразия «чисто» рывковых миношек я видел лишь несколько, которые вели себя «никак» при равномерной проводке. То есть они вообще не колебались и не переваливались. А при убыстрении проводки они просто заваливались набок и вылетали на поверхность. Но в то же время при рывковой проводке они вели себя достойно и рыба их одобряла.
Остальные же воблеры из разряда «джерк» вполне нормально могут работать и на равномерной проводке. Другое дело, что их привлекательность, или, лучше сказать, возбуждающая способность не такая хорошая, как при прерывистой их проводке или при проводке равномерника. То есть колебания у них присутствуют, но менее аплитудные, более плавный и больше переваливающиеся, чем виляющие. Но за то такой воблер можно сделать более кидучим. То есть утяжелить заднюю часть, что снизит способность вилять хвостом. А на рывковой проводке это не скажется, а может сказаться и в лучшую сторону (при остановке воблер будет сильнее разворачиваться.
То есть такой вот воблер вовсе не обязательно вести рывками. Рывками можно возбудить рыбу, ввести ее в состояние «хочу кушать», а далее перейти на равномерную проводку, дабы сделать еду более доступной. Но это только в случае, когда пространство позволяет. В этом материале я не пишу о методах рывковой проводки, но соединять проводку рывковую и равномерную не только можно, но часто и полезно.
А что же с чисто равномерными воблерами? Можно ли их вести рывками? Вот тут скорее нет, чем да. Вернее далеко не каждый воблер из разряда «равномерников» можно вести рывками, сохраняя его привлекательность для рыбы. Часть из приманок этого класса просто перевернется или вообще сделает кувырок (глубокие воблеры, мощный спиннинг), часть вылетит на поверхность. Но есть и такие, которые нормально перенесут рывковую проводку. Но их совсем мало и чаще всего это воблеры ручной работы
Последние несколько лет ловли этих рыб занимает у меня до 60% любительских рыбалок. Ловля судака, щуки и окуня отошла на второй план и даже трофейная рыбалка не стала приносить столько радости и эмоций, как раньше. И хотя трофеев в ловле форели и хариуса на речках практически не бывает, но именно за счёт редкости поклёвок и особой красоты малых рек и ручьёв этот вид рыбалки приносит максимум удовольствия. Чем то эта рыбалка сродни охоте, с той лишь разницей, что в охоте добычу не выпустишь. А тут одна и та же рыба может радовать вас не один раз.
Немного о снастях.
Начнём с того, что рыбалка эта в большинстве ситуаций мобильная, то есть запаса снастей у вас быть не может. Один спиннинг с катушкой и жилетка с приманками, в крайнем случае маленький рюкзачок с едой и фотоаппаратом. А потому снасть должна быть довольно универсальной. Конечно, для некоторых рыболовов особой универсальности не требуется, т. к. у многих уже скопилось целая коллекция хлыстов различных характеристик, что позволяет подобрать необходимую снасть для конкретной речки. Но тут есть один момент. Не смотря на то, что в одном регионе форелево хариусовые речки могут быть разными от микро-ручейков в метр шириной до довольно полноводных речек с глубинами до 3м. и шириной под 30м., но и одна и та же речка на своём протяжении может быть и узкая и широкая, и бурная и спокойная, и заросшая и полевая. Поэтому, даже отправляясь на лесной ручеёк с кустами и завалами, не всегда стоит брать полутораметровую хворостину с минимальным тестом, так, как этот ручей, выйдя на поле, может превратится в широкую мелководную речку с травой и необходимой точности при забросе и управляемости при проводке уже не получится. Поэтому, если коллекциИ спиннингов у вас ещё нет, то при данном типе ловли лучше приобрести нечто уже универсальное, под тип водоёма, наиболее часто встречающийся в вашем районе.
Короткие легко-тестовые спиннинги с длинАми до 1,6метра и тестом до 3г. это скорее эстетика, нежели рабочая лошадка. Таким орудием очень приятно вываживать рыбу, удобно ходить и по «тайге», а главное это очень красиво малюсенький тончайший хлыстик и небольшая катушка. Но не надо думать, что забрасывать таким спиннингом под куст будет удобно. Точность, как боковая, так и по дальности в данном случае оставляет желать лучшего. И даже если вы ловите сверхлёгкими приманки, но там, где требуется точностЬ заброса, то этот инструмент не для вас. Эту удочку я бы рекомендовал в таких условиях, где до реки идти довольно долго и тяжело, но сама речка не особо сложная открытая, ровная.
Короткие быстрые спиннинги с длиной до 1,8метра и тестом до 46г. Этот вариант удобен в тех случаях, когда требуется не дальний, но очень точный заброс. Узкие коряжестые лесные ручьи, завалы, навесные кусты над поднятым берегом вот удел этих спиннингов. Особенно они хороши, когда до реки тяжело добраться, далеко и неудобно идти.
Длинные спиннинги с верхним тестом 10 12грамов. Этот вариант удобен на открытых речках. Такой хлыст позволяет сделать специальный заброс, но это не основное его преимущество. Основным является то, что на небольших реках таким хлыстом можно контролировать проводку, обводя препятствия. Когда я говорю о длинных удочках, я имею в виду от 2,5 до 3метров. Найти подобный ультралайт не так то просто, но довольно часто он становится незаменимым. Удобен он на перекатах при ловле взабродку, удобен в поле, когда на реке есть береговая полоса травы в воде и открытым является лишь русло, хорош он при очень пуганой рыбе (на электрических речках), когда из кустов можно высунуть лишь кончик спиннинга, а самому необходимо оставаться в тени. Есть и ещё одно применение этого хлыста ловля мухами и ловля сплавными приманками. Такой хлыст за счёт длинны позволяет немного кинуть сверхлёгкую приманку и провести её на приличном удалении от берега.
Золотая середина. Эти спиннинги с тестом от 25 до 310г. и длиной 1,8 2,4метра являются «рабочими лошадками». Они самые универсальные и вобрали в себе все достоинства вышеописанных классов. Но и недостатки, конечно, тоже. Они не так удобны в транспортировке, за счёт длинны, не такие лёгкие, что бы забрасывать три нуля или мухи. Но для ловли вертушками, колебалками и воблерами стандартно форелевого размера, то есть с лепестки от 0 до 1+ они подходят. Ими можно ловить и на небольшом ручье и на приличной речке.
Телескопический вариант так же возможЕн, но не лишён недостатков. Это скорее удочка для тех, кто едет не только на рыбалку. Хорошо положить такой спиннинг в рюкзак, и собирая грибы дойти до речки. Но для тех, кого грибы не интересуют, лучше взять трёх-частник или обычный спиннинг из двух колен, но покороче. На телескопе кольца ставятся на трубочке, что делает их несколько более тяжёлым и громоздким, из за чего строй получается быстро-сопливый.
Пока закончим на этом, а в дальнейшем я буду ещё касаться темы спиннингов, говоря о ловле В конкретной ситуации.
С катушками всё проще. Самая лёгкая, но не самая маленькая. То есть при размере 1500 2500 катушка должна весить менее 250 граммов. Лучше 200. Ещё лучше ещё меньше. Более длинные спиннинги, от 2,1м, переносят и 280г., но уже на приделе. По производителям рекомендация простая Дайва и Шимано. Если с деньгами туго, то «Риоби». Все остальные заметно хуже. Постарайтесь найти к катушке дополнительные шпули, пару тройку. Но учтите, что шпули к дорогой катушке с передним фрикционом обойдётся в четверть стоимости самой катушки. Задне фрикционные катушки более тяжёлые, менее компактные, да и сам фрикцион на них ХУже. Я бы ИХ рекомендовал для довольно длинных удилищ, да и в этом случае они уступают переднее фрикционным.
Леска или шнур? Скажу честно, ЧТО ловить в данных условиях шнуром мне в голову не приходило. Однако, я знаю нескольких рыболовов, которым я доверяю, которые используют тонкие шнуры на этой ловле. Имеет ли шнур преимущество? Безусловно. Он прочнее, при совпадении диаметров или, что то же самое, он тоньше при равных с леской нагрузках. А вот недостатков у него масса. Он сильнее путается, очень не любит мусор типа веточек, листьев, шишечек, трётся о камни, сильно заметен в воде. По этому я однозначно выбираю леску. Какую? Не совру, если скажу, что любую. Не откровенную дешёвку конечно. Что ни будь за 100р. за 100метров. На соревнованиях или на ответственных рыбалках использую флюорокарбон или дорогую обычную леску. Правда, это скорее для очистки совести, а не от того, что она сильно лучше. Да флюрик мягче, но при таких диаметрах, а я говорю о 0,1 0,16мм, мягкая и жёсткая лески в спиннинге ведут себя практически одинаково. Да, тянутая поводковая спортивная леска прочнее, но повесив блесну на куст, вам эта разница в прочности в 200 300г. не поможет. Иногда надо сорвать блесну с водорослей, покрывающих камни, и тогда эти 300г. могут сыграть вам на руку. Из марок лески могу назвать SMART Duo Band, SMART SLR, Unitika fluorocarbon. Хотя, как я уже сказал, марка лески особой роли не играет.
Ну а теперь пора переходить непосредственно к ловле. Но сначала небольшое отступление. Все, что я говорил выше о снастях не имеет абсолютно никакого значения если вы не понимаете принцип ловли. Вы можете иметь самые лучшие снасти, снаряжение и приманки и остаться при этом без поклевки, в то время как абориген с дюралькой в руках будет относительно успешно ловить. Надо понимать тот факт, что форель, при всей ее «безбашенности» рыба трудная. Я не считаю ее особенно осторожной или привередливой. То мнение, что форель особо пуглива и хитра, с моей точки зрения, ошибочно. Я ловил форель в полуметре от сапог. Не говоря уже о хариусе, который часто тычется в ноги при ловле взабродку. Эта рыба не пуглива и не осторожна, что обусловлено местом ее обитания. В порогах и на быстрине, где и так полно шума и бликов, рыба просто не реагирует на посторонние шумы, кроме тех, которые могут дать ей пищу. Разумеется, это не относится с тихим приямкам и вялотекущим речкам. Тут эта рыба будет на столько же пуглива, как тот же язь или голавль. А вот в пристрастии к пище форель и хариус разнятся. Форель менее привередлива и более хищна, чем хариус. Часто форель атакует казалось бы совершенно не подходящую ей приманку. Больше всего в этом она напоминает мелкую щуку, которая часто готова схватить приманку чуть меньше самой хищницы. О том, что 300 граммовую форель иногда даже выгодно ловить на вертушки с троечным лепестком или на 56 сантиметровые воблеры, говорить не приходится. Хариус более избирателен. Именно на него расчитаны те пресловутые три, четыре и пять нулей микровертушки. Именно для него вяжутся спиннинговые нимфы.
А теперь я сформулирую основные принцыпы ловли по пунктам, описав их самым простым языком:
1. Всегда старайтесь вести приманку, какая бы она не была, у самого дна и с минимальной скоростью. Рыба эта, хоть и питается часто с поверхности, но стоит у дна всегда и никогда вполводы.
2. Не вымучивайте рыбу, если речка это позволяет. Лучше пройти 3 километра и обловить 10 перспективных точек за 3 часа, чем ловить 3 часа на первых пятиста метрах.
3. Эта рыба не стайная, но всегда группируется в перспективных точках. На реке не так много удобных для охоты мест и поэтому на такой точке можно ожидать несколько поклевок.
4. На одной точке не меняйте много приманок прошли вертушкой, прокидали воблерком и достаточно. Или попробовали вертушкой и мухой. Не надо долго задерживаться на одном месте.
5. И у форели и у хариуса существует 2 периода предпочтений приманок холодный период с отсутствием насекомых и теплый период с комарами и мухами. В первый мы ловим крупными приманками, во второй мелкими. Тут есть несколько исключений, связанных с суточными колебаниями предпочтений, но об этом позже.
6. Всегда старайтесь вести приманку с минимальной скоростью относительно дна, то есть рыбы. Идеально, если приманка вообще перемещается и работает только за счет течения, то есть без подмотки катушки.
7. Банальное правило на тихой реке ищи рыбу на быстрине, на быстрой на тишине, на мелководном водоеме ищите ямки, на глубоком косы.
8. Перед перекатом, на сливе стоит всегда более активная рыба, чем в пене, то есть после слива. Поэтому на ловлю перед сливом достаточно пары тройки проводок (если рыба есть, то она себя проявит), а вот после порожка можно зажержаться подольше.
9. При ловле на мелких речках не бойтесь заходить в воду. Это ни сколько не пугает рыбу, но позволяет сделать проводку там и так, как надо, а не как получиться.
10. Не торопитесь делать заброс. Посмотрите, подумайте, прицельтесь. Лучше сделать один точный заброс, чем три каких попало.
11. Плюха приманки о воду рыба не боится, но завести вертушку после такого ее приводнения труднее, чем при забросе с притормаживанием. Да и шанс перехлеста воблера в этом случае снижается.
Ну а теперь разберем непосредственно ловлю при конкретных условиях и начнем мы с маленьких ручьев, протекающих по лесу. Такой тип речек характерен частыми перекатами, между которыми есть довольно глубокие участки с завалами. Иногда ручей практически полностью уходит в корни деревьев. При выходе из леса на болотистые участки ручей становится ровнее, медленнее. Рыба тут редкая и некрупная. Форель чаще, чем хариус, но и он тоже встречается. Хариус только мелкий и лишь весной сюда может подниматься крупняк из больших рек или озер. Крупная форель тоже редка, но если есть ямки хотя бы с метровой глубиной, то трофей ожидать можно. Форельку в 200300 граммов тут целесообразно искать в завалах, у подмытых корней. Открытые участки таких рек как правило пусты. Меленькая форелька часто стоит на расширениях ручья, при выходе его из леса на поляны. Тут, как правило ширина увеличивается и течение стихает. С одной такой точки иногда удается поймать до десятка маленьких форелек. В завалах ловить довольно сложно и для этого удобнее использовать достаточно длинный хлыст. Длина в данном случае поможет вам обвести бревно или ветку, провести приманку под дальним берегом, сплавить воблер по той струе, по которой нужно, а не по которой получается. Да и вываживать длинным хлыстом будет удобней. Лесочку ставим чуть толще нормы, так как зацепов побольше и вываживание проходит зачастую в сложных условиях. По приманкам идет смещение в сторону от вертушек. Часто работают колебалки и резинки. Вообще, резинки при ловле форели стали завоевывать все большую популярность в последнее время. В легких завалах хорошо работает колебалка, так как она играет на падении, а проводка здесь короткая и вертушку завести не всегда удается. Самые сложные завалы лучше пробить резинкой, можно даже незацепляющимся вариантом. Маленький червь или личинка на оффсетном крючке, перед крючком в 10 сантиметрах жесткая дробинка или скользящая пулька, а можно и вовсе без подгрузки, если течение позволяет. Такого рода червей и личинок сей час на рынке довольно много это Ecogear, Berkly, Yum и другие ароматизированные и «соусированные» силиконовые приманки. Можно и не мудрствуя использовать стандартную головку граммнов на 45 и маленький твистерок, который будет работать на падении. По цветам особых пристрастий нет. Единственное, что тут хотелось бы отметить, так это нормальную работу полупрозрачных резинок: тусклозеленых, коричневатых и других «японских» цветов, которые при обычной рыбалке на щуку, окуня и судака не используются. Вот тут то я и нашел применение куче скопившейся за несколько лет резине.
В этих же местах, то есть в завалах, неплохо работают тяжелые нимфы. Вообще мухи на таких речках довольно работоспособны. Имея довольно длинный хлыст, порядка 2.42.7 метра можно ловить даже на сухую мушку, правда это уже не совсем спиннинг. Но поскольку существуют такие точки, которые стандартной спиннинговой снастью обловить нет никакой возможности, то почему бы не приспособить спиннинг для этого случая? Просунув спиннинг через кусты опускаем муху на поверхность воды, свис лески при этом минимальный. Именно так я поймал одну из самых крупных своих ручьевых форелей в жизни. Ручей в том месте не превышал 4 метров шириной и завалы из бревен не позволяли провести совершенно никакую приманку. Окошко между бревнами на середине ручья имело размеры 20 на 40 сантиметров, а сразу под поверхностью находилась «зацепистая» ветка, на которой умерло на прошлых рыбалках несколько нимф и вертушек. А вот сухая муха практически сразу заставила выйти довольно большую для этого ручья форельку. Но все же ширина ручьев позволяет доставить и держать мокрую муху практически на любой струйке и в любой точке.
Как таковой проводки на этих водотоках не получается в лучшем случае удается провести приманку 1 2 метра, да и то только на прямых бесперспективных участках. В основном же поклевки случаюся на падении или с первых оборотов катушки. Корма в этих ручьях не так много, поэтому особо мельчить с блеснами не стоит. 34 сантиметровая колебалочка, активно играющая на падении съедается «влет» даже 100 граммовой форелькой. Рыба тут не пропускает ни один инородный объект, попавший в воду. Поэтому, такие ручьи проходятся очень быстро. Редко, когда требуется сделать больше двух забросов в одной перспективной точке. При выходе крупной форельки за приманкой заметьте точку и обратите на нее внимание следующий раз. Рыба тут практически не перемещается и стоит в одной и той же точке от нереста к нересту. Даже пойманную и отпущеную форельку можно поймать на слудующем выезде.
Часть 2
Помните, в прошлый раз я перечислил основные принципы ловли форели и хариуса в речках. Сей час я несколько расширю и дополню эти принципы.
1. Всегда старайтесь вести приманку, какая бы она не была, у самого дна и с минимальной скоростью. Рыба эта, хоть и питается часто с поверхности, но стоит у дна всегда и никогда вполводы. Но не забывайте о том, что и форель и хариус очень легко поднимаются к поверхности. С другой стороны, проводка приманки у дна чревата зацепом за довольно захламленное дно. А зацеп это на 50% испорченое место, которых и без того на малых речках не много. Поэтому, прежде чем провести приманку у дна, сделайте пару забросов с проводкой у самой поверхности.
2. Не вымучивайте рыбу, если речка это позволяет. Лучше пройти 3 километра и обловить 10 перспективных точек за 3 часа, чем ловить 3 часа на первых пятиста метрах. Это правило справедливо, но лишь в тех случаях, когда эти три километра присутствуют. Но весьма часто у нас есть лишь пару километров перспективных участков, а то и еще меньше. И тогда надо расчитать время так, что бы не получилось того, что вы пройдете речку за пару часов.
3. Эта рыба не стайная, но всегда группируется в перспективных точках. На реке не так много удобных для охоты мест и поэтому на такой точке можно ожидать несколько поклевок. Это првило мы оставим пока без изменений и дополнений.
4. На одной точке не меняйте много приманок прошли вертушкой, прокидали воблерком и достаточно. Или попробовали вертушкой и мухой. Не надо долго задерживаться на одном месте. Это правило относится в основном к периоду активности рыбы, то есть к осеннему и весеннему периоду, а так же к зиме. Но летом, когда рыба переходит на питание насекомыми, часто приходится «вымучивать» поклевку. Но тут не стоит экспериментировать со стандартными спиннинговыми приманками. То есть, что вертушка, что воблер или колебалка все едино. Попробовали одной из этих приманок, а далее экспериментируем с мухами, которые и следует менять как по размеру, так и по виду.
5. И у форели и у хариуса существует 2 периода предпочтений приманок холодный период с отсутствием насекомых и теплый период с комарами и мухами. В первый мы ловим крупными приманками, во второй мелкими. Тут есть несколько исключений, связанных с суточными колебаниями предпочтений. Понять, что предпочитает рыба в данный момент просто есть всплески, значит чаще ставим муху, всплесков нет вообще, значит обычная приманка. Правда, в период, когда рыба питается нимфами, всплесков вы не увидите. Поэтому, проверка работоспособности нимф должна быть всегда. Просто периодически делайте пару проводок нимфами. А вот сухую муху ставте только в период всплесков.
6. Всегда старайтесь вести приманку с минимальной скоростью относительно дна, то есть рыбы. Идеально, если приманка вообще перемещается и работает только за счет течения, то есть без подмотки катушки. Ну это правило справедливо всегда и особенно действенно оно на перекатах. Чем меньше глубина и сильнее течение тем это более справедливо.
7. Банальное правило на тихой реке ищи рыбу на быстрине, на быстрой на тишине, на мелководном водоеме ищите ямки, на глубоком косы. Тут исключения присутствуют. Например, если речку посещают не только рыболовы, но и уроды с электроудочками, то ловить в приямках безполезно. Да и в случае просто большого прессинга на речку так же ловля на перекате будет более эффективной, чем в приямках.
8. Перед перекатом, на сливе стоит всегда более активная рыба, чем в пене, то есть после слива. Поэтому на ловлю перед сливом достаточно пары тройки проводок (если рыба есть, то она себя проявит), а вот после порожка можно зажержаться подольше. Имейте в виду, что за перекатом рыба как правило крупнее. Связано это не с тем, что она там крупнее в принципе, а с тем, что крупняк на сливе более осторожен и подойти к нему не так то просто. А вот за сливом имеется приямок, рыба стоит глубже, поэтому нас ей заметить сложнее.
9. При ловле на мелких речках не бойтесь заходить в воду. Это ни сколько не пугает рыбу, но позволяет сделать проводку там и так, как надо, а не как получиться. Это относится к мелким, но не маленьким речкам. По ручьям со средней шириной менее 67 метров заходить в воду стоит только в крайнем случае, то есть тогда, когда сделать правильный заброс с берега невозможно. Расчитывать на поклевку на расстоянии меньшем ширины реки в этом случае не приходится. С берега же рыба может взять прямо под ногами.
10. Не торопитесь делать заброс. Посмотрите, подумайте, прицельтесь. Лучше сделать один точный заброс, чем три каких попало. Без коментариев это справедливо всегда и на любых водоемах.
11. Плюха приманки о воду рыба не боится, но завести вертушку после такого ее приводнения труднее, чем при забросе с притормаживанием. Да и шанс перехлеста воблера в этом случае снижается. Идеальный вариант заброса когда при приводнении приманки леска вытянута в прямую. В этом случае, если течение присутствует, вертушка заводится сама, даже без вашего участия. К тому же, на маленьких речках большенство поклевок происходит на первых оборотах катушки.
Когда рыбу не поймать.
Есть три периода у форели и хариуса, когда поймать их практически невозможно и в эти моменты лучше поехать на какую ни будь другую рыбалку.
Во-первых, периоды нереста. У форели это осень, чаще поздняя, но в разных регионах по разному. У хариуса нерест весной, причем довольно растянутый и его время и продолжительность зависит как от региона, так и от размеров реки. В среднем время нереста приходится на момент начала спада половодья. Но учтите, что перед нерестом, когда рыба движется на нерестилища (более мелкие притоки или верховья основной реки), она ловится, причем неплохо. Другое дело этичность рыбалки в этот период. С моей точки зрения любая рыбалка этична, если это не мясозаготовка. Период перед нерестом рыба предпочитает довольно мелкие приманки. Это связано с тем, что в хивоте рыбы икра или молока, которая заставляет есть часто, но небольшими порциями. Поэтому соблазнить весной хариуса на блесну мне не удавалось. А вот нимфу он ест. Именно поэтому весной его активно ловят поплавочной удочкой на репейника (большая белая гусеница с черной головой), червя или опарыша. Форель же можно соблазнить блесной, как и того же лосося. Это скорее связано не с попыткой рыбы насытиться, а с охраной нерестового гнезда.
Второй период безклевья совпадает и у форели и у хариуса. Это момент сильного листопада. Почему рыбу в этот момент поймать сложно судить не берусь. Может ей и так достаточно пищи, попадающей в воду с листьями. А может ей слишком эти листья мешают, что бы разглядеть среди них пищу. Тем более нельзя в этот период использовать цветные блесны с зелеными, желтыми и красными тонами. К тому же вести приманку сквозь массу плывущих по поверхности и в толще воды листьев очень проблематично. Если вы попали на такой период, то лучший выход яркое серебро. Часто этот период совпадает со временем нереста форели.
Третий период малой активности присущ только фореле момент таяния снега. Дело в том, что даже в самые сильные морозы в речках вода имеет довольно высокую температуру в связи с подпиткой родниковыми водами. Поэтому зимой рыбу ловить можно. Конечно, в -10 градусов я бы на форель идти не рискнул, но вот при температуре вокруг нуля рыбалка может быть успешной. А далее, когда начинает таять снег, температура воды резко падает до одного трех градусов и форель в это время впадает в некоторое оцепенение. Соблазнить ее в это время мне удавалось лишь несколько раз, причем при проводке блесны (микропррпеллер) вдоль самого берега в каких то сантиметрах от корней деревьев. Вероятно, именно в так называемых «норах» форель и отдыхает в этот период и выловить ее можно только проведя приманку по самому носу рыбы.
Наверное, около 90% рыболовов начинали освоение спиннинга именно с прибрежных участков. Действительно, что может быть проще, чем поймать щуренка или окунишку у береговой травы? Не надо эхолотов и навигаторов, что бы выйти на точку или найти свал, не надо сверхдальних забросов, как для ловли жереха или лосося, не надо тщательно выбирать воблер с определенной игрой и заглублением, никакой маскировки и забросов с точностью до 5 сантиметров, как при ловле форели в ручьях. Все очень просто. Однако, на поверку оказывается, что уловы двух рыболовов, ловящих на одном участке, могут отличаться кардинально, в несколько раз, причем, как по количеству рыбы, так и по составу и по размеру. Так в чем же причина столь существенного различия?
Приманки и снасть в целом
Сразу оговорюсь, что тут я не буду рассматривать ловлю щуки в классических «жабовниках», то есть в больших зарослях травы. В этой области я не являюсь большим специалистом, тут пальму первенства держит Краснодар и Саратов. Не будем мы говорить и о ловле в реках таких рыб как голавль, язь и лососевые. Мы рассмотрим самую тривиальную ловлю окунь и небольшая щучка в озерах, реках и водохранилищах, мелководье, редкая травка, тростничок или песчаные пляжи, возможно камушки или сплавина. Примерно так можно охарактеризовать большинство небольших озер и водохранилищ.
Выбор типа приманки
И так. Основная приманка здесь вертушка. В исключительных случаях (в моей практике все остальные приманки использовались менее чем в 10% случаев) колебалка или резинка, совсем редко воблер. У вертушки есть огромный плюс ее универсальность и управляемость. Вертушка, если правильно подобрать размер, будет ловить и окуня и щуку с одинаковой эффективностью. Ее можно вести по любой глубине (в пределах разумного), причем, одну и ту же вертушку. Проводка чуть медленнее глубже, чуть быстрее мельче. А когда же использовать резину, колебалки и воблеры? Я бы сказал так: резина хороша там, где есть хоть мало мальская глубина, хотя бы метр. Кромка тростника, например. Или граница кувшинок. Тут, если щука в уловах преобладает, резина может оказаться эффективнее вертушки. Но у резины есть существенный недостаток под окуня и под щуку необходимо ставить разные твистера. Конечно, на щучий твистер поклевок окуня будет много, но их результативность оставляет желать лучшего. Напротив, маленький окуневый твистер не так эффективно будет привлекать зубастую. Да и вести резину на ступень более сложно. Но об этом позже. Колебалки это для щуки. Во многих ситуациях щука предпочитает именно эту приманку. Особенно, щука вялая, особенно, если холодно. А вот окунь, именно береговой, не жалует «колебло», какое бы маленькое оно не было. Конечно, я не говорю о мини колебалках, размером 1 2 сантиметра. Они необходимы для другого, а для описываемой ловли не интересны, так как и щуку и окуня они ловят на ступень хуже, чем та же вертушка. Примерно то же самое можно сказать о воблере. Вялая или наколотая щука может отдать ему предпочтение.
Поскольку вертушки будут основными приманками, то о них мы поговорим отдельно, а сей час скажем несколько слов о резине, колебалках и воблерах.
Твистеры. Именно твистеры, а не рипперы (виброхвосты) нам более интересны, так как при этой ловле необходимо повысить универсальность снасти. Для береговой щуки эти два вида резинок одинаково эффективны, а вот окунь отдает предпочтение все же твистеру. Джиг головка немного проигрывает по уловистости снасточке с чебурашкой. Мне так кажется. К тому же пользоваться снасточкой удобнее, особенно если в качестве крючка установлен двойник. Замена резинки осуществляется простым зажатием тела твистера в цевье двойника. Да и зацепистость двойника немного выше, особенно для окуня, который «щипет» приманку. (РИСУНОК С ЧЕБУРАШКОЙ И ДВОЙНИКОМ С ТВИСТЕРОМ). Вес головок колеблется примерно от 1 до 5 граммов. Тут нам не надо простукивать дно это все равно не получится из за малого веса головок, а если и получится, то береговая захламленность дна не даст нормально провести приманку. Простая проводка, иногда даже равномерная, но предпочтительнее волнообразная. Здесь, на мелководье, цвет резинки уже может иметь значение и основными цветами у меня являются белый и красный. Особенно нравится (во всяком случае мне, я думаю, что и рыбе тоже) окуню твистеры с желтым телом и красным хвостиком.
Колебалки и воблеры, как я уже говорил, это шанс соблазнить вялую или наколотую щуку. По окуню они однозначно слабее вертушек. Колебалки небольшие, сантиметров по 4 5, воблеры примерно таких же размеров. Форма воблера минноу, так как именно этот тип обеспечивает вялую переваливающуюся игру. Прекрасно работают джерковые (рывковые) воблеры. По расцветкам что воблеров, что колебалок я отдаю предпочтение пищевым (естественным) цветам: серебро, медь или окунь. Иногда могут сработать короткие толстенькие воблерочки с малым заглублением. Я называю этот тип воблеров «делфином» это тот же «фат рап», но с малым заглублением. Он хорош, когда щуки много, она преобладает над окунем и она активна. Либо если щука забита в непролазную траву и ее надо оттуда выманить. Тогда многоразовая проводка такого «дельфинчика» вдоль кромки травы даст эффект. Но тут мы уже попадаем в область ловли щуки в траве, а я обещал об этом не говорить.
Вертушки. Сразу отбросим из рассмотрения вертушки номером менее 00 и более 1. Первые это область вымучивания микрорыбы на соревнованиях либо ловли полухищников, либо ловли хариуса в ручьях; вторые это уже более крупная рыба и большие ее количества. Самой эффективной приманкой для береговой ловли небольшого количества рыбы я считаю номер 0 (тип лепестка «аглия» или «комет») и номер 00 (тип лепестка «лонг»). Этими номерами я пользуюсь в большинстве случаев. Соответственно, чем слабее клев тем мельче вертушка и наоборот. То же с прозрачностью воды чем больше, тем меньший размер блесны нам пригодиться. Но, допустим, глубина в месте ловли около метра, вода прозрачная, а клев слабый как нам провести подходящие «два нуля» по этой глубине? Ведь такая блесна практически сразу пойдет всего в 15 20 сантиметрах от поверхности, как бы медленно мы ее не вели. Или другая крайность хороший клев, глубина сантиметров 20. Нужен большой лепесток. Что делать? Ответ прост делать вертушки. Ведь перебрать блесну не так уж сложно и заменить на ней груз не составляет труда. Для увеличения веса поставьте свинец, для уменьшения пластиковые бусинки. Но имейте в виду, что слишком тяжелый груз может сделать блесну не работающей из за негоризонтальности оси приманки (расположение монтажной проволочки в воде при проводке должно быть горизонтальным или около того). Поэтому, при монтаже свинцового груза (допустим, если это капля) ставьте его утолщением к передней части блесны. Эта хитрость немного улучшит работу блесны на медленной проводке. Еще немного поправить работу приманки поможет связанная на крючке муха, особенно если она связана в виде «парашютика». С облегченными блеснами все проще они работают всегда, лишь бы был правильный лепесток. А лепестки можно купить либо на рыболовных рынках больших городов, либо «растерзать» фирменную приманку. Что еще хорошего в самодельных вертушках, так это то, что: можно сделать систему смены крючка, чего нет на большинстве фирменных приманок; можно установить вертлюжок прямо на проволочку блесны, что избавит вас от скручивания лески и даст возможность не использовать в снасти застежку с вертлюжком.
Ну да слава Богу в данный момент в магазинах практически любого города можно подобрать фирменную блесну, более или менее подходящую к конкретной ситуации. Есть и более тяжелые и совсем легкие. Из фирменных легких можно назвать классический Mepps Aglia и Commet, Thomas, Sonic Rooster Tail. А среди тяжелых: Panter Martin, Daiwa, Vibric Roster Tail, Blue Fox.
Цвет лепестка для этой ловли не столь важен. Тут не надо изобретать велосипед пользуйтесь тем, что есть. Тут не надо экспериментировать с цветами, как при ловле форели, хариуса или голавля, где небольшие нюансы цвета могут сыграть решающую роль. Тут все гораздо проще. Самый универсальный, да и самый рабочий цвет матовое серебро (именно серебро, а не сталь, как на фирменных блеснах) с красными точками (которые чуть более важны рыболову). Медные лепестки мне не нравятся, как впрочем, и латунного цвета. Иногда, в мутной воде можно использовать «кислотники» желтые и красные.
Я люблю использовать яркий сердечник красный или желтый. Но если красный, то не темный, а ближе к оранжевому. Но таких сердечников в фирменном исполнении найти весьма сложно, поэтому вам прямой путь на рынок в поисках польского дешевого лака для ногтей. Пару мазков и серебристый сердечник превратился в ярко-оранжевый. Что на окуня, что на щуку этот цвет действует просто гипнотически.
Немного о снасти в целом
Не буду расписывать строй удилищ и мягкость лески. Об этом написано уже слишком много. Просто ваша снасть должна вам же нравиться и давать возможность забросить приманку.
Спиннинг.
На сегодняшний день я работаю двумя удочками длиной около 2 метров, у одной тест 4 10г, а вторая более легкая 15г. Этого вполне достаточно. Можно обойтись и одной, более универсальной. При такой ловле лучше уйти в сторону более легкого теста, чем в сторону более тяжелого. Как показывает практика, единичку или даже двойку можно легко кинуть легким спиннингом, а вот облегченные два нуля забросить удочкой с нижним тестом в 5 граммов плохо получается. Из недорогого ассортимента можно взять что либо «фидерного» типа, то есть спиннинг со вклеенным монолитным кончиком (иногда он окрашен в яркий цвет). Эти «псевдо ультралайты» для данного вида рыбалки прекрасно подходят, а цена их не высока. Более длинные удочки кидают дальше, но уж больно проблем с ними много: из лодки торчат; при перекрутах лески вокруг кончика до него не дотянуться, не положив удочку в лодку; при вываживании относительно крупного щупаря рыба может резко пойти под лодку, и если короткий спиннинг можно окунуть под воду, то на длинном нам просто не хватит длины поднятой руки. А супердальний заброс нам тут особо и не требуется 20 метров это предел.
Леска
Лесочку ставьте потоньше, но не усердствуйте менее 0.14 ставить не стоит, разве что только в условиях полного отсутствия щуки и травы, например, когда вы ловите на песчаном пляже. В остальных же случаях 0.15 0.18. Толще тоже не стоит. Соответственно, чем меньше вертушка, тем и леска должна быть тоньше. Именно по этой причине я ловлю двумя удочками. Бобинки в 100 метров мне хватает на 4 5 выездов на водоем. После рыбалки напрочь выкидываю рабочий кусок метров 10. Леской пользуюсь не дорогой, строго придерживаясь принципа новая дешевая леска лучше дорогой, но изношенной. Лесочка то тоненькая и какие бы суперфудживские кольца не стояли на спиннинге, портится она мгновенно. Да и вертушки мы часто ставим безо всякого вертлюжка леска скручивается. Использовать ли флюорокарбон? Можно. Во всяком случае хуже не будет. Его прозрачность нам тут не нужна, а вот мягкость не помешает.
Катушка
С катушкой проще ловите тем, что есть. Чем меньше размер и чем она легче тем лучше. Если катушка из «крутых», то надо магниевую, легкую. Иначе ваша «крутая» металлическая катушка не будет как следует балансировать удочку. У меня так было, когда на легонький KENовский спиннинг я поставил KENовский тысячник. Катушка вся металлическая (это хорошо), но слишком тяжела для данной «хворостинки». И уж лучше в данном случае использовать дешевую катушку с пластиковым корпусом. Требованием к данной ловле является нормальный ролик лесоукладывателя, а все остальные «навороты» нам не слишком нужны.
Поводок
Поводок вот он, камень преткновения. Ставить или нет? Поставишь лишишься части поклевок окуня, не поставишь лишишься нескольких трофеев вместе с блеснами
Обычно, я принимаю решение после первого часа ловли. Изначально поводок не ставлю. Если рассматривать ситуацию с точки зрения выступления на соревнованиях, то если окуня по массе в улове больше, чем щуки, то поводок не ставлю. Если наоборот, то небольшой, сантиметров 5 10, поводочек мне не помешает. С одной стороны микровертлюжек, далее любой тонкий поводочный материал или гитарная струна, а на конце микрозастежка. Микровертлюг я ставлю по двум причинам во первых вязать тонкую леску напрямую к материалу не стоит, так как она перерезается, а во вторых, коли уж поводок стоит, то ловим мы щуку, следовательно, блесенки у нас чуть более крупные, а они больше крутят леску. Какую использовать застежку? Самую маленькую, какую сможете найти. Желательно без пластинчатых скобок, обычную проволочную, лучше типа «кросс лок» они и прочные, и сопротивление в воде имеют маленькое. Идеальный вариант «карабин Мясникова», но продается он только в Питере, да и то днем с огнем не найдешь. Его прелесть в том, что имея миниатюрнейшие размеры, его разрывная нагрузка просто колоссальная. Но нагрузка нам не так важна, как минимальные размеры.
Техника и тактика береговой ловли
Ну вот вы и на водоеме. Тишина. Рыбы нет совсем. Это бывает. Не расстраивайтесь сейчас найдем. Поймаем. Отпустим или съедим. Если отпустим потом снова поймаем.
Если сравнивать береговую ловлю с джигом, троллингом или ловлей щуки в траве, то в перечисленных видах влияние места ловли на много сильнее. В общем можно сказать, что при прибрежной ловле рыбу можно встретить практически в любой точке. И основная стратегия поведения заключается в равномерном методичном оббрасывании береговой зоны. Конечно, есть более или менее интересные участки, есть более бездарные. Но с другой стороны, в точке, которая рыболову покажется бездарной, рыбы может оказаться на порядок больше, чем в перспективном месте. То, что перечислено ниже, вы встречали в любой «желтой» рыболовной прессе о перспективных точках пишут (вернее переписывают) все, кому не лень. А вот дальше будет интересней
Типы перспективных точек
1. Любые заросли травы среди голого места. Это может быть тростник, причем его достаточно даже нескольких стеблей на песчаном пляже, что бы окунь скопился около этого пятачка. Это могут быть любые водоросли кувшинки, рдест и еще бог знает что. Трава может быть на любой глубине хоть на 10 сантиметрах, хоть на 3 метрах. Это не имеет значения. Чем меньше на водоеме травы, тем больший шанс встретить около нее рыбу.
2. Пни и коряги под водой. Все то же самое, как и с растительностью.
3. Нависшие деревья елки, березки, да хоть осинки, но только не баобабы под ними рыба не стоит. Если ветки дерева под водой еще лучше, но и это не обязательно. Все просто две причины. Граница тени и света спрятался, увидел, поел. Вторая причина полз жучек, сорвался, упал, был проглочен. А тех, кто любит глотать жучков поджидают более крупные глотатели.
4. Близкий подход бровки русла к берегу на фоне общего мелководья береговой зоны. Характерно для водохранилищ и рек. С озерами такая ситуация тоже возможна, когда яма находится рядом с берегом.
5. Противоположенная ситуация коса или гряда, отходящая от берега в глубину. Очень хорошо, если такая коса покрыта растительностью.
6. Смена грунта был песок, стал ил или был песок, а начались камни. Обычно такую смену грунта дополнительно сопровождают заросли травы. 12.
Теперь забудьте то, что написано выше все это бред. Запомните лишь то, что написано ниже и без рыбы вы не останетесь.
Основы ловли
1. Первое правило ловли на водоемах с большим прессингом ловите там, где по вашему мнению рыбы нет. Сколько раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда после облова очень перспективных точек и не поймав практически ничего, я наталкивался на рыбу на каком ни будь песчаном пляже или просто на ни чем не примечательном ровном берегу. И это происходит постоянно на подобных водоемах. На последних соревнованиях Московские Зори именно на песчаных прогонах получалось поймать хоть что ни будь, а в перспективных точках рыбы практически не было. То же самое наблюдается и на других типах водоемов, например на форелевых реках. Проходишь интересные ямки, поворотики, завальчики пусто. Кидаешь в совершенно бездарное горло, но туда, куда забросить очень тяжело (мешают кусты, трава) а там она и стоит. И все это объясняется просто там, где ловят все, ее уже выловили и осталась рыба только там, куда никто и не подумает забросить. Хотя после подобных публикаций все может измениться.
2. Меньше гребли больше ловли. Этот принцип работает практически на всех малорыбных водоемах или на водоемах с большим прессингом (что практически всегда одно и то же) и совершенно не работает на водоемах с рыбой. И почему только мы всегда стараемся уплыть в дальний залив, на противоположенный берег, к дальнему острову? А рыбаки с дальнего берега плывут к нам. Загадка природы
А рыбы на таких водоемах что у этого берега, что у того ее везде мало. Начните ловлю прямо у лодочной станции именно там прессинг меньше всего, так как мало кому приходит в голову ловить там, где спускаешь лодку. Последний пример такой ловли поездка в Приозерск на Вуоксу. За пару часов ловли с берега прямо у лодочной станции мне удалось поймать пару «шнурков» и пару десятков окуней, в то время как друзья плавали на лодке довольно далеко и вернулись к вечеру примерно с таким же уловом. А ловят они не хуже меня. Просто наша знаменитая Вуокса славится микроуловами и поголовье байдарок там явно превышает число рыбы, исключая разве что уклейку и прочую «микробель».
3. Рыба активная рыба пассивная. Речка. Омуток. Перед и после омутка перекат, практически не проходимый для рыбы в летнее время. Та рыба, что есть в омутке, находится там постоянно, никуда не уходит. Приходим, пробрасываем весь омут. Ни поклевочки. Уходим. Возвращаемся через пару часов. Вынимаем пару-тройку рыб. Почему? Ответ прост проголодалась рыба, стала активной. И не стоит вымучивать какого ни будь голавлика или подъязка из под куста пятидесятью забросами самых разнообразных приманок. Попробовали вертушку парой-тройкой забросов, сплавили воблерок пару раз и, если поклевки нет, плывите дальше. А сюда вернитесь позже, через часик другой. Это будет эффективней. Увидели всплеск бросайте сразу, не дайте рыбе снова уйти в пассивное состояние. Со всплеска рыба ловится на 80% с первого заброса. Единственно, что надо учитывать, это глубина проводки. Если вы увидели всплеск на 5-и метровой глубине, то вовсе не факт, что проведя приманку у поверхности вы добьетесь успеха. Но шанс есть и его надо использовать.
4. Рыба активная всегда лучше пассивной. Двигайтесь по водоему быстро. Три гребка, пару забросов, пару гребков, три заброса. Сделайте хороший и удобный якорь, что бы его удобно было опускать-поднимать. И тогда все станет проще. Для гребной лодки типа «Пеллы» я использую троллинговый «доунриггер» в качестве лебедки для якоря. Очень удобно. Я пользуюсь самым маленьким вариантом от фирмы «Scotty», но подойдет и любой другой. Хорошо иметь два якоря основной и вспомогательный. Основной мы используем, когда необходимо надолго задержаться на точке или когда ветер (течение) довольно сильный. А вспомогательный якорь (именно он стоит у меня на «доунриггере») свинцовый шарик на пару кило необходим лишь для небольшой задержки, что бы сделать пару-тройку забросов. С ним очень удобно ловить в замедленном дрейфе. Сделали небольшой спуск (якорь лишь касается дна) и медленно плывете вдоль кромки тростника. У «буржуев» для такой ловли есть специальные лодки с электромотором на носу катера. Там есть специальная площадка с вращающимся сиденьем и пультом управления мотором с помощью ножных педалей. Такой агрегат моя мечта. Нажал педальку поплыл влево, нажал другую остановился. Очень удобно. А пока приходится плавать на веслах а в качестве быстрого якоря использовать доунриггер (удобнее, чем веревку руками тягать). То есть просто следует быстро перемещаться в поисках активной рыбы. Любой щупарь, если кушать он хочет, отзовется практически на любую вертуху и если на 100 метровом прогоне есть пару активных щупарей, то поймаете вы их быстрее, чем пару пассивных, даже если их на этом прогоне больше десятка. Вообще же, береговая ловля в «выбитых» водоемах это самая тяжелая ловля в плане физических затрат. Конечно, если вам важна масса улова (как на соревнованиях). Тут и гребли много и забросов надо делать бессчетное количество. 8.
Советы
Как обловить островок травы? С одной стороны дело не хитрое. Бросил справа, бросил слева. Но не все так просто. Если островок травы находится очень близко от берега, то чаще всего шнурки стоят именно между островком и берегом. Что я имею в виду. Например островок кувшинок размером 3 на 3 метра расположен в метре от уреза воды. Так вот большинство шнурков стоит именно на границе травы со стороны берега. Или же они стоят в самой середине травы. Если есть возможность (кувшинка довольно редкая), то проведите вертушку прямо через траву шансы на поклевку сильно возрастут. Но сначала обкидайте чистое пространство. Если же вы сразу забросите через траву и зацепитесь, то в этом островке вы больше ничего не поймаете. То есть сначала сделайте забросы справа и слева, потом переместитесь так, что бы бросить между островком и берегом и около островка со стороны чистой воды, а потом пару раз через островок. Практика показывает, что небольшую вертушку с широким углом лепестка можно беспрепятственно провести через кувшинки с плотностью менее 50% поверхности островка. Приоритеты по приманкам: вертушка воблер однокрючковая колебалка.
Ловля в камушках. Тут нашим трофеем будет окунек и очень редкая щучка. Основное внимание надо уделить выступающим камням. Именно около них «тусуются» окуневые стайки. Особенно хорошо, если камень из воды не торчит, а не доходит до поверхности примерно на пол метра или более. Все каменистые грядки (береговые отмели с камнями) облавливаются монотонно, заброс за забросом, веером, уделяя повышенное внимание, как я уже сказал, выделяющимся камушкам. Основной проблемой тут будут зацепы. Зацепы мертвые. Если травку вы можете вырвать не снимаясь с якоря леской 0.15, то с камнями это не проходит. Либо теряй блесну, либо снимайся с якоря и подплывай, либо
имей отцеп. Можно пользоваться хитроумными приспособами с отдельными шнурами и кольцами из свинца, можно иметь палку телескопическую с рогатинкой на конце, но можно поступить иначе. Берем груз-чебурашку и пристегиваем к нему крупную застежку. Все. Больше ничего не нужно. Зацепились, пристегнули застежку к леске и пустили груз по ней, подергали малость. В 80% случаев мы освобождаем приманку и грузик с застежкой болтается либо на тройнике (если вертушка маленькая), либо спереди вертушки (если застежка меньше лепестка). Щучки тут мало, поэтому маленький или очень маленький твистерок на головке или на микрочебурашке может оказаться эффективнее вертушки. Микротвистера окунь жрет охотнее вертушки, особенно если окунь капризный, пассивный. Если же на вертушку поклевки уверенные, то заменять ее на твистер не стоит резинка собирает рыбу с меньшей дистанции. Приоритеты по приманкам: микротвистер вертушка.
Плотная стенка травы или тростника (граница сплавины, обрывистый берег) для всех перечисленных условий техника ловли примерно совпадает. Заброс делаем как можно более близкий к траве и как можно более близко к ней ведем приманку. Тут у нас чаще в улове будет преобладать щучка (по весу). Это единственный случай, когда имеет смысл стоять в одной точке продолжительное время. Если вы услышали (увидели) в стене тростника всплеск, в паре тройке метров от чистой воды, то может понадобиться более десятка забросов, что бы выманить щуку из травы. Не надо уделять внимание бухточкам и мыскам в тросте эти точки чаще всего уже выбиты. Просто монотонно облавливаем всю стенку. Щука, да и окунек тоже, имеют «привычку» концентрироваться на определенном участке стены травы. Если вы прошли пару сотен метров без результата, а потом поймали щучку, то задержитесь здесь подольше. По опыту могу сказать, что на 300 метров пустой тросты приходится метров 20 30 травы с рыбой, и с этого участка часто удается снять более десятка шнурков. Причем, место это ни чем не примечательное может малек сюда подошел, может сетей тут давно не ставили, а может в глубине тросты имеется приямочек
Приоритеты по приманкам: вертушка воблер колебалка.
Прогалы в тростнике. Тут мы обычно ловим либо щучку, либо красноперку. Для первой нам интересны легкие колебалки или вертушки с воблерами, а вторую микротвистером. Колебалку и вертушку мы пользуем если в прогале есть трава, а воблер на чистой воде. Микротвистер практически не боится травы, ну кроме, конечно, нитевидных водоростей. Сколько раз бросать в прогал, если мы ловим щуку? С моей точки зрения достаточно пары тройки забросов. Опять же, если вы услышалиувидели рядом с прогалом всплеск, то можно и подольше задержаться, дабы выманить щучку на кромку тросты. При ловле в таких метах, да и на любых других заросших участках, старайтесь ловить «от простого к сложному». То есть, сначала делайте заброс в самое чистое место, потом в более заросшее и так далее.
Проводка и заброс
Если мы говорим о активной рыбе, а именно ее я и рекомендую ловить, то проводка любой приманки не отличается замысловатостью. Нет тут никакого «твичинга» и прочих иностранных терминов. ОБЫЧНАЯ РАВНОМЕРНАЯ проводка. Весь мой соревновательный опыт говорит о том, что вместо вымучивания пассивной рыбы сложными хитросплетениями проводок и приманок, достаточно просто ловить стандартной равномерной проводкой, но двигаться быстро и «с умом». Пожалуй, единственной приманкой, которой не следует работать в этом случае равномерно, является облегченная колебалка. С другой стороны, она и предназначена именно для пассивных шнурков.
Теперь о забросе. Казалось бы, дальность заброса в этой ловле должна быть максимальной. Именно так я сам считал еще пару сезонов назад. Пытался увеличить дальность полета вертушек за счет дополнительной подгрузки, но такой, что бы блесна не шла глубоко. Но практика показала, что дальний заброс в данной ситуации не нужен. Мало того, он даже вреден. Конечно, чистое время ловли (время нахождения приманки в воде на рабочем горизонте) при дальнем забросе больше, но
Увеличивается число сходов, так как рыбу вы тащите с более дальней дистанции. Хуже ощущается работа приманки, что особенно важно для вертушек с номерами менее единицы. Резко падает прицельность заброса, что особенно плохо при ловле в редкой травке. Леска часто ложится петлей нет контакта и хуже с ощущением горизонта проводки. При забросах же на 1015 метров, а именно такую дальность я считаю оптимальной для окуня и щучки, мы имеем практически 100% прицельность, полное отсутствие петель, отличный контроль работы приманки. Есть и еще один момент. Всем известно, что окунь любит собираться под лодкой. Мы не говорим о больших стаях этой рыбы, но даже если вы провели приманку около стайки из 4 5 рыбок, то кроме клюнувшей вашу приманку (вместе с попавшейся на крючок рыбкой) будут сопровождать еще пару-тройку окуней практически до самой лодки. После изъятия из воды вашего трофейчика, его сопровождающие либо встанут под лодку, либо найдут максимально подходящее им место в непосредственной близости. Тут то наши короткие забросы и будут максимально эффективными. Дальние забросы я применяю только на первоначальной стадии поиска рыбы. Пока я не определился: в каком типе мест лучшая концентрация, какой хищник в данный момент является основным и пр. Найдя же рыбу и поняв, что ей нужно, я перехожу к сериям точных быстрых и коротких забросов.
Ну а теперь о «твичингах» и прочих изысках. Коли уж активной рыбы вы не нашли или по другим причинам желаете поупражняться в искусстве владения снастью, то попробуем разобраться, какую приманку как можно вести, дабы придать ей наибольшую привлекательность.
UL с берега
В прошлый раз мы говорили о UL ловле с лодки, а в этот раз разберем похожую ситуацию, только мы в этот раз будем находиться на берегу. В принципе, такой расклад во многих случаях мне даже более предпочтителен. Особенно это касается ловли некрупной и нестайной рыбы: окунек, мелкая щучка и большенство «белой» рыбы. В чем же преимущество береговой ловли? Как это не парадоксально в ее мобильности. Разумеется, передвигаться на лодке более интересно можно добраться до тех мест о которых рыболов-береговик даже и не поомышляет, но
Задумывапись ли вы о том, как часто при ловле с лодки вы делаете заброс из заведомо невыгодной позиции? А всего то надо было сделать пару гребков. Я уже не говорю о ловле с больших «посудин». А вот с берега редко кого затруднит сделать пару лишних шагов для более прицельного заброса. Да и просто перемещение по водоему представляется менее проблематичным. Особо это касается больших озер и водохранилищ, на которых часто погода преподносит такие сюрпризы в виде ветра, что плавание на лодке становится просто невозможным. Пожалуй, на этом и заканчиваются преимущества ловли с берега, разумеется исключая те случаи, когда на желанном водоеме просто нет лодок, а доставить туда свою не представляется возможным. А вот недостатков у ловли с берега масса: кроме очевидных ограничений по акватории и принципа «у противоположенного берега клюет лучше»; береговики еще и вынуждены ограничивать себя в запасных снастях, так как весь скарб вынуждены нести на себе; некоторые типы зарослей травы удобнее облавливать с «большой» воды; рыбу брать с лодки на потрядок легче; нет кустов, через которые порой можно пробраться только с мачете и прочее.
Но не смотря на всю массу этих неудобств, я остаюсь поклонником именно такой ловли. Мне нравится малое колчество снастей: один спиннинг с катушкой и пару коробочек с блеснами, маленький рюкзачек с парой-тройкой бутербродов и термосом и плетеная сумка-корзинка на плече для наиболее выдающихся обитателей рек. Мне нравится возможность посидеть на берегу, развести небольшой костерок, понаблюдать за водой, за жизнью ее обитателей. Именно в эти минуты, когда не занят ловлей, можно узнать очень много о повадках рыбы.
Но хватит лирики перейдем к делу.
1. Кромка тростника.
Тут нам необхоимы забродные сапоги или штаны, а еще лучше вейдерсы. С обычным снаряжением стоя на сухом в такой ситуации рыбу не поймать. Идеально, если есть возможность выйти на кромку тросты, так как именно она представляет наибольший интерес. Тут мы легко облавливаем всю кромку стандартными приманками, не используя никакие незацепляйки. Так же мы имеем возможность «пробить» свал мелким джигом. На свале мы можем обнаружить щучку или стайного окунька. Как правило, на притростниковом свале глубины колеблятся от 1.5 до 2.5 метров, поэтому, если присутствует донный «хлам», то ставим небольшую головку, весом около 5 граммов с твистерком (если более интересен окунь), или рипером (если хочется щупаря). Хотя нельзя сказать, что форма резинки на столько уж избирательна, но определенная избирательность однозначно имеет место. Что касается щуки, то для меня излюбленной приманкой был и остается Manns-овский «предатор». Ну а его размер (их бывает три) соответственно минимальный.
Тут же, на кромке, иногда удается встретить вполне приличные экземпляры «бели» язиков, хищной плотвы, не говоря уже о красноперке. Этих рыб лучше всего удается брать микровертушками или резинками. Интересно то, что когда мы ловим взабродку, рыба подпускает нас ближе, чем лодку, поэтому эффективность ловли сразу повышается. Замечено, что если на воде есть всплески, значит рыба наверху и ловить ее предпочтительнее вертушкой. А вот если рыбы у поверхности нет, то лучший вариант резинка с головкой около грамма.
Кстати сказать, маленькая головка делается элементарно. Обычный крючек с длинным цевьем и зажатая на нем дробинка нужного диаметра. Конечно, получается не особенно симпатично, но ловить можно с не меньшим успехом.
2. Внутри тростника
Внутри, то есть в окнах, основным трофеем станет красноперка. Хотя иногда мне удавалось ловить в таких местах подлещика, но это скорее случайность. Такое со мною происходило дважды, на Вуоксе во время соревнования и на Ладоге. И тот и другой раз подлещик польстился на красный малюсенький твистерок при протаскивании его по дну. Красноперка же в окнах ловится «на ура» безо всяких изысков только бы место найти. Если пытаться расставить приоритеты по приманкам на красноперку при ее ловле в окнах, то список будет выглядеть так: твистерок муха вертушка. Последняя в данном случае проигрывает именно из за ограниченного пространства ловли ведь вертушку надо еще завести, да и любая повисшая на ней травинка сразу собьет игру. А поскольку красноперка это явный хищник, то твистер с его более заметной игрой, чем у мухи, стоит на первом месте. Проводка как твистера, так и мухи делается примерно так: при очень медленном вращении катушки мы делаем колебательные движения кончиком спиннинга. То есть проводка похода на движение мухи против течения при ловле нахлыстом частые короткие рывочки. Очень часто мы в такой ситуации даже не используем катушку, а осуществляем как проводку так и заброс непосредственно спиннингом. Если так, то и спиннинг должен быть подлинее 2.7 3 метра. Вообще, для «оконной» ловли более длинные удочки горазздо удобнее.
Теперь несколько слов о том, в какие «окна» стоит заглядывать и что в них можно увидеть. Прежде всего чем глубже окно посравнению с окружающей тростой, тем больше шансов, что оно рыбное. Большая глубина хороша для любой рыбы окунь, щука, красноперка
Более важным является расположение окна: в центре тростникового поля, на кромке или в глубине тростника у берега. Что касается красноперки, то ее места это даже не окна, а узкие заходы в тростник или даже просто разреженный тростник, причем, желательно у кромки чистой воды. Особенно любит она зеленую тросту среди старой. Часто собирается в зарослях «елочек». Окунь не частый гость ростниковых полей. Встретить его можно лишь на кромке чистой воды, в обширных бухтах. Внутри же тростника встречаются лишь одиночные окуньки, причем только в тех прогалах, где есть кувшинка. Щука самый непредсказуемых объект. Но ее поведение хорошо тем, что оно одинаково для всех рыб данного тростникового поля. Если попалось пару рыб в прибрежной тросте то там и все остальные, за редким исключением; были поклевки на внешней кромке там и следует ловить. Но заранее сказать, где концентрируется щука, практически не реально.
3. Между тростой и берегом
Это мои любимые места при ловле мелких щурят. Как правило, между тростой и берегом всегда существует промежуток чистой воды, ширина которого может быть и метр и пять. Часто он зарастает кувшинкой или другой травой. Глубина тут небольшая сантиметров 2030. Но этого вполне хватает. Единственная проблема подобраться к такой точке. Глубина очень маленькая а грунт тут такой, что без «чавка» сапог из ила не вынешь. Поэтому данную точку лучше облавливать с берега, а не со стороны тросты. По приманкам можно сказать следующее: если травы мало, то вертушка; много поппер-незацепляйка; что то среднее облегченная колебалка с одинарным крючком. Если дно поросши травой так, что чистой воды над ней совсем чуть чуть, то неплохо работает маленькая среднетяжелая колебалочка с одинарным крючком и насаженным на него твистерком. В этом случае колебалка не просто выполняет роль грузика, но и дополнительно привлекает рыбу. Необходимо так скомпоновать тандем колебалка-твистер, что бы при проводке приманка переваливалась с боку на бок, но не вращалась, и что бы крючок всегда смотрел вверх. Эту приманку удается вести даже по пяти сантиметрам воды. И атакует ее щупарь чаще, чем ту же резинку на офсете.
Иногда в таких местах неплохо работает микроспинербейт, но вот засекаемость на него очень низкая, примерно как у офсетной резинки. Микроспинербейтом имеет смысл пользоваться при очень плотных зарослях кувшинки или другой достаточно жесткой травы. В таком варианте перед микроспинербейтом необходимо поставить «ушастый» грузик грамма на 34.
Микроспинербейт (описывался в одной из статей СР) офсетный крючек, на цевье (загиб) которого надет вертлюжек с лепестком от вертушки; около колечка крючка примотан пучек шерсти (люрекса, полосок резины, перьев); пучек направлен в сторону жала крючка и препятствует зацепам. В нашем случае для утяжеления приманки можно либо поставить маленькую «чебурашку», либо подгрузить цевье крючка намоткой полоски свинца.
Но все же основным правилом тут является следующее если есть возможность провести вертушку, то именно ей и надо отдать предпочтение. Не смотря ни на что, именно она более всего возбуждает рыбу и именно ей присуща наилучшая засекаемость.
4. Каменистые гряды без течения.
В прошлый раз мы разобрали идентичное место, но ловля там велась с лодки. А теперь о том же, но с берега. Это одно из тех мест, где ловить с берега очень неудобно. И основной причиной тому являются мертвые зацепы. С лодки мы без труда с ними управлялись, а теперь
Приходится стараться не зацеплять приманку.
Со щукой все просто ведем приманку выше. Здесь щупарь неплохо реагирует и на поверхностые приманки типа поппера, проппера, крупной плавающей мухи. Для таких условий очень хорошо подходит немного модернизированный стример, желательно белого (серебристого) цвета. В районе колечка к стримеру крепится на отрезке шнура (35 милиметров) пенопластовый крашеный шарик. Он имеет роль поплавка. С шариком стример не должен тонуть. Проводка этой приманкой как обычным поппером, сообразуясь с его размерами рывки чуть короче. В момент остановки хвост стримера тонет за счет тяжести крючка и встает практически вертикально. При подергивании стример «атакует» шарик и все это напоминает малька, подбирающего корм с поверхности воды. Данным «стрим-поппером» можно облавливать самые мелководные участки. Но, как и другие попперы, поверхностной травы он боится, поэтому каменистые гряды и есть наилучшее для него место.
Нормально работает и обычный поппер или торпедка с пропеллером. Если вы, как и я являетесь поклонником вертушек, то в этом случае хорошо использовать вертушки с облегченным грузом. Они могут быть довольно крупными, но груз у них состоит либо из нескольких облегченных металических шариков, либо, как у Wordens Roster Lite, груз пластиковый. Крупная вертушка для щуки предпочтительнее, а ее малый вес позволяет не оставить ее в камнях. Лепесток предпочтительнее с широким углом отклонения, поскольку из за большего сопротивления им легче контролировать глубину проводки.
С окунем все сложнее. Довольно часто он не реагирует на приманки, идущие у поверхности. Особенно это касается одиночного окунька. Стая, она и есть стая один дернулся за приманкой заинтересовались все. А вот для «индивидуалов» нам придется вести приманку у «зацепистого» дна. Вертушка штука дорогая, особенно вертушка маленькая. Поэтому лучший выход микроджиг. В принципе, ловится на него не лучше и не хуже, чем на вертушку (хорошую, «грамотную»), а стоимость утери резинки и головки на порядок меньшая. Вообще, как я уже неоднократно говорил, микроджиг это приманка для пассивной рыбы, а вертушка для активной. Поэтому ловить твистером вам иногда придется даже при отсутствии зацепов.
В данных условиях может ловиться не только тривиальные окунь со щукой, но и разнообразная «бель», начиная от уклейки, ельца и крупной нерестовой плотвы (характерный пример питерская дамба весной), до язя и хариуса. Для нехищной бели подойдут исключительно мухи, утяжеленные бросковые нимфы. Конечно, та же плотва от полукилограмма будет глотать и три нуля и тот же микротвистер, но муха для этой рыбы предпочтительнее. А вот всяческие язи, голавли, форели и хариусы могут отдать предпочтение не мухе, а именно вертушке. Напомню, что сей час мы говорим о местах со стоячей водой, причем, как правило такие места с такой рыбой встречаются на довольно больших водоемах. У нас это Ладога, Онега, Финский залив, большие внутрениие озера Карелии и Карельского перешейка. Тут не идет речь о ловле хариуса по 100 граммов и подъязков. Если хариус, то по крайней мере граммов 400, если язь, то на пол кило. Именно по этой причине вертушка в большинстве случаев будет обыгрывать по уловистости муху. Да и дальность заброса у вертушки раза в 23 больше, а с учетом того, что рыба крупная, а значит пугливая, вертушка будет еще более предпочтительнее. Чем ближе к середине лета, тем меньший размер блесны надо использовать для этой рыбы. Именно в период самой жары муха хоть как то может составить конкуренцию вертушке. Когда основным рационом того же хариуса становятся насекомые, тяжелая нимфа без труда обыгрывает три нуля. Но надо иметь в виду, что ловить мухой на порядок более сложно, чем вертушкой. Проводка мухи требует высокочувствительных снастей, четкого знания горизонта проводки и знания непосредственно техники ведения мухи. Имейте в виду, что «бель» на порядок более осторожная, чем окунь со щукой, поэтому соблюдайте правила маскировки.
4. Большие пространства.
Это не совсем ловля с берега, это ловля взабродку. И хотя в основном это не UL, в некоторых ситуациях легкая снасть может оказааться очень подхоодящей. На каких же водоемах возможна такая ловля? Песчаные пляжи и косы небольших озер, прибрежные мелководные участки больших водоемов, типа Ладоги или Финского залива, песчаные косы больших рек во всех этих местах можно обойтись без лодки. Рыба тут может быть самая разнообразная окунь, щучка и судачек, большинство видов «бели». Разумеется, как и при любой прибрежной ловле, здесь надо искать отличающиеся от основного пространства места: пятачек камушков на песке, пятнышко ила на каменных россыпях, островок травки и даже отдельные травинки что угодно, лишь бы это место отличалось. Но не стоит особенно расстраиваться, если такого места вы не нашли. Стая окуня, например, особенно активного, не особо привязана к конкретной точке, а постоянно движется в присках добычи. На реках в районе песчаных отмелей, рыба вообще рассредоточена почти равномерно. Она стоит в маленьких приямках, размером менее полуметра и глубиной всего на 510 сантиметров больше средней глубины. То есть, если какие либо отличия от основной площади дна есть, то их мы облавливаем в первую очередь, а если дно ровное просто монотонно прочесываем акваторию.
Еще один момент всплески. Их нельзя оставлять без внимания. Даже если плещется совсем не та рыба, на которую вы настроились. Всплески это признак пищи. Для «полухищников» это может быть скопление насекомых, которых поедает уклейка, но тут вполне вероятно стоит и подъязок. А для хищника всплески уклейки это явная возможность подкрепиться.
По приманкам тут проще и эффективней всего использовать вертушку. Ну а если это середина лета и вы настроились на «бель» муха даст лучший результат. Осенью, по холодной воде, щука может предпочесть облегченную крупную (по меркам UL) колебалку. Тот же «нидл фиш» или «Gibbs». Окунь в данной ситуации это практически всегда вертушка.
В такой ловле не стоит забывать о мерах безопасности, особенно если у вас не фирменные вейдерсы, а отечественные забродные штаны. На волне они могут сыграть с вами злую шутку, так как в них сохраняется воздух и вас может перевернуть вверх ногами. Причем перевернуться обратно может не получиться.
1. Вертушка.
Без течения
Как вы поняли из предыдущего рассказа, вертушки мы делим на стандартные (со стержневым грузом) и переднеподгруженные.
Скорость проводки и тех и других ВСЕГДА должна быть минимально возможной. Разумеется, при такой скорости вертшка все еще должна вращаться. К тому же необходимо учитывать глубину проводки и наличие травы. Соответственно блесну надо выбирать такую, что бы ее вес позволил сделать заброс необходимой дальности и прицельности, в то же время приманка должна не цеплять дно при скорости «срыва» лепестка. Грубо говоря, если мы возьмем три стандартных блесны Aglia №№ 1, 2 и 3, а глубина в точке ловли будет 1 метр на расстоянии 30 метров от лодки, то ситуация окажется следующей. Третий номер прекрасно долетит до точки, но что бы он не цеплял дно, нам будет необходимо вести блесну очень быстро. Первый номер мы просто не сумеем добросить до места, а вот «двойка» как раз и окажется той «золотой серединой», которая нам и нужна. Мы легко пошлем ее на 30 метров, правда не так точно как тройку, но вот при минимальной скорости горизонт ее проводки окажется оптимальным у самого дна. Говоря о скорости проводки нельзя не сказать о ее горизонте. Исключая случаи «паровой» ловли окунька и ловлю некоторой «бели», всю остальную рыбу надо искать у дна. Конечно, на метровой глубине, даже если вы протащите вертушку у самой поверхности, активная щука ее атакует. А вот сытая или просто привередливая щучка или тот же окунек скорее всего пропустит такую приманку, если вообще ее заметит. Это, кстати, относится и ко всем остальным типам приманок. И колебалку и ту же резинку придется вести именно в самом придонном слое воды, исключая случаи, когда мы ловим в траве. Но вернемся к скорости проводки. Какой она должна быть равномерной или нет? И такой и такой в зависимости от интесивности клева. Равномерная проводка всегда предпочтительнее при скоростной ловле, так как в среднем мы ведем блесну быстрее и за одно и то же время облавливаем большую площадь водоема. Проводка неравномерная подразумевает остановки или резкие замедления движения приманки. Если говорить о классических вертушках, то ими следует работать без пауз, а просто с замедлениями-убыстрениями темпа. Я уже описывал технику проводки со срывом лепестка. В этом случае мы медленно движущуюся вертушку заставляем практически остановиться, но тут же снова «заводим» сорвавшийся с работы лепесток. Такой финт просто таки гипнотически действует на окуня. Тут необходима очень чувствительная снасть и это единственный случай, когда для классической вертушки возможна и даже желательна «плетенка». Хотя если вся остальная снасть у вас довольно высококачественная (катушка с легких ходом и удочка с высокомодулным материалом и подходящего теста), то легко можно пользоваться и леской. Чувствительность снасти необходима для того, что бы просечь момент срыва и заводки блесны. Этот тип проводки самый медленный и я использую его только в случаях полного бесклевья и при полной уверености в наличии рыбы. Если же тот же окунь просто преследует блесну, но до атаки дело не доходит, то лучше просто заменить приманку, либо делать попытки провести блесну с той же скоростью, но через каждые 3 5 оборотов делать резкий рывочек кочиком спиннинга с амплитудой сантиметров 15 20. Это подстегивает окуня к атаке. В остальных же случаях прибрежной ловли нам выгоднее не подбирать проводку к конкретной блесне, а просто сменить приманку, и чаще всего не просто заменить одну вертушку на другую, а поменять сам вид приманки вертушку на резинку, колебалку на муху и тому подобное. Только лишь техника проводки со срывом может принести сильный эффект все остальные проводки на порядок менее эффективны. Теперь подъитожим:
а. если рыба ловится исправно, то нет ничего лучше равномерной проводки в самом медленном темпе
б. если есть увереность в наличии рыбы, но клев отсутствует, то лучший выход это проводка со срывом лепестка
в. если рыба выходит за блесной но не берет, то либо смените приманку, либо пробуйте неравномерную проводку с убыстрениями кончиком спиннинга.
С течением
Теперь несколько иная ситуация ловля на течении. Это может быть не обязательно река, может быть водохранилище с впадающим ручьем или речкой, узкое место на озере при сильном ветре или граница течения и «стоячки» в большой заводи на реке. Тут кроме уже описанных видов проводки включается еще один, причем часто самый эффективный. Проводка на снос. Для многих это может показаться элементарным, но не все так просто. Мало просто забросить вертушку поперек, завести ее и держать в таком состоянии. Необходимо добиться того, чтобы блесна пересекала поток (или, если это граница течение-стоячка, то эту границу) с самой медленной скоростью и у дна. Мы не будем вдаваться в подробности ловли на течении, так как речь сей час не об этом, но пару слов сказать просто необходимо. Лучшей проводкой для течения (при ловле на небольшой глубине на вертушку) является движение приманки поперек потока с минимальной скоростью. Скорость, меньшая, чем при данном виде проводки возможна только при движении блесны строго против течения, но мало того, что это редко когда возможно, это еще и менее эффективно. А меньшая эффективность обусловлена тем, что когда рыба заметила блесну, последняя от рыбы уже удается. При проводке поперек струи, то есть на снос, рыба замечает приманку, которая к ней чаще всего приближается.
Так что же необходимо для правильной проводки этого типа? Выбор блесны является определяющим, но не менее важным является диаметр лески и общая чувствительность снасти.
А. Чем блесна тяжелее, тем ГЛУБЖЕ она пойдет.
Б. Чем уже игра лепестка, тем ГЛУБЖЕ пойдет блесна.
В. Чем толще леска, тем ВЫШЕ и БЫСТРЕЕ пойдет блесна.
Г. Чем лучше заводится блесна, тем МЕДЛЕННЕЕ ее можно провести.
Последнее следует пояснить. Многие очень уловистые вертушки требуют довольно большшой скорости и заводки и непосредственно проводки. У них может быть тяжелый лепесток, призванный обеспечить сильный шумовой эффект, или огрузка у них сделана для сверхдальних забросов. А при медленной проводке они просто залипают. Что бы этого не происходило нам приходится быстрее вращать катушку при сносе блесны, а это уже не желательно. Поэтому мы просто отложим данные приманки в сторону, для случаев ловли, например, редкой активной щуки.
Вот на этих четырех принципах и построена ловля на снос. Нам просто необходимо подобрать такую вертушку, что бы она двигалась с минимальной скоростью и у самого дна, пересекая поток по дуге.
2. Колебалка
Вообще, ловля на колебалку считается одним из самых трудных способов. И хотя на эту приманку ловили еще наши деды, сделать правильную проводку этой блесной довольно трудно. Дело в том, что колебалка, в отличии от вертушки или резинки имеет различную игру при разных скоростях. Тащим ее медленно она просто скользит в толще воды как лодка, практически не совершая колебательных движений; тащим быстрее блесна идет выше, появляются на первый взгляд хаотичные колебательные движения; проводим еще выстрее к колебательным добавляются вращательные движения. Выбрать необходимую скорость проводки очень сложно. Мало того, но для двух различных колебалок эта скорость будет разной. И тут мало просто иметь чувствительную снасть, тут все происходит на уровне интуиции. Действительно, запомнить для каждой блесны скорость проводки просто невозможно.
А. Сверхлегкие колебалки
Чаще всего мы применяем их при ловле щуки над ковром водорослей, или просто на малых глубинах. Фирменные сверхлегкие колебалки изначально конструировались не для заброса, а для троллинга с заглубителями. В этом случае приманке уже задан горизонт проводки, а при ловле взаброс, поведи мы приманку хоть немного быстрее и она сразу выйдет на поверхность и прекратит работать.
Как и для дрегих блесен этого типа, тут возможны два типа проводки: равномерная и прерывистая. Эффективность и той и другой примерно одинакова. При равномерной скорость должна быть максимальной, но такой, что бы приманка не выскочила на поверхность. При слишком медленной скорости приманка просто перестанет работать. Прерывистая же проводка сверхлегкими колебалками интересна при глубинах около метра. Поскольку чаще всего мы ловим около берега, где так или иначе присутствует трава, то такую блесну лучше оснастить двойником, у которого жала крючков смотрят вверх. Такую блесну можно иногда класть на дно. После касания дна мы делаем плавную длинную потяжку, а потом снова паузу. Особенно хорошо эта проводка работает на узких блеснах, которые вращаются при падении.
Б. Среднетяжелые колебалки
К этому классу относится большинство хорошо известных нам блесен: тобики, крокодилы, луги, черноспинки
Как и предидущий тип, эти приманки работают как на равномерной, так и на прерывистой проводке. Именно этот тип требует интуитивного чутья игры. Блесна не должна срываться в штопор и в то же время не должна просто висеть на леске. Все эти блесны имеют очень узкий диапазон приемлимых скоростей. Но тем и хороши колебалки, что как бы они не играли, они в любом случае похожи на рыбу. Поэтому, как бы скверно вы не вели такую блесну, поклевки будут, другое дело, что будет их на порядок меньше, чем при правильной скорости проводки. Единственный совет, что бы выяснить «правильную» скорость поводить блесну рядом с лодкой, а потом повторить то же при забросе.
Прерывистая проводка этой блесны мало отличается от стандартной джиговой проводки резинки. Помните, в начале «российской джиговой эры» во многох книжках и журналах печатался рисунок, где показыались преимущества джиг-головки над колебалкой? Джиг постоянно на том рисунке находился у дна, а колебалка тут же оказывалась на поверхности. Но кто вам мешает вести колебалку точно так же, как джиг-головку? Касание дна, проводка, пауза, снова касание. Ну чем не ловля джигом? Как на счет судака не знаю, но вот щука ловится на джиг-колебалку уж точно не хуже, чем на резинку. Единственное ограничение колебалка работает только на сравнительно малой глубине. Ловить этим способом можно до глубин в 34 метра при отсутствуеи течения. На большей глубине колебалку просто тяжелее чувствовать, чем такого же веса головку, поэтому если глубина превышает 4 метра, ловля колеблом теряет смысл. Еще одно ограничение наличие зацепов. Классический джиг менее им подвержен. Когда щука выходит на «полив», то есть на ровные прибереговые участки водоема, колебалкой ее взять даже проще, чем резинкой, так как первая и шума издает больше и заметна с более значительного расстояния.
В. Тяжелые колебалки.
К этому классу можно отнести практически все форелевые микроблесны (узкие длинные блесны из довольно толстого материалла), блесны типа «кастмастер», различные трехгранки и некоторые из лососевых блесен, которые мы не будем рассматривать в данном повествовании из за большой их специфики.
Работа этих приманок сильно отличается от предыдущих. Равномерная проводка данных блесен в основном возможна только на течении. Для них в принципе, чем выше скорость, тем лучше они играют. Поэтому именно ими хорошо ловить в верхнем слое воды на быстрой проводке. На сверхсильном течении ими можно ловить даже «на снос». Вторым вариантом работы этих колебалок является проводка типа «jerk», то есть с резкими рывками. Блесна опускается на дно, после чего сдергивается очень мощным рывком удилища с амплитудой более метра, потом снова пауза и касание дна. Это тоже, что и джиговая проводка, только более импульсивная. И опять же, про судака сказать не могу, но вот та же щука или жерех весьма уважают такое поведение приманки.
3. Резина
Тут мы не будем рассматривать классический джиг, а поговорим о ловле легким и сверхлегким джигом в береговой зоне.
Щучка на береговом столе и вдоль тростникового свала. Пожалуй, это один из тех случаев, когда для резинки нам не очень нужна плетенка. Проводка происходит без касания дна, но даже если касание происходит, нам оно не особенно нужно. Пауз как таковых при этой ловле нет есть убыстрения и замедления проводки. Если говорить о ловле около самой тросты, то тут часто наиболее выгрышной оказывается очень медленная равномерная проводка сверхлегкой головки с очень мягким твистером. Расчет такой, что бы твистер почти волочился по дну.
А вот на ровных береговых участках предпочтение надо отдать волнообразной проводке. Как я сказал, полных остановок делать не следует, достаточно снизить скорость до предела, но что бы резинка еще «работала». Неплохо для этой ловли применять головки с нестандартной геометрией, то есть такие, у которых передний край скошен вверх и сопротивление воды выталкивает приманку на поверхность. Сей час на рынке полно подобных модификаций, но с помощью напильника это легко произвести самому за 5 минут. Такая геометрия головки позволяет при небольшом изменении скорости проводки достичь максимальной амплитуды траектории приманки по высоте. То ест, ведем резинку по полутора метрам, чуть убыстрили и она уже в полуметре от поверхности, снова скинули скорость и приманка тут же «провалилась» обратно на полтора. Обычный для такой проводки вес головок от 3 до 7 граммов.
Окунь в береговых приямках. Проводка здесь зависит от той снасти, которую вы скомпановали это либо просто головка с резинкой, либо снасточка с дополнительным грузом. В первом вариате все очень похоже на ловлю щуки, только скорость может быть побольше (но не обязательно, так как окунь тоже может вести себя очень пассивно), и сама проводка немного импульсивнее. В волнообразную проводку можно добавить короткие рывочки кончиком спиннинга, если есть «тычки», можно сделать несколько коротких пауз. В остальном это стандарт без касания дна.
Второй вариант оснастки когда на некотором расстоянии от приманки, в 2060 сантиметрах от нее установлен груз того или иного вида: скользящая оливка со стопором, жесткозакрепленный «чебурашка» или, самый примитивный вариант зажатая на леске дробинка. Все эти ухищрения необходимы нам лишь для увеличения дальности заброса при сохранении маленького размера самой приманки. Подгрузка может весить и 2 и 10 граммов исходя из условий ловли. Причем, иногда легко можно ловить 10-и граммовой оснасткой на глубине менее метра. А вот на головку 10г клева вы уже не дождетесь слишком велик размер приманки. Конечно, это касается не всех ситуаций, а лишь некоторых. Например, когда окуня много, но он пассивен и размер его редко больше 50 граммов.
Так вот, такой снасточкой проводка может быть с касанием дна. Дело в том, что при касании дна основным грузиком, сам твистер, насаженный на обычный крючек или на маленькую головочку, еще не дошел до дна. При правильной проводке он и не будет доходить до дна, но всегда будет находиться в придонном слое воды. То есть тут лучшим вариантом будет быстрая джиговая проводка с касанием дна.
Вечером первого дня половили гольца с берега на озере. Мы его ловили, но он у нас не ловился. Получил один удар по блесне и все. Утром опять на речку Ну и началось. Как вчера, но крупнее немного, так как поднялись по болоту мы повыше. Практически с каждого заброса рыбки от 400г и до кило.
И крупненькая рыбка ловилась тоже
И вот часика через два активной ловли хариуса, вдруг, ни с того ни с сего, рыба прекратила клевать. То есть погода та же, ветер тот же, солнце как было, так и осталось. А хариусы как плескались постоянно, так и плескаются Но на блесны перестали вовсе реагировать. Опечалился я, рылся в коробочка час или два, перепробовал весь свой арсенал, на речку взятый, но... так и не вышло у меня ничего - не подобрал я приманку, но пообещал себе к завтрему найти подходящую, благо в лагере чемоданчик килограммов под 10 одних приманок остался. Ну а вечером, пока выбирал я приманку клевую, скушали мы того хариуса последнего. Вкусный он получился, на полешке березовом, да на костерке запеченый
А завтра снова на речку...
Собирались мы поехать в Мурманскую область давно. И вот взят отпуск и мы на моем Субарике тронулись в путь. Думали мы попасть в погранзону или еще в какие ни будь «секретные» места, но как это обычно и бывает, попали мы на довольно тривиальный, хотя и интересный водоем.
Асфальт до деревни и далее 40км по воде до дальнего конца озера. По слухам тут голец. У ручья, где он должен находиться, и остановились. Поклевка с третьего заброса. Подтаскиваю к ногам крупного гольца. Снасть ультралайт. Особо не церемонюсь — ведь тут так клюеет! Ну и, разумеется, сход у самых ног. Забегая вперед скажу — это была первая из двух поклевок этой рыбы за всю поездку
Пора и спать, а утром пойдем на речку. Это километра 3 по лесу без тропинки. А вот и речка
И пошли первые хариусы. Граммов по 150—200, за то сколько хочешь. Но такого счастья много и у нас. Поэтому еще немного поупражнявшись мы тронулись дальше вверх по реке
На километровом перекате с каджого заброса ловились хариусы и форельки размером до 300—400 граммов. Но мы шли все выше и выше и наконец оказались на болоте. Река тут совсем другая — шириной метров под 15—20, глубины метров до 5 и почти полное отсутствие течения. А вот и первые рыбки стали попадаться — все те же хариусы
А потом еще и еще, но размеры не радовали
А вот и чутка покрупней рыбка попалась, хотя тоже не рекорд
А вот под конец дня стали попадаться и более интересные рыбки
Так завершился наш первый день на речке. Вечером в лагере, разбитом на берегу озера, мы пробовали ловить гольца. Но этот гад редко прыгал метрах в 70 от берега, но на предлагаемые приманки практически никак не отзывался — лишь 1 поклевка на колебалку, хотя в точки всплеска попадал я часто и с задержкой всего то секунд 5.
Вечер нас порадовал обилием комаров, но отсутствием гнуса. Дырявая военная палатка была набита комарами как бочка селедками… но зажженная спираль антикамарина дала нормально выспаться, хотя проснулись мы с больными головами.
