Эта серия статей не отличается оригинальностью. Я не буду рассказывать о каких то новых приманках или методах ловли. Все будет достаточно тривиально. Расскажу о своих обычных рыбалках, о выездах на конкретные водоемы. Это будут и окунево-щучьи водоемы, форелевые речки и большие реки с судаком и щукой. Обычно статьи суммируют опыт автора, накопленный за несколько рыбалок или за несколько лет, и тут уже не хватает места конкретным примерам, на основе которых и сделаны выводы.
Здесь я пойду от обратного — будут примеры, много примеров, а вот выводов будет как раз не много.
10.06.2004
В этот раз двухдневная поездка состоялась на небольшое озеро Карельского перешейка. Я, моя жена, Олег и Алексей. На водоеме я в первый раз. Хозяином водоема является Алексей. Когда я говорю о «хозяине», это значит, что человек имеет самый большой опыт ловли на данном озере. От такого человека получаем информацию о дороге на водоем, о базах, лодках, ночевках, рыбе. От того, какими качествами обладает хозяин, зависит ваше настроение после посещения водоема. Любому рыболову, чей опыт исчисляется хотя бы несколькими годами, хорошо известны случаи, когда от рыбалки ждали много, а не получи ли почти ничего. И проехать — нет проблем, и рыба крупная, и клюет всегда — а в итоге 3 часа езды по буеракам, а улова на уху не хватило. Надо отдать должное Алексею, в этот раз все было «схвачено» — дорога, как и ожидалось очень плохая, лодки на базе зарезервированы, рыбы в водоеме — хоть отбавляй.
Водоем
Небольшие глубины в среднем около двух метров, множество островов, береговая трава, как тростник, так и мягкая водная растительность, каменистые подводные и надводные гряды. Открытые пространства с камнями, торчащими то тут, то там. Большие бухты с островками жесткой травы и сплошь заросшие кувшинками и «зеленкой».
«Зеленка» — это такая трава, по которой провести приманку невозможно в принципе. Вместо рыбы вы вытаскиваете пучек скользкой мерзкой тины. Эта травка соседствует с другими, более жесткими видами водных растений. Для таких северных озер, как это, «зеленка» не характерна, а вот южные водоемы летом без нее не обходятся. Наше же озеро сильно прогревается, и зеленка тут есть в больших количествах.
Во многом водоем напомнил мне Вуоксу. Разве что помельче и рыбы не так мало, как в легендарном питерском озере.
class=subheadС чего начать ловлю?
Выход от базы представлял собой длинную протоку с глубиной около двух метров, а по сторонам поля травы шириной от десяти до пятидесяти метров. Останавливаемся на ночлег только вечером, поэтому время есть — отсюда и начнем. Тем более что у баз обычно рыбу никто не ловит. На этом и порешили. Нехитрая снасть с плетеночкой на 8—10 кг и колебалочкой с защитой от зацепов. Минут 15 обкидывания окошек и сплошной травы ни к чему не привели. Ладно — значит, щупаря травяного не много. Попробуем кромку травы. Берем второй спиннинг с лесочкой (как альтернатива — более тонкая плетенка на 4 — 5 кг) и вертушкой. Ну, вот и обещанные матросики. Не много. Краем глаза наблюдаем за происходящим вокруг.
Поражают меня рыболовы, которые кроме кончика собственного удилища ничего не видят. Вот встретишься на берегу с таким, спрашиваешь — «Видел, сколько уток летело сегодня?». А он — «Какие утки? Я рыбу ловил — некогда мне за утками смотреть». А вот потом уловы сравнишь, и все понятно станет.
Мало того, что человек лишает себя большой части удовольствия от выезда на природу, так еще и рыбы ловит он меньше, так как не наблюдает, не слышит, не видит, и, как следствие, не понимает сути происходящего на водоеме.
Как самый характерный пример этого — наблюдение за чайками. Про чаек рыболов узнает уже на первом году ловли. А вот про уток уже потом. А про сов и орлов только под конец рыбацкой карьеры. Шутка.
За природой надо следить. Что там справа у травки? Малек разбежался. Неслышно так, как будто дождик заморосил на площади меньше метра. Кто-то и не заметит. А это щука. Кто-то туда и не кинет. А кто-то поймает.
Окунь
А в этот раз у травки заметное чавканье: окунишка малька жрет. Поппер, быстрее поппер! Нет, я бы этого окунька и на вертушку поймал. Может, даже и не хуже. Но на то она и любительская рыбалка, что бы проверять все то, что потом может пригодиться на соревнованиях. Попробуем маленький «Rebel». Модель P50. Мои друзья из Москвы эту приманку рекомендовали на окуня. Где ж ее пробовать, как не здесь?
Чав, чав, буль! Есть первый. Второй, третий. Все, кончился окунишка. Стайка быстро выскочила из русла, прижала малька к траве, поела малость и обратно. Успел поймать три штучки. Ну вот — поппер можно переложить в коробочку с проверенными приманками. Теперь вертушку ставим и по кромке. Окунь хоть чавкать и прекратил, но далеко от места атаки не ушел. Он будет тут же, только отойдет либо в траву, либо на глубину, если таковая тут есть. А тут русло протоки — значит он там. Ну, вот еще пара у меня, и Оксана моя поймала парочку. Можно и дальше ловить, но в этом месте вертушка уже не будет столь эффективной. Микротвистер нужен на небольшой головочке, грамма на 2 — 3. Ультралайтовый джиг стал популярен не так давно. Раньше слово окунь четко ассоциировалось только со словом вертушка. А вертушка у меня ассоциировалась с образом Жени Константинова.
Вспоминаю Новоладожский канал, Кубок Ладоги. Я тогда был только на чинающим спортсменом-спиннингистом. А Женя — Легенда! Стоим рядом, кидаем блесну одного вида в одну точку. Но как же у него получается ловить в 2 раза чаще? Это уже потом я понял, что кроме самой приманки и снасти в целом, а так же дальности заброса, существуют еще и понятия глубины проводки, темпа проводки, прерывистости и еще Бог знает каких тонкостей, которые и теперь я чувствую лишь интуитивно и не всегда могу объяснить словами. Теперь же, кроме вертушки появилась приманка, имеющая шанс соблазнить того окуня, который «железку» не жалует. В моем понимании активный окунь — вертушка, пассивный — микротвистер. Плюс к тому — масса исключений. И чаще всего — исключения не объяснимые, интуитивные.
Щурята
Но вымучивать единичных окуньков микроджигом мы в тот раз не стали. Тем более что вторая лодка с Олегом и Алексеем уже обогнала нас на 400—500 м. Не будем отставать и пойдем в озеро. Опять ставим незацепляющиеся колебалки. Оксане поставил «Bagley», а сам пользуюсь блесенкой кустарного изготовления. Заливчик с пучками осоки и тростника, кувшинки, еще какая то травка. Зеленки нет — это радует. Ну, вот и первые шнурки. Пара у Оксаны и один у меня. У ребят в соседней лодке такая же картина.
Пока не густо. Довольно много выходов, но засекается не так много. Видимо, рыбка мелковата. Тут будет более подходящей какая-нибудь некрупная приманка типа легкой джиг-головки с лесочной защитой от зацепов. Или просто колебалочка размером в два сантиметра с твистерком на жесткозакрепленном одинарном крючке. Но нам маленькие щучки не интересны — мы хотим найти что-то более крупное. Олег пытается ловить поппером и глиссером. Поклевки есть, но толку мало. Поэтому из береговых заросших участков водоема начинаем смещаться в сторону открытых пространств с островами.
Глубины постоянно меняются от одного до трех метров. Есть ямки до пяти метров, но рыбы в них нет. Ничего странного — малек сейчас на прогретых местах — там же и хищник.
Странно — окунь не чавкает. Видимо охотится по-другому. Вот лодка с Олегом и Алексеем задержалась у каменистой россыпи. Что ж они там нашли? Раз в ямках рыбы нет, значит и нам пора к камушкам двигаться. Подплываем. Да, окуня тут много. Как раз и островок, подходящий для ночной стоянки. Высаживаемся на берег и ставим лагерь. Быстро снова на лодки и к любимому занятию.
Недалеко от нашего острова находится пучек осоки с несколькими камушками. Подплываем. В нескольких метрах от надводных камней замечаем камушки, которые чуть-чуть не доходят до поверхности. Место вроде бы хорошее. Кидаем якорь. Всплесков не видно. Россыпь камней и вертушка — вещи не очень совместимые. Вертушка — штука не дешевая, и в таких местах можно оставить до десятка блесен. «На это я пойтить не могу!» — как говорил всем известный киногерой Папанова. Поэтому ставим легкие головки с не самыми мелкими твистерами. Самые мелкие оставим до времени слабого клева мелкой рыбешки. А сейчас будем стараться ловить избирательно.
И тут понеслось. С одной этой точки было поймано более десятка шнурков и в три раза больше окуней. Размер не радовал. Щучки редко переваливали за пол кило. Ну да не беда.
Меняем спиннинги на ультралайт. Беру чуть более мощный Lamiglass Esprit LLS96. Длина под три метра, тест от 3 до 10 г. За счет длины он кажется менее мощным и головки в пару граммов кидает отлично. Самая тонкая плетенка, которой мне доводилось ловить — Unitica «Super Enging II» 0,5 (Кальмар) — диаметр меньше 0,1 мм с тестом в 3 кг. Оксана взяла более легкую модель — Ken «Troudear» длиной 1,8 м с тестом 1 — 5 г. Лесочка 0,12 мм Smart «Dual Band». Вот такими снастями ловить некрупную рыбку можно, получая при этом удовольствие.
Ловля среди камней
Главное — не касаться дна. Коснулся дна — готовь новый поводок и новую приманку. Между камнями джига застревает моментально. Заброс при таком хорошем клеве не должен быть дальним. Поклевки не заставляют долго ждать, поэтому достаточно десятка метров. Ближе к островку осоки — щучки, дальше от островка — окуни.
Определили самые рабочие твистерочки — «Ecogear Grass Minnow S» белого цвета.
Ловя вдвоем с одной лодки при интенсивном клеве, выбирать приманку довольно просто. А вот когда в лодке один, то понять, что предпочитает рыба почти невозможно. Я довольно скептически отношусь к утверждениям рыболовов, о том, что на одну приманку клевало, а на другую нет.
А тем более, когда за день ловли поймано три-четыре рыбки. Когда же происходят параллельные забросы с одной точки и в одно место, то репрезентативность таких экспериментов довольно высока. А тем более, когда поклевок много. Тут еще можно понять, какую приманку рыба просто атакует, а какую ест. На тот же твистер второго номера от Маnns поклевок было не меньше, а вот засекаемость ставляла желать лучшего.
Вот рыбка начала заканчиваться. Поклевки стали следовать реже, чем на десять забросов. Выгоднее найти еще такое же место, нежели выбивать данную точку до конца.
Находим пару таких же рабочих точек. Все они совпадали с небольшими каменистыми островочками или просто с торчащими из воды камушками. Пяток щурят и десяток окуней, которых нам пришлось взять (очень уж они глубоко заглотили приманки), прибавились к такому же количеству рыбы Олега и Алексея, и все это отправилось в уху и на сковородку. Приятный вечер в компании хороших друзей — это не меньшее удовольствие, чем сам процесс ловли.
Заросли травы
Раз на камушках сколько-нибудь крупненьких щук не обитает, то утром решаю пробить самую густую траву. Не кромку травы и не редкую растительность, как вчера, а самые заросли в глубине заводей и бухт. Конечно, Оксане там делать будет нечего — тут заброс должен быть точнейшим. Да и с одной лодки в таких местах ловить двоим практически невозможно. Мне, конечно, очень стыдно, но жен в таких случаях можно отлично использовать в качестве гребцов. Никаких усилий тут не требуется — лишь немного подруливать веслами, разворачивая лодку в нужном направлении. А что еще нужно женщине, кроме увлеченного мужчины рядом с собой?
Глубина меньше полуметра, густая трава местами полностью покрытая «зеленкой». Казалось бы, никакой возможности провести приманку. В таких местах уже не найти окон, где приманку можно провести хотя бы несколько сантиметров. Чаще всего щуке для атаки этих нескольких сантиметров вполне достаточно. Но как ловить в таких условиях? Здесь работают две приманки. Все та же колебалка с лесочной защитой от зацепов и техасская оснастка (офсетный крючок с твистером или любой другой резинкой, а перед крючком грузик в виде пульки).
Колебалка нужна не классическая, а с узкой обтекаемой передней частью. А лесковые антизацепы должны иметь малый угол к блесне, что бы не собирать на себя зеленку. Заводных колец не нужно, застежка самая обтекаемая, без выступающих проволочек. Эти две приманки имеют разную зацепистость. Колебалка засекает рыбу лучше, хотя по траве ползет хуже и поклевок на нее меньше. Офсетник же, наоборот, проходит траву «на ура», провоцирует массу поклевок, но вот результативными становятся лишь немногие.
Теперь второй вопрос — куда кидать? В таких точках самые проходимые ме ста — пучки осоки, торчащие из воды или плотные кувшинки. Именно в этих зарослях меньше всего «липкой» травы. И ничего страшного, что приманка 95% проводки будет тащиться по поверхности травы. Во-первых, щука атакует и волочащуюся по траве приманку, хотя чаще всего промахивается. Но достаточно колебалке или резинке провалиться между листья ми кувшинки или упасть с листа осоки в воду и щука, коли она здесь присутствует, не заставит ждать.
Первый кустик осоки, второй, островок кувшинки. Пусто. А вот и идеальное место — ветка прибрежного куста, упавшая когда то в воду, около ветки пяток кувшинок. Здесь под водой нет липкой травы. Главное — не испортить место зацепом. Тщательно ставим лодку как надо, прицельный заброс, есть! Вываживаем быстро, форсированно, ведь мешает трава, и если рыба заведет в нее, то тонкой плетенкой вынуть добычу будет невозможно. Поэтому спиннинг вверх и быстро крутим катушку. Вот и первый «трофей» в лодке. Конечно, эта рыбка на кило с лишним не может называться трофеем в полном смысле этого слова, но для данного водоема щука оказалась большой.
Еще несколько заводинок принесли тот же эффект, но первая щучка оказалась самой крупной. В траве оказалось не так много рыбы, как на камнях. Средний вес щурят здесь по крупнее, но не намного.
Но где же нормальная рыба?
Если в водоеме такое засилье щурят, то где-то должны быть и «мамки». Найти их пока не удается. После обеда, получив информацию от товарищей, решили заняться окунем. Олег сумел поймать пару нормальных экземпляров на поппер. Все же эта приманка очень избирательна. Попробуем и мы. Отправляемся на каменистые гряды, которые заметили еще утром. По дороге проверяем те точки, на которых вчера клевало. На некоторых количество рыбы не изменилось, а некоторые оказались почти пустыми, как будто времени с последнего посещения вовсе не прошло.
Видимо, те точки, что находятся рядом с глубинами, постоянно «подпитываются» свежей рыбой. Другие места, которые просто концентрируют рыбу с небольшой площади, не имеют подпитки и выбиваются за один раз. Позже этот вывод подтвердился, и места, рядом с которыми находилась глубина, продолжали работать несколько дней подряд и на каждой рыбалке. Так же, рыба постоянно ловилась в точках, где на ограниченной площади находилось несколько пер спективных мест. Там рыба просто перераспределялась от одной точки к другой.
Новые участки водоема так ничего существенного и не принесли, не смотря на все ухищрения с попперами и колебалками. На более крупные блесны ловилось немного меньше рыбы, а ее размер так и не изменился. Наши друзья также не поймали ничего примечательного. День подходил к концу, и пора было отправляться домой. Водоем оказался не очень интересным для опытных рыболовов, но для начинающих такие озера — идеальные места для оттачивания рыболовного мастерства.
Успех ловли окуня на большом озере зависит, на мой взгляд, на 60% от умения искать рыбу, на 30%-от умения маскироваться и удерживать рыбу и только на 10% улов зависит от снасти.
Кроме поиска, удержания рыбы и выбора снасти есть еще один, самый важный момент. Знаете, какое главное правило рыбалки на самом посещаемом крупном водоеме Северо-Запада — Ладожском озере? Улов за одну рыбалку прямо пропорционален количеству рыбалок в сезоне. Чем чаще вы будете выезжать на Ладогу, тем больше будут ваши уловы, а то что уловы будут, не сомневайтесь. Это правило проверено годами и не только мною.
Поиск
Поиск рыбы на Ладоге можно разделить на три вида: информационный, глобальный и локальный. Если вы правильно выполните все три, то считайте, что вы с рыбой. Но все три вида пройти удается крайне редко. Разберем по порядку все эти виды поиска.
Информационный поиск
Подразумевает сбор информации от друзей и знакомых еще дома. Тут удача больше зависит не от вас лично, а от ваших знакомых, их количества и «качества». «Качество» ваших знакомых обеспечивает достоверность информации. Знакомьтесь с людьми на рыбалке, обменивайтесь телефонами. Чем больше знакомых, тем больше информации. Но и сами не забывайте о знакомых. Сообщайте всем о ваших подвигах и неудачах. Мне после каждой рыбалки приходится делать 10-20 звонков, но зато я всегда имею свежую информацию. Ведя разговор, старайтесь выяснить следующее: вес улова, средний размер рыбы, глубина ловли, удаление от берега, качество дороги, ориентиры, количество рыболовов на месте ловли и их улов. Чем подробнее будет рассказ, тем легче вам будет сориентироваться на водоеме. Каждый из пунктов опроса имеет большое значение. Например, вы не спросили о глубине ловли. Ваш приятель ловил на глубине 4 метра. Вы вышли по его ориентирам на то место, все обсверлили, но рыбы нет. Глубина везде 4,5 — 5 метров, а рыба просто стояла на небольшой банке в 100 метрах от вас. Тут вас могут выручить другие рыболовы, «наскочившие» на рыбу, но лучше найти ее самому.
Глобальный поиск
Вы прибыли на место. Для простоты изложения будем опираться на конкретное место южного берега Ладоги — поселок Дубно. И вот вы стоите в первой от города протоке с канала в Ладогу. Оказалось, что по льду на машине не проехать. Дальнейшие ваши действия зависят от информации, которую дали вам друзья, побывавшие тут вчера. Вы видите, что из протоки ведут три тропы: налево вдоль берега, прямо и направо, к мысу. Не стесняйтесь и расспросите рыболовов о состоянии клева в ближайшем прошлом. Но к их рассказам надо относиться с меньшим доверием, чем к рассказу друзей. Допустим, ваши знакомые ловили прямо напротив протоки в 40 минутах ходьбы от берега и имели там устраивающий вас улов. Туда и направляйтесь. Придя на место, вы увидите несколько групп рыболовов, которые прибыли на место несколько раньше. С самого утра обычно окунь не активен, поэтому торопиться не стоит. Первые дырки сверлятся, как правило, наобум, но желательно их сделать на некотором удалении от основной тропы. Возьмите себе за правило: никогда не сверлиться близко от тропы, так как если вы найдете рыбу, ее тут же у вас «отберут». Обычно вы успеваете сделать 3-4 лунки и проверить их, прежде чем народ начнет сбиваться в кучи. Если вы наткнулись на рыбу, то тут все понятно. Если нет, то посоветовать что-либо весьма затруднительно, не зная водоем. Лучше дам рекомендации — что делать не надо.
Во-первых, никогда не перемещайтесь на автомобиле от одного места к другому далее чем на 2-3 км. Например, из Леднево в Черное или из Дубны в Лигово. Рыба есть везде, проблема в том, что бы ее найти. На переезды вы затрачиваете слишком много времени.
Во-вторых, не носитесь по льду от группы к группе, от лунки к лунке, не изучив как следует каждое из мест. По опыту можно сказать, что за день можно хорошо исследовать 1-2 места с мормышкой и 2 — 3 места с блесной. Я хочу сказать, что не надо быть пассивным. Нет. Перемещаться надо и очень активно, но уже в фазе локального поиска.
В-третьих, не надо влезать в толпу в начале рыбалки. Ловля в толпе — это отдельный разговор, но в любом случае при ловле в толпе вы обрекаете себя на небольшой улов. В толпу можно влезть в конце рыбалки, если вы не нашли рыбы и хотите привезти домой несколько хвостов.
И последнее. Желательно иметь бинокль или подзорную трубу. Это спасет вас от лишних перемещений, ведь определить, какую рыбу ловит человек в 200 метрах от вас, без оптики невозможно. Человек махнул рукой раз, другой, третий. Вы подходите, а это плотвичник.
Ну вот вы наконец-то определились с местом ловли. Перед вами толпа (желательно небольшая, состоящая из 10-50 человек), которая потаскивает подходящего окуня. Признаками того, что «толпа работающая», является ее медленное перемещение или частое пересверливание. Пора переходить к локальному поиску.
Локальный поиск
Под локальным я подразумеваю поиск рыбы в радиусе 100-500 метров. Найти рыбу самому можно только в компании опытных рыболовов, а в одиночку даже опытный рыболов редко находит окуня. Поэтому основной упор мы сделаем на ловле около толпы.
Возможны два варианта. Вы сами нашли место с рыбой, получив несколько поклевок, или просто интересное по рельефу место — грядку, банку, ямку. Либо вы подошли к «рабочей» толпе. В первом случае ваши действия сводятся к сверлению серии лунок от наиболее перспективного места к менее перспективному. Если вы получили в одной из дырок несколько поклевок, то сделайте еще 2-3 дырки на удалении 5-7 метров от клевой. Старайтесь не садиться у свежей лунки сразу. Подождите 5 минут. Если лед частично покрыт снегом и есть чистые пятна, то необходимо определиться, где стоит окунь. Чаще он более активен под чистым льдом, но бывает и наоборот, особенно на мелководье. Следует обращать внимание на рельеф дна. Даже незначительная, на ваш взгляд, бровка (перепад глубин) может сильно привлекать окуня. Если глубина резко изменилась в сторону уменьшения, да еще и дно каменистое — вам повезло, вы наткнулись на банку. Такие места надо исследовать наиболее тщательно. О том, что дно каменистое, можно судить по постоянно сваливающейся приманке (мормышке или блесне). Только вы установили глубину, а на следующем касании дна оно у вас либо поднимается, либо опускается на 5-20 см.
В общем, ваши действия в случае, когда вы сами нашли рыбу, сводятся к маскировке, но об этом в следующих выпусках журнала.
Во втором случае, когда вы подошли к толпе или одиночке-рыболову, нашедшему рыбу, вам надо не торопиться. Необходимо проанализировать ситуацию. Определитесь, куда движется толпа, если она движется. На что ловит основная масса рыболовов — блесну или мормышку. Старайтесь не приближаться к толпе ближе чем на 50 метров. Чем дальше от толпы вы найдете рыбу, тем больше шансов ее удержать. При достаточном опыте маскировки в 50 метрах от толпы можно ловить в одиночку очень долго.
В толпе могут «работать» не все. Если толпа рассредоточенная (расстояние между рыболовами или группами рыболовов более 15-20 метров), то не подходите к удачливым рыболовам ближе 15 метров. Дело в том, что такой рыболов уже собрал рыбу под дыркой игрой блесны. Радиус действия блесны, с моей точки зрения, составляет 5-10 метров. Следовательно, для успешной ловли вам необходимо удвоить это расстояние.
Если вы подойдете на 5 метров к «работающему» рыболову, то будете ловить только в случае превосходства вашей снасти и техники. Правда, такая методика справедлива только при равномерном распределении окуня. Если окунь сбился в плотную стаю и рыболовы передвигаются за ним достаточно быстро, вашей максимальной удачей будет найти отбившуюся стайку и следовать за ней в одиночку или небольшой группой. Как уже говорилось, ловить в основной толпе неперспективно. Поэтому старайтесь следовать на уровне первых рыболовов в толпе и чуть сбоку, на расстоянии 50 — 60 метров (рис. 1).
Если толпа пассивна, никуда не движется, но систематически в ней наблюдается активность, то попробуйте обойти толпу на расстоянии 50-100 метров. Сверлить в этом случае следует через каждые 10-30 метров. Постоянно наблюдайте за рыболовами, находящимися вне толпы. Среди них часто оказывается «работающий» человек. Если вы обнаружили такового, то ни в коем случае не бегите к нему, не сверлитесь близко, в общем не создавайте паники, которая может привести к перемещению толпы в вашу сторону. Старайтесь все делать незаметно (рис.2).
Для мормышников есть еще один способ не остаться без улова. Основная масса людей в толпе — «железятники», а они берут далеко не всю рыбу. Следуя на некотором удалении за толпой, по их старым дыркам, можно поймать приличное количество окуней, правда, их размер будет чуть мельче основного (рис. 3).
М. Балачевцев, Ф. Мухарев, О. Селиванов
Сколько бы ни говорилось на страницах рыболовных изданий о выборе спиннинга, до сих пор эта тема остается актуальной. Этому способствуют, в основном, две причины. Во-первых, число рыболовов растет из года в год, и для них эта тема является, чуть ли не главной. Во-вторых, с каждым годом появляется все больше различных моделей, вводятся новые материалы, меняются цены. В этой статье озвучены мнения по выбору спиннинга 3-х известных спортсменов — спиннингистов высшего дивизиона российской спиннинговой лиги: Балачевцева Максима (Б.М.), Селиванова Олега (С.О.) и Мухарева Фёдора (М.Ф.).
C чего начать при выборе спиннинга?
М. Ф. На мой взгляд, при выборе спиннинга наиболее простой вариант — опросить знакомых рыбаков, на что ловят они, и купить точно такую же модель. Но что делать, если таких знакомых нет? Есть другой вариант — просто зайти в специализированный рыболовный магазин и спросить у продавца. У такого способа есть пара существенных недостатков. Вам предложат только то, что продается именно в этом магазине. Это совсем не означает, что в продаже там только лучшее и специально для вас. Зачастую вам могут предложить то, что хуже всего продается, да и еще по как можно более высокой цене. Мне самому приходится сталкиваться с подобным на каждом шагу. А через какое-то время вы поймете, что данный спиннинг могли бы купить в соседнем магазине раза в полтора дешевле, и к тому же — это уже старая модель, снятая с производства, хотя как раз это совсем не страшно.
Б. М. Если раньше происхождение спиннингов было легко определить, так как было их всего 4 типа — американцы, японцы, китайско-корейские европейцы и родные азиаты, то теперь добавилась еще масса разнообразных вариантов. Особенно стали популярны вездесущие хлысты с «дайвовского» завода. На этом пресловутом заводе теперь не делают хлысты только ленивые. На последней выставке я обнаружил не менее пяти фирм, торгующих спиннингами «дайвовского» происхождения. Появилось еще большее разнообразие родных азиатских хлыстов, которые внешне почти от японцев не отличаются. В общем, разнообразие огромно, как и цены.
Материал
Б. М. Для начала несколько слов о том, чем же различаются спиннинги. Если вы не покупаете спиннинг за 100 рублей, значит, вы покупаете углепластиковый (угольный, карбоновый, графитовый — все это то же самое) спиннинг. В моделях до тысячи рублей вполне вероятно присутствует некоторый процент стеклопластика. Но это и неплохо, так как «стеклянные»удочки более прочные, нежели угольные. И если, не дай бог, вы купите угольный хлыст за 500 рублей -то это почти 100% поломка на первом забросе. Но, не бойтесь, такого не бывает. Просто не надо бояться наличия стекловолокна — это хорошо, тем более для начинающих, которые еще не знают, как правильно обращаться со снастью. Угольный спиннинг уронил на камушек, царапнул о гранитную набережную, чуток прижал, и прощай. А «полустекляшка»(композит по-нашему) выдержит такое обращение. Определить в магазине, из чего данный хлыст сделан, — это нереально. По надписям это понять также нереально, так как пишут сейчас все, что угодно. И если на хлысте написано «carbon 99%»,то того карбона там может быть и 0,1%, и 90% — все, что угодно, — писать сейчас умеют. В общем, не берите в голову.
С. О. Зачастую, первый вопрос, который приходиться слышать продавцу в магазине: «Из какого материала сделано это удилище?». Коэффициент упругости материала влияет на многие характеристики удилища. У стекловолокна он ниже, чем у углепластика, в цифры вдаваться не буду. По большому счету, на начальном этапе -это не очень важно. Главное понимать, что ни одна фирма не пишет на бланке этот коэффициент в цифрах. Каждая фирма обозначает ее характеристику по-разному. Одни фирмы пишут, например,«IM 7» или 8, 9, 10 и т.д. Другие же называют по-другому. G. Loomis пишет о материале удилища GL2, GL3, GLX или IMX. Сравнить эти характеристики у разных производителей визуально невозможно. Главным критерием модульности материала остается цена. Чем модуль выше, тем удилище легче и чувствительнее (об этом дальше), но требует к себе более бережного отношения, так как хрупкость увеличивается.
Кольца
Б.М. «А это СИК?»Очень частый вопрос. Я понятия не имею, кто такой этот СИК (прим. редактора: SiC — это материал керамической вставки в кольце -карбид кремния). Пока что ни один спиннинг, которым я пользовался, не страдал от некачественных колец. И плетенкой (шнуром) кольца на спиннингах, стоимостью более 1000 рублей, не протираются. Продав за пару лет более 1000 штук, я не получил ни одного нарекания на протертое кольцо. Многие гуру говорят о том, что на фирменных кольцах какая-то полировка особенная, которая позволяет приманку дальше забросить. Не знаю, не замечал. Во всяком случае, для рыболова с опытом менее пяти лет этот вопрос не принципиален. Вот что для меня в кольцах важно, это чтобы они легкие были, то есть и «рама» и «вставка»были не особо толстыми и громоздкими. Чем они легче, тем снасть получается более чувствительной и сбалансированной. Часто можно увидеть спиннинг с тестом 5 -15 граммов, но с кольцами на трех «лапках» и в толстой железной раме. Куда это годится? Правильно — на помойку. Количество колец также важно. Если спиннинг дорогой, т.е. стоит в магазине более пары сотен зеленых, то на их количество внимание обращать вовсе не стоит — там все сделано «как надо». А вот, если это чудо за пару тысяч рублей, то слишком большое их количество перегрузит бланк, малое число приведет к поломке.
С. О. Качество колец — часто задаваемый вопрос. Принципиально они выполняют одну важную функцию — равномерно распределяют нагрузку от лески по бланку удилища. Также важно, чтобы они не пропиливались плетеной леской. К счастью, встретить сейчас кольца, пропиливающиеся плетенкой, достаточно сложно. На любом более или менее достойном удилище ставят кольца из оксида алюминия, которые прекрасно справляются с плетенкой. На более дорогих удилищах ставятся «SiC», но, по большому счету, разницы нет. Главное, при выборе удилища обращайте внимание на то, чтобы леска при проходе через кольца при нагрузке не давала слишком острый угол, то есть все должно быть плавно. Сейчас многие производители оснащают свои удилища легкими кольцами с покрытием из нитрида титана, которые отличаются от обычных меньшим размером и весом. Если встретили такое удилище, пугаться не стоит, эти кольца тоже «держат» плетенку прекрасно.
М. Ф. От колец частично зависит и дальность заброса, и вываживание рыбы. Сколько их должно быть на удилище? У каждого производителя свои разработки и методы их установки. Каким образом они ставятся на удилище, и в каких именно местах — слишком обширная тема. Тем более, что каждый производитель тянет одеяло на себя и говорит, что у него лучше. Нам же надо посмотреть, хорошо ли кольца крепятся к удилищу, ровная ли намотка нитки, нет ли лишних выступающих капель лака. И главное, проверить, чтобы на кольцах не было никаких трещин, зазубрин и тому подобных неожиданностей. Любая, даже маленькая трещинка, может порезать вашу леску или плетенку в считанные секунды. Кстати, хочу заметить, что при использовании плетенки кольца могут деформироваться, хотя это происходит только на устаревших моделях. Сейчас даже на самых дешевых спиннингах ставят вполне приемлемые кольца. Если кольца произведены фирмой FUJI (гравировка названия на ножке кольца), то смело можете покупать удилище, уж что-что, а кольца точно не подведут.
Рукоять, катушкодержатель
Б. М. Материал ручки. Это дело сугубо индивидуальное. Сейчас у нас почти все спиннинги с пробкой. Самые дешевые -с неопреном. Есть и дорогие хлысты с чем-то похожим внешне на неопрен, но не неопрен. Для меня лично этот вопрос совершенно не принципиален. Если вы видите спиннинг за пару сотен зеленых и на нем неопреновая ручка -то не стоит думать, что это какая-то дешевка.
М. Ф. Из неопрена сейчас выпускаются рукоятки некоторых дешевых удилищ, стоимостью менее 1000 р. Особенных недостатков такой материал не имеет, просто ручка получается более «холодная» в отличие от пробки. Пробковая рукоять ставится практически на всех типах спиннингов. Она бывает различной формы (см. фото). Я посоветовал бы просто взять удилище в руку и почувствовать, удобно ли его держать. Теперь обратите внимание на катушкодержатель. Они бывают различных конструкций. Случается так, что не каждая катушка может прикрепиться. Советую обязательно перед покупкой прихватить с собой в магазин катушку, которой вы собираетесь ловить, и примерить ее на спиннинге. На моей памяти несколько раз при покупке спиннинга покупатели приходили и возвращали его именно по этой причине.
С. О. Из какого материала сделана ручка — вопрос не очень принципиальный. В большинстве случаев это — пробка. Модели для ловли в соленой воде обычно оснащаются неопреном или похожим материалом, нейтральным к влиянию солей. Главное, посмотрите, плотно ли прилегает рукоятка к бланку. При производстве могут образовываться полости, или материал может быть просто плохо приклеен. Это может привести к быстрому разрушению ручки.
Длина
Б.М. В среднем, нормальный спиннинг — это хлыст длиной от 2 до 3 метров. Первый спиннинг лучше взять от 2,4 до 2,7 метра. Это будет самым универсальным вариантом. Если же вы ловите с берега на больших водоемах, то не лишним будет трехметровое удилище. Если ходите по маленьким речушкам, то длиннее 2 метров брать не стоит. Вообще, длина влияет на дальность заброса, возможность перемещения по водоему, качество вываживания и усталость. Для ловли с берега, если это не маленькая речка с кустами по берегам, лучше подойдут более длинные удилища. Они не подходят и для лодки. Бросать, и вываживать ими удобнее, хоть с лодки, хоть с берега. Короткий спиннинг имеет только преимущества транспортировки и обеспечивает мобильность при хождении по берегу.
С. О. Длина, конечно же, выбирается, исходя из условий ловли. Самыми универсальными будут 2,4 -2,7 метра. Другие варианты более специальные. В принципе, каждый выбирает себе ту длину, которая более подходит для конкретного водоема. Если Вы увидели на удилище не привычное 2,7 м а, например, 9 футов, то просто умножайте увиденную цифру примерно на 30 см, и получите длину в метрах плюс пару сантиметров.
М. Ф. Если вы изначально знаете, как будете ловить: с берега или с лодки, и представляете на каком водоеме, то все просто. Для лодки лучше выбрать спиннинг покороче — до 2,4 м. С ним в лодке легче управляться. Для береговой же ловли более подходящим являются модели от 2,7 м. Если же собрались ловить и с лодки, и с берега, -выбирайте что-то среднее — 2,3 -2,6м. Хотя, я бы посоветовал купить 2 спиннинга разной длины.
Тест и строй
Б. М. Тест (test), мощность, строй (action)-это разные параметры. Многие их путают. Спиннинг может быть малого теста, большой мощности и какого угодно строя. Тест мы подбираем под приманку, под ее вес. Если ловим вертушками по 5 -10 граммов, то такой тест и выберем, то есть 5 -20. Ну, а если будем кидать джиги по 30 — 40 граммов, то и тест спиннинга должен быть хотя бы немного выше самых тяжелых грузов. Другое дело, что заявленный тест (написан на удочке) — это не всегда соответствует реалиям. Но проверить это в магазине нереально. Если это стоит 200 у.е. — то, скорее всего, написана правда, а если до 50 у.е. — то, скорее всего, неправда. Вообще, примерно с 200 зеленых начинаются спиннинги, которые и смотреть не обязательно, в них все сделано как надо, лишь бы тест и длина подходили. Мощность — это тоже для дорогих моделей и сильно на этом внимание заострять не стоит.
М. Ф. Тест устанавливается производителем удилища и обычно написан на бланке рядом с рукоятью. Например, такая надпись «10 -20 gr».С какой развесовкой стоит приобрести удилище? Я бы советовал выбрать модели с нижним тестом около 5 г, а верхним 25 г.При этом можно допустить небольшие отклонения в ту или иную сторону. Почему именно такой вес? Все просто: 5 г — это обычная вертушка примерного размера 2 -3 (у каждого производителя своя нумерация, здесь MEPPS), а 25 г — это уже джиг-головка, подходящая для ловли на водоемах с течением и довольно большими глубинами, ну а между нижней и верхней планкой теста поместится и колебалка, и воблер, и другие приманки.
Строй — это изгиб удилища при забросе и вываживании рыбы. Если говорить простым языком, то строй бывает 3-х типов: быстрый, медленный и средний. Для примера: быстрый строй -это тот, при котором гнется только вершинка удилища. Такое удилище удобнее для точных забросов, резкой подсечки, а также оно более чувствительно к поклевкам. Особенно, если любите ловить джигом. Медленный строй — удилище изгибается все целиком, прямо от рукоятки. Преимущества — дальний заброс и более мягкое вываживание — удилище сглаживает рывки сильной рыбы. О среднем строе не стоит ничего говорить, из названия все ясно. Какой выбирать — решать вам. Узнать, какой строй у данного экземпляра, можно просто — попросите продавца придержать кончик и потяните спиннинг вверх. Посмотрите, как он изгибается, и поймете, какой строй. Кстати, очень часто при покупке продавец предлагает проверить прочность именно таким способом, вы тянете за рукоятку, а он держит за кольцо. Очень действует на потребителя. Сейчас почти каждый спиннинг может изогнуться буквой Г, и если вам его удалось так согнуть, можете быть уверены, «на рыбе»он точно не сломается. В магазинах и при тестировании различных моделей мне попадались удилища, в основном, японские, которые сгибаются до самой рукоятки, образуя тем самым круг, но на неизвестной «палке» я так проверять не советую.
С. О. Тест и строй — понятия довольно субъективные. На удилищах недорогого класса обычно указывается тест по приманкам, например, 5-20 грамм или то же самое, но в унциях (в одной унции 28 грамм); путем несложных подсчетов унции легко переводятся в привычные граммы. Удилище будет оптимально работать, если забрасываемые приманки будут весом, попадающим в этот диапазон. Но это не означает, что если вы ловите вертушками до 10 грамм и такого же веса воблерами, то вам подойдет удилище с тестом 3-12 грамм. Здесь нужно еще учитывать сопротивление приманки при проводке. Вертушка даже третьего номера весит меньше 10 грамм, но при проводке удилищем с тестом 3 -12 его будет сгибать очень сильно. Та же история и с воблерами. И работать этими приманками с лайтовым удилищем будет просто некомфортно. Обратная ситуация при ловле в «жабовнике». Приманки легкие, но удилище требуется более мощное для того, чтобы не давать засекшейся рыбе излишней свободы. Выбирая тест удилища, нельзя смотреть только на вес забрасываемых приманок, нужно учитывать и другие факторы. На дорогих удилищах часто указывается тест по леске, то есть диапазон прочности лески, рекомендуемый для этого удилища.
Чувствительность
Б. М. Чувствительность -это понятие, формируемое и материалом, и строем, и тестом, и кольцами. То есть, почти всеми параметрами. Эта штука нужная даже новичкам. И не только для определения поклевки при ловле джигом. Вот попробуйте прицепить к стандартному спиннингу с тестом 5 — 25 г на самый кончик гирьку, граммов на 100. И тогда ловить не получится в принципе — если рыбка сядет некрупная, то вы вовсе этого и не заметите, я уж не говорю о вываживании. Так вот, если даже на самый замечательный спиннинг поставить колечки неправильные, то это не спиннинг получится, а «нечто». Ведь спиннинг — это не просто пластиковая трубка с примотанными кольцами, а довольно сложное устройство с различной конусностью по длине и с разной толщиной стенок бланка. И материал в разных частях и слоях может различаться. Но данная информация вам вряд ли чем-либо поможет при выборе спиннинга. Прочитать об этом мало — надо подержать в руках и половить изрядным количеством хлыстов, чтобы потом в магазине вы смогли сказать:«Ну что вы мне какого-то „уродца“ даете, у него же вторая четверть перегружена, и кевлар не так намотан!» Есть два параметра, относящиеся к чувствительности, которые вы хоть как-то можете оценить, стоя у прилавка. Во-первых, это масса удилища. Возьмите в руку несколько подходящих по параметрам и цене спиннингов и сравните их вес. Именно рукой, а не безменом, так как более тяжелый по массе спиннинг может лежать в руке лучше, чем легкий, только за счет распределения массы по длине. Чем легче — тем чувствительнее будет снасть. Ну и второй параметр, который зависит от строя и материала, это «скорость возвращения спиннинга в исходное положение после выведения его из равновесия». Это, наверное, можно назвать более научно, но как смог. То есть, если вы махнете спиннингом не очень сильно, то надо зафиксировать, за какое время его кончик перестанет дергаться. Чем раньше — тем лучше. Помните: все познается в сравнении.
С. О. Чтобы понять термин «чувствительность»нужно половить разными удилищами. Если попробовать это описать коротко, то можно так: способность удилища передать вам информацию о том, что в данный момент происходит с вашей приманкой. Например, отличить касание дна от поклевки, или понять, что на блесне повисла трава и пора быстрее выматывать. Зависит чувствительность от многих факторов и, в первую очередь, от материала. Для новичка это не очень важно, просто все познается в сравнении. С опытом придет и понимание. А стоя в магазине, чувствительность спиннинга определить практически невозможно. С опытом этот показатель выходит на первое место, так как контакт рыболова с приманкой должен быть постоянным, а поклевки бывают очень осторожными.
Советы
Б. М. Какой спиннинг по характеристикам необходимо купить новичку для тех или иных условий? Для этого я разделю начинающих рыболов на группы и для каждой группы что-либо посоветую.
1. «Не знаю, как часто и где именно буду ловить. Вообще ловил только один раз карасей в пруду». Такому рыболову будет «за глаза» достаточно самого средненького спиннинга. Длину я бы посоветовал около 2,1 метра. Ну а тест, примерно 10 -30 граммов. Этим любую приманку кинешь, а сломать удочку нереально.
2. «Буду ездить не очень часто на озера, щучку ловить, а вообще — что попадется». Тут нужен чуть более дорогой спиннинг, желательно в диапазоне от 50 у.е. Длина -побольше, что-то от 2,4 до 2,7 метра. Ну, а тест немного легче, где-то до 20 -25 граммов.
3. «Мужиков видел, они на какие-то резиновые штуки ловят. Тоже так хочу». Хотеть не вредно. Сразу этого не получится. Но, если есть желание, то спиннинг выбирайте с длиной около 3 метров и тестом приблизительно 15-40 граммов. Покупать для этих целей дешевые модели нет смысла, магазинная цена не должна быть меньше 60 -70 долларов.
4. «Хочу спиннингом ловить. Сейчас только на удочку ловлю. Езжу часто. На разные водоемы. Но хочется чего-нибудь универсального». Хотите универсального — пожалуйста. Берите хлыст длиной 2,7 метра с тестом 5-25 или 10-30 — что-то в этих пределах. Можно будет ловить и с лодки, и с берега и вертушками, и воблерами.
5. «Постоянно в командировки мотаюсь. Вода вечно рядом. Хочу, чтобы в багажнике удочка валялась на всякий случай». Здесь спиннинг — это как запасное колесо в машине — может и не пригодиться. Подойдет абсолютно любой. Лучше телескопчик, но не надо брать самый дешевый. Модель за 800 — 1000 рублей вполне подойдет. А тесты у них стандартные — 10-30 граммов. Это будет композитное удилище. Его же будете применять и для поплавочной рыбалки. Вот основные группы рыболовов, которым может быть необходим совет. Остальные рыболовы уже сами понимают многое и статьи читают.
М. Ф. Теперь о главном — цене. Мой совет такой, если вы до этого ловили исключительно спиннингом Ленинградского Адмиралтейского Объединения (это такая металлическая страшная на вид конструкция, на которую можно груженую баржу тащить), советую для начала купить что-то попроще. Чтобы не жалко было сломать. Во время обучения это происходит нередко. Вполне подойдут изделия, стоимостью до 2000 — 3000 рублей, привыкнув к которым и освоившись, можно купить более дорогую модель. Хотя неплохие модели появляются уже в диапазоне цен от 1000 рублей. Дороже 3000 начинающему брать не советую. А как же более дорогие модели спросите вы? Конечно, среди них много очень хороших спиннингов (сам ловлю на палки по 200 — 400 долларов), но оценить их преимущества вы сможете, только научившись ловить спиннингом. Лишние деньги разумнее потратить на хорошую леску и приманки. Вот собственно и все, что для начала надо о спиннингах знать.
http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-01_t.jpgЛюди и рыбы
Р. Викторовский. Форель в Красной книге — позор нашей страны.
В настоящее время не только с форелями, но и со всеми лососевыми в цивилизованных странах — исключая, увы, Россию — положение более или менее благополучное, ни один вид лососевых не находится в Красной книге. У нас же все не слава богу. Почему это происходит и пытается разобраться автор, известный ихтиолог.
Как ловить
С. Семенов. Вприглядку. Заметки рыболова, видевшего поклевки своими глазами.
Каждый мечтает подсмотреть, как рыба наблюдает за приманкой, к ней подкрадывается, реагирует на «игру», и в итоге — атакует. Как многое смогли бы мы тогда понимать! И это возможно сделать.
А. Окуневский, А. Дунаев. Экстремальная мормышка.
На улице жестокие морозы, а особо отчаянные рыболовы устремляются на реки и озера за десятком-другим трудовых «хвостов». Им не очень-то позавидуешь, но поскольку такие люди есть, не обойдем стороной некоторые аспекты подобных экстремальных рыбалок, особенно — с мормышечной снастью.
В. Быков. Логика рыбьего аппетита.
Если речь идет о незнакомой реке или о нестандартной ситуации, где и как ловить — мы толком не представляем. Но тогда — на какую приманку поставить? На что вообще можно и нужно ориентироваться при выборе тактики ловли?
Руками мастера
В. Соколов. Занимаемся заточкой ножей ледобура.
На прилавках магазинов — большой ассортимент самых разнообразных по форме лезвий. Попытаемся разобраться, на какой форме остановить свой выбор, принимая во внимание удобство самостоятельной заточки — и как вообще самому это сделать.
Т. Иванов. Антислайдинг… в калошах!
«Кошки» надеваются на ботинок или сапог, когда нужно ходить по гладкому льду. Если для зимней рыбалки у вас единственная пара обуви, то предлагаемый автором вариант изготовления «кошек» — для вас.
М. Хруцкий. Как продлить срок службы катушки.
Срок службы рыболовных снастей зависит от того, как мы к ним относимся и как за ними ухаживаем. В этой статье — рассказ о том, как избежать поломок и продлить срок эксплуатации безынерционных катушек.
О. Капитанов. Катушки для зимнего применения.
Нет каких-то специальных катушек для использования зимой. Просто качественные особенности различных моделей должны более или менее подходить для определенных условий ловли.
Д. Самесов. Разные «вкусности»: меняем ручки катушек.
Промышленность подчас не может удовлетворить наши желания. И тогда необходимую вещь приходится делать самому или комбинировать две готовые. Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня претендент — вещь, которая находится в самой основе рыбалки — катушка.
Чем ловить
М. Нежданов. Хэви-жерлица зимой: «американцы».
Небольшой обзор некоторых разновидностей современных американских жерлиц на примере продукции фирмы Hi-Tech.
А. Великанов. Титан и магний в рыболовном ящике.
Берешь подчас в руки коробку от спиннинговой катушки — и дух захватывает от магических словосочетаний: «алюминий, используемый в самолетостроении», «высокомодульный графит», «холодная ковка», «титан» и т. п. Скромному любителю рыбной ловли не очень-то просто разобраться в этом всем. И все же попробуем.
Д. Титов. Защита для катушек.
Обзор современных приспособлений для хранения и транспортировки рыболовных катушек, спиннинговых и нахлыстовых.
Где ловить
Т. Соколова. Бесконечное путешествие: сказание о таймене.
Продолжение путевых заметок автора, печатавшихся в нашем журнале, на этот раз — о лицензионной экзотической рыбалке на дальневосточной реке.
Новости. Спорт
А. Дунаев. «Машина для рыбалки» теперь 5-й раз чемпион мира!
«Машиной для ловли рыбы» англичане называют Алана Скоттхорна — самого выдающегося в современном мире рыболова, обладающего теперь пятью главными спортивными кубками, в том числе — очередного Чемпионата мира по ловле рыбы поплавочной удочкой. Здесь многие известные спортсмены добротно работали на публику, не скрывая ни один из этапов подготовки и самой ловли.
Путешествие с Великановым
Треска с кумжей в одном флаконе.
Редко случается совместить морскую и озерную подледную рыбалку за один выезд. Но экспедиции под эгидой Всемирного Фонда дикой природы, в составе которой был и автор статьи, это удалось. Она прошла на снегоходах от Лоухи несколько сотен километров по труднодоступным закоулкам поморского Севера.
Новости. Рынок
Лодки «Фрегат».
К. Кудинов. Спиннинговые удилища Dueler.
Модернизация лодки своими руками: тюнинг-наборы компании «Посейдон».
Многофункциональная одежда от Daiwa.
Жерлиц я наделал правильный. Можно по ним на танке ездить - прочные, хорошие. И лесочку намотал - флюрокарбон 0.4. И поводковый материал, Зергом подогнаный - Канель на 12кг. И крючки овнер. Ну и доночек налимьих взял с собой - примерно такого же оснащения - по розничной цене баксов на 15 каждая тянет. В общем подготовился серьезно. Стартануть решили в Карелию на Палию. Но по дороге встретили несколько карельских рыбаков и те, узнав куда мы собрались, покрутили пальцем у виска и все в один голос отправляли нас на Онегу. Но мы ребята упертые - раз на Палии рыбы нет - поедем в Гимолаи - там то уж точно, проверено - щуки полно и окунь есть и налим. Ну в общем 12 часов дороги и к утру мы на месте. Покушали мальца.
Перекусив, пошли живчиков ловить. С этим проблем небыло - у тростничка поклевывали окунечки от 20 до 80г. Половили и поехали жерлички ставить. Пока я выставлял свои 20 жерлиц, ребята поискали окуня на летних местах. А погодка, надо сказать, замечательная - ветрища, снег, метель. Ну кое как мне таки удалось выставиться. Пока это делал - одна сработка, но пустая. И больше тишина. От нефиг делать решил пока окунька посмотреть на гряде. Его там полно оказалось - но тоже до 100г. А у ребят на глубине вообще единичные поклевки, правда парочку зачетных ВАД изловил.
Ну а я пока мелочишки для налимьих донок надергал. И стал потихоньку выставлять доночки. Поставил в четырех совершенно разных местах - береговые камни, глубина, банка и протока. Ребята тем временим закончили сосать у окуня и мы отправились в лагерь. Поели мальца.
Погодка суперская - настоящая зима. Лед под пол метра, снег на льду и в лесу. Красота.
Ночью разок съездили на проверку донок, но по нулям. Поэтому следующий раз уже утром. И всего лишь три налимчика, из которых одного не дотянул. Да и размерчик никакой...
Позавтракали и решили посмотреть окуня у дальней речки втекающей. Загрузились в снегоход и вперед.
Но и там ничего хорошего - единичные поклевки недоокуней. С пол дня решили ехать к дому, а по дороге посмотреть какую нить ламбушку, благо по дороге их тьма тьмущая. Заехали. Пара рыбачком на озере. И пакетик. В пакетике окунечки вполне симпатишные - граммов до 150. А вот и ФМАшка завалил красавчега
В общем рыбка там была, но уже и темнеть начало - пора и честь знать. Отдохнули здоровско - на зиму посмотрели, хорошая компания, да и отсос не полный! Пора в родную слякоть...
Поджопники — это почти подснежники, только страшные, вредные и растут в любое время года.
— «Нахуя?»
— «Что?»
— «НАХУЯ!!!???»
— «Не понял…»
— «Какого хуя вы сверлитесь под моим ящиком?»
— «Так клюет же…»
— «А буром по ебалу не больно разве?»
http://rspin.com/fn-2-5-2/data/upimages/2008-01-14-01.jpgТаких диалогов на Ладоге бывает много, но вот окончания не следует обычно. А жаль… Проблеме поджопников уже не один год и чем дальше, тем хуже. Это специфика больших водоемов с неприкармливаемой рыбой. Можно целый день проходить по льду в поисках «своей» рыбы и не видеть поклевки. А можно увидеть толпу, въехать в нее на машине, забуриться посередке и… поймать 4 заморыша типа аквариумных гуппи.
Как это бывает.
Раннее утро. Несколько автомобилей встали группой. Из них вывалил народец и с интервалом метров в 50—100 пошел буравить лед. В пределах видимости несколько таких групп. Проходит пол часа и группы становятся чуть более кучными. Расстояния между людьми уменьшаются метров до 20—30 — это типа рыбку нашли. Нашли и ловят. Вот активная группа человек в 20, не мешая друг другу, подергивает окунька. Некоторые, не приближаясь к группе, ищут своего окуня, полностью игнорируя «раздачу». Таких мало. Это опытные люди и им похую. Они просто знают, что произойдет через 20 минут. У них есть надежда что они найдут свое и будут в одно лицо тихонько выдергивать рыбку за рыбкой и не нагибаясь складывать ее в мешок. И случается это у них не так уж редко. Но когда случается… именно о таких уловах потом ходят чуть ли не легенды.
Ну вот и прошло 20 минут. И потянулись в сторону ловящих чудовища. В бахилах, в химзащите и ушанках, с не сверлящими бурами и ящиками на плече. Поехали на машинах. Машины, надо сказать, разные. От ушатаных копеек, до свежих крузаков. Некоторые на желтеньких Скайдушках. В общем, контингент разный. Первые забегают внутрь и сверлят между ловящими. Следующие сверлят уже между ними. Еще минут 5 и те, кто нашел рыбу, уже смотали удильники и пошли дальше. А поджопники все пребывают и все сверлят. Рыба уже в 100 метрах, а куча сзади. Особо «удачливые» к моменту ухода рыбы только успевают проковырять дырку во льду. Ведь ножи они получили от дедушки в наследство. Проковырять лед гвоздем часто легче, чем их ебаным буром. А, бля, снасти — ну просто красота… Удочка фирменная с зеленой катушкой, кивок ниибических размеров — раньше он его на корюшку ставил. Все это дело хуй поймешь как скомплектовано. А что у них иногда к леске привязано — эта просто пиздец. Окунь хуячит все что ни опусти, а у них, бля, баланс со всеми крюками, да еще и муха подвязана в 10см над ним. Понятно, что половина багреной, вторая половина сошла из за зацепов о край льда, а третья половина съебала, пока он пытался заглоченый баланс из пасти выковырять.
Вот многие очень переживают по этому поводу. Типа «Суки, ловить не дают!». А мне иногда даже прикольно. Типа сидишь, рыбу ловишь. Ловишь уже в открытую, то есть как удобно. Не прячешься. Тебя уже обсверлили, метрах в пяти дрочат человек 5—6. И вот подходит чудовище. Идет, смотрит. Подходит метра на три. Я поднимаю взгляд. В ГЛАЗА БЛЯТЬ СМОТРЕТЬ!!! Хуй там был — опускает голову, типа ищет на льду место для установки ледобура. Я наклоняюсь и стараюсь снизу заглянуть ему под шапку, в глаза. Ему хуево — я это знаю. Ему неудобно, но, блять, в других то местах же не клевало. Может хоть тут? Не выдерживая моих посягательств на прямой взгляд, чудовище поворачивается жопой и начинает сверлить. Вы думаете на этом все закончилось? Хуй там. Размотав удочку он кладет ее на лед и снова берется за бур. На кой хуй, спросите вы? Что бы, блять, поставить вторую удочку!!! Ведь на две клюет в 2 раза лучше.
Ну вот «рабочая группа» (группа нормальных рыболовов, которые идут впереди) отскочила от кучки метров на 100 и снова пошли поклевки. Сидим, стоим — в общем ловим. Бум, бум, бум, трах, бах, епсь. Морды красные, сзади корыта с ящиками грохочут по чистому льду. Кто-то даже спотыкается и наебывается. Ты этому радуешься. Но, сука, подыматся и бежит дальше. Ящиком по леске. Правильно! Нехуй удочку откидывать аж бля на 2 метра! Все. Пиздец. Пора искать нового окунечка.
И так может повторяться в течении всего дня. Кто-то не выдерживает и сразу убегает метров на 500. Но рыбка там не всегда и не так просто ее найти в одно лицо. Но и найдя рыбу долго этому радоваться хуй получиться. У чуваков бинокли бля! Чуть только «рабочая группа» потеряет окунька, как поджопники сразу отрываются от созерцания красной хуйни на конце кивка и давай высматривать. Не могут они одновременно ловить и смотреть по сторонам, увидеть что ловят рыбу везде вокруг. Нет нахуй! Они побегут к единственному ловящему. И всей шоблой его обсверлят. Причем, стоит 2—3 чудовищам начать движение, как вся туса тут же повскакивает с ящиков и побежит, давя на своем пути любые препятствия в виде брошенных на лед окуней (нехуй разбрасывать), лежащих буров. Некоторые попадают ногой в веревку от саней или ящиков и наебывваются. А нам снова радость. Вообще, во всем надо искать положительные стороны. Не половил рыбы спокойно — так хоть поржал от души.
Потешно было в последний раз в Креницах. Группка небольшая. Человек 10 бегают и ищут и человек 30—40 бегают за ними. Окунишка мелкий и набивать его слишком много вроде как беспонтово. Отскакиваю в сторону от кучи, сверлю. Минуты 3 качаю и понеслось. Подбегает человека 4. Сверлятся метрах в пяти по периметру. У меня все ловится. Они пока сосут. Бежит еще одно чудо. Вижу в руках у чуда бур, который нормально сверлить не может по определению. Чудо встает от меня в 2-х метрах. Я сматываю удочку, двигаю корыто так, что бы закрыть им свою лунку (чудо в это время начинает длительный процесс сверления). Делаю шаг ему на встречу и ставлю бур примерно в 70см от его. Он смотрит на меня вращая свою хуету, буром называемую. Ну я за десяток оборотов делаю лунку, чутка раньше него. И сажусь так, что ветер мне в спину и передо мной 2 лунки — моя и его. А ветер, доложу я вам, ниибический. Ну, я сажусь на лунку и начинаю ловить. Ахуенно получилось что у меня тут же, бля, дуплет на одном тройнике повис. А чувак стоит — сесть еблом к ветру вроде как не понтово, хуями меня покрыть тоже не может (сам приперся, никто не звал). Ну, пока в общем он с собою совладал, пока удильник размотал (а удочка у него с маленькой катушечкой и при переходах он леску на нее сматывает), пока жопу на ящик пристроил — все уже кончилось и все убежали. Прикольненько получилось.
Но подхопничество в Креницах не идет ни в какое сравнение с тем же явлением на Свири. Там фишка в том, что полоса зарыбленная весьма узкая. То есть отпрыгнуть в сторону на 100 метров на порядок сложнее. Хотя и можно. Глубины там метров до 2, а часто просто 50см подо льдом. И вот отойдешь от народа на 100м, тихонько ловишь, но тут к тебе подъезжает на МАШИНЕ чувак, открывает дверь (вокруг в радиуче 100м ни души) и, чуть не цепляя тебя дверцей автомобиля, выходит и прям тут и сверлит. Первый раз я проста ахуел. Я даже удочку положил. Я уж думал высказаться, как тут вторая машина подъехала с другой стороны и картина повторилась. И я понял — без роты автоматчиков залупиться не резон.
А вот теперь представьте, если бы «поджопников» небыло бы и вся эта нивъебенная масса народа ловила бы нормальными снастями с нормальной тактикой перемещений. Я бля уверен, что через год мы бы взвыли от отсутствия рыбы. А куда бы мы пересверливались, если бы вся толпа в 100 человек сидела бы не на пятачке 50 на 50 метров, а по нормальному, через 50 метров. Это бы вышло 500 на 500 метров. А рыба то далеко не везде и всем бы ее точняк не хватило бы
Так что не ругайте поджопников — они нам доставляют и минуты радости и позволяют остаться с уловом.
А теперь немного рекомендаций ребятам, которых «поджопниками» называют.
Не обращайте вы внимания на нападки. Это нормально и практически все через эту стадию проходили. Хуево конечно, когда человек в этой стадии до пенсии остается. Но, надеюсь, вас это минует и вы:
Снимите нахуй этот набалдашник с кивка Поднимите подвеску раза в 3—4 выше или вовсе ее удалите Удлините хлыст удильника хотя бы до 25см Перестанете сматывать леску на катушку при каждом переходе Не будете подходить к ловящему ближе глубины, умноженной хотя бы на 3 а если народа вокруг мало — то умноженной на 5—7 Не будете пробегать мимо ловящего рыболова, волоча сзади грохочущий ящик или сани или похуй что, грохочащее по льду. Не будете ждать, пока кто то найдет рыбу, а будете сами постоянно ее искать Не будете подъезжать на машине к ловящему человеку ближе 50 метров Купите себе сверлящий бур и не будете им ебать лунку Так что не переживайте и учитесь ловить. И запомните, что подойти к толпе не зазорно (выезжая раз-два в неделю найти рыбу самостоятельно тяжело) — просто вести себя ловя в толпе надо аккуратно. Тогда вы и другим дадите поймать и сами, что самое главное, поймаете больше. Зачем, при движении кучи, вы сверлитесь МЕЖДУ? Или сверлитесь ЗА, но в 5 метрах? Почему не отскочите в сторону и не просверлитесь ну хотя бы в 10 метрах? Там же рыбы больше. Тут ее уже собрали под лунки и придется ждать, когда (ЕСЛИ) она подойдет к вашей лунке.
УДАЧИ ВСЕМ! И тем кто ищет, особенно!!!
Всех рыболовов-зимников можно поделить на две категории. Одни — это те, кто мало внимания обращают на «игру» блесны, на погоду, на коэффициенты дышащести мембран одежды и на прочие мало значимые для них факторы. Они просто едут на рыбалку и ловят. А когда не ловится, говорят — ну, не судьба. Вторые — это словно выпускники физико-математических факультетов. Они всегда знают, какое сегодня давление, сколько пор на квадратный миллиметр в надетой на них гортексовской куртке и какую траекторию выписывает их блесна под водой, если взмах был произведен с ускорением 10 м/с. Они знают модульность углепластика спиннинга и материал ведущей шестерни катушки. И если у них не клюет, то причину они обязательно найдут, причем объясняться неудача будет именно с точки зрения математики и физики.
Писать статьи для первой группы рыболовов достаточно просто. Я и сам к таким отношусь. А вот со второй группой сложнее. Но попробую. Заранее прошу простить меня, если иногда я буду срываться на «методы» первой группы рыболовов.
В прошлых своих публикациях по зимнему блеснению я уже давал некоторые рекомендации по проводке блесны и ее желательном подводном поведении. Однако в интернетовских «общалках» не утихают вопросы и споры о поведении той или иной блесны под водой. Для написания этой статьи я привлек своего друга, мастера по изготовлению «трехгранок» Сергея Мартынова. И попросил его нарисовать, как двигается конкретная блесна при разных проводках. Речь идет о «беременной трехгранке» его производства. И ни о какой другой — ни о «ромбе», ни о «прокладке», ни о блесне с подвесным крючком. Все эти блесны могут быть не менее эффективны, но «играть» (двигаться под водой) будут совершенно не так, как написано ниже. И вот Сергей принес мне рисунки, на которых попытался изобразить, как же именно «играет» его «беременная трехгранка». Поскольку Сергей относится к первой категории рыболовов, то и рисунки его с комментариями получились сродни диалогу.
— Ну, типа, дернули… Ну вот, типа — встала горизонтально…, падает, пауза… дернули…
— А вот так — в стороны уходит?
— Ну, это как дернешь…, да…, я не знаю… Клюет же…
Вот собрав все его рисуночки, вспомнив совместные рыбалки и прослушав получасовую лекцию о том, что все это — муть, и главное, «шоб клявало», я сел за написание статьи.
Итак, проводка «трехгранки» — это всегда комбинация приемов, состоящая из рывков трех видов — мощного, обычного и маленького, из пауз различной продолжительности (от 2 до 20 секунд), сбросов двух видов (просто сброса и сброса с первоначальным поддергиванием) и протаскивания.
Комбинация этих приемов зависит от интенсивности клева, размера рыбы и еще от массы факторов, в том числе и от темперамента рыболова. На одну и ту же блесну, но с разными комбинациями приемов блеснения, улов может различаться более чем вдвое.
«Игра» (поведение блесны под водой) меняется в зависимости от толщины лески и от глубины. Для «физиков»: чем больше глубина и чем больше диаметр лески, тем больше тормозится тот конец блесны, к которому леска привязана.
А теперь о том, что именно делает блесна при том или ином приеме блеснения.
Рисунок 1. Мощный рывок и обычный рывок.
В принципе, блесна ведет себя одинаково как при мощном (амплитуда от 40 до 80 см), так и при обычном рывке (15—30 см). Мощный рывок просто иногда используется при поиске рыбы и делается 1—2 раза при первоначальном опускании блесны в новую лунку. Можно обойтись и без него.
При рывке блесна подлетает вверх, практически не отклоняясь от вертикальной оси. В верхней точке она замирает, оставаясь в вертикальном положении. Далее блесна начинает отклоняться в сторону и принимает положение горизонтальное. Потом она начинает падать и возвращаться к вертикали, но остается при этом горизонтальной. При таком падении блесна совершает либо вращение, либо колебания вокруг своей продольной оси. И так она падает до нижней точки, в которой снова занимает вертикальное положение.
Рисунок 2. Маленький рывок.
Его можно назвать «шевелением». Применяется он либо при пассивном клеве, либо при мелкой рыбе, либо в ситуации, когда вы получили «тычок», но на стандартные махи рыба не реагирует. Это маленький рывочек с амплитудой 10—15 см. При нем блесна вертикально подпрыгивает, потом ее нижний конец отклоняется в сторону — и почти сразу же возвращается к вертикали.
Рисунок 3. Пауза.
Одна из специфических особенностей «беременной трехгранки» заключается именно в паузе. Выдумаете, во время паузы блесна неподвижна? Как бы не так! Она вращается! Висит вертикально и вращается. Для «физиков»: вращается она благодаря закрученности лески, которая, раскручиваясь, заставляет вращаться и блесну.
Рисунок 4. Простой сброс.
Этот прием используется тогда, когда рыбы много, и она стоит в столбе воды под лункой. И если вы вместо сброса сделаете «дерг», то просто можете дать окуням «по мордам», тем самым лишь спугнув их или подбагрив. Да и просто «сброс» иногда окуню нравится больше, чем «дерг».
При «простом сбросе» блесна элементарно падает вертикально вниз и не принимает при этом горизонтального положения. Отклонение центра блесны от вертикальной линии почти не происходит.
Рисунок 5. Сброс с поддергиванием.
Это, пожалуй, самая сложная техника. Наиболее сложный в освоении прием. Но и самый эффективный. Задача такова: вы должны совсем чуть-чуть дернуть блесну вверх, вывести ее из равновесия, а затем дать ей возможность свободно упасть. При этом блесна при «дерге» чуть подпрыгивает, занимает горизонтальное положение — и падает, вращаясь горизонтально вокруг своей продольной оси, не отклоняясь при этом от вертикальной линии падения.
Рисунок 6. Протаскивание.
Этот прием я редко видел в исполнении рыболовов. Прием заключается в обычном равномерном подъеме или опускании блесны. Просто постоянно поднимаем или опускаем удильник. Для «физиков»: скорость подъема/опускания примерно 10 см/с. Прием достаточно эффективен. Блесна при «протаскивании» вращается. Вращается медленно, грани «играют», окуни клюют.
Вот примерно так ведет себя под водой «беременная трехгранка» производства Сергея Мартынова. Но в магазинах вы ее не найдете. Но это не беда — примерно так будут вести себя под водой и другие, сходные по конструкции блесны. Для «физиков»: если вам всенепременно понадоблюсь именно эта конкретная блесна, милости прошу на сайт maxfishing. net, где при желании сможете ее заказать, написав об этом в форуме.
М. Балачевцев, С. Мартынов
В декабре совместно в магазином "Рыбаклюй" я проводил занятия в Школе зимней блесны. Занятия включали два теоретических семинара и один практический мастер-класс. Группа была ограничена 10 рыболовами. Ребята подобрались с различным опытом. Кто то вообще блесной никогда не ловил, а некоторые просто хотели повысить свое мастерство. Поскольку практики подобных занятий в Питере никогда небыло, организовать обучающий процесс было довольно сложно. А тем более, организовать практический выезд. Ведь мало кто имеет желание обучаться ловить микроокуня на микроозерах. Всем ЛАДОГУ подавай. А всем известно что Ладога - водоем оченно капризный.
Но 8 января выезд все же состоялся. Поехали в Леднево, где пару дней назад я вполне успешно упражнялся в ловле некрупного местного рыженького окунька. Ловился он исправно, хотя и сложно.
Для начала я постарался показать, что на Ладоге вполне реально отсосать по полной - первые пару часов никто не видел ни поклевки. Только Санька Лазарев, сопровождавший группу, ушел от нуля. Ну а я потратил это время на краткие подсказки каждому рыболову из группы.
Потом поработали в толпе. Мои друзья в это время ловили "на дальнем кордоне" и позвонили, когда там началась небольшая активность. Пол часа быстрого шага и мы возле кучки в 50 человек. Поработали. Некоторые из ребят смогли уйти от нуля, а кое кто успел поймать и несколько штучек.
Ну а потом я попытался показать, что "не толпой единой" живет окунятник на Ладоге. Пришлось конечно походить и выдержали это не все:) Но что делать - окунятника ноги кормят... Вышли на рабочие места и нашли рыбку. Почти что самостоятельно. Хотя сами мы являлись "толпой", то быстро привлекали находящихся по близости рыболовов и толпа росла на глазах. Но поскольку рыбки было не много, то "толпа" быстренько разбегалась и мы снова оставались в одиночестве.
В итоге только один из ребят из за убитого вхлам ледобура не смог уйти от нуля. Лучший же результат в группе (у двоих ребят) был 13 штук. Мне удалось поймать 34 окунечка средне-мелкого размера. Но для ребят такой результат вполне нормальный - осталось подработать снасть и накопить опыт именно ладожской рыбалки (тактика перемежения над стайкой, общая стратегия, время выжидания, сбор информации). Но все это можно приобрести только на собственном опыте - научить этому почти невозможно.
Всей группе хочу сказать спасибо за то, что выдержали мое наставничество и бешеный темп перемещений:) Хочется пожелать ребятам больших уловов и правильного поведения на природе!
