Ну вот и вернулся я с Чемпионата Мира. Ну что сказать? Просрали мы по полной. Конечно, с одной стороны большинству участников 4-е командное место – это писец какое щастье. Но нам, бронзовым, дважды серебряным и дважны золотым призерам этого чемпионата не входить в призы просто нельзя было. Однако постарались и… не вошли. Можно ебнуться сколько причин найти нашего провала. Я их конечно же перечислю. Многие причины, как это у меня часто бывает, будут нелицеприятны. И заранее прошу простить меня, коли слова мои кого то обидят. Свое лицо я тоже тут отмечу не лучшим образом. Но для начала о самом Чемпионате.
Дело было в горах Болгарии. Горы называются Родопи, как старые болгарские сигареты. Сигарет этих я так и не нашел в местных ларьках. Жили мы в городе Девине. Ну город – это громко сказано. На сколько помню, население порядка десятки. Я бы сказал, что не больше пары тыщ. Домики маленькие, не ухоженные. В общем живет народ не богато. Много наших убитых машин от Москвича до Нивы. Дровяное отопление в домах. Разруха присутствует. Ценники на все довольно низкие. Больше всего понравилось на тачке на рыбалку ездить – за 50 рублей на речку привозят. Прикольно. В общих чертах сам город меня не возбудил. Достопримечательностей в плане архитектуры не заметил.
Природа. Я конечно не специалист в экономике, но по моему хуйню они сделали. Вместо того, что бы сохранить природу и развивать экотуризм, они начали индустриализацию. Ухуячили всю реку с долиной. Вместо красивой реки с горными откосами, лесом и прочими прелестями теперь это камнедробилки, грязь и говно. Что было тут до начало строительства плотины – мы увидели поднявшись в горы в заповедник. Там просто сказка. Чистая горная речка с ахуенным числом форели (10евро в день лицензия). Горные склоны – плавные и отвесные. Сказочный лес с зеленым мхом и старыми деревьями. Камни, поросшие цветами. Сирень, растущая на 30 метрах на отвесной голой скале. В общем ебнуться как красиво. И нахуя было это поганить долбанным водохранилищем? Понятно конечно – нужна энергия, но… обидно бля. И так на шарике земном все больше говна и меньше природы…
Порадовала рыбалка. Это в принципе явилось причиной нашего просера (среди прочего). Вместо того, что бы тренироваться на большой реке (где рыбы нет), мы (по совету главного организатора) поехали на платный участок реки. Но об этом позже. А щас о самой рыбалке. Речка – супер. Мой любимый вариант. Меляк и ямы. Перекаты и струи. Форелька дикая. На нашу по расцветке совершенно не похожа. Пугливая. Бойкая. По размеру разная. Есть участки с мальками до 10см. Но чем выше по реке, тем рыбы меньше и она крупнее. В принципе с одной ямки (а ямки встречаются через каждые 30-50 метров) снимается от 1 до 4 форелей. Размер зачетной рыбы от 200г до 500-600. Видели рыбок и покрупнее. Ведет себя эта рыба как стандартная наша ручьевка – да это она и есть. В общем рыбалка там понравилась очень. И я бы с большим удовольствием съездил бы туда еще раз.
Теперь о составе участников. Всего приехало 12 команд. Это не много и не мало. Больше всего на этом Чемпионате было 14 команд. Но было и 9. Поэтому нормально. Пара команд – явные аутсайдеры. Видно это было сразу по оснащению. А чуть не ахуел, увидев в руках спортсмена телескоп стеклянный с говеной катушкой за 5 баксов. В команде Венгрии была женщина. У меня нет конечно предрассудков по этому поводу и тетя оказалась весьма бойкая. Но уже только взглянув на ее снасть (плетню видно из другого конца зоны и блесна привязана петлей) я понял, что явно не кандидат на улов. Странным мне показался и участник одной из команд – уже не помню какой именно. Вы можете себе представить спортсмена сумоиста с ростом 180см и весом 40кг? Я вот тоже удивился. Я понимаю, когда это просто рыбалка или местные соревнования. Но Чемпионат Мира… По меньшей мере странно.
Остальные команды – супер. На спорт уже похоже. Молодые, активные. Спортсмены.
Встретили нас хорошо. 4 часа от Софии по горному серпантину и мы в хотеле. Хотель средненький по уровню. Типа 4 звезды. Я бы оценил его как максимум 3 европейские звездочки. На утро сразу на речку. Рыбы нету нихуя. Ее типа конечно запустили, но видимо одну, да и ту больную. В общем поймать нам удалось лишь несколько ручьевок местных. Хотя потом мы еще по большой реке ходили и несколько рыбок разводных мы поймали. Я крупнячка завалил. Прикольно было его тащить на новую модель МаджорКрафта. Удочка колесом, слева коряги, справа струя сильная. Против струи рыбину не протащить, в коряги пустить нельзя. А лесочка то всего 0.13 моно. Но поебавшись с ней пяток минут осилил. Ну такая граммов 700-800 наверно. Кайф получил.
Из за ебаных плотин и камнедробилок вода в речке постоянно мутная (разной степени мутности) и уровень гуляет. Украина ваще попала пиздец. Поехали они поближе к зоне соревнований. А там типа ущелье. Уровень небольшой и можно было пройти по самому берегу. Ну и вошли они в это ущелье по урезу воды. И тут начинает подниматься уровень. Бедным мужикам пришлось как блять горным козлам по отвесным берегам подниматься. Но за то крупную рыбу видели – по оценкам кила на 4-5. А вообще река убитая вхлам. Как говорят местные – рыбу всю сожрали. Осталось только то, что либо слишком мелкое и не представляет пищевого интереса, либо только крупное, которое умное и просто так хуй поймаешь.
Ну в общем тренировочный процесс происходил у нас на разных участках основной реки и на ее притоках. Вечерами водку мы не пили и пиво тоже, а сидели и делали блесны. Дорабатывали. Перебирали. Готовились. И так 4 дня.
Ну а теперь подробно о том, какого же хуя мы так выступили, пидарасы драные. Есть среди причин и объективные и субъективные.
1. Основная причина нашего отсоса – тренировочный процесс. Вернее даже не сама тренировка по приезду в Болгарию, а тренировка предварительная. На будущее нехуй и думать о золоте, если не устраивать сборов на реке, где будут соревнования проводиться. Отборочные соревнования, по которым составляется список сбороной – это одно. И оно не так важно. По мне, так любой из первой тридцатки РСЛ влегкую справится с задачей. Все мы ловим примерно на одном уровне. Да и вообще распределение личных мест в РСЛ больше зависит от того, на сколько этапы будут «домашними» для спортсмена. Ну то есть если 2 этапа Которосль и 2 этапа Краснодар – то я по любому буду в пятерке. А если 4 этапа Скнятино – то я хуй в первых 30 окажусь. Так чтьо суть не в отборах, а в СБОРАХ. Что бы ориентироваться на реке, надо на ней половить ну как минимум неделю и не в одно лицо (и не в 5 лиц), а что б ловили на ней человек 8-10 реальных спортсменов. Хотя конечно, даже если бы те 5 спортсменов половили бы на этой речке заранее – это бы тоже дало плоды. Но что бы 100% взять золото – нужны большие сборы. Понятно, что сборы эти скорее всего будут за свое бабло. Но это не мой вопрос. Но надо учесть, что определенную сумму надо потратить и на выпуск рыбы на тренировочный участок. Тренироваться на местной рыбе – хуйня полная. Это блять как в Краснодаре тренироваться на окуне, а в туре щуку пытаться поймать – ебатня полнейшая. То есть надо провести отборочные похуй где – на любой реке с течкой и каким то количеством соразмерной рыбы. А вот потом хуячить в составе 8-10 человек в Андорру (где будет следующий ЧМ), покупать там форель (штука стоит 1-2 бакса), запускать ее из расчета 100шт на участника и ловить ее в зонах в течении недели, периодически устраивая минисоревнования. Вот как то так.
2. Вторая причина вытекает из первой, но стоит особняком. Закостенелость мышления нашего или хуй знает как сказать. Ну типа на что нало ловить сома? На квок. А на вертушку сома не ловят. Это проигрышная тактика. На шло надо ловить окуня? На резинку. А на колебалку окуня не ловят. На что ловить форель? НА БЛЯТЬ ЕБАНУЮ ВЕРТУШКУ!!! А вот хуй там был!!! На резинку сука! А мы блять пидарасы как уперлись в вертуху и воблер и больше ничего. Ну колебалки были в арсенале конечно и пользоваться мы ими умели – не зря с Технологом неделю тренировались на ручьевки и колебло делали. Но колебло ей нахуй не надо оказалось. И вот занимаю я ахуенный сектор, а рядом встает чех. Начинаем ловлю. Все ахуенно и мы ловим по паре форелей и имеем по паре сходов. А дальше начинаем сосать. После пары минут отсоса чех ставит резинку и ловит еще пару форелей и имеет пару сходов. А я мудак продолжаю сасать. Да, у нас в коробках десяток типоразмеров вертушек и мы вынимаем из сектора 60% рыбы (один тип вертушки вынимает 10% рыбы). А вот чех вынимает 90% и эту 30% разницу вынимает он именно на резину. Но блять мне и в голову не приходит мокать резину в форелевую реку. Это ж блять нонсенс. А еще помогает вбитая в мозг правило – никаких экспериментов на соревнованиях. У меня это еще с поплавка (прикормка должна отрабатываться на тренировке, а не в туре). И вот я меняю вертухи, меняю воблеры, бегаю блять как горный козел. Судья (местные молодые военные в беретах типа нашего спецназа) не может отдышаться после моих перебежек. А хули толку? А толку хуй, ведь в каждом туре я ловлю только 60%, а конкуренты 80-100%. В итоге у меня 10 рыб, а у первого места 15 рыб. Потому что я мудило – ведь в гостинице у меня лежит коробка с точно такой же резиной и с точно такими же головками, которыми пользуются лидеры.
3. «Вертушка должна вертеться и если она это делает – этого достаточно». Я всегда так считал. Теперь так не считаю. Я хочу ловить лепестком Меппс 00. Но вести его надо глубже и поэтому мне надо увеличить ее массу. Говно вопрос. Кусок проволоки, грузик тяжелее родного, свинцовый или вольфрамка, пиздатая дужка, подшипников несколько, Овнер, любой цвет сердечника, 5 минут работы кусачками и блесна готова. Крутится? Ахуенно крутится. Заводится как? Да пиздато она заводится! Тока вот ебаный Мепс в родной оснастке с дерьмовыми крюками и кривой замоткой проволоки перелавливает мое произведение в разы!!! Нет, получаются у нас конечно вертушки хорошие. Ну где то 1 из 3. Но какая именно – об этом мы узнаем уже тогда, когда в туре ее в воду кидаем, а форель смотрит на нах хитрым глазом и думает – «а пашли вы, русские, впизду со своими пропеллерами – вон у поляка соседа приманочка как звучит, хоть дерьмово и выглядит». Ну как то так она думает. То есть нехуй делать вертушки перед этапом. Делать их надо дома блять и проверять их работоспособность хотя бы на пассивном окунечке или лучше на прудовой фореле. Вот у меня в коробочке лежит 5 с виду одинаковых нулевок с одинаковыми грузиками. И все с виду крутятся одинаково. Но вот отрываю я одну, а остальные 4 молчат, а я думаю, что рыбы нету нихуя.
4. Следующая причина – не прикрытые тылы. Пиздато конечно грудью на амбразуру, но не лучше ли с артподготовкой? Один чех стоит за основным конкурентом, второй чех стоит за своим спортсменом и так в каждой зоне. У всех рации и инфа моментально передается. Я же блять не мог знать, сколько мне до финиша осталось. Украина в полном составе превышает нашу делегацию в 2 раза – в итоге имеют фильм по ловле форели теми рыболовами, кто пьедестал оккупировал. Мы имеем пиздатые фотки горных пейзажей. Итальянец четко говорит своему спортсмену размер и тип воблера поляка, а я слышу из за спины – «поляк поймал на желтенькую рыбку». Ахуенная инфа! Я тут же стал рыскать по карманам рыбку, но сука нет у меня рыбы в карманах блять! За спиной должен стоять спортсмен, который ловит не хуже тебя. Он должен с 30 метров определять тип приманки, ее размер, форму и цвет. По забросу он должен до грамма знать ее вес. Он должен знать правила, а не пытаться зайти в сектор и убрать коробочку из под ноги спортсмена. Я все понимаю конечно и может нам и нужен «свадебный генерал» в делегации. Ну ладно Игорь Чиняков – он, пожалуй, самый адекватный из всех чиновников в моей жизни. И он там был по делу – он контролер ЧМ от ФИПСа. Но вот зачем ехал еще один «начальник» я так и не понял. Отдохнуть в Болгарии за общественные деньги? А иначе команда едет за свои? Я только так это понимаю. Может я не прав – хуй его знает. Может это политика. А политику я не люблю. Я считаю так – сделай спортсмену все условия и требуй от него отдачи, а потом можешь везти за границу хоть все семейство. Я ничего не имею против этого человека как человека (хотя и ненавижу характер чиновников). Но я даю 100% гарантию, что поедь вместо него с нами Конст или Фрол или Иноземцев – мы бы были в бронзе. А поедь они все вместе и мы бы реально на золото претендовали бы. Я сука зуб даю, что отыграл бы 4-5 мест, если бы у меня за спиной стоял грамотный рыболов, а не охотничий чиновник. А поэтому ехать надо в составе как минимум: 8 свортсменов, 1 тренер, 1 оператор и 1 Чиняков. И только так можно будет рассчитывать взять 1 или 2 место. А иначе биться мы будем за бронзу. Я вообще то не знаю, какого хуя я на мужика этого взъелся... То ли меня взбесило что он пытался бутылку пластиковую выбросить у реки, то ли попытки его делать подсказки. А может то, как мы с ним и Черновым обсуждали проект подсчета результатов по новой схеме. Уж не знаю, какого хуя он вообще открывал рот по этому поводу, коли даже правил то не знает. Но видимо это его работа - принимать или не принимать решения, в сути которых он понимает примерно на уровне меня в цветоводстве (знаю что цветы - пиздатая штука и в земле растут и кислород выделяют). У меня вообще никогда с чинушами не складывались отношения. Наверно меня раздражает в этом типе людей то, что они забывают о том, что командиры они у себя в кабинете и пытаются командовать другими за пределами этого кабинета. И уж хуй с ним со мной - я вроде как за команду данной организации выступаю и вроде как он и мой начальник тоже. Но мной командовать - это как с телевизором разговаривать:) Так ведь хуй там - он пытался командовать всеми, вплоть до водителя болгарского автобуса. Мужик он может и нормальный и в другой обстановке может и ничего. Но все же манера его поведения бесила не только меня. Но это так, лирическое отступление и к теме мало отношения имеет.
5. Следующая причина – это так… причинка. Она не сильно повлияла на результат, но по любому микровлияние оказала. Одной фразой ее можно описать так – «На ЧМ этого года Сборная России и Сборная Кубани завоевала 4-е место». То есть мы были как союзники в войне с немцами – пиздим вместе, а котлеты отдельно. Артем без вопросов выручил меня подсаком, Андрей выручил Артема вольфрамом, Леха принес пригоршню блесен, я дал Леха пару Таклов и так далее. Но как то оно все не так. Все перипетии тренировок и 1 этапа мы обсуждали в составе Питер+Я+Технолог, а Леха с Артемом отдельно. Но это видимо просто характер людей и в этот раз мы и сами с вопросами не лезли и на встречные вопросы просто отвечали, не вдаваясь в подробности. С этим видимо надо просто свыкнуться.
6. Ну были еще и объективные причины. Форель непонятной породы заняла совсем несвойственные ей участки. По сравнению с ручьевкой (которая была в той же Словакии) – ну вообще не там встала. Прикольно с Технологом получилось. Он стартует среди первых, занимает верхний сектор и ждет. ВСЕ остальные бегут вниз зоны и Саня стоит ахуевший – вокруг никого!!! А это у него один из лучших стартов по жребию. А рыба просто тупо послала нахуй перекаты, даже тихие перекаты, которые занимала всегда. Вопрос конечно еще один – как именно болгары запускали рыбу – вываливали в паре точек в зоне или, как итальяшки, носили ведрами в каждый сектор. У меня так сложилось мнение, что выпуск был по первому варианту и многие об этом знали.
7. Из за малого состава сборной мы на официальной тренировке в секторах ловили в стиле «галопом по Европам». То есть тупо пробежали все зоны, делая в каждой по 10-30 забросов. То есть за 2 часа официальной тренировки я потратил минут 40 на перемещение между зонами и по примерно 20-25 минут на зону. В выпавшей мне по жребию в оба тура самой говеной зоне D я на официальной тренировке следал 10 забросов. Ахуенно зону пробил. А в зоне А и вовсе только Леха с Артемом побывали. А надо было тупо по человеку в зону ставить и 2 часа 1 человек обрабатывает 1 зону. А по уму, второй человек стоит за спинами конкурентов и смотрит что, где и на что.
8. В этот раз я был не согласен с работой тренера (прасти Андрюха!). Дело в том, что стартовый состав мы узнали только вечером за 1 ночь до старта. А до этого, вместо того что бы тренироваться и подбирать приманки мы в основном пытались показать как мы: умеем быстро вязать блесны, умеем точно кидать, умеем правильно вынимать рыбу, умеем двигаться. Ну то есть вместо проверки нового и поиска наиболее уловистого мы пытались показать как хорошо мы ловим рыбу. Бедный Технолог, за которым по пятам шел приставленный к нему "начальник" пару раз пытался экспериментировать, но только в отсутствии надзора. Никуда не годна такая вот тактика. На будущее надо котлеты от мух отделять - тренировка отдельно, а если микроотборы (для выяснения стартового состава) нужны - пусть они будут, хуй с ними, но как в прошлом году - 3 часа отстрелялся и все решено. В общем тренерское упущение тут есть. Вот пожалуй и все причины. Все остальное – мелочи и на результат существенного влияния не оказывают. Некоторые из участников скажут – а как же сходы. У меня, например, в последнем туре второго этапа было 4 схода и нулевой результат. Реализуй я эти сходы и вместо 10 рыб поймал бы 14 и стал бы не 7, а вторым. Ведь итальянец рядом со мной реализовал 5 их 5, причем в более тяжелых условиях. Но думается мне, что все сходы нивелируются. Они есть у всех. Но над оснащением в привязке к конкретным условиям в секторе надо задуматься. Наверное УЛ Овнер с леской хорошь для вываживания на тишине. А на перекате с глубиной 5-10см и торчащими камнями (откуда итальянец ловил) лучше толстый ВМС и шнур – типа просек как следует и таши ее кубарем по камням. А спиннинг мой (Тенрю БигАй) отлично справлялся с рыбками на тишине, но мощности ему не хватало для последней стадии вываживания на сильной текухе. Новый длинный МаджорКрафт решил не брать – слишком леска от вертух крутится и снимать петли с длинной удочки неудобно. За то на тренировке, когда ловля была неторопливая, он отлично показал себя. Лесочками ловили мы тоненькими – порядка 0.12-0.13мм. Прикольно получилось на таможне болгарской. Катухи у меня не из дешевых и я их в ручную кладь взял. А меня хуяк и остановили – говорят типа леска – это опасно и нельзя. Пришлось стоять минут 15 у помойного ведра и вматывать всю леску (а ее там ой как дохуя) с двух катушек. Но я их все таки наебал и провез контрабасом пару местных растений – камнеломку и фикус какой то (жена у меня любит цветочки выращивать). Ну до кучи и камушком болгарских килограммов 5 привез – будет в аквариуме Болгарский уголок (между Итальянским, Китайским и Байкальским.
Ну и на последок приношу свои извинения всем, кто рассчитывал на победу нашей команды. Пидарасы мы и уебки хуевы. Прастите нас.
PS. История показывает, что русских обижать не стоит и чем больше русский получит пизды, тем сильнее будет отдача. Поэтому держись Андорра! Всех порвем!
Ну а вскорости фоточек скину с этой поездки.
Вторые майские праздники мы с Технологом все так же провели на единственной работающей речке с форелью. Конечно, как и всегда, размер у местной форельки никакой, за то кол-во сильно радовало.
С каждым выездом рыбы становится все меньше, но число выловленной (и понятно отпущенной) форельки не падает, а даже растет. Рыбка вся попереколота, перепугана и стала весьма избирательной. И если на первых выездах она тупо ловилась везде на Твинкла, то теперь приходится все больше извращаться.
Но труды наши даром не прошли. Выявлено как минимум еще пара воблеров, которые ловят не хуже Такла в данных условиях. Да и еще один вид приманок сработал - микроколебло. Правда колебло хитрое и необычное, да и проводку к нему подобрать - целая проблема. Но факт на лицо - в некоторые периоды эти колебалочки влегкую перелавливают лучшие модели воблеров.
Хотя по общим итогам у меня сложилось мнение, что местная рыбка берет лучше ту приманку, которую она еще не брала. Как только находишь что нить необычное (по форме, цвету, игре) - так клев сильно улучшается. Однако, каким то неизвестным нам параметром приманка должна обладать, чито бы на нее ловилось. И это не размер. Размеры то уловистые могут быть и меньше сантиметра и 6см. Но что то в приманке быть должно.
Что еще меня удивляет, так это полный игнор вертушек. Объясняю я это только тем, что вся остальная братия рыболовов (а их за день нареке минимум троих встречаю), ловит почти что только вертухами. Видимо поэтому на вертушки поймать больше пары штук в час не удается. В то время как теми же воблерами или колеблом за час больше десятка.
Что еще удивило - катушки. Взял под эту ловлю Соара (Шимана Твин магниевые новый) - так эта сука мне периодически петлила на 0.14 флюрокарбоне. Я это все списывал на неодобства забросов, зацепы и дерганую проводку. А на последнем выезде поставил Экзист с той же леской. И ни одной петли за рыбалку. Может конечно это размер сказался, так как Соара тысячная, а Экзист 2508. Но факт - на ЧМ буду пользовать Экзиста.
Удильники отобрал три штуки. Для мелкой рыбы и кустов - Тенрю БигАй до 2.5г. Для дальних забросов, камней в воде и средней рыбы - МаджорКрафт АйРок 862. А для скоростной ловли жирной форельки и если будут кусты (или для тяжелых приманок) - Талон ТХ до 9г. Вот такой наборчик.
Да, наконец то удалось увидеть в речке хоть сколько то приличную рыбу. Оценочно граммов 400. Мишка Шабаров вынул на 250г. И еще несколько похожих рыбок там было - но сильно мучить их не хотелось. И все в одной ямке. Прикольно.
Остались нам на тренировку последние выхи. И в понедельник в бой!
26 марта 2008 -Я Снимаю
ШведыПока тусумся в финке - ждем парома. А это вид из окна отеля Скандик.
Единственная достопримечательность города Мора - церквуха какая то...
А шведы тоже по льду на тачках рассекают
А народу на озере - ну никого... и так во всей Шведции
Ну типа я в фирмовой шапке сверлю фирмовым буром
Слева на право: директор Владимир, я, мистер Эриксон
Моровский заводик - въезд
Шведская тетя впердоливает ручки на ледобуры - ну нихуа не похожа на наших фрезеровщиков:)
А вот тут они буры проверяют - хоть зимой хоть летом
Ну просто дохуя ножиков ледобурных
А вот проверяем паленый ножик имени Экспедиции. Показывает 52. А следующая фотка - родная Мора2000 - и циферка уже другая.
Ну и не без ручного труда... Классические "финки" делают вручную
Вот такие вот ножички
И вот такое ниибическое число торговых марок делает фирма МОРА ОФ ШВЕДЕН
Как некоторые уже знают, я немного сдвинулся на аквариумистике. Конечно не так, как на рыбалке, но человек я увлекающийся и уже пяток аквариумов в дом притащил. От 5 литров для мальков до 300 литров для сомиков. На очереди еще литров 400-500 для речных наших рыбок.
По началу я хотел в 300-литровый засунуть окунечков и щучку, но зимой окуней аклиматизировать не удалось и решил пока поселить туда прикольных сомиков и прочих ребят. Сегодня поснимал трех рыбок. Вот эта первая тварь из разряда "цихлид" (вроде как) и назвали мне ее на рынке "бабочкой". Такая сука агрессивная, что загоняла всех остальных соразмерных рыбок. А по виду густер густером...
А вот парочку этих "дракончиков" купил недавно - пару недель назал. Твари жутко прикольные. Головой вертят, в глаза смотрят, воздухом дышат. В общем они несколько "выше" рыб в развитии.
А это первое мое приобретение. Как увидел - сразу влюбился. Даже не посмотрел, что она одноглазая:) В общем типа щука, тока с усами. Прикольная, красивая. Пяток барбусов уничтожает за пару минут - тока свет выключить надо.
Рыбки щас у меня болеют и водитка мутная и фоткать не удобно, поэтому качество фоток отстойное. Это вот щучка с дракончиком рядышком.
первое приключение
До Шанхая мы с Филом долетели без приключений. И практически без приключений наняли такси, показав вайчер гостиницы. водила сказал - "Акей" и мы помчались в сторону города Суджоу, где и находился наш отель, под кодовым названием БамбуГроу (ну типа бамбуковые заросли). До отеля нам пилить километров 150. Ну сели в убитую Джетту, которых среди таксишек местных процентов 50 и стали обсуждать между собой наши насущные проблемы. А китаеса все что то по мобиле трындит. Ну значения его трындежу мы не придали, а напрасно... Километров через 100 это чудо заявляет (само собой по китайски), что нихуя не знает, куда ехать и в лучшем случае доставит нас тока до города Суджоу. Заебися. Ну мы, как могли, объяснили ему, что пока он не поймает нам тачку до отеля, хуй он куда поедет дальше. Китаеса въехал в город, остановился на перекрестке и стал тачку нам ловить. Тачки все ехали мимо, лишь бибикая этаму пидару, который остановился посередь дороги. И тут на углу появляется рикша. Ну я хуй ево знает, рикша это или нет, но чувак на трехколесном мотовелохуйпоймешь и сзади у него будка для пассажиров. Наш китаеса радостно бежит к рикше, что то с ним перетирает и радостный бежит обратно к нам. "Во, пацаны - это ваше такси". "Пшел ты вхуй с такою тачкой" - говорим мы и продолжаем сидеть в его машине. Ну а что бы как то обосновать нашу антипатию к этому транспортному средству, я показал ему, что мой чемодан несколько больше, чем вся эта рикша вместе с кузовом. Печальный таксер побрел обратно и не прошло и 10 минут, как к нам подрулила такая же Джетта, тока местная. Она нас до отеля и довезла.
транспорт Это отдельная тема. Общий вывод такой - наш водитель в Китае минут за 10 получит 10 аварий, как и китаец в России. Ездют они простаписец. Повернуть с крайнего правого ряда налево через 2-3 полосы - это нормально. Просто на бибику надо жать. Я поначалу ахуевал - при езде по городу кнопка сигнала используется гораздо чаще лампочки поворотника. Ну типа у нас когда человек перестраивается - он включает поворотник и перестаривается. И если кому то кто сзади это не нравится, то он жмет на сигнал. У них все бля наоборот. Что бы перестроиться, достаточно нажать на сигнал, после чего можно ехать куда хошь, даже не смотря в зеркала. То есть они типа по сигналу всех пропускают. "Наверно и пешеходов пропускают, как в Европе?" - спросите вы. А хуев дров. Пешеход - это отстой и ему приходится самому от машинков уворачиваться. Но сделать это легко. Ведь самая максимальная скорость, с которой мы ехали по пустой трассе ахуенного качества - 100кмч при разрешенных 120!!! А по городу эти чуды ползают 20-40кмч. Причем, пробок я не наблюдал. Ну максимум десяток авто на светофоре. Между прочим светофоры у них все со стрелочками, на которые китайцы кладут с прибором. Ну тока на самых живых перекрестках китайцы обращают внимание на стрелочки. А так в принципе похуй - нажал на сигнал и поехал. Можно, например, при выезде из двора, пересечь 4 полосы и уехать налево. И тебя пропустят. Тока ехай медленно и сигналь.
Вы думаете они там все на развалюхах ездют, поэтому так медленно. Ан нихуа подобного. Все, вплоть до лексусов. Больше всего их хорошего - это Бьюики и прочие машинки от GM. Чутка поменьше корейцев и китайцев. То есть тачки приличные. На вопрос "какого хуя так медленно?" отвечают - "иначе пиздец велосипедистам". Эти чуды ездят ваще, как будто по полю. Могут встать посередке и пиздеть о жизни. И народ их объезжает. У нас бы давно вышли бы и битой по еблищу. Не зря бля видимо буддизм у них - спокойные ребята. Ну и отдельный разговор про трехколесные автомобили. Не, не те самокаты, что у нас трехколесные. Ну вот представье например Матиз, Микру или даже Гетс. Вот. Тока спереди не 2, а одно колесо. Я хуй знает как они на этом ездят, слава Богу не пришлось покататься. Но машинков таких дохрена катается по городу и особенно много их возле всяких рынков.
жратваВообще, жрачка там мне понравилась. Хотя по большей части мы общались не с китайцами, а с корейцами, а посему кушали мы в корейских ресторанах. Но в принципе кухни немного похожи - хуева туча перчоных овощей, морепродукты и немного мяса. Некоторые вещи непривычны - ну типа мясо в сладком соусе. Нихуа не понравилось. Вообще, корейцы более избирательны в еде. Они даже шутят по поводу китайцев - "Китайцы едят все, что с ногами, кроме стульев и все, что с крыльями, кроме самолетов". Долго ржал над этой корейской шуточкой. Ну а как жрать их острый перец - это я нашим восточным друзьям показал. Они типа подколоть решили - "типа попробуй и пойми как тяжело нам жить". Ну я захуярил 6 штук и не вспотел даже. Кореяки сразу зауважали. А мне похуй - атрофированы у меня вкусовые рецепторы. На следующий год пообещал им перцовой настойки привезти Далее мы попробовали китайскую водку. Сидели мы в дорогущем ресторане и водку заказали самую лучшую. У них типа чем выше градус - тем водка лучше. Вяли самую крутую - аж 55 градусов. Девочка приносит бутылку и всю литруху разливает по четырем ФУЖЕРАМ. я нихуя не понимаю - они что, стаканами водку пьют? Хуй там. Приносит микрорюмки и китаеса мне говорит - ты типа из фужера в рюмку наливай и пей. Я в непонятках - у нас либо бутылку на стол ставят, либо, в заведениях приличных, водку в графине подают. Видя мое недоумение, корейский босс говорит - "Ты ж типа русский - пей с фужера". Ну хуй с тобой, думаю - "Давай вместе". Через пол часа чувак был уже вговно. А водка китайсая, доложу я вам - это примерно как Шанель№5 - то есть вонят просто жутко. Причем духами. Вы пили духи? Я нет. Поэтому было мне непривычно. А эти чуваки ничего - им типа нравится. пришлось пообещать им нормальной водки привезти. Корейская водка оказалась лучше китайской. Я когда ее выпил - подумал "и тут сука наебали - воды вместо водки налили". Оказалось - это у них водка бля 18 градусов. У нас вино такое, которое литрами пьют. а у них это водка, причем в бутылках по 200 граммов. Смех нах. Но за то не воняет. В остальном еда мне понравилась. Заказываешь одно главное блюдо, ну например свинину в остром соусе, и тебе приносят десяток солено-мариновано-перченых вскусностей в отдельных тарелочках и потом основное блюдо. среди вкусностей могут быть креветки, различные овощи, кальмары и прочая шняга. А вот "морковь по корейски" - это чисто наша российская придумка. У них данным овощем, по словам корейцев, тока лошадей кормят Еще прикольно было в корейских ресторанах - это то, что прям посередь стола дырка, а в ней типа очаг. Они туды угли в ковшике приносят, вентилятор включают, дуршлаком накрывают и прям на этом дуршлаке ты себе мясо и жаришь. Можно тетку попросить и она сама тебе подарит. Но самому прикольней. Рис что китайцы, что корейцы едят не сильно много. Лапша все же более частый продукт в их меню. Собачек корейских я тоже не попробовал - напарник мой сильно жалостливый в этом плане. Змей и прочих тварей тоже в меню как то не оказалось, хотя скорпионов обещали. За то на халявном "шведско-китайском" столе пожрал вволю всяческих молюсков. Сопли соплями - нихуа вкусного. Я в универсаме раз улиток купил - вот те вкусные были. Хотя может потому вкусные, что дорогие и за собственно бабло Фруктов много разных. Питерцов с Дунаевым сходили в унивесам местный (ниибических размеров - типа Ашана) и накупили рублей по 20 за упаковку всяческих фруктов. Половину из них можно было выкинуть конечно, за то вторая часть вполне!
Ну вот на сегодня и все. В следующей части расскажу про спиннинги и проституток.
Мало иметь легкую чувствительную снасть и рабочую приманку, мало ее точно закинуть? — необходимо знать, куда закинуть? и как провести. В этот раз мы поговорим об окуне на небольших глубинах.
Каждый тип водоемов имеет свои особенности. И хотя UL снасть довольно универсальна, но каждый конкретный случай имеет свою специфику. Поэтому, для рассмотрения вопросов тактики и техники ловли мы попытаемся классифицировать водоемы по типам, где и расскажем, когда, как и какую приманку использовать, как перемещаться по водоему.
Начнем с самого простого — ловля окуня в озерах и реках без течения на малой глубине с редкой растительностью. Эта ловля самая простая для UL.
Единственной преградой на вашем пути будет та самая водная растительность, около кото? рой и крутится рыбка. Лески тонкие, поэтому даже небольшие зацепы грозят потерей приманки. Выход из этой ситуации прост — делайте по возможности короткие точные забросы, чтобы не цеплять ту самую растительность. Это ни в кой мере не уменьшит количество пойманной рыбы, поскольку на короткой дистанции вы и приманку чувствуете лучше, и от травки провести приманку сможете гораздо ближе. Это касается любой травы, кроме кувшинок.
Кувшинки же (они же лопухи) — дело другое. Через кувшинки малой и средней плотности можно вести некоторые приманки «напролом». Причем, чем приманка крупнее, тем легче ее провести. Это касается вертушек. Лучшим вариантов в таком случае будут вертушки с максимальным углом отклонения лепестка (тип «Aglia»). Лепесток при вращении отскакивает от стеблей кувшинки, не давая тем самым зацепиться тройнику. Хотя и есть противоположное мнение, что лучше по кувшинкам (тростнику) проходят «узкоиграющие» вертушки, типа «Long».
При наличии хоть небольшого течения практически вся водная растительность имеет наклон, то есть стелется вдоль поверхности в направлении течения. Поэтому, стараясь выбрать точку для облова такой растительности, займите положение, чтобы провести приманку по направлению водорослей, то есть ведите приманку по течению. Так легче избежать зацепов и, если уж травка начала цепляться, то почувствуете вы это сразу и сможете исправить положение, а не когда на блесне будет уже приличный пук травы.
Самого капризного окуня, который провожает обычные вертушки, делает тычки, но не берет, лучше всего ловить либо на резинку, либо на ту же вертушку, но с необычной проводкой. Этот же тип проводки используется и на больших глубинах при ловле того же пассивного окуня. Я уже немного говорил об этом типе проводки в главе про вертушки. А заключается эта проводка в следующем. Мы ведем блесну очень медленно, на грани срыва лепестка. Но периодически, с интервалом примерно 4 — 5 оборотов катушки, делаем мини паузу такую, чтобы лепесток упал, перестал вращаться. Как только вы это почувствовали, снова заводим блесну и те же 5 оборотов, потом снова пауза. Вес блесны подбираем такой, чтобы при данном темпе она шла у дна. Причем, в данном случае, «заднеприводная» вертушка работает лучше переднеподгруженной. Вероятно, дело тут именно в срыве работы лепестка.
Резинку (микроджиг) я использую в двух случаях — ловля в редких кувшинках пассивного окуня, когда вертушку со срывом лепестка не провести, либо ловля на чистой воде, около травы. Как я уже говорил, чисто джиговой проводки тут не требуется. Не надо пытаться почувствовать касание дна — если вы на илистом дне его чувствуете, то головка слишком тяжела. Проводка тут должна быть волнообразная — пару оборотов в среднем темпе — пару в сверхмедленном — один в быстром. Примерно так. Микроджиг для окуня (я рассматриваю вариант именно окуня, а не окунь+щука) — это зимняя мормышка с хвостиком от твистера.
Если глубина такая, которая не позволяет ловить окуня в достаточном темпе, то есть окуня много, но он «ест» только маленькие приманки, тогда мы ловим разновидностью «саратовской снасточки». Грузик от 3 до 8 граммов фиксируется на леске, а далее через 40—50 сантиметров идет либо обычный крючок с микротвистером, либо та же микроголовка с твистером. Проводка в этом случае такая же, как и обычным донным джигом. Но можно вести ее и как в предыдущем варианте. Тут важно уловить грань между интенсивным клевом, когда нам необходим груз, и средним и слабым клевом, когда лучше обойтись микроголовкой.
Самая быстрая ловля окуня, при его сильной активности, получается на обычную вертушку. Опять же, соперничать по скорости с ней может только микроджиг. Он выигрывает у вертушки по скорости снятия окуня с крючка. Но у него есть и существенный недостаток — твистер не долго выдерживает окуневые зубы-щетки, поэтому периодически теряется время на замену резинки. Говоря о скоростной ловле, следует упомянуть тот факт, что чем заброс короче, тем ловля будет более скоростной.
Учтите, что какой бы редкий окунь не был, он — рыба стайная. Если вы поймали одного, то в 90% случаев в этой же точке можно поймать и второго, и третьего.
Целенаправленная ловля щуки сверхлегким спиннингом многим кажется столь же несуразным деянием, как поедание помидоров с сахаром. Но ведь существуют любители сладких томатов, отчего бы не быть и таким «извращенцам», кому в радость половить щучьих детей на «детские» же снасти.
Почему вообще возникла такая тема, как охота за щукой с легкими снастями? Да потому, что ловля «серьезной» рыбы требует уйму времени и вагон знаний. И что? бы вам ни говорили, но поймать щуку на 5 и более килограммов в радиусе 100 км от крупного города доступно не более чем полу? сотне рыболовов — из тех, что каждую неделю проводят на воде пару-тройку дней, а то и более.
/images/2008/art/2008-02-06-06.jpgНу а ежели вы не привыкли до начала рыбалки досконально изучать водоем, коль важна вам пока разница между японским и американским шнуром или «быстрым» и «медленным» спиннингом, если есть еще вера в то, что расстановка колец на удилище по системе «нью консепшн» поможет забросить приманку существенно дальше, да и на саму-то рыбалку выбираетесь, в лучшем случае, раз в неделю-другую, а поимка «монстра» не является главным для вас — значит, и крупную щуку вам не спроворить. И удел ваш — ловля мелкой.
Бывает и так, что поездка на солидный водоем срывается по каким? то мерзким причинам (погода, левое заднее колесо автомобиля или изменения в расписании электричек) или вы освободились с работы в 6 вечера, а жена не ждет домой раньше десяти — стало быть, вам прямая дорога на городской прудик — за мелкой щукой.
Да и мало ли еще обстоятельств, вследствие которых мы ловим некрупную рыбу на легкие снасти? К примеру, кто-то, в том числе и я, делаем это совсем не от безысходности ситуации, а просто потому, что нам это нравится. И уверяю вас, что вываживание на 0,14-ой леске килограммовой рыбы доставит не меньше радости, чем «пятерки» на шнуре в 0,2 мм.
А при должной сноровке и с «монстром» можно совладать при довольно легкой снасти. И свидетельств тому много. Мне известны достоверные случаи поимок «четверок» на леску 0,14 мм. Из собственного опыта могу назвать добычу почти килошного окуня на 0,12 мм, такого же язика и без малого двухкилограммового судака. Самой же большой добычей, вытащенной мною на леску 0,12 мм, была именно щука, «потянувшая» на 2,2 кг.
/images/2008/art/2008-02-06-07.jpgТолько раз я не смог совладать с рыбой из-за чрезмерной легкости снасти — когда случилась поклевка судака на тренировке перед питерским этапом Российской Спиннинговой Лиги. Ориентировочно судак тот весил 5—6 кг, а показался он из воды в 2—3 м от меня, после чего нырнул (глубина под лодкой была около 5 м), но сделал это так резко, что фрикцион катушки просто не успел сработать как следует. А может, просто сама леска перетерлась, ведь вываживание только этой рыбки длилось уже около 10 минут, а до того были еще с десяток, до 2 кг каждая.
Известен, однако, и удивительнейший пример поимки «крупняка» на легкую снасть: Леонид Евдокимов, небезызвестный в питерских рыболовных кругах человек, справился с более чем десятикилограммовым лососем, имея на катушке около 30 м лески 0,17 мм. Правда, в тот раз поплавать пришлось не только лососю, но и рыболову…
Но все это лирика, призванная доказать, что и щуку довольно «съедобных» размеров можно поймать на легкую снасть. А теперь перейдем непосредственно к ловле. Чаще всего щука на «ультралайт» попадается попутно — вместе с окунем или когда мы ловим подъязков, форель, красноперку. Но об этом я уже писал в своих статьях ранее. Нынче я хочу поговорить о целенаправленной ловле именно «зубастой».
«Вертушечно-колебалочная» ловля по чистой воде
Тут все, казалось бы, просто и никаких особенных тонкостей нет. Но проблемы обязательно начинаются, когда лишь поверхность воды чистая, а вот уже в 10 см под ней находится плотный ковер травы. И тогда обычной снастью поймать щуку будет тяжеловато. Разумеется, коль речь не идет о приазовских лиманах или о глухих бухтах Финского залива, т. е. о тех водоемах, где средний размер щуки переваливает за полтора килограмма — тут уж нам придется отложить в сторону всякие «ультралайты» — и идти в ученики к краснодарцам, лидерам в ловле при данных условиях.
/images/2008/art/2008-02-06-01.jpgА вот если такая обстановка на небольшом озерке, в каком щурята редко доживают до кило — тут и вступают в дело «вертушки» с пластиковыми сердечниками и «колебалки» из тонкого металла. Подобные приманки легкий спиннинг пошлет на необходимые 10—12 м. Работают же эти блесны при медленной проводке, и их легко протянуть в верхнем десятисантиметровом слое. С леской не стоит усердствовать — тоньше 0,14 мм применять не надо: трава сама по себе может «клюнуть», да и рыба, попавшись на крючок, имеет привычку нырять в заросли, чему надо всячески препятствовать. А 0,12-ая не удержит на поверхности даже полукилограммового «шнурка».
«Вертушка» здесь чаще всего имеет преимущество над легкой «колебалкой», поэтому ловлю я ею практически всегда. А колеблющейся блесной пользуюсь только после пустой поклевки на «вертушку», либо когда последнюю даже в перспективнейшем месте никто не ест.
Еще один вариант, когда я использую «колебалку» — чрезвычайно тонкий слой воды над травой. Но модель тут надо использовать хитрую: маленькую среднетяжелую блесенку с впаянным одинарным крючком, на цевье с засечками (как на крючках для червя — типа Bait Holder Hook) которого — небольшой твистерок. Аналогичная конструкция широко используется в более тяжелом спиннинге при ловле обычной щуки (модель Timber Doodle от Mepps, к примеру), но и тут она находит достойное применение, правда — в миниатюрном исполнении, да и, в отличие от «старшей сестры», идет эта приманка почти по поверхности. Можно использовать такую «колебалку» и без твистера, но тогда не каждая блесна на ходу расположится как надо, т. е. крючком вверх. Кроме того, идеально, если блесна при проводке совершает малоамплитудные колебания, не вращаясь и не сильно виляя из стороны в сторону — твистер и для предотвращения этого служит. Длина самой «колебалки» (без крючка) обычно равна 2—3 см.
Размер же «вертушки» при ловле щучки может быть довольно большим (для UL): № 1 Aglia — то, что нужно. Вообще, из этой блесны получаются хорошие самоделки той или иной направленности. В нашем случае достаточно перебрать эту «вертушку», поставив вместо латунного груза несколько красных или желтых пластиковых бусин. А с «колебалками» сложнее — сделать их самостоятельно, как это ни странно, сложнее, чем «вертушки».
/images/2008/art/2008-02-06-03.jpgЕсли же говорить о фирменных блеснах, то среди «вертушек» нам пригодится Rooster Tail Light или что-либо подобное — с пластиковым сердечником или вообще без него. «Колебалки» из серии щучьего «ультралайта»: Wabbler от Williams, Gibbs (несколько вариантов из тонкого металла). В основном похожие приманки встречаются в американских и канадских каталогах — это уменьшенные копии троллинговых блесен. Где их используют янки — для меня загадка, ведь для лососевых они не подходят — из-за легкости, басса ими достать проблематично, а ловить троллингом на такую мелочь и вовсе бессмысленно.
Попперы
Когда у нас в стране появился сей класс приманок, я их «полюбил» лютой ненавистью, да и посей час отношусь не лучше, хотя уже пару раз сталкивался с их эффективностью. Но вот в рассматриваемом случае — поппер может сыграть очень неплохо. Я, правда, имею в виду маленькие и очень маленькие модели. Стандартные варианты этих приманок уже неоднократно обсуждались в прессе, и методы ловли на них уже знакомы тем, кто хотел это знать. Здесь лишь напомню, что несмотря на то, что я приверженец монолесок в «ультралайте», при ловле поппером все же лучше поставить «плетенку». А вот спиннинга нам достаточно обычного, ничего специального, с быстрым строем нам не понадобится — ведь дистанция броска редко превысит десяток метров.
Что же нестандартного может быть в поппере? Взгляните, скажем, на мухо-попперы, т. е. очень маленькие приманки с комбинированным телом из пластикадревесины да перьевсиликона. Эти штуки бывают как фирменные (Arbogast серии 1000 и 1100), так и самодельные.
/images/2008/art/2008-02-06-04.jpgСамодельный мини-поппер — это кусочек твердого пенопласта или дерева, смонтированный на крупном одинарном крючке. На цевье последнего закреплены еще и резиновые «ножки» или «юбка» (как у спиннербейта), или связана «муха» с эластичным перьевым или щетинистым хвостом. Можно сделать такую приманку незацепляющейся — именно подобный вариант я использую чаще всего: просто от колечка крючка к его жалу устанавливаю проволочку (гитарная струна), которая и защищает приманку от зацепов. Когда перед вами сплошной ковер кувшинок с очень редкими проплешинами, в которых «вертушку» даже и не завести; когда на поверхности много длинных травинок, и любая из приманок тупо собирает их на себя; когда у самого берега глубина не превышает 15 см или когда ветер мешает сделать вам прицельный заброс — во всех этих случаях маленький незацепляющийся поппер будет неплохим решением. А проводка его ничем не отличается от стандартной для обычного поппера: рывок-остановка, рывок-остановка…
Щучьи «мухи»
Тут не будет ничего нового для тех нахлыстовиков, что ловят щуку. Понятно, что специалисты в этом виде ловли на ступень выше меня разбираются во всех тонкостях построения щучьего стримера. Но с точки зрения спиннинга, «муха» для щуки должна иметь ряд особенностей. Ведь в нахлысте массу приманки желательно делать как можно меньшей, а в спиннинге — все наоборот. Поэтому наш стример мы делаем довольно тяжелым. Можно придать «мухе» и дополнительную «игру», установив на нее лопасть — как у воблера. Эта лопасть делается из кусочка лавсана и придает приманке колебания при равномерной проводке. Но «муха» с лопастью довольно трудна не только в изготовлении, а и в балансировке — ведь надо добиться того, чтобы «муха» не «входила в штопор». Делается же балансировка с помощью подмотки свинца (свинцовой проволоки) и установки «гантельки» — латунного грузика в виде двух шариков с перемычкой. Все они продаются в специализированных нахлыстовых магазинах и предназначены для тяжелых стримеров.
/images/2008/art/2008-02-06-05.jpgТело щучьего стримера должно быть связано крепко и не из «нежных» материалов. Перья марабу, к примеру, «кончаются» на первой же щуке, а вот олений мех живет сколько угодно.
Поводок
Ну и не забудьте про поводок. Эта тема в «ультралайте» очень тонкая (и даже буквально). Но раз мы говорим о целенаправленной ловле «зубастой», то без него не обойтись. Использовать можно многие поводочные материалы, неплохие есть у фирм Canelle и American Fishing Wire. В последнее время я пользуюсь очень тонким материалом Tiger Leader, который имеет диаметр около 0,13 мм и разрывную нагрузку примерно 800 г. Этого достаточно для беспроблемного вываживания щук до полутора — двух килограммов. Поводки делаю без вертлюгов и застежек, монтируя их прямо на приманке. Исключение составляют лишь крупные (для UL) «вертушки», где я применяю вертлюжок. На верхней части поводка я ставлю тоненькое металлическое отполированное колечко, к которому и привязывается основная леска. Кстати, не соединяйте ее непосредственно с материалом поводка, т. к. неровная поверхность последнего травмирует тонкую леску.
Металлическое колечко достать непросто (я приобрел в свое время набор для изготовления «вертушек», где такие колечки служили дополнительным подшипником между отбойником и дужкой лепестка). Вместо колечек можно поставить самый малюсенький вертлюжок. А вот приманки на щуку хранятся у меня прямо со смонтированными на них поводками. Как смастерить поводок максимально надежным и наименее громоздким, видно на фотографии. И хотя материал Tiger Leader можно попросту вязать (что я и делаю на больших диаметрах), в данном случае лучше соорудить обмотку.
/images/2008/art/14510001.jpgКогда-то давно, еще в одном из первых номеров журнала «Спортивное рыболовство» (прим. ред.: «СР» № 3 — 1999), вышла моя статья про ловлю щуки в траве. Тогда, будучи рыболовом-любителем, я частенько ловил береговую щуку на Ладоге и в Финском заливе. В последние несколько лет я много ездил по стране — и на многочисленные соревнования, и просто на рыбалки. И мои взгляды на некоторые моменты этой ловли поменялись. Ведь как рыболов-любитель, я чаще всего не мог найти правильный подход к ловле — ввиду того, что сравнивать-то результат особо было не с кем. Поменял приманку — клевать стало лучше. Приманка хороша? А, может, у рыбы, из-за тех или иных причин, поднялась активность? Или еще что? Максимум, с кем рыболов-любитель может сопоставить свой результат — это с напарниками по рыбалке, но их, как правило, немного. А вот в условиях соревнований и, тем более, тренировок — другое дело.
Немного о снастях
Если вы выбираете удилище специально для этой ловли, то берите что-нибудь помощнее — с нижним тестом 10~15 г. Зачем, спросите вы, ведь приманки будут довольно легкими. Но у нас трава, и трава разная — от нитевидных водорослей до прочных кувшинок и тростника. А вываживать придется форсированно, иначе щука так замотается в траве, что достать ее оттуда будет невозможно. Да и «выдираться» из травы легче более мощным удилищем. Строй спиннинга особой роли не играет — ну, разве что, не полный «параболик». Но если покупка подобного удилища — для вас дело далекое, то можно обойтись и тем, что есть. Просто на вываживание вы потратите несколько больше времени.
Подойдет и леска и шнур. Раньше я предпочтение отдавал леске, но в последнее время все чаще ставлю «плетенку». Конечно, лохматится шнур по травке очень сильно, поэтому если его и ставить, то наиболее гладкий. И приманку из зарослей выдергивать с «плетенкой» вам будет легче, и сдерживать рывки щуки в траву удобнее. Леска же имеет преимущество, когда рыба уже заскочила в траву и намотала на себя и леску приличный пучок. Со шнуром же тут будет почти неизбежная потеря трофея, т. к. его нулевая растяжимость делает рывки чересчур жесткими, и крючок чаще всего выскакивает из пасти.
Катушку большую и силовую ставить не рекомендую. Лучше что-то среднее. Хорошо бы легкое. Ведь дистанция заброса очень мала, и поэтому помахать спиннингом вам придется много, поэтому — чем легче будет снасть, тем меньше вы устанете. В остальном же — никаких особых требований нет.
Поводок с карабином должны быть без выступающих частей. Не все карабины годятся для этой ловли. Застежки с выступающими проволочками соберут весь мусор, цепляясь за траву при проводке. Поводок хорошо бы подлиннее, т. к. в траве случается много атак спереди, и 10-сантиметровый поводок будет часто оказывается полностью в пасти рыбы, в то время как блесна туда может не попасть вовсе.
О приманках
Сначала я разобью все «травяные» приманки на типы, а потом поговорим о конкретных моделях.
/images/2008/art/14512001.jpgСпиннербейты
Спиннербейт Spinner Bait — приманка, пришедшая к нам из арсенала американских спиннингистов, охотников на басса. Специально сконструирована для ловли в закоряженных местах. На рис. 1 представлены самодельные приманки, построенные по классическому типу. А на рис. 2 -модификации подобной системы; для их изготовления был использован крючок модели Mustad Jig № 5/0, на цевье которого смонтирован груз типа «оливка» (позволяющий жалу крючка оставаться наверху при проводке), а к головке крючка припаян вертлюжок с лепестком от блесны типа Aglia № 3. В последней конструкции уместен и твистер, наживленный в незацепляющемся варианте.
/images/2008/art/14511001.jpgСпиннербейты (они же «уголки») — это приманки, которые замечательно проходят любую жесткую траву (кувшинки, тростник), но сразу вязнут в нитевидных водорослях, наматывая их на свои лепестки. И очищать спиннербейт не очень удобно — из-за «юбки», в которой травка и застревает. «Заводится» эта приманка не сразу, поэтому для нее больше подойдут места лишь с островками травы, а не сплошные заросли. Есть у спиннербейта еще один минус, который, правда, иногда становится и плюсом — по размеру он крупный, и рыбу ловит соответственную. Охотиться со спиннербейтом на полукилограммовых щурят не стоит. Но вот если основной рыбой будут щучки, что поболее 2 кг — вот тогда эта приманка вам пригодится.
Колеблющиеся блесны
На широко известной меппсовской модели Timber Doodle (массой в 8 и 12 г) смонтировано дополнительное устройство, состоящее из шарнирно прикрепленной к телу блесны зазубренной шпильки с насаженным на ней штатным четыреххвостым твистером, в теле которого прячется крючок блесны (рис. 4). Куусамовская блесна P. Rosanen — довольно легкая, с жестко посаженным двойником с защитными проволочными усами. Ее можно протянуть даже на уровне всего в 20 см над травой. Обладает стабильной «игрой» даже при сверхмедленной проводке. Выпускается в следующих модификациях — 1 0 и 1 1 г (рис. 5 а). Рядом с нею (рис. 5 б) — блесна Red Ripper от фирмы Nemi’re lures (США), защищенная от зацепов пучком жестких отрезков лески и имеющая дополнительные «привлекалочки» — силиконовый хвостик типа «октопус» и металлическую капсулу — «шумелку» с шариками (#). Кстати, отечественная модель «Уралка» с ординарным впаянным крючком имеет давнюю и славную историю, выпускалась она фабрично еще совсем недавно, но конструкция ее, правда, попроще, чем у вышеперечисленных блесен.
/images/2008/art/14514000.jpg«Колебалки» с жестко закрепленным крючком — неплохой выбор. Их разнообразие по размерам позволяет охотиться и за «карандашами», и за крупной рыбой. Правда, почти все фирменные модели приходится «доводить до ума», т. к. приманки эти хотя и могут пройти через любую траву, в том числе — и через ряску и нитевидки, но только при определенном соотношении массы и размера.
/images/2008/art/14513001.jpgMinnow Spoon
Знаменитую «незацепляйку» (рис. 3 а), думаем, особо представлять не надо — она частенько появляется на страницах нашего журнала. Напомним лишь, что выпускаются модели с массами 6, 8, 11. 15 и 22 г. Особо отметим, что с обрезанной хвостовой частью твистера, насаженной на крючок блесны, Minnow Spoon становится еще более привлекательной для щуки. Выпускаются у нас и реплики этой блесны — украинского (рис. 3 б) и отечественного (рис. 3 в) производства.
Minnow Spoon от Rapala (Финляндия) — это, отдельная категория приманок, которой нет ни у одной другой фирмы , а есть лишь подобия (к примеру -российского производства, хотя и не сильно проигрывающие прототипу). Сфера ее применения — та же, что и у тяжелых не зацепляющихся «колебалок»: сплошные заросли жестких водорослей. Можно ею ловить и в ковре кувшинок, рдеста или элодеи.
/images/2008/art/14516001.jpgОфсетная «резина» — одна из самых «проходимых» приманок. Существует масса способов ее монтажа. Можно использовать «техасскую оснастку», а можно применять и легкие джиг-головки. Главное правило — жало крючка должно быть спрятано в теле силиконовой приманки.
Сделать это можно несколькими способами — в зависимости от типа крючка. «Резина» эта легко проходит как жесткую растительность, так и практически беспрепятственно минует «зеленку», т. е. нитевидные водоросли и ряску.
/images/2008/art/14515001.jpgНе зацепляющаяся джиг-головка — приманка, появившаяся совсем недавно. Принцип ее действия в том, что жало крючка окружено пучком отрезков толстой лески, закрепленных у самого тела головки. В отличие от традиционного проволочного предохранителя, пучок лески лучше защищает жало крючка и меньше препятствует засеканию рыбы. В качестве насадки тут может использоваться любая «резина». «Колебалки» со свободно подвешенным крючком и проволочной его защитой — я бы назвал приманками вчерашнего дня. Конечно, у них есть и достоинства, но те не идут ни в какое сравнение с их же недостатками. Во всяком случае, этот тип приманок с одинарным крючком редко где применим. Но вот если установлен двойник, что сделано на моделях Kuusamo (модели Professor и Rasanen; фирма такие оснащенные двойники продает и отдельно — прим. ред.), то применять их можно примерно в тех же условиях, что и спиннербейт.
Глиссеры и попперы
Вообще-то, модель глиссера от фирмы Aise (Литва), как нам кажется, достаточно хорошо известна. Это — модель «Мышь» (на рис. 6 а — с массой в 11 г). Хотя она была сконструировано для охоты на тайменя, но и для щуки оказалась неотразимой. Примечательна также поверхностная «незацепляйка» (а точнее — «непотопляйка» от американской фирмы Snog Proof -полая пластиковая «лягушка» Original Frog). Правда, представленная на рис. 6 б настолько изгрызена многочисленными, попавшимися на нее щуками, что через 5 минут после заброса и проводки начинает устало тонуть…
/images/2008/art/14517001.jpgПопперы, глиссеры и прочие поверхностные приманки с открытыми крючками — как уже понятно — для тех мест, где трава имеется только под поверхностью воды. В подобных условиях применять их не только возможно, но и желательно, т. к. сходов с них будет сравнительно мало, а вот рыбу они притягивают сильнее других. Правда, и тут есть ограничения по ветру, вернее — по волне: если на воде сильная рябь, а тем более волна, то применение попперов бессмысленно, т. к. рыба их плохо воспринимает на негладкой поверхности воды.
Попперы и глиссеры с эффектом «незацепляйки» — интересные и малоизвестные у нас приманки. Принцип их действия в том, что крючок (или крючки) смотрят у них вверх, и при протаскивании через траву не цепляются за нее. Ими можно ловить и в тех же случаях, что обычным поппером, но особенно они хороши тогда, когда некоторое количество травы достает до поверхности, либо имеются редкие тростины или островки кувшинок.
/images/2008/art/14518001.jpgЛюбые блесны с открытыми крючками, будь то «вертушки», «колебалки», воблеры или «резина», помогут нам только в том случае, если в месте ловли есть точки (окна) с открытой водой. Тогда, умея точно кидать, мы сильно увеличиваем процент засекаемости рыбы. Но, с другой стороны, ветер, неудобное положение для заброса и прочие неприятности сильно снижают область применения данных приманок. А теперь я приведу таблицу, где опосредованно (через придуманный мною показатель «уровень незацепляемости») покажу степень применимости в зарослях травы приманок разных типов, а также примерное соотношение поклевок и поимок. В этой же табличке показана общая привлекательность приманки для щук различных возрастных групп. «Уровень незацепляемости» за траву и привлекательность для рыбы указана по трехбалльной шкале (3 — высший балл).
Напильники, паяльники и клей — залог успеха
Ну а теперь о том, о чем я выше уже говорил: как довести до ума большинство из того, что лежит на прилавках магазинов. И если попперы и спиннербейты нам переделывать нет необходимости, то вот с «колебалками» и «резиной» можно и даже нужно поработать. И начнем мы с джиг-головок с лесковой защитой.
/images/2008/art/14519001.jpgТакие модели делают несколько производителей, в основном — японцы и американцы. Я использую головки BOOYAH (США), имеющие один существенный недостаток: несмотря на приличное качество, они уже оснащены силиконовой «юбкой», как у стандартного спиннербейта, которую приходится просто выкидывать. Ловить на нее у меня получалось, но обычный твистер действует гораздо лучше. Правда, в каталоге следующего года эти головки есть уже без «юбки». Японцы тоже грешат наличием ненужных нам «присадок», но и в их ассортименте можно найти «пустые» головки. И даже отечественные производители начали выпуск подобных головок, но крючки у них оставляют желать лучшего, максимум — ставят модели VMC. А поскольку отрывов таких головок практически не бывает, то экономия на качестве крючка ни к чему, кроме потери добычи, не приведет. А теперь — главное: защита у подобных джиг-головок практически всех производителей — слишком мощная. Поэтому часть Лесковых волосков необходимо удалить, дабы повысить результативность поклевки. В зависимости от «зацепистости» самого места ловли, у меня приготовлено три комплекта таких приманок. У самых «проходимых» я удалил пару-тройку волосков (рис. 7 а), у «средних» — примерно треть, а самые зацепистые лишились двух третей защиты, т. е. на них осталось 5—7 Лесковых отрезков (рис. 7 б). Массы джиг-головок этого типа бывают разными — от 3 до 50 г, но нам вряд ли пригодятся в данной ситуации головки тяжелее 7 г.
Желательно, чтобы головка была не шаровидная, а обтекаемая, с колечком в передней части — в таком исполнении трава цепляется за нее гораздо меньше. Можно придать шаровидной головке необходимую форму с помощью напильника. Этот же инструмент поможет нам сделать совсем легкую головку.
Удастся ли изготовить нечто подобное из обычной джиг-головки? Конечно, но заниматься этим вряд ли разумно, т. к. стоимость уже готового изделия не превосходит обычную головку более чем в 2 раза. Другой вопрос, если вам просто не найти необходимую вещь в магазине. Тогда запаситесь дрелью, сверлом на 3 мм и отрезками лески диаметром 0,5—0,7 мм и длиной сантиметра в 4. Сверлим головку, в отверстие заливаем клей (типа эпоксидной смолы) и туда же — кусочки лески. Проблема только в том, что обычная леска большого диаметра имеет кривизну, выправить которую довольно тяжело. Поэтому перед тем, как нарезать леску кусочками, намочите метр лески (пару часов в тазике с водой), после чего повесьте ее на гвоздик, а снизу прикрепите груз на пару кило. Через 2—3 часа получится идеально ровная заготовка. Угол, под которым следует сверлить отверстие в головке, виден на фотографии (рис. 8).
Вообще, эта приманка была мною опробована только в этом году — и дала очень впечатляющие результаты. Скажем так — теперь треть моей «щучьей» коробки набита именно незацепляющимися джигами.
Теперь о «колебалках». Из «рабочих» фирменных моделей можно выделить Kuusamo (с жесткозакрепленным двойником и парой проволочных усиков), Baglеу (ложкообразная вытянутая «колебалочка» с жестким одинарником и защитной проволочкой — рис. 9 а) и Nemire Lures (модель с одинарником и лесковой защитой). Первая появилась у нас на рынке очень давно, многие годы исправно работала. Но двойник не очень хорош для ловли в траве и если она замечательно справлялась с тростником и кувшинками, то более «липкая» трава сбивала ее с работы. Модель Bagley мне понравилась, хотя и ничего особенного в ней не было. В принципе, как по преодолению препятствий, так по привлекательности и по зацепистости, эта приманка равноценна Minnow Spoon. Единственное, что ее отличает — это немного большее разнообразие размеров. Ведь, как известно, маленькие Minnow Spoon сняты с производства. Ну, и последняя блесна, которую я для себя открыл в этом сезоне (хотя на рынке она уже пару лет присутствует) — Nemire (рис. 5 а). Она вобрала в себя довольно много новшеств: лесковая защита, оригинальное покрытие шумовой эффект, «юбка» на крючке. Лесковая защита сразу добавила приманке засекаемости и проходимости. Покрытие «серебром» или «золотом» — не так уж важно для рыбы, сколько для рыболовов. Щумовой эффект (за счет установленной на теле приманки капсулы с шариками), может, и добавил уловистости, но оценить это я не смог. «Юбка» же на этой блесне замены не требует — работает как надо.
Есть у нас на рынке и еще несколько видов подобных блесен, но эффективность их не выше, чем у трех перечисленных. Но/ что интересно, все фирменные приманки проигрывают тем, которые я делаю за 10 минут из подручных материалов. Технология тут проста, и вот что потребуется: двухкомпонентный водостойкий эпоксидный клей или что-либо подобное, прямые отрезки толстой лески, кусок пластилина, офсетный крючок ВЫСОКОГО качества и любая «колебалочка» длиной от 2 до 5 см. Блесна должна быть одновыгибная, т. е. по форме напоминающая вытянутую ложку. Размер крючка — под предполагаемую добычу, размер самой блесны — под дальность заброса, добычу и густоту травы. Далее все просто. Чем угодно приматываем отрезки лески (2, 4, 6 штук или более — в зависимости от желаемой зацепистости) к крючку на верхнем участке цевья — от колечка до первого загиба, выравниваем их в направлении от цевья к жалу так, чтобы само жало было защищено (отрезки должны выступать за его кончик на 5—10 мм). Затем продеваем крючок (через жало в заднее отверстие блесны и располагаем его так, чтобы отрезок цевья от колечка до первого! изгиба (где примотана леска) лежал на внутренней поверхности «колебалки». Для прочности можно соединить проволочкой переднее отверстие блесны с колечком крючка. А теперь всю эту шаткую конструкцию внешней стороной вдавливаем в кусок пластилина так, чтобы все удерживалось в необходимом положении. Заливаем «внутренности» эпоксидным клеем. Слишком много не надо (иначе блесна перестанет «играть») — ровно столько, чтобы просто зафиксировать конструкцию. Наконец, берем любую проволочку и обматываем в хаотичном порядке цевье крючка вне блесны. Немного фиксируем проволочку клеем. Это необходимо, чтобы твистер держался на цевье. Далее оснащаем «колебалку» тем самым твистером. Все, приманка готова (рис. 9 б). Ее преимущества очевидны: любой размер (ведь найти подходящую заготовку несложно), самый качественный крючок (для меня это главнейший показатель качества приманки), любой цвет (за счет возможности замены твистера). Лесковоя защита проходит любую траву, а при проводке по самым густым и «липким» зарослям «колебалка» просто выскакивает на поверхность травы и работает как глиссер. Твистер же опускается в самые маленькие промежутки между травой, и там замечательно шевелит хвостом. Пока, на сегодняшний день, у меня это лучшая блесна для густой травы всех типов.
