Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

По поводу блесны листик.Сейчас снял небольшой видео ролик игры блесны в 20 л ведре

 

А у вас нет листика 35мм видео. У нас окунь на больше 40мм плохо ловится.

Делал в том году и в размере 35 мм,только оторвал на коряге,по игре всё тоже самое,завсит от настройки.У меня такая игра у блесны получилась,

поэтому пока дорабатывать не буду,окуню нравится и он отлично ловится.Хотелось бы увидеть игру оригинала,тогда и можно было бы сделать

с новыми настройками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Парни, был вчера у Хави в магазе.

Они там зиму выкладывать начали, не сильно много, но встречаются товары со старыми ценниками.

Вчера видел ХАРИ по 322 рубля. Белые и двухцветные, штуки по 3 каждой,  размер 85.

Может еще успеете...

Извините, не судите строго, я не местнай  :rolleyes: :017:, хотел спросить - Харя в размере 85 - это для судака или окунь тоже берёт в ваших краях? Размер блесны для окуня внушающий.... :nm422:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы увидеть игру оригинала,тогда и можно было бы сделать

с новыми настройками.

 

Игра - медленное осыпание в столбе. Судя по вашему видео, я бы убрал с носа до цт, а сзади добавил, согласно моего чертежа.

Извините, не судите строго, я не местнай  :rolleyes: :017:, хотел спросить - Харя в размере 85 - это для судака или окунь тоже берёт в ваших краях? Размер блесны для окуня внушающий.... :nm422:

 

Окунь, у нас, и на больший размер блесен берет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, не судите строго, я не местнай  :rolleyes: :017:, хотел спросить - Харя в размере 85 - это для судака или окунь тоже берёт в ваших краях? Размер блесны для окуня внушающий.... :nm422:

Я ловлю в основном на ФЗ , железки от 70 до 120 мм , заливский окунь баланс почти не ест. Судак блесну не особо жалует ( особенно без подсадки ) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, не судите строго, я не местнай  :rolleyes: :017:, хотел спросить - Харя в размере 85 - это для судака или окунь тоже берёт в ваших краях? Размер блесны для окуня внушающий.... :nm422:

Да она скорее не для какой то рыбы, а для определенного места - типа метров 5-6-10 и течкой небольшой.

У нас в основном это Финский залив, на нее берет и окунь 50 граммовый и корюшка даже размером с блесну. Судак тоже наверное ловится. не судак а судачек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ловлю в основном на ФЗ , железки от 70 до 120 мм , заливский окунь баланс почти не ест. Судак блесну не особо жалует ( особенно без подсадки ) .

Мы частенько рыбачим в Камском устье не далеко от одноимённого посёлка, так вот там ситуация по окуню противоположная - балансиры берёт от мелких до 7-ки по рапале, а вот блёсны уже 2-ой сезон не можем под него подобрать. Размер окуня разный, от 150-200 гр и до 1,5 кг, крупный часто одиночный или не большими пятнами, но можно и нарваться на ништяковый размер стайного до 800 гр. Килошные и более всегда одиночки или парой ходят. Глубины окунёвые 3-8 метров, на береговых, русловых свалах, косах, пупках, течение среднее. Этот сезон чувствую опять пройдёт в поиске рабочих видов блесны  :facepalm:  :) Может кто чё посоветует :unsure:​ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да она скорее не для какой то рыбы, а для определенного места - типа метров 5-6-10 и течкой небольшой.

У нас в основном это Финский залив, на нее берет и окунь 50 граммовый и корюшка даже размером с блесну. Судак тоже наверное ловится. не судак а судачек...

Надо в Камском её попробовать, условия и места вроде подходящие. А есть какая то специфика игры этой блесной (в 85 размере), я читал она вроде и на не сильном течении не плохо себя ведёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня был приглашен на тест блесен, отказатся не смог и не было желания. И что увидел по вновь сделаным блеснам "Листик" которые с неправильными углами и изгибами, правильных пока нет...Но вот удивительно, ловят и даже раздача присутствовала в количестве шести окуньков, а всех поймано больше десятка: 

 

0_13b3ed_a0eb2ca0_orig.jpg

 

0_13b3ee_4918ad30_orig.jpg

 

Думаю и зимой ловить будут. 

  • Like 14
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В место тройника вешаю крючек на петле леской о.12 , а основная леска 0.135. На прошлой рыбалке зацепил корягу, отцеп не помог. Оторвал крючек , блесна любимая спасена

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо в Камском её попробовать, условия и места вроде подходящие. А есть какая то специфика игры этой блесной (в 85 размере), я читал она вроде и на не сильном течении не плохо себя ведёт?

Какая там специфика )) Добился стабильной игры и хуярь  :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо в Камском её попробовать, условия и места вроде подходящие. А есть какая то специфика игры этой блесной (в 85 размере), я читал она вроде и на не сильном течении не плохо себя ведёт?

У нас блёсны в основном вытянутой формы имитируют корюшку/ряпушку-привычный корм для Ладожско-Заливского окуня.У вас может и не покатит.Но попробовать нужно. :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рискну на этом продвинутом форуме предложить видео по изготовлению застежек для блесен.

Мое мнение - на блеснах где применяется петля, а не глухой узел, можно применять и застежку. Данные застежки пользую много лет в спиннинге, да и в блеснах. Не разу меня не подводили, разгибался крючок, рвалась леска - застежка выдерживала.

 Прошу извинить за шмыгание носом, внук-оператор немного простужен.

Многие формы застежек подклинивают в ушке блесны, особенно если оно не достаточно широко.

С вашими бывает такое?  И не совсем понятна окончательная форма, лучше бы рисунок.

Меня устраивают в з.блесне пока  только типа таких.

Застежки DECOY - ROUND SNAP

Даже нахлыстовые не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многие формы застежек подклинивают в ушке блесны, особенно если оно не достаточно широко.

С вашими бывает такое?  И не совсем понятна окончательная форма, лучше бы рисунок.

Меня устраивают в з.блесне пока  только типа таких.

Застежки DECOY - ROUND SNAP

Даже нахлыстовые не то.

а какими размерами данных застежек пользуетесь,тоже обратил на них внимание из за округлой формы,с простыми действительно достаточно зацепов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

    

Размеры сняты при увеличении до 1600%.Другое дело ,что листиков у вас много(этот из старых).Размеры на чертеже указаны готовой блесны и об этом есть надпись :wink:

 

                       То,что родной 42 мм-тоже написано.Вот его чертёж:

 

 

 

 

Только сейчас рассмотрел чертеж при увеличении, а то до этого думал, что это за гнутая блесна...))))) Мыслено перевернул и тогда понял в чем дело.:) Вид сверху правильный, вот только первый размер(от носа) не точный и обточка не такая - там где надо снять, нарисован слой припоя, а в конце - наоборот....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый!

По тройникам Овнер. Тройники в коробках, к сожалению, я не успел урвать, торгаши забрали до меня... :nm439:

На данное время, успел купить "навалом" 20шт тройников №18 и 39шт тройников №20.

Тройников №16 уже не осталось...

Качество...? Вроде бы - настоящие, с проковкой проволоки и ухом вдоль крючка.

Обещали поискать ещё. Ориентировочно, штук по 150, номеров 18 и 20.

Всем, кто мне звонил и писал, давайте прикинем, нужно ли нам всё забирать.

Спиську составим, по пожеланиям?

1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сейчас рассмотрел чертеж при увеличении, а то до этого думал, что это за гнутая блесна...))))) Мыслено перевернул и тогда понял в чем дело.:) Вид сверху правильный, вот только первый размер(от носа) не точный и обточка не такая - там где надо снять, нарисован слой припоя, а в конце - наоборот....

Игоряха, привет....

Читаю и удивляюсь...

Ты - ж педант, не ебаться, какой... (Без подъёбок и смайлов...)

Как ты, не видя "вид спереди" говоришь о чертеже...(о блесне)

Естественно, там нихера не видно....

Дай вид спереди и все встанет на свои места....,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня был приглашен на тест блесен, отказатся не смог и не было желания. И что увидел по вновь сделаным блеснам "Листик" которые с неправильными углами и изгибами, правильных пока нет...Но вот удивительно, ловят и даже раздача присутствовала в количестве шести окуньков, а всех поймано больше десятка: 

 

Думаю и зимой ловить будут. 

 

 

Дык здорово. Главное, чтобы самому нравилось и окунь это оценил.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игоряха, привет....

Читаю и удивляюсь...

Ты - ж педант, не ебаться, какой... (Без подъёбок и смайлов...)

Как ты, не видя "вид спереди" говоришь о чертеже...(о блесне)

Естественно, там нихера не видно....

Дай вид спереди и все встанет на свои места....,

 

Здыр, Ден. Естественно, в трех проекциях наиболее правильный чертеж, но и здесь, в двух проекциях, видно, что припой выше коронки в тех местах, где не надо, а в тех, где надо(сзади) он сведен до минимума. Тут ведь смысл - перенести цт, как можно дальше и сбалансировать блесну площадью и весом так, чтобы она не гвоздила на глубине. Если блесна, уже в ведре, стремится носом вниз, то на глубине, она тем более это будет делать, вплоть до гвоздя.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какими размерами данных застежек пользуетесь,тоже обратил на них внимание из за округлой формы,с простыми действительно достаточно зацепов

Что имеется в виду под "достаточно  зацепов" ?

Застежки самые мелкие конечно, но надо бы еще мельче.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Тут ведь смысл - перенести цт, как можно дальше и сбалансировать блесну площадью и весом так, чтобы она не гвоздила на глубине. Если блесна, уже в ведре, стремится носом вниз, то на глубине, она тем более это будет делать, вплоть до гвоздя.

Игорь,позволь тебя поправить.... :pisya:

Любая хорошая блесна,привязанная в верхней точке ,будет в начале штопорить,а в итоге гвоздить на глубине! :smile14:

Но.... :excl:  у каждой эта глубина своя :excl: .

Конечно если ооооочень напрячься,то можно создать приманку .которая не гвоздит и будет она называться БАЛАНСИР :nm441:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь,позволь тебя поправить.... :pisya:

Любая блесна,привязанная в верхней точке ,будет гвоздить на глубине! :smile14:

Но.... :excl:  у каждой эта глубина своя :excl: .

Конечно если ооооочень напрячься,то можно создать приманку .которая не гвоздит и будет она называться БАЛАНСИР :nm441:

У братьев Щербаковых есть фильм, тест на больших глубинах, показаны блесны с изгибом  которые не гвоздят и на  глубине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У братьев Щербаковых есть фильм, тест на больших глубинах, показаны блесны с изгибом  которые не гвоздят и на  глубине.

Братья Щербаковы не ловили этими блёснами на "правильной" глубине.

Добавили бы ещё чуть -чуть и ... пипец-гвоздь!!!

П.С.Надеюсь,что они это понимают .В "кино" должна быть интрига :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь,позволь тебя поправить.... :pisya:

Любая хорошая блесна,привязанная в верхней точке ,будет в начале штопорить,а в итоге гвоздить на глубине! :smile14:

Но.... :excl:  у каждой эта глубина своя :excl: .

Конечно если ооооочень напрячься,то можно создать приманку .которая не гвоздит и будет она называться БАЛАНСИР :nm441:

 

Я не рассматриваю глубины в 100 метров. :) Естественно, речь идет о рабочих глубинах. Если мы говорим о спортивном окуне, то это до 5-6м, а если о ладожском, то 10-11м.

Причем, само по себе, гвоздение, не всегда же плохо. На гвозди рыба тоже клюет. Я говорю о том, что нужно иметь разные блесны под разную рыбу и под разные глубины. Листик не гвоздит на глубине, предназначенной для данной блесны.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Листик он и есть листик. У каждого он свой. За счет ширины он двигается неадекватно в толще воды(я уже писал об этом).

И окунь на них  хорошо отзывается, не зависимо как он сделан. У Игоря Николаевича он свой, с утолщением припоя в конце. Что он дает понять пока не могу, только усложняет процесс изготовления и процесс настройки.

 

Сегодня по его чертежам и фото выстругал точь в точь две его блесны., размеры были соблюдены. Игра в холодной воде и толстой леске меня не впечатлили. Если простые блесны, при тех же условиях, уходят в сторону с переваливанием, и окунь не плохо на них ловиться, то чего еще надо.

 

А блесны с утолщением идут вниз, сначала хвостом, затем передом, затем опять хвостом..., правда идут без ухода в сторону. Может что я не до понимаю, но такая игра мне не нравиться... А окуню?, проверю через месяц, когда будет лед.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...