Перейти к контенту

Спиннинги EDGE


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 6,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Палки разные по строю-тесту. Обратите внимание на диаметры комлей. Самый комлистый - 20мм. Собирались под джерковую ловлю. Длина 6'0", 6'6"и 7'0".

Очень интересно для тех, кто интересуется жестким твичем больших буратин.

post-3858-0-86151400-1468238309_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне почём знать, что ты делаешь не так. У меня всё летит и показывает. Была бы возможность, доказал бы на водоёме... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне почём знать, что ты делаешь не так. У меня всё летит и показывает. Была бы возможность, доказал бы на водоёме... 

Да я не доказательства ищу.

Думал, может что еще посоветуешь, чтобы я смог для себя раскрыть эту палку лучше. А то, как-то, двоякие впечатления: вроде на потрях палка зачетная, а понять ее не могу, если придерживаться теста. Если закрыть глаза на тест, то все становится более понятным, но тогда куча вопросов про тест по приманкам и по шнуру... Вопросов больше чем ответов. Да и Хомка, вроде, писал где-то что тест у этой палки в реальности другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если бросать со всей ненавистью?

Эврика! Вот так надо и указывать на глумисовских палках...Тест до 17, а если со всей ненавистью 30. :nm426:

Да я не доказательства ищу.

Думал, может что еще посоветуешь, чтобы я смог для себя раскрыть эту палку лучше. А то, как-то, двоякие впечатления: вроде на потрях палка зачетная, а понять ее не могу, если придерживаться теста. Если закрыть глаза на тест, то все становится более понятным, но тогда куча вопросов про тест по приманкам и по шнуру... Вопросов больше чем ответов. Да и Хомка, вроде, писал где-то что тест у этой палки в реальности другой.

Тебе надо прекратить париться и использовать эту палку в тех тестах, в которых для тебя она работает хорошо. Конечно без фанатизма. Другого подхода тут и в этих палках не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я не доказательства ищу.

Думал, может что еще посоветуешь, чтобы я смог для себя раскрыть эту палку лучше. А то, как-то, двоякие впечатления: вроде на потрях палка зачетная, а понять ее не могу, если придерживаться теста. Если закрыть глаза на тест, то все становится более понятным, но тогда куча вопросов про тест по приманкам и по шнуру... Вопросов больше чем ответов. Да и Хомка, вроде, писал где-то что тест у этой палки в реальности другой.

Что посоветовать??? Да лови так как нравится! Вот и весь совет.

Либо прислушайся к Саше Искандару и посмотри для чего палка сделана. Он же дело говорит. 

Почему у нас тест все асоциируют с джигом??? Потому что на бланке написано jig??? Так американский джиг совсем не русский джиг.

Этот бланк сделан для - Walleye slip bobber / lindy riggin rod  Есть в данном описании слово джиг??? Нет.

Если у тебя не получается с джигом, так может палка не для джига сделана? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёнчик, я серьезно не помню. А какой реальный верх по свинцу, если бросать со всей ненавистью?

 

тест до 10.5 гр. Но если с ненавистью , то 15 гр + 4"    ))))))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

А ты его с ЛЕСом сравни!

Кино и немцы, бля!!!

 

 

Дак у Сенткроя  нет ничего подобного с чем сравнить  можно. Поэтому 809 интерес и  вызывает у людей. Так то только в этой длинне и тесте  Фокс Рэйджи остались. С отваливающими кольцеобмотками.

 Если сравнивать 76 , то у меня и Твичинг 723-2 , Предатор вроде который. Я сейчас уже не слежу за названиями . Могу и ошибаться в истории возникновения той или иной маркировки палки . Дак он тоже 76 Лесу уступает в мощи.

 В своё время народ по Талонам тащился. Уххх!!!АХХХ! Джиг! Фаст! Прошло время, сменились поставщики и всё. Мне только унцовка 76 нравилась , но глухая она была, поэтому и не купил. И на ЭДДЖе я точку тоже поставил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий, ты прям Ванга.))) Кхе-кхе . Помоему скромному мнению  Кхе-кхе ))))

Да обычный уебан, собсно!! Хе,хе!!

Дак у Сенткроя  нет ничего подобного с чем сравнить  можно. Поэтому 809 интерес и  вызывает у людей. Так то только в этой длинне и тесте  Фокс Рэйджи остались. С отваливающими кольцеобмотками.

 Если сравнивать 76 , то у меня и Твичинг 723-2 , Предатор вроде который. Я сейчас уже не слежу за названиями . Могу и ошибаться в истории возникновения той или иной маркировки палки . Дак он тоже 76 Лесу уступает в мощи.

 В своё время народ по Талонам тащился. Уххх!!!АХХХ! Джиг! Фаст! Прошло время, сменились поставщики и всё. Мне только унцовка 76 нравилась , но глухая она была, поэтому и не купил. И на ЭДДЖе я точку тоже поставил.

Так то вроде ты и нормальный человег! Понимающий!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел в каталоге какие-то непонятки.

Бланк имеет тест до 17,5г - http://edge-rods.ru/product/7959/, а собранный спиннинг уже до 21г - http://edge-rods.ru/published/SC/html/scripts/product/spinning-art-custom-rods-pr-764-2-hm-le-titanium/. Так какой тест верный? Или там разные бланки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел в каталоге какие-то непонятки.

Бланк имеет тест до 17,5г - http://edge-rods.ru/product/7959/, а собранный спиннинг уже до 21г - http://edge-rods.ru/published/SC/html/scripts/product/spinning-art-custom-rods-pr-764-2-hm-le-titanium/. Так какой тест верный? Или там разные бланки?

Компания ART CUSTOM, собрав на этом бланке удилки в привычном для нас дизайне и проведя испытания, решила, что увеличение верхней границы теста по приманкам в 2,5 грамма не сильно скажется на условиях ловли. По моему скромному мнению, конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компания ART CUSTOM, собрав на этом бланке удилки в привычном для нас дизайне и проведя испытания, решила, что увеличение верхней границы теста по приманкам в 2,5 грамма не сильно скажется на условиях ловли. По моему скромному мнению, конечно.

а реальный тест какой? унция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У япошек если указана унция - то реально унция...

Унция чего? Унция воблеров на забросе и проводке не тождественна унции свинца. Это даже отечественные "конструкторы" просекли указывая тест по воблерам или по джигу... Ну и нам доп. геморой с разъяснениями по каждой палке: для чего и сколько  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Унция чего? Унция воблеров на забросе и проводке не тождественна унции свинца. Это даже отечественные "конструкторы" просекли указывая тест по воблерам или по джигу... Ну и нам доп. геморой с разъяснениями по каждой палке: для чего и сколько   :)

Ну раз в этой ветке принято всегда не отвечать прямо про тест реальный, попробую конкретизировать вопрос: какой тест у этой палки по воблерам и по свинцу? и для чего эта палка (этот бланк) был разработан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз в этой ветке принято всегда не отвечать прямо про тест реальный, попробую конкретизировать вопрос: какой тест у этой палки по воблерам и по свинцу? и для чего эта палка (этот бланк) был разработан?

Сочинять не буду, у меня этой палки на руках не было. Если интересно и она собранная есть в конторе, могу донести до воды. Тогда о первых ощущениях отпишусь после выходных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мысль устроить покидушки. Тема - тяжелые снасти для швыряния джерков, больших воблеров и тому подобных отягощений. Предложение пока такое - собраться вечером в будний день на пару часов. Может быть, на Южном пруду Крестовского острова. Или в другом подходящем для метания тяжелых предметов месте. Ориентировочные даты - 2-3-4 августа. С конкретным днем предлагаю определиться 29 июля, когда будут намеки на правдоподобный прогноз погоды. Время сбора - 18-30. Сейчас есть в наличии 9 моделей, представляющих интерес внутри данной темы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...