Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

[Акела]

не переживаю

а ты фотки не выложил ?

Получил удовольствие? :)

[Технолог]

не переживаю

а ты фотки не выложил ?

 

пока нет еще

[Акела]

А как насчет поездки на Урал, можно услышать комментарии?

[victorust]

Абсолютно не кажется. Более того, я считаю, что для Ладоги маропедка будет более актуальной блесной, чем для спорта.

То, что при раздаче окунь требует прямую и тяжелую блесну, мнение весьма спорное. Оно гораздо более распространено в интернете, чем на реальных рыбалках. Во-первых, надо определиться с термином "раздача" (10, 20, 30, 50, 100 кг?). Во-вторых, часто ли в последнее время эти раздачи случаются? В-третьих, если блесна на пару секунд быстрее утонет, то это совсем не значит, что на нее на пару секунд быстрее клюнет окунь. Скорость ловли определяется не быстротой опускания блесны, а интервалом между поклевками. На тех условных раздачах, где мне приходилось ловить скорость ловли на маропедки была обычно выше, чем скорость соседей ловящих на прямые и тяжелые блесны. А в дальнейшем, в связи с уменьшением количества окуня и увеличением количества рыболовов эта разница будет еще заметней.

А в том, что прямая блесна дает больше свободы и вариантов дерга сомневаться не приходится. Но и игра блесны соответственно гораздо сильнее будет зависеть от этих дергов.

Ни сколько не пытался принизить значения "полуизогнутых " блёсен вроде Маропедки)..

Для себя, Ладожские блёсны делю на несколько классов :

1 Прямые Ромбики-Листики. К ним можно отнести и всякие финские блёсны наподобие Саукки или Аркки..

2 "Условно"  изогнутые.  Лодочка, Дротик, Полуромбик, Полулистик, Маропедка, Раптор, Киллер, КТ-36, Листик Башуева.

3 "Вихляющие" блёсны:  Аляска, Лаки(от Эко про), Шведка..

4 Блёсны для "осыпания" : Шпала, Трёхгранка.. Хотя эти блёсны иногда лучше ловят не на "осыпание" , а на короткие "тюки", и их можно отнести к подвиду "прямых" блёсен)).

5 "Вибрируещие" блёсны, которые при длинном дёрге вибрируют, а при резком дёрге делают кульбит. Например "Наутилус"

6 Изогнутые блёсны...

Блёснами из пунктов № 4,5,6. я не пользуюсь, так как они хорошо ловят только в специфических , редких условиях.

Блёсны 1,2,3 считаю одинаково уловистыми на Ладоге, и их преимущество зависит только от конкретной модели и предпочтения окуня ).

 

Что вы думаете по поводу такой классификации ?)

[Ярослав]

Александр, вас постоянно пытают об удочке... С формой ручки все понятно, но почему вы остановились на длине 380мм? В чем суть?

[Mixa]

Александр, вас постоянно пытают об удочке... С формой ручки все понятно, но почему вы остановились на длине 380мм? В чем суть?

100 раз отвечал он на этот вопрос. В ящик они так помещаются. :pisya:

[Саныч13]

Александр, Вы, наверное, нередко совершаете "рыболовные путешествия" по стране.

1. Какие российские водоемы (реки, озера, водохранилища) Вам понравились в плане красоты природы и в плане "рыбы" (активность клева, большие размеры, разнообразие видов)?

2. Встречались ли рыболовы в других регионах страны с достаточно неплохим уровнем блеснения на Ваш взгляд?

 

Лет 13-14, наверное.

Поначалу, как я понял, у Вас была мормышечная ловля (корюшка). У меня - тоже. Но однажды я увидел, как успешно ловят окуня настоящие блеснильщики, которые "сделали" меня-мормышечника примерно со счетом 200-1. Удар был ниже пояса. Уже этим же вечером я паял блесны. А как у Вас состоялся переход в ловлю на блесну?

[Технолог]

А как насчет поездки на Урал, можно услышать комментарии?

 

А какого плана комментарии интересуют? Город такой же, люди те же, озеро похожее, окунь полосатый, клевал плохо, но интересно )))

Результаты поездки должны быть видны позже и оценить их в первую очередь должны сами спортсмены.

[Технолог]

Ни сколько не пытался принизить значения "полуизогнутых " блёсен вроде Маропедки)..

Для себя, Ладожские блёсны делю на несколько классов :

1 Прямые Ромбики-Листики. К ним можно отнести и всякие финские блёсны наподобие Саукки или Аркки..

2 "Условно"  изогнутые.  Лодочка, Дротик, Полуромбик, Полулистик, Маропедка, Раптор, Киллер, КТ-36, Листик Башуева.

3 "Вихляющие" блёсны:  Аляска, Лаки(от Эко про), Шведка..

4 Блёсны для "осыпания" : Шпала, Трёхгранка.. Хотя эти блёсны иногда лучше ловят не на "осыпание" , а на короткие "тюки", и их можно отнести к подвиду "прямых" блёсен)).

5 "Вибрируещие" блёсны, которые при длинном дёрге вибрируют, а при резком дёрге делают кульбит. Например "Наутилус"

6 Изогнутые блёсны...

Блёснами из пунктов № 4,5,6. я не пользуюсь, так как они хорошо ловят только в специфических , редких условиях.

Блёсны 1,2,3 считаю одинаково уловистыми на Ладоге, и их преимущество зависит только от конкретной модели и предпочтения окуня ).

 

Что вы думаете по поводу такой классификации ?)

 

Из всех вышеперечисленных блесен на Ладоге я пытался ловить (без особого успеха) только на трехгранки и ромбики. Потом что-то стало получаться с самодельной блесной типа шпалы. Дальше были торпедки, но и они меня не устроили полностью. Сейчас ловлю на маропедки и копытца и вроде пока результатом доволен, но доводить блесны до идеала еще долго.

Для себя я никогда не разделяю блесны на такое большое количество классов. Не вижу в этом никакого смысла. Можно тех же маропедок наделать такими разными, что и их придется разносить по разным группам. Мне проще придерживаться двух глобальных категорий: быстрые и медленные. Плюс есть различия по траектории: с большим разлетом от вертикали и с маленьким. Меняя эти параметры я получаю практически любую интересующую меня блесну. И пока эта моя теория вполне состоятельна.

Вот если бы я сам не делал блесны, а ловил только покупными, то тогда у меня наверняка вырисовалась бы какая нибудь картина по ним. А сейчас я раптор от киллера, наверное, не отличу, не говоря уже про аляску с наутилусом )))

Александр, вас постоянно пытают об удочке... С формой ручки все понятно, но почему вы остановились на длине 380мм? В чем суть?

 

Вот именно по этому:

 

100 раз отвечал он на этот вопрос. В ящик они так помещаются. :pisya:

[Технолог]

Александр, Вы, наверное, нередко совершаете "рыболовные путешествия" по стране.

1. Какие российские водоемы (реки, озера, водохранилища) Вам понравились в плане красоты природы и в плане "рыбы" (активность клева, большие размеры, разнообразие видов)?

2. Встречались ли рыболовы в других регионах страны с достаточно неплохим уровнем блеснения на Ваш взгляд?

 

Поначалу, как я понял, у Вас была мормышечная ловля (корюшка). У меня - тоже. Но однажды я увидел, как успешно ловят окуня настоящие блеснильщики, которые "сделали" меня-мормышечника примерно со счетом 200-1. Удар был ниже пояса. Уже этим же вечером я паял блесны. А как у Вас состоялся переход в ловлю на блесну?

 

1. На самом деле рыболовные путешествия по стране пока я совершаю довольно редко, к сожалению. Вот в Московскую область на соревнования езжу часто. Еще бывал на Волге в районе Нижнего Новгорода и Саратова. В плане красоты наша Карелия мне нравится гораздо больше. А по рыбе любое крупное водохранилище интереснее. Но ловить приходится почти исключительно окуня.

 

2. Оценить уровень блеснения очень непросто. Для этого надо чтобы рыболов отловился по нескольку рыбалок в разных условиях и регионах. Но такие возможности и желание есть далеко не у всех. Поэтому относительно объективно можно сравнивать только уровень блеснения спортсменов. Но и тут есть много оговорок. Кто-то хорошо знает водоем, кто-то больше всех тренировался, кому-то просто поперло....

 

Интерес появился примерно также, как и у вас, только рыбу блеснильщики приносили откуда-то из-за горизонта. Переход к блесне был долгим и нудным, растянувшимся на несколько лет. На блесны у меня по началу категорически не клевало. Вплоть до того, что я сидел по центру толпы и чупсил, а вокруг набивали ящики крупным окунем и судаком. Как можно было настолько неправильно ловить, я не знаю, но у меня получалось. Положительные сдвиги начались только тогда, когда я сам начал делать блесны.

[Саныч13]

В плане ловли окуня Вы достигли определенного совершенства. Иногда бывает, наверное, что уже не так интересно его ловить как несколько лет назад. Не было ли мыслей, желания так же глубоко изучить ловлю судака зимой (поиск его зимних стоянок,  познание тактики его ловли, самостоятельное изготовление судаковых блесен)? Или судак достаточно редко попадается зимой в Питерских водоемах и нет смысла тратить на него время? У нас, у некоторых новгородских блеснильщиков были попытки уйти "с головой" в судаковую рыбалку, но проходив 3-5 дней без одной судаковой поклевки, многие опять возвращались в окуневую рыбалку. Что лучше для Вашей рыбацкой души - увидеть за день 100 реальных поклевок окуня или ожидать одну возможную судаковую?                    

[Stan]

А какого плана комментарии интересуют? Город такой же, люди те же, озеро похожее, окунь полосатый, клевал плохо, но интересно )))

Результаты поездки должны быть видны позже и оценить их в первую очередь должны сами спортсмены.

К сожалению из-за работы не получилось приехать в ЕКБ.

А видео снимали?

Интересно коллеги из ЕКБ выложат материалы в общий доступ или зажмут как с ИНБ :wink:

[Odecolon]

 

. Мне проще придерживаться двух глобальных категорий: быстрые и медленные. Плюс есть различия по траектории: с большим разлетом от вертикали и с маленьким. Меняя эти параметры я получаю практически любую интересующую меня блесну. И пока эта моя теория вполне состоятельна.

Александр!

С увеличением глубины разлет по горизонтали всё меньше. В этом случае ограничиваешься двумя вариантами подбора блесны быстрая и медленная? Или всё-таки есть вариант с разлетом, увеличение размера блесны?

[Технолог]

В плане ловли окуня Вы достигли определенного совершенства. Иногда бывает, наверное, что уже не так интересно его ловить как несколько лет назад. Не было ли мыслей, желания так же глубоко изучить ловлю судака зимой (поиск его зимних стоянок,  познание тактики его ловли, самостоятельное изготовление судаковых блесен)? Или судак достаточно редко попадается зимой в Питерских водоемах и нет смысла тратить на него время? У нас, у некоторых новгородских блеснильщиков были попытки уйти "с головой" в судаковую рыбалку, но проходив 3-5 дней без одной судаковой поклевки, многие опять возвращались в окуневую рыбалку. Что лучше для Вашей рыбацкой души - увидеть за день 100 реальных поклевок окуня или ожидать одну возможную судаковую?                    

 

На самом деле и с ловлей окуня остается еще очень много интересного. Про судака иногда задумываюсь, тема безусловно интересная, но есть одно "но" на судаковых рыбалках количество поклевок сократится в разы по сравнению с окуневыми. Поэтому и большого желания заняться его ловлей у меня пока не возникало. Чтобы был результат нужно полностью погрузится в эту тему на несколько сезонов. Под Питером есть места, где можно осмысленно половить судака и есть люди, которые этим занимаются. Но рыбалка получается слишком специфическая. Я пока к ней не готов. Для меня очень важно количество поклевок. Это главное, за чем я езжу. Они мне дают пищу для размышления. Когда поклевок нет, становится скучно. Конечно же я выберу 100 реальных окуневых поклевок (да даже на 10 соглашусь), чем на одну судаковую. Поэтому и желания заняться судаком у меня не возникало.

[Технолог]

К сожалению из-за работы не получилось приехать в ЕКБ.

А видео снимали?

Интересно коллеги из ЕКБ выложат материалы в общий доступ или зажмут как с ИНБ :wink:

 

Частично снимали. Но основная проблема будет в том, чтобы смонтировать все это в какой-нибудь удобоваримый формат. Сюжета никакого не было. Были просто отрывочные рабочие записи. Так что снять - это даже меньше половины дела. А вот на обработку материала обычно времени и сил не остается. Какие планы на счет отснятого материала, я точно не знаю, лучше у владельцев поинтересоваться )))

[Технолог]

Александр!

С увеличением глубины разлет по горизонтали всё меньше. В этом случае ограничиваешься двумя вариантами подбора блесны быстрая и медленная? Или всё-таки есть вариант с разлетом, увеличение размера блесны?

 

У маропедок разлет от вертикали не сильно страдает от глубины. Отклонение происходит на взмахе. Большие блесны будут сильнее отклоняться, это правильно подмечено. А подбор блесны происходит методом научного тыка и путем сравнения результатов опробованных блесен. И только потом, когда найдена уловистая блесна, под полученный ответ подбирается теория. Это чтобы было о чем поговорить. В обратном порядке пока очень очень редко выходит.

[Саныч13]

Есть мнение, что яркий солнечный свет, проникая в лунку, отпугивает окуня. Вы пытаетесь как-то притенить лунку - например, поставив близко к лунке рыболовный ящик или своим телом? Кто-то рекомендует засыпать лунку снегом (что лично мне не нравится и я этого не делаю). Что говорит Ваш опыт на этот счет?

[Stern]

Сань, возможно упустил. Про быстрые и медленные блесны раскрой, пожалуйста, пошире тему

[Yura Mih]

Переход к блесне был долгим и нудным, растянувшимся на несколько лет. На блесны у меня по началу категорически не клевало. Вплоть до того, что я сидел по центру толпы и чупсил, а вокруг набивали ящики крупным окунем и судаком. Как можно было настолько неправильно ловить, я не знаю, но у меня получалось. Положительные сдвиги начались только тогда, когда я сам начал делать блесны.

Здравствуйте Александр

Я оказался в идентичной ситуации.

Какие бы вы советы дали, себе "тогдашнему", с высоты Вашего опыта.

И какие нам теперешним, на внутренних водоемах.

[igor2016]

Александр, почему на Урале клевало плохо, ведь первый лед?

[igor2016]

Александр, копытце верхней точке делает разворот и уходит в сторону, тогда отыгрыш должен быть очень мягкий?

[lesovik]

Александр, почему на Урале клевало плохо, ведь первый лед?

 

  Не Александр ,но отвечу.

 

Потому ,что  подходил циклон:через день давление упало почти на 30 мм рт.ст.И лёд у нас не первый,сантиметров 30-35 толщиной, на машинах давно ездят. :wink:

[igor2016]

Не Александр ,но отвечу.

 

Потому ,что  подходил циклон:через день давление упало почти на 30 мм рт.ст.И лёд у нас не первый,сантиметров 30-35 толщиной, на машинах давно ездят. :wink:

Я рядом живу, может просто не хотел напрягаться, не соревнования же.

[Odecolon]

Александр!

По Маропедке.

Заливка припоем обычно по края или даже было с горкой.. Если надо облегчить, точим канавку, уменьшаем площадь коронки, легкий припой.

А если сразу заливать ниже краев? Нетехнологично?

[Odecolon]

Сань, возможно упустил. Про быстрые и медленные блесны раскрой, пожалуйста, пошире тему

И мне интересно.Формы  Торпедки, Маропедки, копытца это сразу быстрее-медленнее. Или допустим маропедка это может быть и быстро и медленно?