Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг

[kit]

 

Бармалей public/style_images/master/user_popup.png

Про меня не забыл. Джерк могучий.

 

 

 

[puh]

Зачем такое нагромождение и тем более на Лайте? http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/blink.gif

 

Разворот на 4-х кольцах смотрится красивее, но не нагружает должным образом комель на коротких удочках... входное 12 - это под "бочёнки", здесь и 8 можно воткнуть... зачем отодвигать 8-кой шнур от бланка - больше угол перегиба получается... двухлапые в "спирали" не нужны совсем, кроме входного - достаточно тех же раннингов...

 

Зачем на выходе 5.5 - это же Лайт, а не Хеви... достаточно 4 или 4.5 ;)

 

Входное кольцо нужно тоже смещать, иначе ещё один перегиб будет - на входе...

Саша, у каждого свое видиние.

Чем тебе 12 ка не угодила? На палке будет стоять Абу Премьер. У меня на Сфаде форелевой стояла 12ка на входе и все нормально B) Разворот на 4 х кольцах мне просто нравится больше и нормально там комель нагружается.

"двухлапые в "спирали" не нужны совсем, кроме входного" - это кто так решил? :) Довольно смелое заявление. 6 ка наверное лишняя, но опять же, что то кардинально поменяется если поставлю вместо нее L-ку?

Вот с чем согласен так это с выходом на 5,5. Но тут все просто, нет у меня тюльпана 4,0 или 4,5 с трубкой 1,6, ни в титане ни в нерже. Даже 5,0 нет :( . Поэтому и титан. А так бы нержу поставил, не стоит этот бланк титана. ;)

[Б_Воблер]

Вадим, ты банально взял комплект для "классической" расстановки и собрал на нём "спираль"... а ты не думал, что иная расстановка требует иного комплекта колец? ;)

 

Каким образом у тебя грузится комель, если основную нагрузку передаёт выходное кольцо спирали? Разворотные кольца нагрузку полноценно не передают... получается, что у тебя комель грузится от вершинки через стык - не лучшее распределение...

 

Мелкие тюльпаны с большой трубкой на МХ есть уже давно ;)

 

"двухлапые в "спирали" не нужны совсем, кроме входного" - это кто так решил? :)

 

Так решил Я! Все мои "смелые утверждения" подтверждены практикой... можешь аргументированно доказать необходимость двухлапых колец, да ещё таких высоких, в качестве разворотных?

[puh]

Вадим, ты банально взял комплект для "классической" расстановки и собрал на нём "спираль"... а ты не думал, что иная расстановка требует иного комплекта колец? ;)

На таком комплекте собраны и "заводские" спирали, можно наверное и так как ты пишеш, но это не значит что такая схемма не "правильная".

Про двухлапые в "спирале". Кольца на "развороте" принимают нагрузку в бок, как бы выворачиваются. Ставить в таком случае раннинги мне лично кажется авантюрой. Именно из за опасения что они "вывернутся" и стоят "двухлапые".

[Б_Воблер]

На таком комплекте собраны и "заводские"

 

Ты меня убил этой фразой :) Для билдера, ссылатся на фабричные варианты без должной аргументации, равносильно расписатся в собственном безсилии... Кстати, ЮФМ делает спираль на кальмаровых лайтах вообще полностью на LDBSG ;)

 

Про раннинги в конусе... при правильной расстановке не выворачивает даже LSG, лично проверенно лещиком 4.300 на Санрайзе до 12 на течении :) Чтобы кольца не выварачивало, не надо использовать высокие и правильно расположить относительно бланка и шнура. Есть сомнения ставь KTSG - их точно не вырвет из обмотки из-за формы лапки...

[zero_hero]

Ипать, вот это колечки.

 

http://image.rakuten.co.jp/marunishi/cabinet/01675986/01709710/img57474734.jpg

 

Это чего за фирма? У таких вообще есть какие-то плюсы по сравнению с обычными, традиционными?

[Master Yoda]

Билдеры, а подскажите лучше чем ругацца:)

Вот новые кашные колечки фуджевые (не помню как их звать) на длинных лапах. При одинаковом диаметре они легче или тяжелее обычных кашек?

[Hobbit]

Билдеры, а подскажите лучше чем ругацца

Вот новые кашные колечки фуджевые (не помню как их звать) на длинных лапах. При одинаковом диаметре они легче или тяжелее обычных кашек?

Их еще никто у нас не взвешивал , да и не видел даже , наверное .

Посмотри на оф сайте фуджи , может есть данные ...

[Hobbit]

Ипать, вот это колечки.

 

http://image.rakuten.co.jp/marunishi/cabinet/01675986/01709710/img57474734.jpg

 

Это чего за фирма? У таких вообще есть какие-то плюсы по сравнению с обычными, традиционными?

Фуджевские извращения для кальмаровых удилок под тонкие ПЕ

[zero_hero]

Олег, а в чём их преимущества перед обычными тетановыми, или теми же К? Как их позиционирует Фуджи?

[Hobbit]

Точно не знаю , не копался в этом . Может старшие товарищи :) подскажут ...

[GORE]

Точно не знаю , не копался в этом . Может старшие товарищи :) подскажут ...

заброс дальше должон быть...

хотя это наверное даж микрокальмар называется

[Hobbit]

Миша , спасибо - все по полочкам разложил

[Master Yoda]

Их еще никто у нас не взвешивал , да и не видел даже , наверное .

Посмотри на оф сайте фуджи , может есть данные ...

Ладно, у тебя у первого будет возможность взвесить - через пару месяцев образцы Фурий новых придут с этими колечками:)

А на сайте нету нихуя данных.

[zanozakos]

Спросите у Пуха,простые Кашки он взвешивал!Если ошибаюсь,тогда Вадик извини!

[Бармалей]

Про спираль.

Раннинги в спираль ставить не желательно.Ибо шнур могет биться о бланк.

[Б_Воблер]

Володь, ничего никуда не ложится ;)

[Бармалей]

Володь, ничего никуда не ложится ;)

Сумлеваюсь.Ща 9000к делаю.Ради интереса сравню.

[Dex]

Билдеры, а подскажите лучше чем ругацца:)

Вот новые кашные колечки фуджевые (не помню как их звать) на длинных лапах. При одинаковом диаметре они легче или тяжелее обычных кашек?

Я не знаю легче или нет,но уже хочу на пару палок такие. Выглядят ахуенно. И по моему вставка потоньше.

 

 

Ладно, у тебя у первого будет возможность взвесит

Сомневаюсь,у нас образцы с этими кольцами уже есть,правда не фурии,а островные. Осталось взять на тест и ломануть ))

[puh]

Ты меня убил этой фразой :) Для билдера, ссылатся на фабричные варианты без должной аргументации, равносильно расписатся в собственном безсилии...

Саша, ты только не умирай :rolleyes:

Во первых - я не встречал готовых схем под "спираль" что бы ими воспользоваться

Во вторых - использование похожего с комплекта колец еще не означает роспись вчем либо ;)

В третьих - то что ТЫ решил на основании своего опыта является истиной только для тебя, а не руководством к действию для остальных. Тоже самое касается и меня или кого то еще.Я например считаю что точить рукоятки на дрели или самодельном токарнике полная фигня. ;) Но многие с этим не согласны.

Твой пример с лещем говорит только о том что так тоже можно делать (раннинги на спирале, как нибудь попробую) и больше ни о чем. Это не значит что именно так "правильно"

Все эти дебаты о "правильных" и "неправильных" растановках хороши только что бы языки почесать ;)

Теперь давай о практике. У меня было много спиннингов , как заводских с "неправильной" растановкой, так и " билдерских" с "правильной" :) Возьмем для примера MBR842 IMX в касте. Там при вываживании шнур конкретно ложиться на бланк и трет по нему (в районе раннингов), ужос :021: , моветон, так низя. Но знаеш, за три года что я им ловил шнур так и не протер бланк, и я даже не знал что там "неправильная" растановка до того как залез на родбилдерский форум. И рыбы я на него словил много, и крупная была, и не задумывался я правильно там комель грузится или нет. И какой вывод я должен сделать на основании СВОЕГО опыта? Что все эти "хитрые" растановки, чоки, швы важны только родбилдерам что бы было о чем попиздеть?

На самом деле, нет ничего страшного в использовании готовой схемы, с коректировкой ее по месту как изменением размера колец так и растояния между ними и общего колличества. для примера возьмем Рози Фигаро и раставим кольца тупо как в катологе Матаги (размеры и растояния) это будет "неправильная" растановка ( они ведь все там дебилы, а мы умные ) и твою к примеру - "правильную" и "хитрую". Я практически уверен что преймущество "правильной" над "неправильной" будет на уровне твоих объяснений почему именно так. Оба варианта будут кидать, делать проводку, вываживать и ловить рыьбу. Так почему тогда одна "правильная" а другая нет? И какая вобще "правильная"?

Так что Саша я последнее время отношусь к этому проще. Погнул, подвигал, посмотрел что бы мне нравилось. Нужно - добавил колечко,или заменил на другое, или раму подогнул что бы высоту немного изменить. А теоретическое обоснование оставляю другим. :D

[puh]

Сумлеваюсь.Ща 9000к делаю.Ради интереса сравню.

Володя, ты Кайшуху до 35 собирал-ловил? Как она с воблерами? Рудра, Балисонг.

[Homka]

Всем привет! Приобрел по случаю ГЛ 9000. Удивило то, что стоят 8-е раннинги и 8-й тюльпан. Хочется поменять их на шестые.

Было так: в чоке Y8-8-8-8-Т8

Хочется так: L8-7-6-6-Т6.

Не накосячу я такими изменениями? Может есть у кого-нибудь опыт по 9000? Буду признателен. Спасибо.

[Hobbit]

Всем привет! Приобрел по случаю ГЛ 9000. Удивило то, что стоят 8-е раннинги и 8-й тюльпан. Хочется поменять их на шестые.

Было так: в чоке Y8-8-8-8-Т8

Хочется так: L8-7-6-6-Т6.

Не накосячу я такими изменениями? Может есть у кого-нибудь опыт по 9000? Буду признателен. Спасибо.

Не накосячишь , все будет хорошо :)

[Master Yoda]

Сомневаюсь,у нас образцы с этими кольцами уже есть,правда не фурии,а островные. Осталось взять на тест и ломануть ))

Ну Вы то их вешать не будете, а Хоббит отломает и взвесит:)

[Homka]

Не накосячишь , все будет хорошо :)

 

признателен.