Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

Вопрос по Рифмастеру. Стоит ли докупать модуль Bottom Composition, который считывает информацию о плотности дна с показаний эхолота, а не структурника? С боковыми лучами на Таче 12 сканирование дна гораздо "веселее" в плане ширины между проходами. В обучающем видео по РМ  луч эхолота в настройках программы 20 град. Есть ли в настройках выбор: данные с эхолота/ структурника или РМ вытягивает данные с логов автоматом?

На русфишинге был долгий спор по этой модулю между несколькими людьми. Короче говоря, сводилось все к тому, что и рифмастер и доктор глубина вроде как неправильно обрабатывают эту информацию, т.е. чтобы все правильно отображалось нужно проходить маршрут без пересечений траекторий, иначе в этом месте плотность искажается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вопрос по Рифмастеру. Стоит ли докупать модуль Bottom Composition, который считывает информацию о плотности дна с показаний эхолота, а не структурника? С боковыми лучами на Таче 12 сканирование дна гораздо "веселее" в плане ширины между проходами. В обучающем видео по РМ  луч эхолота в настройках программы 20 град. Есть ли в настройках выбор: данные с эхолота/ структурника или РМ вытягивает данные с логов автоматом?

В мануале DD допустим пишут. Это настройка для того из какой дорожки импортировать инфу при открытии эхолот/структурник:

Set the sonar data type to import data from. Note: 200kHz is ALWAYS preferable if you have it, and is a MUST to get bottom hardness with the DrDepth BT version. И ещё Note: 200kHz must be used for bottom hardness.

Вопщим DD берет инфу о плотности дна только с дорожки эхолота. Тут 2 варианта 1)DD умеет её брать только с эхолота 2)Плотность дна пишется только на дорожку эхолота. Склоняюсь ко второму варианту. Поскольку чем выше частота тем выше детализация и ниже проникающая способность луча, про это тоже пишут производители.

Ещё момент. В мануале если не ошибаюсь на HDS пишут что качество при записи чтобы записалась инфа жёсткости дна должо быть не менее 800.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

А кто может подсказать - приобрели HDI, нужны карты, только не карты глубин и прочего, а просто топография - чего для этого нужно ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто может подсказать - приобрели HDI, нужны карты, только не карты глубин и прочего, а просто топография - чего для этого нужно ?  

 

карты .at5 тебе нужны

http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=at5

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не появилось ли какой проги для работы с прибором? Ну типа Basecampа гарминовского. Точки перенести, маршрут проложить, добавить камни каких нет на карте казенной и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Найти одинокую щуку на экране эхолота крайне сложно, еще сложнее понять, что это именно она. Лучше всего отталкиваться от кормовой базы, искать интересные для стоянки щуки места.

 

Спорно довольно. Именно одиноких щук проще всего идентифицировать, при условии что это не шнурки до 1 кило, когда она смешивается с белью и глубина не 2 метра.

 

Вот типичная картинка водохранилища с глубинами 10 метров и кустарниками.

 

Одинокая щучка за кустом на свальчике. Ловится за этим кустом и зимой :))

post-8724-0-62685400-1430993099_thumb.jpg

post-8724-0-43023600-1430993107_thumb.jpg

 

Классика. Кусты на глубине. Осень. Щука под стаей леща, тоже самое часто бывает на свалах. Стая леща в верхнем ярусе и пасущая его мамка в полводы. Естественно нужно пройти над этим всем хозяйством чтобы увидеть.

 

post-8724-0-21602600-1430993386_thumb.jpg

post-8724-0-02533600-1430993393_thumb.jpg

 

Со структурника за 3 года так и не смог научиться считывать информацию в онлайне. Мне кажется по причине монохромности. На эхолоте сразу видно что к чему за счёт палитры и дуг.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Интересный момент дающий наверное какое-то понимание о примерном размере объекта если сравнивать его с глубиной допустим.

Поднимаемый груз- тормозной диск от нивы, шлейф воздушных пузырей. Выглядит как лэсч за килуху такой :))

 

post-8724-0-19267100-1432808262_thumb.jpg

post-8724-0-72137400-1432808272_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Найти одинокую щуку на экране эхолота крайне сложно, еще сложнее понять, что это именно она. Лучше всего отталкиваться от кормовой базы, искать интересные для стоянки щуки места.

 

Спорно довольно. Именно одиноких щук проще всего идентифицировать, при условии что это не шнурки до 1 кило, когда она смешивается с белью и глубина не 2 метра.

 

Вот типичная картинка водохранилища с глубинами 10 метров и кустарниками.

 

Одинокая щучка за кустом на свальчике. Ловится за этим кустом и зимой :))

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifa.JPG

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifb.JPG

 

Классика. Кусты на глубине. Осень. Щука под стаей леща, тоже самое часто бывает на свалах. Стая леща в верхнем ярусе и пасущая его мамка в полводы. Естественно нужно пройти над этим всем хозяйством чтобы увидеть.

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifd.JPG

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifc.JPG

 

Со структурника за 3 года так и не смог научиться считывать информацию в онлайне. Мне кажется по причине монохромности. На эхолоте сразу видно что к чему за счёт палитры и дуг.

Слушай, а почему ты решил, что это именно щука, а не отколовшийся от стаи лещ? И вообще, как по дугам можно определить видовую принадлежность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ловится оттуда :) Проплываешь видишь условно такой обьект на косе допустим или свале, на 5 метрах, в полводы, вокруг больше ничего нет, или стая бели и этот объект явно отличается размером, ставишь крэнк с заглублением 4 метра и с 5 заброса достаёшь щуку. Ну и вот книжки умные пишут про поведение рыб там много правды как выяснилось, например то что к осени в сенятбре-ноябре щука начинает пасти стаи бели. По дугам не определить принадлежность, можно предположить по тому где дуга находится, если в этом месте такие дуги встречаются регулярно и оттуда ловится щука то применительно к водохранилищу это и называется "рыбалка по точкам". Эхолот ведь это инструмент всего лишь, он даёт просто информацию и почву для экспериментов. Ещё можно приехать на это место зимой раз 5 для чистоты эксперимента и убедиться что это именно щука и что это именно та точка)) Проблема больше возникает когда щука по осени охотится стаями и с 1 пятака достаёшь по 5 штук и если они размера до 3 кг то тут да если не пробовать ловить от группы крупных лещей её не отличить. Щука ходит тропами одними и теме же круглый год, опять же никто не отменял термоклина про который уже только ленивый не написал и который прекрасно видно на этих эхолотах. Бель над термоклином, щука в термоклине. Ну это уже не про эхолоты. Я в качестве обмена опытом предлагаю обращать внимание именно на эти объекты и пробовать ловить, оно же всё именно для этого:)) Эхолот позволяетне не кидать в пустоту, а отсеивать участки заведомо пустые и концентрироваться на таких как картинки выше и будет успех ))).

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Ребят кто рыбачил с lowrance hds-7 gen2 touch на квок ??? Как вообще оправдывает себя эхолот? И если кто может поделитесь настройками. Заранее благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть оборудование HDS12 сеть NMEA2000 и Раймариновский автопилот

кто знает как подружить их?

Через кабель. Я покупал в Гризли на Октябрьской набережной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Серия Gen3 touch:

Основные отличия Gen3 touch от Gen2 Touch:

1) Наличие нормальных кнопок - теперь прибором можно управлять не только тыкая в экран, но и кнопочками :pisya:

2) Встроенный chirp сонар (описание технологии можно тут почитать http://www.puteshop.ru/papersdetail/4177/ )

3) Более быстрый процессор, интерфейс работает пошустрее, впрочем он и на gen2 не сильно тормозит, но на gen3 говорят вообще летает.

4) Встроенный wifi, благодаря чему, можно выводить картинку с эхолота на планшет/мобильник с Android и т.п.

5) ??!!!

 

Если что забыл или не заметил - добавьте :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На рыбалке обычно отсоединяю кабели питания и датчика. Панель забираю, а все остальное оставляю в лодке. Видимо на разъем ночьб попала вода, вобщем сгорел контакт. Осталась только серая окисла.

Лечится очисткой и вставкой жучка из фольги. Фольгу взял от таблеток. Мало ли кому пригодится.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...