Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 4)

[Ишим]

Херасе аппетит у РедФокса возрос. :blink:

[igorsd]

Вы меня конечно извините но Редфокс за 20ку это пиздец сильно....

 

Охренели, ага. Но времени искать се комбез новый решительно не было...терь года на 3 на весну-осень есть шкурка.

[Eeek]

Ну да, я тоже не много с редфоксовского прайса хренею, загибают на уровне мировых лидеров аутдора

[Dex]

А они лидеры ниибацца. Путена с Медведом одевают. Отсюда ценовая политика как у боско.

[Eeek]

Ага, на их фоне Артерикс дешевое говно. Ты ще про ВАльку забыл)

[Dex]

Забыл, каюсь. Вальку мы ещё не ассимилировали. А медвепуты уже свои,москали ёпт.

Я б себе щяс (не имея халявы в альпухе) брал исключительно сиверу. И неебёт. :mrgreen:

[Eeek]

+100500 сегодня ночь спал в одном их белье Сноуи в палатке)) очень нравится их продукция

[Stalin&Lenin]

+100500 сегодня ночь спал в одном их белье Сноуи в палатке)) очень нравится их продукция

А зимой (если бегать много) как в нём? Или лучше Вуйму/Тенетник???

[Stalin&Lenin]

Бляя 666 сообщение чур меня чур тфутфутфу

[Eeek]

Я бы не назвал его супер отводящим, оно больше именно теплоту комфортную дает. Знакомые на лыжах в нем катались, говорят что довольно долго влагу отводит, но есть вариант проще, это тонкую синтетику под него и все супер. Ну а так озвученные тобой мне кажется лучше будут

Хотя Ред фокс в похожей модели указывает как спорт белье

[Балу]

Могу ошибаться, но кажется мне, что за 40 штук можно богнера купить, который будет 20 лет служить и выглядеть как ролс-ройс в одежде. Всегда.

 

Подчеркну. Я не в курсе, сколько щас одежда стоит.

 

Но цифра в полторы штуки баксов астрономическая. Это же две стеллы.

[Дик]

Помогите с выбором.

Товарищу нужен эхолот, первый в жизни. Бюджет 10-12 тыр. На что посмотреть?

[Stalin&Lenin]

Помогите с выбором.

Товарищу нужен эхолот, первый в жизни. Бюджет 10-12 тыр. На что посмотреть?

 

Я бы наверно снова взял его, только чёто он здесь подорожал (брал за 11)

 

 

[Дик]

Я бы наверно снова взял его, только чёто он здесь подорожал (брал за 11)

Спасибо!

 

А про Пираньикто что скажет? Парню в магазе в обычном Пиранью 180 за 10 тыр впаривали... :blink:

[Андрей (Новополоцк)]

Вот хз, но я бы взял старую модель лоуренса х52.

http://www.jandhproducts.com/_e/Lowrance_Navico_Fishfinders/product/Lowrance_X52/LOWRANCE_X52_TM_110_61_HST_WSBL_.htm

Он реально лучше марка 5 dsi, и показывает лучше, и пользоваться удобнее, и по исполнению - как мерс против хундая, живучее в разы.

[Дик]

Вот хз, но я бы взял старую модель лоуренса х52.

http://www.jandhproducts.com/_e/Lowrance_Navico_Fishfinders/product/Lowrance_X52/LOWRANCE_X52_TM_110_61_HST_WSBL_.htm

Он реально лучше марка 5 dsi, и показывает лучше, и пользоваться удобнее, и по исполнению - как мерс против хундая, живучее в разы.

Андрей, спасибо, тож посмотрим! Так понял, что лучше брать Лоуренса, чем Пиранью - почитав и предыдущие обсуждалки, тока искать задолбался (например, Марк 5 Про - он в бюджет укладывается).

[Андрей(БАВ)]

(например, Марк 5 Про - он в бюджет укладывается).

 

У нас в Тропоходе , ребята брали его за 9тр .

Там есть какая-то запутка со скидками .

[Master Yoda]

Андрей, спасибо, тож посмотрим! Так понял, что лучше брать Лоуренса, чем Пиранью - почитав и предыдущие обсуждалки, тока искать задолбался (например, Марк 5 Про - он в бюджет укладывается).

Напиши в личку Денису (Denis). Будет дешевле чем в магазине точно.

[Kaban]

щас пользуюсь марк5 и хаминбёрд 565 ,марк 5 ГАВНО,хотя раньше был лоуренс Х125 и Х52 -отличные аппараты ,

 

был даже куда300 и тоже нормально,лучше взять хаминбёрд 565 или 570 ,всё ИМХО

 

 

[Andre]

Спасибо!

 

А про Пираньикто что скажет? Парню в магазе в обычном Пиранью 180 за 10 тыр впаривали... :blink:

У меня наебнулась пиранья. Под дождик попала и пиздец. Сначала что-то с температурой стало, +37 градусов стал показывать, как оказалось - это хуйня известная , у многих приключилась. А потом совсем сдохла.

[Акела]

щас пользуюсь марк5 и хаминбёрд 565 ,марк 5 ГАВНО,хотя раньше был лоуренс Х125 и Х52 -отличные аппараты ,

 

был даже куда300 и тоже нормально,лучше взять хаминбёрд 565 или 570 ,всё ИМХО http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

 

 

 

 

Так Пиранья 160 тоже фирмы Хаминберд, у меня три года в пользовании, в принципе недорогой аппарат по сравнению с новыми навороченными, рыбу и дно показывает, но если сильный дождь, писец, клинит, приходится пакет полиэтиленовый на него натягивать

[Kaban]

Так Пиранья 160 тоже фирмы Хаминберд, у меня три года в пользовании, в принципе недорогой аппарат по сравнению с новыми навороченными, рыбу и дно показывает, но если сильный дождь, писец, клинит, приходится пакет полиэтиленовый на него натягивать

 

тоже но чуть получше,больше экран,лучше прорисовка ,дождь побарабану,судака на дне рисует; единственный минус хреноватые крепления кабелей,если крутить туда-сюда и снимать ставить ,бывают переломы

[Dex]

Что кацапу хорошо - хохлу песдетс

марк5 вполне ничего, просто после старых лоуренсов непривычно.

[J.Silver]

Коротенький отчетец по хдс серии, при использование оных на водоеме без карт. При наличии ноута, мы в два эха нарисовали обобщающие лоции интересующих районов в первые пару дней. Жаль погода, суко, в?е планы поменяла. Подветренный район вычесали подробно. Штука полезная. Структурник охуенно показывает характер дна, выручал при поиске рыбасика, особенно каменные россыпи, просто кино.

[Turist]

Коротенький отчетец по хдс серии, при использование оных на водоеме без карт. При наличии ноута, мы в два эха нарисовали обобщающие лоции интересующих районов в первые пару дней. Жаль погода, суко, в?е планы поменяла. Подветренный район вычесали подробно. Штука полезная. Структурник охуенно показывает характер дна, выручал при поиске рыбасика, особенно каменные россыпи, просто кино.

А картинко сохранились? Хоца понять как в натуре это выглядит.