Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

а кто скажет что плохого про Елемент

выпала возможность щас купить палку у НС сейчас скидки, палка традиционно для вжига

 

размер 274 тест 10 - 38

думаю про

Спайкер

Елемент

Кандо - если я уговорю свое земноводное

 

или может мастер-вжик спешиал сотый? 15-42

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 964
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

А кто плохо скажет, тот - редиска! :pisya:

 

Спайкер это больше "олл раунд" - под все. Елемент ближе по строю к классике джига.

9-ка Кандо у Штриха есть, а я ловлю в городе 862-м унцовым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так поделитесь отзывами

как эта вся шушера под вжик?

если к примеру выбирать между Елементом и Спайкером,

раскладка думаю такая 80% вжиг ну и остальное остальное, точнее я не ловлю практически такими палками в таких местах, возможно еще лосики в Отрадном

а так Вжиг-Нева-Волга в верхнем течении

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отзывами не поделюсь.

Зайди в тему где заказывал то что будешь новым спиннингом швырять.

 

ок щас, я блин и забыл с долбаной работой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Купил и испытал Кандо 902 10-38 в связке сЗаубером 3000 доволен.

Только пока не научился им толково бросать.

А так легкий, чувствительность на уровне - чувствуется как на том конце пукает малек.

Ловил как вжиком тавк и отводным вжик чуется от 12 грамм, бросает сносно от 10.

20/24/26 ну это вообще как током в локоть.

отводным и дропшотом играть удобно наблюдается нормальная обратная связь.

Был пойман щуренок 600 грамм - поднят палкой элементарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пилот

все забываю- ты на жиг ловишь??? просто ни адной фоты с рыбой на жиг не видел у тя???поделись

 

Нивапрос! И не затягивай с лечением склероза. :pisya:

 

http://data16.gallery.ru/albums/gallery/244748--47674139-m750x740-uaec94.jpg

 

http://data16.gallery.ru/albums/gallery/244748--46790785-m750x740-uc9eac.jpg

 

http://data16.gallery.ru/albums/gallery/244748--47282057-m750x740-ubfc9f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pilot,

а что можешь сказать про Спайкеры? На данный момент нужна палочка для всяких рывковых извращений:mrgreen: , джиги там всякие подергать граммов по 17-24 ну и воблеры от девяти сантиметров. Один хороший человек рекомендует Спайкер 702М. А я смотрю есть ещё 762 с таким же тестом. Чем они будут отличаться друг от друга?

Еще интересно, как у них с чуйкой "в руку"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pilot,

а что можешь сказать про Спайкеры?

Пока не ловил.

Впервые смотрел его на московской выставке и потом в магазинах. Впечатление от серии и по дизайну и по эргономике хорошее. К слову, Норстрим ее продвигает в Европу через чешское представительство и тамошних спортсменов. Довольно серьезное решение.

 

На данный момент нужна палочка для всяких рывковых извращений:mrgreen: , джиги там всякие подергать граммов по 17-24 ну и воблеры от девяти сантиметров. Один хороший человек рекомендует Спайкер 702М.

Очень зависит от стиля проводки. На мой взгляд "девять сантиметров" там середина рабочего диапазона. Тест серии по приманкам указан реальный, без занижения как у твичевых или бассовых серий удилок.

 

А я смотрю есть ещё 762 с таким же тестом. Чем они будут отличаться друг от друга?

Тоже на неё смотрю, к сезону прикуплю. Она более хлесткая, легче грузится на забросе. Считаю общепринятый и понятный термин "самокидалки" неверным, правильнее будет - "легкокидалки", так вот 762 к ним ближе и универсальнее.

 

Вообще серия больше универсальная со специализациями, чем специальная с дополнениями. Не уверен, что это понятно, но вижу ее такой.

 

По чуйке не знаю, но в пользовании у невских джигитов уже есть что-то из длинных моделей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вообще серия больше универсальная со специализациями, чем специальная с дополнениями. Не уверен, что это понятно, но вижу ее такой.

 

Вроде понятно:pisya:. Именно такое и надо. Мне вот просто интересно, за счет чего достигнута жесткость бланка? Если много связующего в графите, то, наверное, с чуйкой будет не очень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот просто интересно, за счет чего достигнута жесткость бланка?

При прочих равных, форма изгиба бланка под нагрузкой иначе - строй, иначе - жесткость удилища, как конструкции, зависит от его геометрии, точнее конусности. Спайкеры относительно конусные, особенно коротыши.

 

 

Если много связующего в графите, то, наверное, с чуйкой будет не очень?

Связующего не много. Используется препрег Toray Low Resin.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я держал в руках одновременно Кандо, Спайкер и Элемент, правда в росте 902 и весах 10-38.

Что могу сказать - элемент на мой взгляд чисто джиговый вариант с ярким концевым строем, быстрым я его называть бы не стал скорее среднебыстрый.

Спайкер по виду и строю чистая морква, конусный, причем это заметно и глазом, от этого он весьма жосткий, но при этом мощный в комле. Эргономика на уровне,

если учесть, что у него ручка выполнена по раздельной схеме, то на мой взгляд это еще один плюс, например в том что руку можно класть на бланк и чувствовать все в бланк.

Спайкер мне понравился еще больше чем элемент.

Теперь кандо - кандо значительно легче обоих, при этом он как бы сохраняет плюсы обоих, чувствительность и жесткость. В руку лег именно он. Какие на мой взгляд минусы - ручка ЕВА, кольца на одной стойке.

 

Теперь минус всех спиннингов - топорная сборка, лак и клей неровный, потеков конечно нет но намазано. Бланки черные, не лакированные, возможно это и не минус, но выглядит не очень хорошо, на моем кандо первое от катушки кольцо стоит не совсем по оси бланка. Шов и расстановка колец правильная и на этом спасибо.

 

Если закрывать глаза на сборку, то я доволен покупкой. Обловил его только джигом в связке с риоби заубер 3000, кидал головки от 14 гр до 32 - мощности хватает, по ощущениям есть даже запас верхний грамма в 3. Наиболее уверенно кидает веса из середины диапазона 22/24/26, по дальности пока хвастаться не чем, не привык еще, но в 40-50 м укладываюсь - думаю привыкну - буду стабильно кидать за 70. Что понравилось еще - из-за его строя и жесткости доволльно просто кидать прицельно, во всяком случае на 40 м я с 10 бросков 8 попадал в квадрат примерно 1,5*1,5 м, это при наличии бокового ветра.

 

Проводка джиговая весьма контролируема и предсказуема, хоть катушкой, хоть бланком. Отводной тоже, палка не тяжелая, сбалансирована хорошо, позволяет делать коротенькие рывочки и даже играть в мормышечном стиле, без отката, как например на Меге. Из этого делаю вывод, что кандой наверно можно твичить большие воблеры (хотя кто твичит в 275 размере я не знаю).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Pilot

как раз сегодня такого Элемента смотрел. Какой то не никакой он . Вот 76 моделька уже весьма ничего. Воды естественно нет, попробовать негде.

 

 

З.Ы. самый говняный декол из всех что я видел. Четкости в буквах никакой... или зрение у меня понизилось :blink: :004:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pilot

как раз сегодня такого Элемента смотрел. Какой то не никакой он . Вот 76 моделька уже весьма ничего. Воды естественно нет, попробовать негде.

 

 

З.Ы. самый говняный декол из всех что я видел. Четкости в буквах никакой... или зрение у меня понизилось :blink: :004:

 

Готов обсудить только колористику: "золото" на "серебре", конечно - не лучшее сочетание. :030:

 

По длинам посмотрю на выставке, коротыши для джунглей, длинные - джиг, с серединой пока непонятно, скорее, как обычно - лодочные универсалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NORSTREAM сверстал новый каталог. По сути добавили несколько страниц с новинками к прошлогоднему изданию. - уныло, но если интересны цифры, то фтыкаем

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
×
×
  • Создать...