Перейти к контенту

O de Colon

Старейшины -
  • Число публикаций

    911
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы O de Colon

  1. 19 часов назад, Blesnyk сказал:

    Вот тут неоднократно разные гурЫ утверждали, что Матвейчиков -- блесна исключительно ловящая именно пиписку.

    А у меня вторую рыбалку все более-менее съедобебные акунечки попадались как раз таки только на 40 Матвейчика - однокрючковый впай. И мелочи на него меньше, чем на другие блесенки.

    Причем Матвейчиков такой, неожиданный. Сунули мне Маропедку со сломанным крючком. Магазинную, которые 100₽ пучок, с чешуями на боках.

    Крюк перепаял, подумал -- маропедков я не люблю... Согнул и добавил припою, шобы линза была. И вот оно чО...

    Во второй половине зимы предпочтения окуня похоже меняются. 

    Некоторые маропедки, даже если с ними ничего не делать, работают как матвейчиков. Опять  упомяну камеру. Мне показалось, что даже Технолог не знает как его маропедка работает в лунке.) Совсем не так как в аквариуме.)

  2. 22.02.2023 в 17:43, Андрей(БАВ) сказал:

    Сто раз показывал.:0108:

    Лепесток.

    Не знаю твой  лепесток. Знаю лепесток Саши Анопко. Он его как то на тутошний конкурс присылал. 

    Пока не скажу какая форма у меня играет с зависанием и тюком. Но она особенная.) 

    Пс Нашёл лепесток БАВ, но одна сторона только.) 

  3. Прикольная штука камера. 

    Я как то не верил, что блесна может сыпаться, а потом тюкнуть хорошо. 

    Не совсем она сыпется, с  планированием  немного в сторону, а потом действительно чувствительно так тюкает .. Не уверен, что это надо окуням, но в арсенале такую нашёл, неразловленную. ) 

    Андрей БАВ, ты кажется ставил такую задачу блесне. Покажи, что получилось, но с двух сторон.) 

    • Like 2
  4. Я тут в камеру увидел один интересный момент. 

    Яйца и тройник две большие разницы. Яйца после остановки блесны болтаются.) 

    Смотрел в пруду - окуни с мизинец. Это для них самый раздражающий фактор. Хватают яйца и держатся за них. Сходят конечно.))) 

    • Like 2
  5. 13 минут назад, ksvyar сказал:

    Предположу что, обратная коронка с углом раскрытия в районе 150, а такой вес за счет более тяжелого припоя чем пос 61, ну или с закладкой))

    Да там наверняка тоже долы, смещения.)) Неинтересно делать просто коронку углом или просто линзу на припое. А может весы врут? 40мм 7гр.))))

    Кстати, хороший ход для рекламы. Блесна необычно тяжёлого веса! Авторские ноу-хау.))) 

  6. 11 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

    Попозже сделаю ещё "огонёк".

    В размере 36 мм, грамм на 6 с мелочью.

    Назову.... "Юрка". :0004:

    О, вот это правильно. А то он при спортивном весе гвоздь-гвоздем на нормальной леске.))) 

  7. 12 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

    Напоминаю, что верхней(лицевой) коронкой блесны, обычно считается та её сторона, которая тяжелее и соответственно та, которой она падает вниз.

    Проще говоря, обратная должна быть легче.

    Линза не катит.

     Как так? 

    Мало того, что неразбериха, где у вертикалки нос-хвост, так теперь ещё и коронки перевернуты. Нижняя, потому и нижняя , что при планирование она снизу.

    Ц. Т. в тяжёлой половинке , если в верхней будет, перевернётся блесна в более устойчивое положение. 

    • Like 5
  8. 4 часа назад, Монолит сказал:

     

    В среду накатал на Буране 40-50 км, просверлил лунок 15, хотя с удовольствием просидел бы весь день на одной раздачной.

    Не очень понятно.) 

    Можно подумать была раздачная лунка, но цель поездки была другой. Поэтому накатал 50 км. 

    А можно понять, что хотел бы просидеть на одной лунке, если б её сразу нашёл. Но не нашёл вообще.))) 

    Наверное всё таки второй вариант.)) 

    Так как на Ильмене в тот же день очень опытный рыбак тоже накатал столько. Поймал три окуня.) 

  9. 15 часов назад, Nikolaich 53 сказал:

    Я то имею ввиду колебания блесны относительно продольной оси, а ты что?

    И , вообще то, я не говорил, что все блесны сыпятся. В свое время пытался заставить

    маропедку "помахать крылышками", но увы.

    Да нет, не тебя имел в виду, а общую тенденцию любви к сыпанью.))) 

    На видео ж видно как сыпется, покачивается типа. Два раза качнуться успевает на коротком дерге. Всё.))) 

    • Like 2
  10. 15 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

    Кстати, да! :0160:

    Суть будет лыжная, но достигнута иными методами!

    Андрей, ты знаешь лыжную суть? ) 

    Я как -нибудь покажу, если получится с инетом совладать.)Блесна работает очень красиво. Пока ни у кого такой игры не видел. Да и лыжинки ни у кого нет. ) 

    ПС  Поймал себя на мысли:  мне интересно на видео не как окунь клюёт на блесну, а как блесна играет.))) 

    • Like 3
  11. 19 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

    Нос, наоборот, придётся распрямить. И утяжелить.

    Излишне кувыркается на КД, за счёт впадины.

    Яиц не будет.

    И крюк разверну в другую сторону.

    Надо немного замедлить её на сбросах и стабилизировать на КД.

    Добавь тогда ещё - лыжнику из названия надо убрать.)) 

    • Like 2
  12. 35 минут назад, Nikolaich 53 сказал:

    Лучше расскажи, что тебя сподвигло на эту модернизацию?

    Как изменилось поведение ромбодротика? 

    Легче в горизонт ложится, стал активнее сыпаться?

    Про то, что сейчас все блесны сыпятся , большое заблуждение. 

    Конечно , смотря что в это понятие вложено. 

    Хотя бы на видео Максима Петровича покажите мне это движение.) 

  13. 4 часа назад, Монолит сказал:

    Может. Нет блёсен, которые ловят всегда, но есть такие, что не ловят никогда.

    Я только только в камеру начал смотреть. Сейчас объездил всю округу. Пять прудов и одну речку проверил. Нашёл один пруд, где видно хорошо. И залип, знаете ли.) Взрыв мозга. Не уверен, что есть блесны которые не ловят.))) Почти весь кошелёк успел быстренько посмотреть. Разницы особо нет.))Но они все ловчие. В следующий раз посмотрю на неловчие. ) 

    • Like 2
  14. 6 часов назад, Монолит сказал:

    Cпорщик ты может и плохой, но набрасывать тортик на вентилятор у тебя хорошо получается. Тема авторства - блевотная и затёртая до дыр. О чём говорить, если с авторством Технолога на маропедку некоторые не согласны. А ведь это день сегодняшний, эта блесна сделана Сашей буквально на наших глазах! Я согласен с Максом - кто спаял блесну, тот и автор. 

    Мне кажется чем старше становимся, тем больше тупеем.) Втемяшится в голову что-то и никак не вылазит. Клинит. ) 

    Тема конечно по спирали ходит. Пусть до Технолога были такие блесны, но при нашей жизни он совершил качественный скачек в блесностроение маропедкой. 

    Посмотрите, что заказывают мастерам спортсмены - маропедки, маропедки.... 

  15. Спорщик я плохой, себе дороже. ) 

    Но, маропедка Пупкина или торпедка Пушкина как то не звучит. Автор есть, хотя бы какое-то время, пока помнят. 

    Никулыч вообще современный изготовитель старорусского варианта блесны типа лыжа. Поэтому и прилипло, что это его блесна, тем более в таких количествах клепает.) 

    У меня есть  Бульба-гвоздь, такого же плана блесна, только по-старей. 

    Изготовитель Михаил Бульбаш, когда-то давненько поменялись. Может это Никулыч и есть, не вникал, но сомневаюсь.) 

    На Ладоге эта блесна не могла появиться в те времена, когда вы ловили большим размером. 

    Рассказывал: заказали огромную лыжу. Говорю-  хрень это будет. -Не, сделай, мы больше понимаем...Сделал две. Больше не просили. 

     

    • Like 1
    • Thanks+ 1
  16. 7 часов назад, Blesnyk сказал:

    Не понял сути вопроса...  

    Тут речь, походу о плагиате? 

    Дык здесь кто как развернется.  Вон знаменитый уже Гвоздь Никулыча -- кто теперь вспомнит, что оная форма спизжен у киришского блеснодела, не работающего на продажу?

    Да, я тоже первый раз слышу про Кириши. Что за блесна. Есть фото или может есть авторская? 

    Про какое давно ты говоришь. Когда и названий не было? 

    Хоть максим Петрович и не любит эту тему, но оно есть во многих случаях - авторство. Никуда не денешься. И хорошо, что кто то ещё помнит с чего пошло. 

    Допустим автора Новгородской лыжинки или лыжинки-гвоздя никто не помнит, а он ведь был.) 

  17. Максим Петрович, ты любишь вызывающие полемику темы. )) 

    Опять про цену на зимнюю блесну непонятки у народа. ))) 

    Ты писал - два параметра основных в цене имя автора и реклама.

    А если имя Курский, а блесну сделал кто-то  другой ?) 

    Как то всё сложней.

    Допустим  имя блесны звучное, мастер известный, но блесна то вообще не маролистик.)) 

    Ещё, чуток изменена коронка узнаваемой блесны, название блесны другое, мастер известный.) 

    .......

    Другая тема. 

    Камера всё таки интересная штуковина. Хоть у нас на Ильмене нихрена не видно. Посмотрел на работу Новгородской лыжинки. Блесна цикадит, это от закручивания блесны эффект... 

    А открытие для меня было в том, что она раскручивается на паузе.)))) 

     

     

     

  18. Сам Технолог не знает, как его маропедки движутся.) Он же не смотрит на них в ведре.) 

    Перелет в сторону от лунки и там тук он считал неправильным движением. Но говорил, что и так ей ловят и она ловит. 

    Я Технолога знаю только по публикациям, но почти наизусть.))) 

    Такого движения в сторону добиться легко. Примерно сделал и всё. А настроить на возврат уже сложней. 

    Возврат легче настроить, если хвост пошире будет, как на глазастой.) 

     

  19. 5 часов назад, ksvyar сказал:

    Маропедки бывают разные, глазастая входит в разряд Маропедок по основным критериям.

     

    Парамонки есть с разными углами раскрытия коронки, но это не меняет их общую траекторию движения, только скорость и амплитуду. Не возбуждаюсь и не кричу, по движению они очень схожи с Маропедками

    Не, про кричу это не к тебе, а вообще, к возможным аппонентам.))) Извини.) 

    Конечно маропедки наверное разные бывают.)) Даже уверен. )) 

    Но я ж оговорил - маропедка Технолога, это та которую он сам показал как паять, 35-я кажется была на видео. Угол 90, припой сточен по коронку, ц. т. и широкое место в определённом месте, хвост тонкий.) 

×
×
  • Создать...