-
Число публикаций
3 360 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
70
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя victorust
-
Похоже, я как раз про твои "Выдры" вспоминал глядя на Саукку.) .. А ты их в больших размерах 60,70 мм не пробовал делать ?
-
Недавно мне по обмену досталась блесна Tapsa-pilkit Saukko длина 60 мм. вес 8 гр... Чем то мне её форма напомнила форму недавно обсуждавшихся спортивных торпедок.. Можно ли это Саукку считать торпедкой для больших глубин и Ладожских окуней ?)). Какие отзывы по этой блесне ? Самому пока не удалось разловить, но игра в "ванной" понравилась).
-
У местного "условно-мормышечного" окуня действительно существует определенное время выхода, причем чем крупнее окунь тем короче этот промежуток.. Пока окунь в коматозе расшевелить его очень тяжело. Общие рекомендации: блесна поменьше, долгий монотонный дрочь, пересверливания в надежде попасть на голову более активному.. Иногда помогают блесна с цепочками и лучше с подсадкой мотыля, окуневого глаза или какой-нибудь другой гадости).
-
Чтобы в каждой лунке, после двух- трех взмахов, только один, наверно не сталкивался, но ситуации когда одна лунка- один окунь довольно часто встречаются.. Вообще заметил, что если(при плохом или среднем клеве) первый окунь в лунке клюнул почти сразу, то часто он будет единственным. Видимо остальные окуня, не успевают "разогреться" и исчезновение безрассудного товарища их настораживает).
-
Интересно, что когда во время раздачи в лунке поднимаешь блесну вверх, окунь в основном подбрасывает приманку. А когда опускаешь приманку вниз, окунь часто при поклевке как бы тянет блесну ко дну. Логично предположить, что во втором случае он атакует сверху вниз.
-
На последних трех рыбалках в Леднево( суббота, воскресение и вторник) с утра на некоторых лунках были невнятные поклевки. Во вторник одну такую поклевку все таки реализовал. Это оказалась корюшина). Подбросила блесну в 1.5 м от дна видимо снизу.. Эхолот может отличить отдельную корюшину от рипуса или окуня ?
-
Да, наверно в этом случае нет смысла опускать приманку на дно и поднимать оттуда окуня. Окунь уже и так поднялся и активен и если начинать сразу сверху, то большее число окуней раньше увидит твою блесну.
-
Я имел ввиду проводку до начала раздачи в лунке. Проводка до и после начала раздачи в лунке это часто две разные проводки). Когда в лунке включают лифт, я тоже часто опускаю приманку сверху вниз почти без дергов, но когда лифт "медленный", то все же подьем вверг с коротенькими дергами на мой взгляд предпочтительней. предпочтительней
-
У тебя часто бывали такие ситуации, когда хорошо ловилось только сверху-вниз, а снизу-вверх вообще не ловилось(как в случае описанном блеснюком). ???
-
Андрей, а ты много видел рыбаков которые ловят только на спуск ? Мне пока не встречались. Имеется в виду конечно проводка до начала раздачи в лунке. Возможно у тебя блесна такие или дерг, или просто тебе так нравится, а окуню может и всё равно вверх или вниз :pisya:
-
Теория "больной рыбки" логична, но смущает одно: Ситуации когда малек наверху, а окунь у дна наверно довольно частые и если предположить , что окунь лучше реагирует на постепенно снижающуюся , больную рыбку, то большинство рыбаков постоянно использовали бы проводку сверху в низ, а не наоборот. На практике же случаи когда стоящий у дна окунь реагирует только на проводку сверху в низ очень редки. Чаще его возбуждает как раз медленно "убегающая" вверх приманка...
-
Тоже таким вяжу. Удобный очень и крепкий.
-
А ведь в старину уловистые блесна воровали часто..А за особо уловистую блесну и порешить запросто могли :pisya:
-
С дегом наверно не надо особо заморачиваться, а проводку (последовательность и направление дергов) подбирать приходится часто, но делаю это только дождавшись какой то реакции окуня или глядя на поведение других рыбаков)... Начинаю обычно со стандартной: Снизу-вверх, подъем после каждого дерга или дерг с подъёмом по настроению.
-
Я половину прошлого сезона(створ,сосна, болото, фарватер) проловил на одну блесну и менял только пару раз на другую свою самоделку лишь с целью ее(другую самоделку) проверить.. Из фирменных ловлю изредка только на две блесны: Раптор 75мм и Аркка 55 мм. Балансами почти не пользуюсь, поднадоели за прошлые годы))).
-
Я надеюсь что пока не нашел идеальные для себя пропорции этой формы блесны. Поэтому часть блесен возможно потом отсеются.. Если рыбалка проходит в одном месте и окунь капризничает, то подбираю из двух- трех (подходящих по глубине) блесен разных размеров. К примеру на последних трех рыбалках в створе(на 9-и метрах) 70-ка более-менее работала у меня только в первой половине дня, а 55-ка ловила более стабильно.
-
Извиняюсь за качество фото и блесен). Тут примерно половина гербария, есть еще со смещениями широкой части вверх или в низ. http://data21.gallery.ru/albums/gallery/288869-7c6b1-63841524-m549x500-u1c12f.jpg
-
У меня тоже нет.. Циркуль, лекало, тиски, напильник)). У меня на большую блесну с толстыми коронками четыре часа уходит).
-
Не думаю). Просто мне форма больше нравиться)). Единственным преимуществом может быть то, что они более округлые и следовательно более тяжёлые при одинаковых размерах с ромбами. То есть более маленькую приманку можно загнать на большую глубину без потери динамических свойств.
-
В последнее время мне стало казаться, что с помощью мелких блесен можно решить проблему "условно мормышечного" окуня. Я в этом сезоне провел около пятнадцати рыбалок в северных шхерах. Соседи рыбаки ловили в основном на мормышки.Окунь береговой 30- 150 гр, но в период всплеска активности поподались и 200-500 гр. Во время выхода окуня работали "крупные" блесна 50-70 мм. В период затишья мелкие 35- 40 мм. Ни разу не видел что бы у окружающих рыбаков,ловящих на мормышки, ловилось лучше.
-
:nm426: :nm426: :nm426: Думаю, что тем кто сам делает себе блесна не очень интересно полностью копировать чужие пусть даже и уловистые блесна, но для общего развития посмотреть на них интересно.
-
Мне тоже нигде не удалось найти нормальных фоток торпедки. Снимают обычно с одной стороны, а другую "секретную" не показывают))). Какая хоть у ней игра ? Или игры нет, а есть только "правильная" траектория падения ? Можно торпедку адаптировать для глубин и ладожского окуня ???) Где то слышал, что ладожский ромб должен быть пошире заливского. Правда это или нет ?
-
Я бы порекомендовал ручку цилиндрической формы диаметром примерно 30 мм и длиной примерно 80 мм . В принципе такую ручку удобно держать в любом положении. Быстро сматывать леску на такую ручку не совсем удобно, но для ускорения процесса на хлысте можно прикрутить проволочное ушко и тогда за один оборот можно подмотать приличную длину лески. Я когда то давно пользовался такими ручками, но потом отказался в пользу широких и плоских, которые позволяют быструю поперечную намотку и самосброс лески.
-
Если у других рыбаков тоже берет на этом уровне, то все нормально. Если у некоторых на новой лунке регулярно начинает брать пониже и побыстрее, значит ты либо не попал окуню на голову, либо ему что то не нравиться в твоей приманке. Но бывает и так, что окунь у тебя начинает брать в среднем позже и выше чем у других, но зато серия получается более длинной.. По ситуации надо смотреть.
-
Про первого коматозника понятно.. Смущает то, что он забирается так высоко(до трех метров) . Неужели остальные окуни со дна видят, что он там на верху схватил ? Я бы так высоко и не поднимал блесну, но на глубинах 8-12 метров есть шанс наткнутся, на кормящегося в слоях окуня. По поводу горизонта утром и вечером. Очень часто бывает, что утром окуня можно поднять от дна довольно высоко, а во второй половине дня берет только у дна и высоко поднимать приманку нет смысла.