victorust

А "натуральные" цвета работают ? Я купил один натурал Куусамо 60, но всё никак не решусь начать на него ловить. Привык к кислотным Раппалам и Нильсам )). http://data17.gallery.ru/albums/gallery/288869-1f347-50951841-m750x740-uddf47.jpg

Гусаковский, КомбинатоR Парни вы чего :nm446: Окуню плохо сейчас на Ладоге. Болеет он, капризный.. Ухаживать за ним надо, блесёнки волшебные подавать.. А вы сразу на х... :nm439:.. Обидится окунь ,совсем уйдёт :pisya:

Привет Валерий! Согласен, что правильный подбор приманки часто приводит к успеху. Правда не всегда можно с уверенностью сказать, что активизировало клёв окуня. Может быть ты подобрал правильную приманку, может быть просто замена одной приманки на другую спровоцировала окуня.. Возможно попал окуню на голову или окунь подошёл к лунке или его "включили".. Когда проклёвы кратковременны , не успеваешь определить в чем причина успеха или неудачи. Я знаю успешных рыбаков которые любят перебирать приманки на одной лунке. Знаю и тех кто больше времени уделяют поиску активного окуня.. Наверное в каждом конкретном случае надо решать, чему стоит уделить больше внимания..

Это наверно применимо к "серийной" блесне, параметры которой отработаны и доводка необходима для исправления небольших погрешностей возникших при изготовлении коронок.. Подозреваю также, что речь идёт о небольших " спортивных" блеснах у которых малейшее изменение в геометрии и развесовке может существенно изменить игру.

Конечно желательно иметь много блесен с разными параметрами. Другое дело, что перебирать их все в поиске наиболее подходящей на одной рыбалке бессмысленно.. Тем более сейчас на Ладоге, когда окунь вялый и проклёвы кратковременны.. У меня в течении сезона произошел отбор и теперь на трёх "дежурных" удильниках висят две блесны и один балансир. Возможно на данной конкретной рыбалке это не лучший выбор из того что у меня есть, но в эти приманки я сейчас верю, а вера в блесну - это самое главное для успешной ловли))).

Не совсем понимаю, как можно довести уже готовую блесну с двумя коронками.. Можно конечно изогнуть её или опушку побольше поставить или толщину лески подобрать... Но это уже скорее жест отчаянья). А если напильником подтачивать, то лучше вообще не ставит вторую коронку.. Правда если коронки из листа 0.8-1 мм, то сточить довольно много можно)).

Играют одинаково, а гвоздят по разному :pisya: И мне кажется, что при таком поведении блесны важнее её вес, а не форма.

Как ты думаешь, надо ли стремиться делать блесну максимально легкой для своего размера и формы ? Облегчать её почти до такой степени, когда блесна уже начнет плохо "вытягивать" леску, медленно тонуть , слабо "тюкать" и т.д. Или все зависит от настроения окуня ? Скажем, активному окуню - тяжелую блесну, коматозу - легкую)).

Видел у своего знакомого десятисантиметровые трёхгранки. Говорит, что они раньше хорошо на Ладоге ловили жрущего "малька" крупного окуня.. Правда трёхгранки были полые и весили не очень много.

Саша, а тридцатиграмовые заливские блесна работают на Ладоге на глубинах 8-12 метров ? И если не работают то почему, окунь ведь в Ладоге не меньше по размеру чем на заливе. Какая у тебя была самая тяжёлая уловистая блесна для Ладоги ?

Видел на некоторых щучьих удилках веревочную петлю.. Мне кажется полезная вещь ,так как дергая пол дня на одном месте можно заснуть и уронить удильник в лунку :pisya: А если серьёзно, петля нужна или это перестраховка ?

А зачем тогда катушка ?

Тех которые "вверх" любили, ты наверное уже всех выловил)).

Не знал, что Путину уже памятники ставят.. А почему в Твери ? В Карелии в Сортавала года два назад Путину присвоили звание почетного жителя города и даже премию кажется в 10000 р выписали.

Как я представляю, противовес хорошо работает в статике. Хотя мы обычно блесним направив кончик хлыста в лунку и противовес особо не нужен. Ещё противовес наверно полезен при равномерном вращении( так в фильмах крутят меч рыцари).. При коротком резком дерге, вряд ли он сработает.. Хотя при определённых дергах( сдвоенных или строенных) возможно он поможет резче стукнуть по блесне.. Надо конечно попробовать. Возможно сделаю такую удилку для щуки.

При коротком дерге противовес блесне в виде катушки на торце не успеет эффективно сработать. Чтобы резко дернуть блесну, нам надо быстро вывести блеснилку из равновесия( преодолеть ее "момент инерции") и тут не очень важно с какой стороны от кисти тяжёлая катушка. Важен только вес и расстояние от катушки до оси вращения. Чем больше, тем труднее дёрнуть... А может я и подзабыл механику).

На Ладоге часто бывает, что окунь берет в 1.5-2-х метрах от дна. Причем даже на относительном мелководье 2-5 метров. Иногда только первые окуня хватают высоко поднятую блесну, а остальные ловятся уже в придонном слое, но бывает , что у дна редкие поклевки, а выше (1.5-2 м) окунь берет активно... На больших глубинах ( 8-12 м.) бывает, что окунь активно клюет в 3-5 и выше метрах от дна.

Интересное наблюдение! Надо попробовать. Две блесны в одной лунке не путаются ? У меня часто первый окунь клюет когда блесна поднялась на 1.5 - 2 метра.. Я думал что окунь за ней тоже потихоньку поднимается, а получается он от дна атакует ?

В воскресение рыбачил в створе. После обеда начался вялый проклёв окуня. В какой то момент ребята из дружеского экипажа собрались вчетвером вместе у своей нивы и стали блеснить бок о бок.. Я удивился, позвонил Олегу.. Зачем ? Он сказал, что таким способом пытаются расшевелить окуня... Надо сказать, что раздачи у них не случилось, но каждый из четвёрки регулярно вытягивал по окушку.. Потом у меня минираздача в лунке началась, я отвлекся , а когда опять на них посмотрел , то парни уже разошлись. Блеснильщики все опытные.. Кто нибудь слушал о таком "коллективном" методе привлечения окуня ? Насколько он эффективен ???

Наноокунь и создает критическое количество). Часто сначала несколько мелких клюнет, потом несколько пищевых, потом опять мелочь и можно( в поисках пищевого) переходить на другую лунку.

Да сейчас и на Ладоге ( по крайней мере у меня) большие блесна плохо работают. Я семидесятки сейчас почти не использую, ловлю но 50-и и 55-и . По ощущениям и сороковки бы подошли, но у меня леска и удильники для них слишком толстые). Про то что Выдра переводиться как Саукка знаю))).

Похоже, я как раз про твои "Выдры" вспоминал глядя на Саукку.) .. А ты их в больших размерах 60,70 мм не пробовал делать ?

Недавно мне по обмену досталась блесна Tapsa-pilkit Saukko длина 60 мм. вес 8 гр... Чем то мне её форма напомнила форму недавно обсуждавшихся спортивных торпедок.. Можно ли это Саукку считать торпедкой для больших глубин и Ладожских окуней ?)). Какие отзывы по этой блесне ? Самому пока не удалось разловить, но игра в "ванной" понравилась).

У местного "условно-мормышечного" окуня действительно существует определенное время выхода, причем чем крупнее окунь тем короче этот промежуток.. Пока окунь в коматозе расшевелить его очень тяжело. Общие рекомендации: блесна поменьше, долгий монотонный дрочь, пересверливания в надежде попасть на голову более активному.. Иногда помогают блесна с цепочками и лучше с подсадкой мотыля, окуневого глаза или какой-нибудь другой гадости).

Чтобы в каждой лунке, после двух- трех взмахов, только один, наверно не сталкивался, но ситуации когда одна лунка- один окунь довольно часто встречаются.. Вообще заметил, что если(при плохом или среднем клеве) первый окунь в лунке клюнул почти сразу, то часто он будет единственным. Видимо остальные окуня, не успевают "разогреться" и исчезновение безрассудного товарища их настораживает).