ksvyar

В воскресение так получилось что половили на 2-х водоемах. И так как я уже был не один, решил ловить всю рыбалку на Клопа, что бы посмотреть на результат на фоне других, ловивших исключительно на блесны с подвесом. Первый водоем канал между двух озер, макс глубина 2м. Окунь очень разнокалиберный от 10 гр. с бонусами до 100гр. Понятно что все это очень субъективно, но мне было интересно, на впай это была моя наверное 10 рыбалка в жизни, около 8 рыбалок в прошлом году, я проиграл окружающим значительно, ловя на Парамонку и Ерша. В первую очередь связываю свои пролеты с рукожопостью, не правильным передвижением и временем проведенным на лунке. Не выдерживал и переходил на подвес. В канале нам удалось проловить 2 часа, лед таял на глазах. Мои уловы с лунки были от 2х до 15 шт, и если бы не одна луна напарника на 50 шт, я бы сказал что по среднему количеству с лунки я ему не уступил, еще 3-х я выигрывал. Ловили они на Маралистики и Маропкдки 30-36мм. Самым приятным было то что средний размер окуня у меня был выше, и это четко бросалось в глаза. По самой ловле, на блесны с подвесом окунь клевать начинал быстрее, в то время когда окунь у меня начинал бить впайку, люди начинали вынимать окуней, при этом часто говоря, что просто подвис. У меня после первой уверенной поклевки, если это не были 2 окуня с лунки, ловля шла динамично, после опять начинались не внятные тычки, и если мне за 5-7 движений не удавалось вывести оставшегося окуня на уверенную поклевку я менял лунку. Переехав на соседнее озеро где лед был значительно толще и можно было передвигаться без опаски по большей части озера, мы обнаружили, что ловить то и негде. Если было пятно в радиусе 10 метров которого не было лунки, мы считали его рабочим. Там где глубина была до 2-х метров, я ловил на уровне, но вот как только мы переходили на глубину близкую к 3м, у меня начинались проблемы. Если у меня под лункой не было окуня, собрать его у меня не получалось. Хотелось явно укрупниться по размеру.

Да по заливам ползают аккуратненько, тыкая перед собой пешней, меня такое передвижение очень напрягает

Лед на больших водоемах еще встанет не скоро, а маленькие уже покрылись льдом, чтоб снять зуд)) выбрался на один не большой затончик. Ловил только на 2 впайки, окунь не крупный но злой) Одной из впаек был Клоп. Делал его еще в том сезоне, но половить удалось только сегодня, обнаружил не достаток у данной блесны, окунь глотает до жопы, хоть карцанки бери))

«Клоп» стал популярен во многих регионах, не давно прочитал в отчетах, что даже давление 730 мм.рт.с. ему не помеха, продолжает ловить))))

Прикольно про обрезанный Дуэллер), а я не обрезал, а заливал припоем выемку у этой блесны, блесна становилась более быстрой, менее планирующей, с более отчетливым тюком, при этом сохранялась ее главная фишка ( как я считаю) при дерге она ложится на плоскую сторону, а при падении переворачивается и опускается выпуклой стороной, даже на коротком дерге. И перехлестнуть ее это надо очень постараться.

Так же под сбросом понимаю медленный подъем и резкий сброс, или второй вариант, медленный подъем и не большой рывочик в конечной точке подъема, для укладки блесны в горизонт потом сброс. Марапедка с припоем сточенным под коронки у меня на первом варианте сброса вообще делает хз что, в плоть до штопорения, а на кд или средне амплитудных рывочках очень стабильна. С линзой маропедка на сбросах пытается делать те же движения что Матвей, но все равно это не то

Да в этом году водичку у нас спустили прилично, его и в том году не плохо окучивали, те кто знал в какое время и где)

На Рыбинке весной, частенько окуня ловят по мелекам 0,5-1,5 м, в ходу легкие блесны 40-50мм, предпочтительнее те которые осыпаются в столбе. Но все таки большая часть народа ловит по таким глубинам либо на баланс либо на блесны до 30мм выделяют СС-26 и Мелкие КТшки

Максим Петрович большинство ваших высказываний относится к ситуации - Нашли стаю активного, 30 мин ловим, с 2-х лунок корыто.

Виктор золотые слова! Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной. Если ты умеешь управлять блесной с разнообразной игрой то хаос ты можешь создать сам, но это будет управляемый хаос. По поводу блесен которые делают кульбиты, может знаешь у Эко Про есть блесна с названием судаковая, по сути это гнутый Раптор, вот она кульбитит будь здоров) да в принципе много таких, и Монолит правильно задал вопрос про Марапедку. Марапедку можно резко дернуть, в этом случаи она отскочит и ударит в месте отскока, потом вернется в исходную точку, это ее вторая траектория движения.

Почитал про Мерсы, интересно получается название одно, по факту разные блесны, у Димы медленная высокочастотная сыпалка, у Санчеса планер. Видел еще 2 варианта этой блесны, один лодочкой, другой с S-образным изгибом. У всех Мерсы))

Спасибо за ответ, вообще не для себя спрашивал, просто помню как сам начинал, и это было основным моментом в освоении блесны, потом это как то все толи на интуитивном уровне, толи рука набилась, сейчас махаю не задумываясь, а вот объяснить толково не могу. Но точно кривульки резко и амплитудно не дергаю, а листики, саукки действительно с изменением глубины на одинаковом дерге могут вести себя по разному, очень заметно по рельефной ловле, когда перепад в 3-4 метра глубины, может быть в соседней лунке метров через 15-20

Максим Петрович в конце вчерашнего стрима человек по суди задал не плохой вопрос, правда он как то сумбурно его задал, типа Технолог сказал, что марапедка для КД, а Торпедка для сброса, стрим Технолога не смотрел, но вряд ли Александр так сказал, скорее что то вроде того, что оснавная игра маропедок на разно амплитудных рывках и подбросах. Если не сложно, можешь на стриме объяснить какие проводки, приемлемы для симетриков центрально огруженных, асимметричных блесен и кривулек. А то вчера ты так ответил, как будто ты все блесны дергаешь одинаково

Максим Петрович ты зачем такие длинные стримы делаешь)) за один раз смотреть тяжело, повторяющиеся вопросы можно не читать ))

Дмитрий, в момент сброса блесна находится в вертикальном положении? А на КД она отскакивает в сторону?

Про стачивание припоя как то не отложилось, возможно из за того, что маленькие марапедки и маралистики я делал сразу стачивая припой под коронку

В курсе. читал, на сколько помню основным моментом было перенос центра тяжести к середе и использование более легкого припоя, по сравнению со спортивными Маропедками

Виктор если тебе не сложно, может расскажешь свое видение по масштабированию.

Всем привет. Стал паять Ельчик 45, посмотрел видео Виталия Павловича, он делает с изгибом, кто то пробовал прямой вариант блесны?

Странное у вас понятие категоричности, а потом почему не делать таких выводов, ели в 4-5 лунках, окунь ловится по одной, две штуки с лунки, и после поимки по эхолоту ты ни видишь каких либо признаков рыбы, а в 6-ой через 100 метров, ты снимаешь под 50 шт, делая все то же самое что на предыдущих луках. Это очень частое явление при ловле по рельефу или каким то аномалиям, у нас на Рыбинке 90% ловли именно по рельефу. В один день можно ловить совершенно разного окуня, можно найти крупного на бугре с глубиной 5-6 м, с фоновой 7-9м, он мало подвижен, в пиявках, за блесной на 2 метра вверх не бегает, но ловить его можно, монотонное дрочево у дна, без резких движений, помогает. По такой ловле не то что 30 метров, 3 метра могут дать повод для размышлений.

Часто наблюдаю такое поведение окуня, это бывает когда ты медленно опускаешь блесну, не самосбросом, или как вы заметили при сматывании, как показывает моя практика это скорее не снижение активности окуня, а просто единичные особи, и вот у дна они могут совсем не клевать, а стоит пройтись по горизонту медленно протаскивая вверх с КД и паузами как они начинают отрываться от дна и зачастую поклевка следует только 1м и выше от дна. Часто он поднимается высоко и не клюет, опускаясь в низ. По такой ловле не получалось поймать больше 2-х с лунки. Сделал вывод что это просто единичные особи.

Ну 3 минуты на раскачку это не время, особенно для больших водоемом. А исходя из такой логики надо брать средненькую блесну, ну чтоб не совсем пиздец, и качать ей минут двадцать зато потом как окуня соберется критическая масса, хуяк и 40 кг с лунки))

Справедливо, но это если брать какую то конкретную блесну, вы конечно в это не верите))), но очень часто одной блесной надо раскачивать, а на другую окунь отзывается сразу буквально с первых махов

Когда окунь весь поднялся под лед, это возможно на глубине метр и менее. На больших водоемах на глубине более 4 метров, всего пару раз с таким сталкивался, в торосах, но кажется мне он уже там был. Есть еще у нас одно озеро с глубиной до 9 метров, в глухозимье окунь стоит на глубине 1,5-2 метра и пофиг у бровки это или под ним 9 метров но это мелкий.