ksvyar
-
Число публикаций
645 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя ksvyar
-
Как часто бывает, дискуссия ушла в другое русло, Виктор поставил перед собой очень интересную и сложную задачу, сделать блесну с игрой балансира. А все свелось к восьмеркам, КД, Щербаковым и ваннам))) Моя вина, не аккуратные высказывания. Попробую еще раз. Блесна как и балансир после рывка может отклониться от вертикали по такой же траектории. Балансир выберет свободную петлю во время скачка, далее балансир развернется ( или нет) и на натянутой леске начнет возвращаться по кривой ( уже боюсь назвать ее параболой))) к вертикали. Блесна тоже может по такой же кривой вернуться к вертикали, на натянутой леске, но это будет ее 3 циклом движения, по тому как ей нужно еще выбрать до этого свободную петлю ( 2 цикл) планирование, осыпание. Получается у блесны при повторении траектории движения балансира появляется промежуточный цикл.
-
Понятно что большинство рыболов не ловят рыбу игрой восьмерками, но на этапе привлечения рыбы можно не только восьмерки выписывать, но запустить его по окружности непрерывными рывками, ни кто же не ловит окуня постоянно стуча им по кромке льда, но как элемент привлечения иногда заходит на ура Забыл бы, если бы не ловил на меляках по прозрачному льду
-
Зависимость от глубины конечно присутствует, если брать глубину 1,5-2м при нормальном дерге, возвращаясь балансир уйдет за точку старта, на не большое расстояние, там развернется и возвратиться в точку, а может и жопой вернуться. А если в момент возврата балансир еще раз дернуть, то как раз он опишет то, что изображено на большинстве картинок про игру балансира
-
При обычном коротком дерге асимметричная блесна, например Маропедка, ведь тоже отскочит в сторону, вот правда на сбросе играет)
-
Главные различия между блесной и балансиром это траектория движения на этапе возврата к точке старта, проходя его балансир нарисует параболу, блесна нет. И скорость с которой приманки возвращаются, у балансира она выше. Не утверждаю, что это истина, но как мне кажется это зависит то точки крепления приманок, поэтому с классической точкой крепления лески, блесна вряд ли сможет скопировать игру балансира.
-
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
У Практика угол 40, и мертвых зон у него полно, особенно при ловле на рельефе, если датчик отпустить горизонтально то как только луч коснется льда он тут же отрисует линию дна, или будет выдавать не понятно что. Что бы пробить всю толщу придется с собой таскать телескоп чтоб заглублять датчик, но сильно глубоко не получится длинны провода не хватит. -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Вот об этом хотелось бы услышать, написано вроде понятно https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/665-эхолоты-навигаторы-прочая-рыболовная-электро/?p=869466 -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Отличные приборы, видел в работе, и Соликс и Лайф, конечно когда смотришь в 12 монитор на котором выведен только Сайд, да еще ширина 25-30м, ахуеваешь от картинки. Но это приборы совершенно другой ценовой категории, и сравнивать со Страйкером, лучшие на данный момент эхолоты, мягко говоря не корректно. Хотелось бы услышать о приборах примерно в той же ценовой категории, или дороже но не более чем в 2 раза. Хомяк Хеликс 7-9, Елит Ти2 7-9, Раймарин Елемент 7-9 -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
-
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Конечно не сложно, базовые настрой поставил такие же как в ролике у Кудинова, а далее в зависимости от условий- (освещенность, глубина, твердость грунта, прозрачность воды) играюсь только 3 параметрами: частота 455/800, цветовая палитра (медь либо зелень) и контрастность. Все это достаточно быстро, достаточно несколько раз проехаться по одному и тому же месту, меняя настройки, чтоб заметить разницу в картинке -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
ksvyar ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Сезон отходил с эхолотом Гармин Страйкер плюс 7" рисовалка, нижний и обыкновенны сканы все хорошо, не устраивает боковой. Структуру и стайную бель видно конечно, но вот хищника как ни пытался играться с настройками так и не увидел, было пару раз, но это были большие силуэты и висящие в толще, отбрасывали тень. Может кто то посоветует какой эхолот будет лучше в плане сайд скана, в размере 7-9". Или может у Гармина датчик есть который лучше 52? -
По поводу цвета приманок всегда были споры кто то верит, кто то нет. Для себя выделяю 3 группы- натуральные светлые, темные и кислотники, фиолетовый не относил ни к какой группе, их у меня не много, знаю что клюет, и чем холоднее вода (прозрачней) тем лучше, но цвет не нравиться ловлю редко на него. В начале открытия спиннингового сезона, укладывая сикон в коробки решил посветить ультрафиолетовым фонариком на них, пока светил вспомнил, что в морозилке лежит плотва, решил на не посветить. Жена подумала что вообще уже ебанулся)))) дак вот темная часть спины плотвы переливала фиолетово-зеленым цветом, особенно та, у которой отсутствовало часть чешуи. Был очень удивлен.
-
Зимой то у нас вода достаточно прозрачная, на водоемах без сильного течения, особенно на водоемах с песчаным дном и когда лед не засыпан толстым слоем снега. На глубине до 3 метров можно различить все цвета, это видно на камере. Другой вопрос как эти цвета видит рыба. В том году взял попробовать 2 набора, очень понравились 2 варианта, оранжево-желтый и лимон, втарился ими по полной. Может при каких то условиях 3 замученных окуня предпочтут другой цвет, да и пес с ними, не сидеть же у этих окуней перебирать блесны с разными каплями. На рыбалке большинство стремиться найти окуня в количестве, а когда находят то вряд ли заморачиваются цветом капли, там на первый план выходят другие вещи. Капля это эстетически красивое дополнение к блесне и не разбивается на рыбе как кембрики. Главное чтоб тебе цвет нравился.
-
Еще как вариант, если эта серебрянка кормиться по всей толще воды, можно попробовать собрать ее в одном месте, условно взять очень пылящую прикормку и закормить точку, чтоб она вся собралась в этом месте, и самому ловить не далеко от этого места, периодически подкидывать туда, чтоб удержать ее там.
-
Карася на фидер не ловил, но с похожей проблемой сталкивался при ловле плотвы, синца и леща (подлещика), иногда уклейка просто начинает одолевать, кормушка только легла на дно, ты еще не успел слабину выбрать, а уже чувствуешь как дербанит. Выходили из положения следующим образом, менее пылящая прикормка, более тонкие поводки с тяжелым крючком, (у Овнера есть не большие крючки из толстой проволоки) или регулировали длинной поводка, чтоб крючек как можно быстрее опустился на дно.
-
То же хочу сделать пару впаек, посоветуйте с чего начать, интересуют блесны (формы блёсен) которые одинаково хорошо работали как с подвесным тройником, так и с впаем, чтоб была возможность сравнить.
-
Подскажите полуторпедка, это как? У нее одна сторона плоская что ли?
-
На крайней рыбалке зашли на одну грядку, место было уже как решето, на нем человек 10 махало балансами, понятно что ловить на нем было уже не чего, т.к. ходить уже заебались решили присесть попить чайку, от делать не хуй, без особой надежды, опускаю блелесну и ловлю тут же первого. Потом пробежавшись по просверленным лункам, ловлю еще 7, за это время только один мужик достал одного. По мне так не плохая блесна, конечно супер уловов на нее не было, но по задроченному окуню вполне себе
-
Помниться еще лет 5 назад Башуев писал, что он давно перестал полировать все свои блёсны. Можите описать различия в игре, по мимо скорости.
-
В том году начал делать первые маралистики, и они были все разные, так как точных размеров ни кто не давал, делал по фотке, поэтому изначально обратная сторона с припоем была выпуклой. Куда я только не смещал ц.т. Но все они как то не впечетляли. Пока мне не сказали что припой у данной блесны сточен под корону, и вот такая блесна получилась достаточно легкой и медленной, при этом хорошо ловила. Я к тому что четких канонов по этой блесне нет, от сюда могут быть расхождения, у кого она быстрая, у кого то медленная, хотя и тут все относительно...
-
Сделать «Михалыча 36», жаль фото не грузится, в вес не вписался, вместо заявленных 1,8-2 гр, у меня получилась 1,57 гр. Игра не стабильная, на одинаковых махах то уход в сторону (как на видео у Олега), то осыпание в столбе. Это можно как то исправить или сразу в ведро?
-
Картинку)) вывесил не я, а DOC, Михалыча я стал делать вот по этой картинке https://forum.maxfishing.net/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&mid=5944&search_app=forums&userMode=content&search_app_filters%5Bforums%5D%5BsearchInKey%5D=&search_app_filters%5Bforums%5D%5BsortKey%5D=posts&search_app_filters%5Bforums%5D%5BsortDir%5D=0&st=525
-
Про "ваучер" тоже слышал что уловистая блесна, если не ошибаюсь основной элемент ловли это постукивание по дну
-
Почти, только в не правильном Михалыче который я сделал с угом коронки в 90 градусов, нос тупой, и он шире чем хвост, плюс там подвес
-
ОлеК стал делать вашу блесну "Михалыч 36" согнул в тисках под 90, залил одну коронку, и только когда стал впаивать колечки понял, что не разогнул до 140. Раз накосячил решил воспользоваться случаем и поэкперементировать. Сначала искупал одну корону (прямая,еще не гнутая) игра очень понравилась, такое медленное планирование с не большими покачиваниями. Потом соответственно искупал, гнутую коронку и уже спаянную блесну из двух коронок но под 90, ни чего толкового. Олег вы пробовали делать блесну, не знаю как назвать, пусть будет не симметричный Михалыч))?
