Maik.spb
-
Число публикаций
855 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Maik.spb
-
Если лодки будут действительно качественные, то покупатель, конечно же, будет. Не такой массовый, как на дешевые лодки, но будет. Другое дело, что в этой нише надо завоевать свое место. Имя нужно, чтобы покупатель знал - да, эта лодка стоит своих денег. А на это нужно время, а значит деньги. Сложно все это... :0)
-
Путешествия(поездки не на рыбалку).
Maik.spb ответил на тему форума автора SergeiDyk в Обо всем на свете
Ты так там долго не протянешь. :0))) Хоть макарошек каких-нибудь отвари, что ли... С каламарией потянут. :0) -
Так это тоже по-Задорнову.. :0))) Типа: - Вы на чем к нам из России приехали? - Прилетел на самолете. - А почему не на машине?
-
Я те так скажу, как поплавочник поплавочнику - С ДыРом! :0)
- 16 115 ответов
-
- 1
-
-
- поздравления
- позитив
- (и еще 1 )
-
Т.е. типа как раньше - im6, im8 и т.д., так что ли? :0) А чем тогда 6HM отличается от 7HM? А X-Ray какая циферка? И где там "циферка 4"? R00428 - эта что ли? А 2 и 8 - это тогда что? Ультра-лайт до 1.5 унций тоже, еще та "формулировочка". Кароче - черт ногу сломит! :0)))
-
Так что, для всех, кроме билдеров, ИМ и НМ теперь вообще никак не различаются - все обозначается LMX?
-
Почему рухнул? Я такого не говорил. Скорее наоборот. Тем более, что я и сам думал, что лучше будет сделать - купить короткий (725-й) или попытаться изобразить что-то подобное, но из более длинного бланка (опыт имеется). Но сомневался в тестовке (о чем тебя и пытал, если помнишь). Теперь все встало на свои места, вопрос снят. Для меня, по крайней мере. Осталось только определиться с бланком (ИМ или НМ) и все. :0)
-
Ты просто, видимо, никогда не занимался переделкой своих удочек "под себя". По-этому для тебя это дико. А для других - дико ловить тем, что сделано кем-то по его же разумению, вот и все. ;0) У меня в "табуре" из "непиленных" тока три удилки - Серт Про 9-ка, ГЛ 842-ой в "гликсе" и ГЛ ТИРО 79-я. Классика, рука не поднимается. Хотя и не все нравится. :0)))
-
Т.е. ты подтверждаешь все сказанное Санчезом? :0)
-
Блин, обманул - нашел, на другой странице - http://www.nmma.org/certification/oil/fc-wcat
-
Залез на оф. сайт NMMA - контора, кот. сертифицирует масла по стандарту FC-W (америкосовская (кстати!) - это они все придумали, бл... :0))) ) и обнаружил, что Квика, кот мы все радостно покупаем, среди сертифицированных масел на этот(2018) год в списке нет! (есть только для стац. движков 25W-50). - http://www.nmma.org/certification/oil/fc-w Спрашивается - а что блять(!) мы здесь покупаем? На этикетке-то "мулька" NMMA FC-W нарисована. Мотюль и Ямалюб, правда, в списке есть. :0)
-
По поводу "спецмасел", типа " для Мерка, Ямы..., Мерса, Фолькса..." и т.д. - Посмотри, думаю узнаешь для себя много интересного. ;0) Тока там 4-ре серии, надо все смотреть. :0) --------------------------------------------------------------------------------------------- Так что, так никто и не может рассказать, в чем разница м/д "садовыми" 4-тактниками и "морскими" (или автомобильными)? И чем масло для них (садовых) отличается от обычных автомобильных? Хотя бы мысли, чтобы со своими сравнить. :0)
- 3 233 ответа
-
- 2
-
-
- снаряжение
- лодки
- (и еще 3 )
-
Чем масло для малолитражных "садовых" 4-тактников принципиально отличается от: а) масла для 4-тактных ПЛМ б) автомобильных масел той же спецификации (SAE, API) ?
-
Почему не могу? Могу. Просто ты не понимаешь. Поэтому тебя нижняя граница теста удилок и не интересует (как ты говоришь). Комфортный заброс - понимаешь? Что б не надо было со всей дури вкладываться, чтобы закинуть. Это ведь не только в верхней части теста возможно (как ты считаешь), но и в нижней. Но до определенного предела - вот о нем я и спрашиваю :0)
-
Тебе наверное нет, т.к. "низы" в удочках тебя мало интересуют - сам говорил ;0) А вообще, я комфортный тест по-забросу имел в виду. :0)
-
Эт-точно...;0) Кто призывает-то? Я как раз спрашиваю, а не призываю. :0)
-
Тут другая хуйня. Просто глядя на это "лодочное" масло (я как раз Квиксильвер лью, на кот. ты ссылку дал) после даже одного дня рыбалки, у меня возникают очень большие сомнения, что содержимое того, что мы покупаем в наших магазинах, соответствует тому, что написано на этикетке. Да еще и втридорога! Да что там после одного дня. Достаточно просто погазовать на холостых хорошенько, секунд 30-40, а потом отвинтить пробку и посмотреть на масло в картере, под солнышком или с фонариком - оно мутное и с пенкой по краям, а этого быть не должно, если оно "специальное" (т.е. в нем должны быть спец. противопенообразующие добавки). Так уж лучше я буду лить Газпромовское. Только надо понять, какое лучше.
- 3 233 ответа
-
- 1
-
-
- снаряжение
- лодки
- (и еще 3 )
-
Это-то понятно, особенно у нас и особенно в июне... :0))) Просто хотелось бы все-таки для себя уяснить какой у него реальный "низ". Просто по весу, без привязки к типу приманки и т. д.., т.к. имею виды именно на этот бланк. :0)
-
Так я спрашивал. Тут. Тока так и не понял в чем фишка, если у Деда он по-чему-то до 21г (как я понял со слов Михаила), а у нас от 21г. :0)
-
Чем такое масло для 4-тактников отличается от "специализированного" для ПЛМ? Только экологией? Или есть еще какие-то моменты - обороты меньше, присадки там всякие от коррозии и т.д.? -http://g-energy.org/ru/catalog/g-motion/4t_10w-30.html
-
Тогда почему написано от 21-го?
-
Вот честно, пацаны - у меня такое впечатление, что кроме как на вжиг, тут ни кто ни на что не ловит. Не шучу... :0))))) (У нас, правда, День рождения был седня, но тем не менее... :0))) )
-
Присоединяюсь к вопросу - в плане "как он от 17?". В том смысле, что "по-паспорту" (нашему) он от 21г. :0) http://garyloomis.ru/store/udilischa-edge/predator/124-spinning-edge-gary-loomis-spr-725-2-hm-cast.html
-
Че-то я запутался... :0) Идентично чему, и какое? Фотку или ссылку можешь дать? И почему GL4 лучше (в нашем случае), чем GL5 ?. Если "по-определению", то наоборот получается. У меня в мануалке написано - гипоидное SAE90. Мне какое лучше выбрать?
-
Спасибо. А почему GL4, а не GL5?