Maik.spb
-
Число публикаций
831 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Maik.spb
-
С обоих. :0)
-
Они тока с виду такие. Конусность у бланка маленькая, по-этому и кажутся "хлипковатыми". На самом деле мощи там хватает. У меня 8-ка до 42г на курке, но в урезанном варианте до 74-го, (не для вжига делал). 40г швыряю им не глядя. Всякие там 130-е, миниджерки до 40г дергает легко (для этого и делал). Щука буром из травы - тоже не вопрос. При этом не сливает и окуню губу не рвет, хотя и немного "нервная" на вываживании.
-
Там есть еще такой-же, но до 42г (реально до 35г). 20г+приманка с ним нормально будет. А вот 12г, боюсь, маловато.
-
Занятно. :0) А черт профессора все-таки обманул, не смотря на то, что проиграл. Затягивают эти "штучки"... ;0)))
- 2 446 ответов
-
- 1
-
-
- равлечения
- интересно
- (и еще 1 )
-
Не, не переживай, не налетит. Она плоская, так что стороной пройдет... :0)))
-
Не скажу... Самому мало. :0)))
-
Скушно чего-то. На рыбалку не получается. В голову лезут всякие мысли... :0))) Вот число π. Оно иррационально, т.е. не имеет конечного значения (несоизмеримо ни с каким единичным отрезком) и это давным-давно доказанный математический факт. А вот окружность. Ее длина, как известно, пропорциональна числу π (L=2πR) и следовательно, если мы считаем, что ее радиус имеет конечное значение, тоже должна быть иррациональна. Что это означает на практике? А это означает, что если мы возьмем некий отрезок конечной величины и попытаемся свернуть его в правильную замкнутую кривую (напр. окружность), у нас ничего не получится. Концы не "срастутся", т.к. его длина окажется либо меньше, либо больше чем надо. В лучшем случае, получится спираль. Если же пойти от обратного, от конечной длины окружности, то иррациональным должен будет стать ее радиус (т.к. произведение только 2-х иррациональных чисел может дать рациональное). Но тогда в центре такой окружности окажется некая "пространственная дырка", "ничего" в прямом смысле этого слова, что вообще как-то не очень понятно. (Пока... ;0) ) Но ведь окружность замкнута и следовательно ее длина должна быть конечна. Наш Мир вообще сплошной круговорот. Да и "дырок" в пространстве тоже никаких нет, оно непрерывно. Получается, что либо формула врет, либо окружающее нас пр-во живет по каким-то неведомым нам геометрическим законам. Другое дело, если перейти от прямолинейного к криволинейному пр-ву. В этом случае число π будет иметь рациональное, а при определенных обстоятельствах даже целое, значение (например, при равенстве радиусов кривизны пр-ва и окр-ти его значение окажется равным 2). И следовательно все срастется, т.к. и радиус и длина окр-ти в таком пр-ве будут иметь конечное значение. "Дырок" не потребуется (иррациональность исчезнет). Вывод: все это наталкивает на мысль, что пр-во Вселенной таки криволинейно, а не прямолинейно как нам кажется. ("Не верь глазам своим...".) В противном случае, либо наша Земля, как и др. планеты, давно "упали" бы на Солнце или "улетели" куда-нить в космос, т.к. двигались бы по-спирали. Либо весь Мир провалился бы " в тар-тарары" сквозь дыры в пр-ве. :0))) Правда, при таком "криволинейном" подходе возникает множество всяких вопросов, но это уже другая тема. :0)
- 2 446 ответов
-
- 2
-
-
- равлечения
- интересно
- (и еще 1 )
-
А моторчик какой? И какое масло используешь?
-
То что можно, я и сам вижу - это следует из мануала(оф), где производителем конкретно указано, какие автомасла можно использовать по классификациям SAE и API. Интересен конкретный опыт использования. :0)
-
Вопросик такой. А кто-нибудь пользует автомобильное масло для 4-тактных двигателей? :0)
-
MAX FISHING TRADE - интернет магазин
Maik.spb ответил на тему форума автора Master Yoda в Купи-продай
Надо делать "скидку по-американски" (правда сейчас уже наверное больше "по-русски" :0))) ). Умножаешь ценник на 2, потом жирно красным зачеркиваешь крест-накрест и пишешь (также жирно и красным) - SALE 50%, и "новый" ценник, который всех устраивает (продавца - по-деньгам, покупателя - тоже, типа "урвал за полцены"). И все довольны. ;0) -
Посмотрел. Да, вполне похоже.. :0)
- 2 446 ответов
-
- 1
-
-
- равлечения
- интересно
- (и еще 1 )
-
Прикольно... :0) Объяснение, конечно не объяснение, а лишь констатация факта. Через ряды Фурье, кмк, саму физику явления тоже не объяснить. Можно лишь математически обосновать. Вот тут у америкосов видик поинтереснее - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/be/Dzhanibekov_effect.ogv/Dzhanibekov_effect.ogv.480p.webm
- 2 446 ответов
-
- 1
-
-
- равлечения
- интересно
- (и еще 1 )
-
Наоборот все... Плохая смесь на хорошем топливе. (блять, все умные такие...)
-
М.б., на истину не претендую. :0) Правда, я имел в виду именно плохое топливо (бензин), а не плохую смесь. ;0)
-
Ага... :0))) У меня этих свечей уже... и все новые, блять! А на Несте я заправляюсь с момента их открытия в городе. Какие, нах, "три года"... И все нормально было. И советовал всем. А теперь меня туда палкой не загонишь. И на Щелл тоже. ;0)
-
А "нынче" - это как давно? И где хуевый бензин покупал - на этой "Неваойл"?
-
Кароче, погуглил тут немножко и для себя решил, что буду теперь заправляться на заправках того, кто вообще в бензин "от себя" ничего не добавляет, кроме того что уже им же и добавлено и прописано в паспорте. Потому что сам его и производит - Киришиавтосервис. Дальше посмотрим. :0)
-
ИМХО, 2-тактники менее прихотливые в плане топлива. Хуже, но все-таки тянет. Тут же вообще труба...
-
На самом деле, ИМХО, гораздо более интересней будет версия, объясняющая причины его ориентации (строго по сторона Света). ;0) Может, конечно, и случайность. Но тем не менее...
-
Чего-то не нашел. Ты наверное в "не общедоступных" писал.
-
О! Так у меня тоже самое! (вчера вечером тут писал - см. выше). Так что, не в движке дело-то... ;0) (Фу-у... Значит я не один такой. Как гора с плеч... :0))) ) Блять! Где заправляться-то теперь, а???? :0(((((
-
С "солитоном" - это не ко мне... :0))))) Тем более, что он "тором" называется. Ну, "бублик" в смысле. :0)
-
Я тоже так "подозревал", пока бензин не поменял. ;0) Причем два раза! Один раз Шелловский (в прошлом году), другой раз Нестовский (в этом). А в чем "хуевость"-то проявляется?
-
Так тут "без стакана" не разберешься... :0)))