Maik.spb

У Ольховой на Фишере спроси - она точно знает (зазывает всех). :0) (http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=649)

http://fisher.spb.ru/forums/uploads/monthly_2018_09/5bacf8ce48788_800.thumb.jpg.2f34a7825b699f32d8763d2f4d5d6494.jpg

Кстати, по поводу "древнего города" на том месте, где сейчас стоит Питер (с утра мысль посетила). :0))) Известно, что финны всегда считали эти места святыми. Вплоть до того, что во время войны (ВОВ) финские летчики массово отказывались бомбить Ленинград. Даже под страхом военного трибунала! (в военное время (практически) = расстрелу). Интересно, почему? ;0)

Мысли вслух после полутора литров Жигулевского... :0) Вообще, мне тоже всегда было не очень понятно почему, к примеру, Домик Петра находится на Петроградской стороне. Т.е. на правом берегу основного русла Невы, а не на левом (российском). Да и само название "Петроградская сторона" как-то не очень логично (в моем понимании) - это "шведско-финская" сторона. Для себя объяснял это тем, что северо-западный берег и прилегающие к руслу территории немного выше юго-восточного (болотистого) и по-этому начинать освоение (селиться) на нем было удобней. Может быть... Но Петропавловка тоже находится на Петроградской стороне. И тогда кого и от кого, с точки зрения Петра, она должна была защищать? Причем, с фортификационной точки зрения, я бы еще понял, если бы В.О. и части ю-в берега в дельте Невы не было. Тогда понятно - Котлин защищает с моря, а Петропавловка прикрывает тылы и защищает со стороны континента (правда, опять же Петроградскую, т.е северо-западную (островную) часть города). Но во времена Петра они были... Не понятно. Как сухопутное укрепление она вообще ни какого препятствия для потенциального противника не представляет. Ее стены переплюнуть можно. А обойти, так вообще как два пальца... Но зато архитектура! Этакий супер-модерн для того времени, больше напоминающий современные технологии "Стелс" (угловытые формы, наклонные стены...), чем крепостное строительство. А может действительно, Петр строил Петропавловку не как защитное сооружение, а больше как архитектурное, на развалинах некой очень древней крепости, взяв за основу ее периметр (фундамент) - отсюда и формы и место и вообще стиль... Все, пошел пиво допивать... И баиньки уже пора. :0)

Для Игоря F20

Выложу еще фото. Напомню, продается за 8900р + чехол в подарок.

Нас тут с Немировичем (с ним как-то по-веселее :0))) ) мысль посетила... Ну, во-первых - мы полностью поддерживаем версию Ацтеков (не в прямом, переносном смысле, естественно - техногенном, если можно так выразиться). А во-вторых, (по нашему мнению :0)) ) такие "подарки" просто так не делаются - зачем? Так что, очень может быть, что "царица полей" в нужное время поможет человечеству не сдохнуть с голода. Если, скажем, климатические условия на планете временно изменятся так, что другие злаки в нужном объеме произрастать и плодоносить не смогут и придется воплотить в жизнь лозунг Хрущева - все под кукурузу! :0))

На рыбалку не поехал. Скушно... :0) Сейчас кукурузку слопал. Старенькая уже, правда... Но все равно, с сольцой - зашибись. Во все мире, кстати, маисом называется. Но не суть. Кароче, задумался... :0))) С одной стороны, злак и злак. С другой... Дело в том, что это растение не может репродуцироваться без помощи человека. Даже не смотря на то, что по сути является гермафродитом - на одном и том растении присутствуют как женские, так и мужские соцветия. Если початок (целиком) оказывается на земле, он сгнивает и не произрастает. А одинокое растение вообще не плодоносит. Спрашивается, а как же она вообще появилась на планете? У современной науки на этот счет есть свое "официальное" объяснение. По их мнению, современная кукуруза стала такой "беспомощной" в результате окультуривания ее человеком. Древняя же, дикая, кукуруза была низкорослой и имела всего один оголенный початок на самой верхушке. В результате ветер или животные своими копытами могли сбивать с него отдельные зерна, которые, падая на землю, потом произрастали. Вполне возможно, если бы не парочка-троечка моментов... Ну во-первых, в "диком" виде на сегодняшний день кукуруза нигде на Земле не встречается. Куда она делась? Во-вторых, сельским хозяйством люди на Земле начали заниматься максимум 10 тыс. лет назад. Возраст же "одомашненной" кукурузы гораздо больше - при раскопках в Мехико была найдена пыльца кукурузы, возраст которой был весьма почтенным: 55 тысяч лет! Ну и в-третьх, оказывается в этом растении намешан такой странный генетический коктейль, что найти его точного прародителя на планете Земля просто невозможно. Его просто нет! Кстати, в результате генетического анализа удалось определить предполагаемое место начала распространения кукурузы - это Мексика, родина Ацтеков. У которых есть свое объяснение ее происхождения - это подарок, который сделал человечеству бог Кецалькоатль, спустившись на Землю. В общем есть о чем подумать, кушая наш Краснодарский "кукуцаполь". ;0)

А что это за 18650 такое?

А про брезент, Георгий Александрович, не Вам было сказано. Нельзя так все, что написано, на свой счет принимать... Кароче, "отдыхать Вам надо...", у печки на кроватке.:0))) Смотри, не "отпотей" только, сильно... ;0))) https://youtu.be/xi4C3wZRFbo

Так пойдет?

Как нахуя - на судака на поплавочку, на перемет, или на котлеты.:0) Уклейка, кстати, на 15% жирнее леща. ;0) (фото сщас попробую)

Мембрана ничего не испаряет. :0) Она просто устроена так, что не пропускает влагу в виде жидкости снаружи, но пропускает ее в виде пара изнутри. И все. Ну еще спец. мембрана от ветра может защитить - Виндблок например, или Виндстопер. Она еще и примерзнуть изнутри к одежде может. ;0)))

А кто советовал хлопок?... :0) Если брезент не держит дождь - значит это говно-брезент. ;0) Нормальный брезент держит воду именно за счет того, что он сделан их хлопка, волокна которого, впитывая влагу, разбухают и он становится еще плотнее и не пропускает воду.. Но если до него дотронуться, то в этом месте он начнет протекать

А окуня на килограмм? :0) Вот ему как раз под двадцать... Это из моей книжечки финской.

Под мембрану вообще х/б и шерсть одевать не стоит. Впитывают влагу. Весь смысл мембраны теряется. :0)

Так это понятно. Даже Гортекс "дышит" хуже любого хлопка, даже плотнотканного. А это брезент между прочим. ;0)))

В "умах" да... :0) Хотя на деле, разница м/д каким-нибудь Оксфордом и более-менее нормальной мембраной (даже китайской) ощущается реально.

А как ты определил, что "вроде дышит", не пробуя ее в деле? :0)

А как потом менять, если потребуется? Проблем не будет? :0)

Да ничего с ними, вроде, не делают. Там же кость, чего ей будет? И охранник (заядлый охотник) тоже говорит. По крайней мере я со своим оленьим, ничего не делал. Правда он уже был весь белый, как снег. А вот бивень мамонта, с островов в м. Лаптевых, рассохся сцука и потрескался. Хуле, он столько лет в мерзлоте пролежал, пока его штормом не вымыло. Надо было лаком покрыть. :0)

Напомню об удочке. :0) Кастинговое удилище, собранное на бланке JS-Company Nixx Maverick S802MH.Обрезан до 74-ой длины (226 см). Тест 15-42 г.Револьверная расстановка колец (правильная, изломов шнура нет). Кольца Sea-guide. Из них 4-ре топовых раннинга и тюльпан - RSOL в титановой раме (аналог Фуджи Торзайт).Рукоять - 39.5см. Вес - 129гОтличный аппарат для упористых "130-х" воблеров и мини-джерков до 40(42)г.На джиг не пробовал, но думаю, что тоже нормально. По крайней мере, игру блесны на падении и касание ей мягкого дна (на среднем выбросе) кончик показывает четко.Эксплуатировался с начала сезона. Состояние идеальное.Причина продажи - хочу собрать нечто подобное, но на бланке NFC.Отдам по себестоимости (бланк + фурнитура) в хорошие руки за 8900 руб. + красивый замшевый чехол (ручной работы) в подарок.Находится в Питере. Возможна доставка в другой город за счет покупателя.т. +7-921-7563487, Михаил.

Если "конверт", то да, ничего не будет (нижнее колено будет предохранять). Но у него свои минусы (писали тут выше). А если обычный "двойной" (складывающийся) - то легко! При желании. :0) (Если, конечно, у тебя в нем не кий или "хуй стеклянный". :0))) )

Липучка на клапане - дело такое... С одной стороны удобно. С другой, открывая ее, можно тоже без кончика остаться, если палочка нежная. С веревочкой как-то спокойней. :0)

Ага..., как шаровары. :0))) Макс, давай я тебе нормальный чехол подарю. Ты мне когда-то спиннинг подарил - долг платежом красен. Скажи размеры, какой надо? :0)