Технолог

Этого, к сожалению, не запомнил. Помню только, что в ведре плавала красиво )))

Нет, на резину зимой я не пробовал. Видел интересную оснастку у Владимира Матвейчикова. Вроде как он ее на форели пробовал. Это что-то среднее между джигголовкой с твистером и балансиром. Отклоняется заметно. Наверняка должна работать в определенных ситуациях.

На самом деле все зависит от ситуации. В нашей практике случались все четыре варианта ))) Нужно представлять общекомандный темп ловли. Если он соответствует расчетному, то надо добивать раздачу. Если ниже, то менять место. Меняться лунками можно только в том случае, если вы уверены, что товарищи не загубят лунку. Ну или один из напарников совсем "летит". А если "прушник" вас уже капитально достал, то гнать его с лунки со словами: "иди рыбу ищи!" )))

А вот подколю, вдруг заведешься? ))) В пятерку точно не войдешь, дай бог в десятку )))

Евгения, чем меньше у вас сейчас блесен, тем лучше вы учитесь подбирать игру к ним и искать активную рыбу. Эти навыки - залог успеха. По хорошему этот путь должен пройти каждый спортсмен. Если рыболов не может найти рыбу и подобрать игру, то ему не поможет ни 200 ни 300 блесен.

По нашему опыту в основном до 2,4 граммов. Хотя бывало и на 2,8 ловить приходилось. Все от настроения окуня зависит. Я бы не стал изначально загонять себя в какие-то рамки. Стереотипы вредны ))) Я вес блесны считаю без заводного колечка и крючка.

Не надо вырывать фразы из контекста ))). Там был ответ на конкретный вопрос. Слово "гвоздить" в том примере являлось синонимом слова "двигаться". Допустим сегодня окунь предпочитает блесну, которая движется со скоростью "Х". Такую скорость на глубине 2 метра обеспечивает блесна весом 2 грамма. Но нам надо ловить на глубине 5 метров. И чтобы там обеспечить скорость движения "Х", нужно будет применять блесну весом уже 4 грамма. Про скорости все правильно ))) Торпедки легче козырных блесен, и ушки у торпедок уже перпендикулярно плоскости блесны припаяны.

Ловили в самом конце зоны - 20 метров до границы зоны оставалось. Во втором туре ЧР там по моему ростовчане сидели. В других местах за рыбу зацепиться не смогли.

На фото показана весом именно 2,2 грамма. Она почти из чистого олова сделана. Если брать ПОС 60 или ПОС 40, то будет как раз 2,6-2,8 г. Такие у меня тоже есть.

Чемпионат СПб планируем на 1-2 марта. Это уже интересно ))). А по подробнее где можно посмотреть?

Если конкуренты не дремлют, и их действительно может заинтересовать ваша рыба, то лучше сразу передвинуться самому. Объяснения с партнерами наверняка привлекут лишнее внимание конкурентов и лишь ускорят их реакцию. А вот когда зона будет застолблена флажком, тогда уже можно начинать внутрикомандные перестроения.

Не очень высоко. Мы больше рассчитывали на третье место. Первое можно было занять,только в случае "пролета" конкурентов, что было трудно спрогнозировать заранее.

Откуда такие вопросы? Зимняя блесна это командый вид спорта. В команде должны помогать друг другу, а мешают обычно конкуренты))) Складываю на шкаф )))

У меня длина нарукавников 25-30 см. Этого с запасом хватает, чтобы они закрывали руку и хорошо держались на рукаве. На тех носках, которые я обрезал, пятку пришлось оставить. Без пятки получилось бы коротковато. С пяткой выглядит не эстетично, но под курткой этого все равно незаметно. Шерстяной носок нужно выбирать такой, чтобы он совсем чуть-чуть обтягивал руку и ни в коем случае не пережимал запястье.

Специально под этот пруд, конечно, ничего не подбиралось. Надо было "помакать" новые блесны перед ЧР. По результатам предварительной тренировки появилось ощущение, что сработают именно такие блесны. Так в принципе и получилось. Концепция пока не меняется - по прежнему важны скорость и отклонение. А вот возможности гнутых блесен в этом плане усиленно изучаются )))

Когда я только начинал выступать в зимней блесне, то у меня была всего одна рабочая блесна и одна запасная. Все, что я делал - искал ту рыбу, которая будет у меня клевать. И такая тактика давала очень не плохие результаты. Правда иногда случались и провалы. Обычно именно провалы подталкивали к изготовлению новых блесен. В следующий раз ловить начинали уже на новые блесны, а старые откладывались в сторону. Так постепенно появлялись различные варианты блесен, и происходило их накопление. Если тренировка происходит накануне соревнований, то подобрать пару рабочих блесен по ее результатам будет идеальным вариантом. Перебор блесен может понадобиться только в случае, если ловля не идет совсем. Т.е. соседи вокруг регулярно полавливают, а у вас дела никак не продвигаются. Если же вы ловите не хуже соперников, то большого смысла менять блесны нет. На прошедшем ЧР я во втором туре пытался перебирать различные блесны, вместо того, чтобы посмотреть на ребят и понять свои ошибки в игре. В результате у меня был худший результат в команде. А Сейнер с Михой оба дня ловили на блесну, подобранную на тренировке. Вопросы о тактике и командной работе очень даже уместны. Задавайте, отвечу.

Спасибо всем за поздравления. Соревнования получились очень интересными, ловля была сложной в техническом плане. Отчет, конечно, будет.

Евгения, вы все правильно делаете. А подробнее после ЧР, сейчас убегаю на поезд.

Хлысты разные есть. Наверное, большинство от волжанки, я уже не помню точно. Диаметр у тюльпана примерно 1,5-2,0 мм, но он не столь важен. Я подбираю по жесткости.

Все гораздо хуже. Одинаковых практически нет. Я не вижу смысла делать одинаковые. Каждая блесна имеет свой смысл, даже если отличия незначительны. А подарить, конечно, жалко, это факт ))). В каждую блесну столько времени и трудов вложено... Но, бывает, и дарю. Вот админу недавно повезло )))

К сожалению, приходится делать самому, долго и нудно ))) Вы все правильно написали про теорию. В идеале должно хватить и одного десятка блесен. К этому я и стремлюсь. Но по мимо теории есть еще и практика. А на практике не всегда так гладко получается. И тогда на помощь приходит метод научного тыка. Для чего необходим серьезный запас блесен. У меня с собой на всякий случай около 150-200 блесен. Обычно по каким-нибудь соображениям я выделю для себя штук 10-15, которые и обкатываю. До остальных дело доходит, если совсем дело плохо. Вес блесны я обычно подписываю, а степень планирования это пока темный лес и для меня. Как блесна себя будет вести на глубине 1 метр, я могу по ее форме сказать. А вот как они себя ведут на глубине более двух метров - точного понимания нет. Есть только догадки, что для такой глубины больше подойдет термин "степень штопорения", а не планирование. В этом направлении сейчас и пытаюсь что-то придумать.

У меня сейчас вместо тюльпана стоит пластиковое колечко. По сути тот же тюльпан, только пластиковый. Когда перехожу с лунки на лунку, то леску на матываю так, чтобы рабочая глубина сохранялась. На новой лунке приходиться немного помогать размотке, самосброса нет. Но на скорость опускания блесны это никак не сказывается. Я разматываю леску бестрее, чем тонет блесна.

Я бы ушел от такого места куда-нибудь подальше ))). Такие моменты случались, но не удавалось ничего подобрать. Вероятно нужно было кардинально менять игру, очень значительно увеличивая паузу может даже до 20-30 секунд. Но это для меня слишком сложно в психологическом плане.

Все зависит от водоема. Бывали моменты, когда долго раскачивать приходилось. Но это исключение. Обычно не более 1-2 минут и дальше.