Технолог

В горизонт хуже ложаться более легкие блесны. Соответственно, чем легче блесна, тем сильнее изменяется ее игра от изменения толщины лески. Игра на роликах скорее связана с необходимым темпом проводки или мне просто в тот момент было интересно играть именно так. Но, безусловно, при резких взмаха большинство торпедок будет перехлестываться.

1. Это сила, с которой тройник препятствует движению блесны вперед. Когда надо ее менять точно никто не скажет. Обычно эксперименты начинаются, когда плохо клюет ))) Изменение парусности в конечном итоге сказывается на изменении игры блесны. В последнее время мне проще поставить другую блесну. 2. Бывает что почти не влияет, а бывает, что сильно. Но игра блесны в любом случае изменится заметно. 3. Сейчас мне проще считать, что диаметр лески это константа (0,10-0,11). И уже под систему удочка-леска я подбираю блесны (касается прямых блесен). Чем больше переменных, тем сложнее решить систему. Поэтому сейчас я стараюсь все упростить. 4. Тут все индивидуально и от блесен зависит. Могу сказать так, что резкое изменение игры происходит на глубине около полутора метров. Это для блесен весом 2-3 грамма. 5. Сейчас читаю и сам думаю - это как? ))) Можно подробнее привести цитату или лучше ссылку? Сергей, давно не звонил )))

Сразу перейду к фактам, которые запомнились. В московской воде с базы "Большая Волга" одни и те же блесны играют лучше (осыпание было стабильным), чем в воде у меня из под крана ))). Сильной разницы в игре от изменения температуры я не замечал (изменение от 5 до 20 градусов). Может она и есть, но мне в глаза не бросается. Замечал разное поведение блесен в разных озерах. Например на оз. Комсомольское большинство блесен как бы теряют свою стабильную игру и начинают штопорить. А вот на оз. Силанде, такого не происходит. Может такое впечатление сложилось из-за разной прозрачности воды. На Комсомольском она сильно прозрачная и позволяет рассматривать игру блесны на глубине около 2-х метров. А на Силанде прозрачность до метра. Но я не вижу смысла выводить из этих наблюдений какие либо тенденции. Уже при глубине более полутора метров, все эти разницы в силах вязкости существенно перекрываются силой сопротивления лески.

У меня на работе комп без звука ))). Но глобально ничего точно не изменилось. Не точно помню, что я там говорил "осыпание" блесны, сейчас вообще не зацыкливаюсь - "сыпется" блесна или нет. А в остальном вроде все также осталось.

Хороший спортсмен всегда будет стремиться ловить ту рыбу, на которой проще сделать лучший результат. Расчет очень простой. Допустим на водеме за день можно поймать 15 окуней по 200 грамм на нормальный балансир или 100 окуней по 20 грамм на маленькую блесну. В первом случае вес улова - 3 кг, во втором - 2 кг. Любому понятно, что 3 кг лучше, чем 2 кг и ловить надо крупных. Но всегда есть риск, что активность крупного окуня может упасть и тогда может случиться пролет. Вот тут уже надо думать, выбирать тактику, рисковать или нет. Если соревнования в один тур, то скорее всего ловит надо крупняк, а если в два тура, то может мелочь и надежнее будет. Но в любом случае решение принимается только после тренировок и осмысливания полученной информации. Заранее делать ставку на определенную рыбу неправильно.

Далеко не всегда, маленькая блесна имеет преимущество. Например на одном из последних междусобойчиков в Лодейном поле на Ляшозере лучше работали крупные блесны. У меня темп ловли вырос в разы, когда я сменил блесну 38 мм весом 2,2 грамма на блесну 50 мм весом 4,8 грамма. При этом глубина была 1,5-2 метра а окунь ловился от 15 до 100 грамм. На Ладоге часто проще поймать хоть что-то большой блесной, чем маленькой. У меня вот вообще все блесны спортивные ))), а есть и длиной 10 см и весом граммов в 20.

Да, с толщиной лески экспериментирую. Тут у меня получается два варианта. Прямые блесны (до 3 грамм) у меня лучше всего работают на тонкой леске (0,10-0,11). В этом случае, мне проще подбирать разные блесны под разные условия, оставляя диаметр лески постоянным. А вот с изогнутыми блеснами ситуация обратная. Здесь я гораздо чаще меняю леску и более широком диапазоне (0,10-0,16). Но это возможно потому, что изогнутых блесен у меня гораздо меньше по количеству ))) Можно попробовать, а там посмотрим )))

Капитан должен должен принимать правильные решения и делать это вовремя. Чаще всего приходится решать, куда нужно уйти с точки, если темп ловли плохой. И как быстро это необходимо сделать. Стоит ли вообще уходить, если двое ловят, а третий нет. Если капитан говорит: "все, уходим, здесь темп низкий", то спортсмены должны понимать, что это делается во благо всей команды. Если же часто возникают вопросы: "а нафига мы пошли к мосту, пошли лучше к островам" или "да нормально здесь клюет, вот я еще окушка поймал", то значит в такой команде у капитана авторитета не хватает. В этом случае стоит задуматься о переменах в команде или научится быстро принимать общие решения, если выраженного "лидера" в команде нет.

Мелкий окунь, это от 1,5 до 5 грамм, а 10-100 это абсолютно нормальная рыба ))). Я каждый раз поступаю по разному. Иногда решающее значение оказывает погда, настроение, компания. Одного ответа быть не может. Часто вообще начинаю ловлю на те блесны, которые мне в данный момент более интересны (чаще всего новые). Но по уму надо начинать ловлю на уже проверенные блесны, как обычно делает Сейнер. Вот если мы ловим вместе, то с такой тактикой мы гораздо быстрее попадаеи в точку. На незнакомых водоемах начинаю поиск рыбы с береговой бровки на глубине примерно 1,5-2,5 метра. А дальше как карта ляжет, интуитивно что ли.

1) Да, это правда. Но сейчас все реже и реже ))). И, как правильно заметил ОлеК, это обычно происходить между первым и вторым туром, когда приходит понимание того, что нужно рыбе в данный конкретный момент. 2) Я вообще не понимаю деления блесен на спортивные и неспортивные. Когда блесна из "спортивной" станет "неспортивной"? Есть у меня одна небольшая блесна (4,5 см), которая успешно ловила окуней с глубины 8-10 м. Естественно она тяжелая. 3) Аналогов блесен Козыря у меня нет. Хоть он мне обещал подарить. Вот уже скоро третий год жду ))). В основном все мои блесны типа торпедок - более легкие по сравнению с козырными. Естественно есть и другие блесны - изогнутые. По типу рожковских и матвейчиковских. 4) По моему опыту нет. Мне проще подобрать одну рабочую блесну и игру к ней, чем перестраиваться с одного на другое. 5) Основная ошибка московской школы - закрытость. У них практически нет общения между клубами. Все от всех все скрывают. У нас же практически нет секретов друг от друга. Отсюда и результат )))

Я не совсем понимаю, что значит "свой" стиль игры. На данный момент у меня существует несколько вариантов игры. Если никакой из них не дает результата, то начинаешь смотреть на конкурентов и делать выводы. Если же они реально ловят лучше, то анализируешь их действия и пытаешься понять: "почему рыбе надо именно так?". Очень часто ответа на этот вопрос так и не находишь ))) Здесь нельзя рассматривать игру отдельно от приманок. Это всегда взаимосвязанные вещи. Часто блесна определяет игру и другая игра для этой блесны не подойдет. У нас никогда не возникало проблем именно с подбором игры. Подобрать игру ориентируясь на своих сокомандников или конкурентов обычно не составляет труда. Чаще бывали случаи, когда в арсенале не было нужных блесен, которые подходили под конкретные условия. Нет смысла копировать игру, когда привязана другая блесна. Вообще я не слишком верю в различные сложные комбинации в игре блесной. Амплитуду взмаха разную попробовать, с паузой поэкспериментировать, иногда с резкостью взмаха.

Тут многое зависит от конкретных людей. Основное качество, которое должно быть у лидера - это авторитет. Если не будет доверия к капитану, то срач и ругань обеспечены. Понятно, что члены команды не должны раздражать друг друга и как можно чаще выезжать на совместные рыбалки. В идеале надо представлять все плюсы и минусы каждого спортсмена, чтобы грамотно выходить из сложных ситуаций. Кого-то надо лишнтй раз пнуть, кому-то подсказать, на кого-то просто не обращать внимания))). Если чувствуете, что у вас не получается хорошего контакта со своими компаньонами, то не стесняйтесь поменять команду. У нас основное правило - как можно больше общения в процессе соревнований. Нужно буквально коментировать все все свои действия. Тогда гораздо проще подметить различные нюансы, которые дают результат.

Эх, чую, что скоро список посылаемых заметно расширится )))

Уххх, отлегло... Просрать второй раз Покеру - я такого бы не пережил.

Получается что? Башуев не едет... Покера Бауков грамотно отшил... Родин заболел... Сейнер без блесен не конкурент... Деньги то все ближе! Бауков, а поехали на Силанде? Все равно рублевые точки на Гавриловском уже выбиты. Да и у Лазарева там еще с детских лет куканы стоят...