Master Yoda

Начинал я ловлю окуня с балансиров (если не брать мормышку). Потом потихоньку пересел на блесны и сейчас балансиром ловлю довольно редко. Ну и, конечно, пробовал ловить вибом. Опыта рыбалок много и в очень разных условиях. И вот основные тезисы: 1. Балансир в разы проще в управлении. Поэтому просто приехать и поймать рыбу проще на балансир. 2. Однако, если мы говорим об окуне менее 100г весом (стандартный озерный окунек 20-60г), то балансир проиграет блесне даже в неопытных руках. 3. Чем более рыболов опытный, тем предпочтительнее блесна. То есть блесной надо уметь управлять и каждой по своему. В то время как балансиры все схожи по управлению, лишь с небольшими отличиями. 4. Максимальные уловы всегда делаются на блесну. Балансир сильно медленнее в ловле за счет зацепов за нижний край лунки и за счет долгого снятия рыбы. Особенно заметно это проявляется на водоемах с залповой ловлей (Ладога), когда за день можно попасть на раздачу 1-2 раза по 15 минут и за это время делается 99% улова. 5. При ловле единичной средней и крупной рыбы с редкими поклевками – балансир и блесна приблизительно равны. С той лишь разницей, что балансиром может управлять и новичок, а блесной – только опытный рыболов. 6. Вымучивание неберущей рыбы выгоднее делать блесной, а не балансиром. За счет большей вариативности в игре самой блесны и в ее подаче. 7. Блесну нужно подбирать под ситуацию и каждая блесна требует своей подачи. Балансиров же много иметь не нужно и подача у них близкая. 8. Начав ловить на балансир – потом переход к блесне в разы сложнее, чем наоборот. 9. Балансир очень требователен к отсутствию зацепов. В корягах или в тростнике ловить балансом не реально. 10. Скорость раскачки лунки у балансира и блесны примерно одинаковая. Ну может у балансира чуточку быстрее. 11. Балансиром удобно искать рыбу. Однако, найдя ее, выгоднее переключиться на блесну. Совет тем, кто только начинает осваивать зимнего окуня. Возьмите и блесны и пару балансиров. Начните с балансира. Но при первой же возможности снимайте его и меняйте на блесну. Так вы быстрее прочувствуете ловлю. Так вы научитесь управлять более сложной снастью. А к балансу никогда не поздно вернуться. А что же Виб? А с вибом все просто. Он эффективен, но только при рыбе крупнее средней. Я бы сказал так – если средний вес окуня в улове переваливает за 400-500г с бонусами под кило – виб будет эффективен. Виб более избирателен и если ловится вперемешку 200-300 и 500-700г, то мелкота отсеится. Даже при небольшом размере виба. Но надо учитывать то, что ловля вибом – еще медленнее, чем балансиром. Те же зацепы за край лунки, то же выковыривание крючков. А еще и перехлесты не редкие. Поэтому, если рыба стайная – виб не эффективен. А вот если поклевка в 10-15 минут и рыба крупная – переходите на виб.

В этот раз поехали в одно из самых известных и не любимых мной мест на Ладоге. Ледок везде уплыл, с лодкой возиться не хотелось, а потому выбрали бухту, где лед еще остался. Не люблю я это место именно потому, что там собирается очень большой процент рыболовов, которые очень слабо понимают в рыбалке. А бухта небольшая и деться от них просто некуда. Рыбы в этот раз, как и всегда там по первому льду - просто ну очень много. Но мне было интересно не столько наловить побольше, сколько протестировать новенькие блесны. 1. Новая блесенка MF Ice "Дубно 3" впайка 2. "Широкий Гвоздь" впайка 3. Классика - "Матвейчиков REAL" подвес Поскольку рыба была в каждой лунке, то тестирование было довольно репрезентативным. Ну и эхолот в помощь - он показывал, на сколько блесна возбуждает окуня, как быстро он собирается и как активно берет. Собственно, эхолот и нужен в основном для этого. А не как многие полагают - для поиска рыбы) Глубины как раз самые рабочие для всех трех блесен - около 2 метров. Народу пока не много и, отойдя в сторонку, можно было ловить абсолютно спокойно. Всего за день я пробил около 20 лунок. Можно было и меньше, но хотелось посмотреть акваторию на предмет окунька покрупнее. Однако, покрупнее окуня не нашлось, а уходить на непонятный лед совсем не хотелось. Ну и по блеснам: 1. Блесна Дубно Блесна MF Ice "Дубно 3 впай" Быстрее всего собирала рыбу. Оно и понятно - она имеет самый большой визуальный размер. 40мм длина и довольно широкая. То есть рыба появлялась на эхолоте быстрее всего именно на эту блесну. И самые крупненькие особи её сразу же атаковали. А потом появлялась и мелочевка, но вот брать эту блесну она уже не хотела. Подходила, интересовалась и сваливала обратно на дно. Если же задержаться на лунке подольше, можно подтащить еще пару-тройку окуньков по 150-200г. Блесна MF Ice "Дубно 3 впай" Но это слишком медленный для меня темп ловли. И потому я переходил к следующей блесне. А где то на пятой лунке мою Дубну успешно кто то съел, скорее всего щука, а может и сижок оборвал. Пришлось ставить вторую Дубну - уж больно мне она понравилась скоростью сбора рыбы. 2. Широкий Гвоздь Блесна MF Ice "Широкий Гвоздь" В прошлый раз я его уже обкатывал на Ладоге по ровно такой же рыбе. Только там было чуть мельче, около метра. А тут посмотрел на его работу на 2 метрах. Рыбу он собирает чуть дольше, чем Дубно. Но за то мелкий окунек на него тоже ловится, хотя и не весь. А пока ловится мелкий, подтягивается и покрупнее. Но надо сказать, что когда во второй половине дня активность окуня снизилась заметно, на "Широкий Гвоздь" было уж слишком много холостых тычков. Если утром рыба его "зажирала" до половины, то к вечеру только за губенку цеплялась и получалось много холостых ударов. Но в итоге долавливать Гвоздем после Дубны - довольно эффективно оказалось. 3. Матвейчиков Real блесна MF Ice "Матвейчиков Real" Ну с этой блесной всё понятно. Её старался ставить на уже раскачанной лунке, когда рыба по эхолоту еще была, но ни Дубну ни Гвоздя кушать не хотела. Ну и "Матвей" свое дело делал - выкашивал всё, что двигалось. Да, он очень слабо собирает рыбу. Да, у него нет избирательности по размеру рыбы. Да, с него противно рыбу снимать (подвесной тройник). Но по сути можно было вообще не уходить с лунки. Можно было ловить 20, 40, 60 окуней и, наверное, больше. Правда их размер бы был слабоват в среднем. Итог Блесна MF Ice "Широкий Гвоздь" Если бы я ловил для максимального улова наиболее крупных окуньков - надо было ставить блесну "Дубно" и вообще ее не снимать. Много сверлить, снимать основных активных крупных и бежать дальше. Благо толпа "ушаночников" прилипла к одному месту и чистой акватории было много. Думаю, что сотню рыб 100-300г можно бы было наковырять. Если же ловить на максимальный количественный результат - ставить "Матвейчиков Real" и просто вымучивать окуней-недомерков по 50-70г в диких количествах. В принципе, по моим оценкам, их можно было бы поймать и 300шт и более. блесна MF Ice "Матвейчиков Real" По сути, все мои теоретические предположения подтвердились. Это же подтвердилось по результатам моих напарников. Компания у нас в этот раз большая - 9 человек) небольшой перекус) Погода дрянь конечно - целый день снег валил и ледок засыпало. Думаю, что с этим связано и снижение активности окуня во второй половине дня. Из за снежного покрова подо льдом довольно резко потемнело, а потому и окунь ушел в небольшой ступор. Он, конечно, по прежнему исправно ловился, но... Уже не атаковал так рьяно, как утром. Всего удалось поймать мне 212 штучек. Считал по новому счетчику и отпускал сразу после поимки 5-10 штук. В итоге семья довольна - не привез домой ни одного хвостика! К вечеру распогодилось и закат был просто здоровский!