-
Число публикаций
52 034 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
130
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Master Yoda
-
Ну и я распечатался после холодов.
- 978 ответов
-
- 24
-
Такая уж у меня работа - просматривать каталоги иностранные, сайты и недоступные в России инет-магазины и выискивать всякие интересные "приблуды" для рыбалки. И вот пару лет назад натыкаюсь в каталоге известного тайваньского бренда на такую штуковину... Сначала подумал, что это какие то весы для рыбы или для компонентов насадки или еще для чего... Но почему тогда эта штука размещена в разделе с насадочными столиками? Всё оказалось просто. Это ПОДСВЕТКА НАСАДОЧНОГО СТОЛИКА. В Азии довольно распространена ночная рыбалка на карповую рыбу (в основном карась и карп). А эта накладка на насадочный столик имеет подсветку. То есть, перенасаживать тесто или иную насадку будет просто - нажимаем на кнопку и включается светодиодная подсветка. Многие скажут - "А почему бы не включить налобный фонарь?". Без него рыбалка ночная - это конечно каторга. Но тому есть причина. Что в Азии, что у нас - в ночное время очень много насекомых. Не только комаров банальных, но и всяких мошек, мотыльков и прочего с крыльями. Включаешь налобник - и все окружающие крылатые летят на свет и норовят попасть в глаза, тычатся в лицо. Всё, что летало в радиусе пары метров, моментально оказываются в радиусе 20см от фонарика. Понятно, что когда происходит вываживание рыбы - без налобника никуда. Но вот перенасаживать снасть можно и без него - просто включив подсветку насадочного столика. Довольно удобно. Эта накладка работает от одной плоской батарейки. Хватает ее очень на долго. Примерно на сезон. Включаем то мы столик лишь на несколько секунд во время замены насадки. К тому же на этой накладке есть магнитные держатели крючков, что тоже довольно удобно. Удочку на стойку положили и не надо крючки где то фиксировать - они прекрасно примагничиваются к специальным металлическим полосочкам. Да, конечно, такая приблуда нужна лишь истинным фанатам ночной ловли. И обычные рыболовы вряд ли такую накладку будут покупать. Не так уж часто бывают рыбалки ночные, да и с фонарем то как мы обходимся) Но на всякий случай привез несколько десятков этих накладок - хоть что то новенькое в ассортименте)
-
А потом пришел Китай с Японией и тут началась полная неразбериха. Понять их закорючки в те годы у нас могли единицы. А уж с переговорами и вовсе беда. Крупные компании, конечно, имели англоговорящих сотрудников, а вот маленькие фирмочки... Но как то вопросы мы решали худо-бедно. А что же сейчас? А сейчас полный комфорт! Во первых появились мессенджеры (например WeChat), в которые уже встроен переводчик. Ты китайцу пишешь по русски, а он получает сообщение на китайском. Отвечает на китайском, а я получаю на руcском. Легко и просто. Но общение - это прекрасно, а как быть с переводом всяческих каталогов? Сейчас сервисов перевода очень много. От всем известных гугл транслейт и такой же сервис от Яндекса до всяческих платных сервисов. Только вот беда - перевод там на столько убогий, что даже не передать) Наверняка вы встречали на Али и прочих платформах описание товара, переведенное с азиатских языков? Я тоже много смеялся над этими переводами. Но вот недавно нашел сервис бесплатный и с почти что идеальным переводом. Deepl Translate - сервис перевода. Пока что это лучший переводчик, которым я когда либо пользовался. Это если надо перевести текст из электронного каталога или что то на сайте. Так же ДиплТранслейт сильно помогает при чтении зарубежных рыболовных форумов. Да, сейчас во всех браузерах уже есть переводчики, но они не всегда адекватно переводят. Специфический текст и тематика. Но если использовать Дипл, то смысл понять получается лучше. Но что делать, если текст расположен на картинке? Английские буковки мы еще можем перепечатать. А если иероглифы? Так вот... современные технологии позволяют и это сделать. Я пользуюсь обычным ЯндексПереводчиком. Всё просто. можно и сохраненную картинку загрузить и перевести. А можно сделать ПринтСкрин и вставить. Вот, например, китайский стульчик... Так то тут вроде как всё понятно, но это только для примера. Переводит кривовато, но понять смысл вполне возможно: Конечно, все эти переводчики вовсе не обязательны. И данный материал может понадобиться либо тем, кто работает с Азией по бизнесу, либо для "отмороженных" рыболовов... Для тех, кто хочет узнавать новое, изучать новые методы рыбалки, иные подходы к ловле, новые снасти и приманки. В общем, пользуйтесь на здоровье)
-
Основная масса новичков, кто только начинает постигать азы рыбалки во всех ее проявлениях, считают, что толщина лески влияет на клев исключительно из за своей заметности. То есть толстую леску рыба видит и поэтому не ловится. Однако, хочу сразу сказать, что ЗАМЕТНОСТЬ лески влияет на клев в самой малой степени. А основными параметрами лески, влияющими на клев, будет ее жесткость и "парусность". То есть, толстая леска плоха не тем, что рыба ее видит. А тем, что снасть работает не правильно и рыба не столько ВИДИТ толстую леску, сколько ЧУВСТВУЕТ ее жесткость и сопротивление. В каждом из видов ловли бОльшую значимость имеет тот или иной параметр лески. Если взять спиннинг или зимнюю блесну, то максимальное влияние оказывает именно парусность толстой лески. В некоторых случаях это будет даже плюсом. Например, с более толстой леской при ловле спиннингом приманка будет идти выше, а при ловле джигом "подпрыгивания" приманки будут более высокими. И в некоторых случаях это будет плюсом. Так же и в зимней блесне, за счет разной парусности лески (ее сопротивления в воде) можно менять игру приманки. Однако минусов у повышенной парусности лески больше. Это и более короткий заброс и влияние течения. На леску давит вода и контроль приманки (чувствительность снасти) значительно падает. Отсюда возникает увеличение числа зацепов за дно - вы просто не чувствуете касание приманкой дна. При использовании сверхлегких приманок (зимняя мормышка, летний мормышинг) за счет парусности толстой лески происходит иногда полная потеря контроля приманки. В тех же видах ловли, где у рыбы есть возможность "попробовать" приманку - там влияет уже не столько сопротивление лески, сколько ее жесткость. Жесткость проявляется двумя путями. Чем толще леска, тем она по сути жестче и тем больше у нее "память". То есть, если леску вы смотали с катушки, то некоторое время она будет сохранять кольца, которыми была намотана на катушку и от удилища до приманки она будет идти не прямо, а с небольшой спиралью. И пока эта спираль не выпрямится в линию - ни поклевку ни почувствуете, ни понимание не будет, что с приманкой происходит. Ну и второй момент проявления жесткости - это собственно момент, когда рыба пробует приманку. Тут она просто чувствует инородный объект и выплевывает. Да, при ловле спиннингом или зимней блесной это не критично - там у рыбы нет времени выплюнуть, так как подсечка происходит сразу. А вот при использовании поплавочных снастей или донных (тот же фидер) - это уже критично. До подсечки может и не дойти - рыба просто выплюнет приманку. Понятно, что не надо уходить в сторону сверхтонких лесок. Это и проблемы с обрывами даже на небольших зацепах и большое число запутываний и банальные потери трофейной рыбы. Зимой этой еще и слишком медленная ловля при хорошем клеве. Но всё же, толстая леска имеет больше недостатков, чем тонкая. И главное, что я сегодня хотел сказать - недостаток толстой лески не в ее большей заметности, а именно в повышенной жесткости и парусности.
-
И вот теперь, когда я с ней уже отловил десяток рыбалок в этом сезоне, могу рассказать о фишках этого "чемоданчика" более подробно. И начнем с недостатков... 1. Масса. Этих платформ существует 2 размера - 75 и 65см длиной. Я пользуюсь более длинной, 75см. И вот ее вес составляет 5.5кг. Для сравнения - обычные стулья для херабуны имеют вес от 2.2 до 3кг. То есть носить нам эту платформу потяжелее будет. 2. Время сборки и разборки. Тут "кореец" тоже проигрывает стульчикам. Но совсем не критично. Обычный стул 1-2 минуты, платформа около 5-6 минут. 3. Цена. Такая платформа у меня стоит около 9500р, а стулья чуть подешевле (от 6300р) На этом недостатки заканчиваются и пошли преимущества. 1. Сразу, когда берешь в руки этот чемоданчик - понимаешь, что это добротная штука. Даже не верится, что сделана в Китае) Такое всё металлическое и надежное. 2. Очень мощные и высокие телескопические ноги. Установить можно вообще на любой поверхности, даже очень с большим уклоном или в воду га приличную глубину. 3. Обвес. Тут есть и минусы и плюсы. Плюс в том, что обвес качественный: переходник для удочкодержателя, стойка под насадочный столик и переходник для садка. Крепится и регулируется прекрасно и удобно. А минус в том, что переходник для держателя удочки только один. И еще минус - этот переходник не поворачивается право-лево. То есть удочка у вас всегда ориентирована по платформе. на этом фото удочки стоят на переходниках со струбциной Но выход есть - вместо этого переходника ставим струбцинку с двумя переходниками и спокойно ставим туда два удочкодержателя. И сразу уходит минус с направлением - на струбцине эти переходники поворачиваются как угодно. 4. Устойчивость. Тут все просто. Ноги идут не под 90 градусов, а чуть больше. И вся конструкция становится довольно устойчивой. Да и ноги там не чета ногам стула - прочные и толстые. Отсюда и общий вес платформы. 5. Высокая посадка. Для меня очень важно. На низком стуле ноги затекают, а тут сидеть довольно удобно. Общий вывод: Если от авто до воды ходить близко, если берег не очень ровный, если рыбалки не по паре часов - вполне хороший выбор. И главное - почти что вечный. Рекомендую: 1. Сделать подушечку. Если сессии короткие, до 5 часов, то штатной подушки хватит. Но если ловить часов 8-10, то лучше чего то подложить) 2. Не завываем затягивать фиксаторы ног на платформе и фиксаторы телескопа на ногах. 3. Не забываем затягивать винт пластины, которая фиксирует платформу в собранном и разложенном виде. Поставляется эта платформа с сумке на молнии. В комплекте переходник для садка, стойка для насадочного столика, переходник для удочкодержателя, спинка. Так же у платформы есть крепеж для зонта.
-
Сегодня речь пойдет об одном из видов силиконовых стопоров. Стопоров этих бывает очень много видов. Всем нам знакомы самые популярные - такие черненькие маленькие бочонки, которые продаются практически в любом магазине. Но на самом деле сейчас стопора бывают очень разные и у каждого свое назначение. По сути некоторые из них легко заменяются вот этими черненькими дешевыми. Но некоторые являются узкоспециализированными и их заменить не получится. И вот сегодня поговорим о так называемом "демпферном" или "защитном" стопоре. Задачей этого стопора является защита узлов на леске от запутывания и от травмирования. Вот посмотрите на фото ниже. Я привязал вертлюг. Если хвостик подрезать совсем близко к узлу - есть шанс развязывания узла. В данном случае я оставил хвостик чуть длиннее необходимого (для демонстрации). Если далее к вертлюжку привязать поводок, то он будет иногда задевать за этот жесткий хвостик лески, что в итоге приведет к запутыванию. А если выше будет еще и скользящий груз, то он будет бить по узлу на подсечке, тем самым травмируя леску. Поэтому устанавливаем стопор и надвигаем его на вертлюг. Всё - теперь наша снасть максимально обтекаема и путаться тут нечему. Все узлы защищены. Ну и сама снасть ниже на фото Данные стопора можно применять не только в херабуне и обычной поплавочке, но и в других видах ловли. Тот же фидер. Да и вообще любые монтажи, где применяются металлические переходники (вертлюги, карабины) и где есть шанс запутывания.
-
Вообще, самые классные для меня рыбалки - это вовсе не трофейная ловля. И не ловля в стиле "кинул-вынул". Максимально интересная ловля - это ловля в среднем темпе и с некоторыми условиями: 1. Можно подобрать дистанцию, на которой случается максимум поклевок 2. Можно подобрать горизонт или глубину, где максимум поклевок 3. Можно подобрать наиболее эффективную приманку И вот если выполнены эти условия, то рыбалка прошла не зря и кроме самого улова осталось в голове какое то понимание процесса. И это здорово. По сути это относится не только к ловле карася, а к любой рыбалке - от зимних жерлиц и блеснения окуня, до спиннинга и фидера. Важно не просто ПОЙМАТЬ, важно понять ПОЧЕМУ ты поймал. И вот в этот раз случилась именно такая рыбалка. Еще неделю назад тут был "мертвый" пруд, три дня назад единичные рыбки, а сегодня... Приехали с женой, холодно, ветер, закрытых мест довольно мало. Пришлось "присоседиться" к рыболову с его разрешения, метрах в 15. Тем более он только первого вынул карасика и настроение у меня поднялось) Окошко в тростнике не очень удобное. Пришлось поработать косой и лишние, мешающие ловле тростинки, удалить. Я занял место слева с двумя удилками 5.4м и 4.5м. Жену посадил справа с 4.5м. Глубина маленькая, поплавки поставили коротенькие из новой мелководной серии SW. Они позволяют ловить на глубине буквально 30см. Не прошло и пяти минут, как первый карасик пожаловал в гости) Не сказать что крупный, но вполне такой упитанный и боевой. Тесто в этот раз замесил три вида. Все моно, то есть не смешивал разные, а пробовал новые виды в чистом виде. Old Ghost "Красный червь №2" Old Ghost "Пептидные белки" Old Ghost "Король войны. Рыбный" Первый и третий варианты - тесто красного цвета с явным запахом червя, мотыля, креветки. То есть чистое мясное тесто, которое по всем раскладкам наилучшим образом подходит для ранней весны. Но вот который раз уже убеждаюсь, что всё это "от лукавого" и пробовать надо разное тесто. И в этот раз сработали именно "Пептидные белки". 3 удочки и на каждой по 2 крючка. И клев такой вполне себе средний, так что статистика набралась. На фото выше на заднем плане красное мясное тесто, а на переднем плане как раз "Пептидные белки", которые и сделали эту рыбалку. Тесто классические. Немного не понравилось то, что оно немного липкое. Но терпимо. За то очень мягкое и воздушное. С явным ароматом отрубей. По сути это чуть ли не единственное тесто светлого цвета (цвет очень важен!), с растительным запахом и животным наполнением (шелкопряд). После первого десятка карасей, вкусовые их пристрастия стали понятны - 80% поклевок были именно на это светлое тесто. А что с дистанцией? А тут всё случилось тоже не по "законам жанра". Обычно днем карась ловится подальше от берега, и чем ближе к вечеру, тем ближе он подходит. А ночью он и вовсе в самой тросте, почти под ногами. У нас же первую половину рыбалки моя жена отлично ловила на 4.5м удочку. У меня тоже на 4.5м поклевок было больше, чем на длинную удилку. Но в какой то момент удочки 4.5м замолчали и заработала моя любимая удилка MF Herabuna Magic crucian FI 1/9 5,4м 5H. Это такая легкая, но очень мощная удочка, позволяющая форсированно вынимать крупного карася в тяжелых условиях. И далее ловилось практически только на дальнем рубеже. От тростника карась просто отошел. Не прекратил брать, а именно отошел. Так как на 5.4м удочку поклевки вполне себе бодрые! У жены моей клев закончился практически и лишь редкие поклевки. И у меня на 4.5м рыба ловиться перестала. А вот рубеж 5.4м работал до самого вечера. Темноты дожидаться не стали, рыбку посчитали и выпустили. Самый крупный на 500г и всего 26 штучек. Очень мне такие рыбалки нравятся, с равномерным клевом, который можно корректировать рубежом и насадкой!
-
Вот вчера у меня на сайте задали вопрос: "Исходные: дачный пруд, карась есть, на червя не очень или ротан достаёт. Ловля на болонку либо на маховую, либо матч с инерционкой. Вопрос-можно ли использовать тесто для херабуны? И какой монтаж? P. S. обычное тесто, болтушки и проч фигня - не умею готовить и не хочу." И вот попробую ответить на него и еще развеять некоторые мифы по этому поводу. Хотя частично на все эти вопросы я уже отвечал в своих статьях. ХЕРАБУНА - это просто название вида карася, японского эндемика. Но это слово перешло на вид ловли, который многие годы культивировался в японии именно на этой рыбе. Рыба эта специфическая. По питанию больше похожая на нашего сига, а не на карася. Питается она не только и не столько у дна. Часто в пол воды. Ест она не только бентос (донные организмы), а в большей степени зоопланктон в толще воды. Но иногда и со дна питается. Так вот, данная снасть в ее классическом виде рассчитана на ловлю этой рыбы во всех условиях. Ей можно ловить и со дна и у дна и в пол воды и под поверхностью. То есть снасть устроена таким образом, что бы подать очень нежную приманку в любой из слоев воды и при этом наблюдать за поведением этой приманки и видеть сверхосторожные поклевки. Сейчас метод данный уже разошелся по всему миру. Ну и рыбу им стали ловить более разнообразную. Не только японского карася, но и серебряного и золотого. А так же карпа и кучу другой рыбы. С успехом ловят этим методом и наших лещей с плотвой. И даже хищников ловят типа сомор разнообразных. Амуров и тостолобиков тоже. Так вот, чем больше рыба по поведению отходит от классического японского карася, тем больше меняется снасть. И классический подход к ловле уходит. Например, есть так называемая "Корейская оснастка". По сути это мы ее так назвали) Просто потому, что специфика ловли в Корее (ловля единичного крупного карася, часто в ночное время) привела к появлению именно такого монтажа снасти. Эта оснастка уже имеет подпасок (чего классическая херабуна не имеет), два сверхкоротких поводка и насадка лежит на дне. Херабуна это или нет? Как по мне - совсем нет. Это просто метод ловли карася. Эффективный, но один из многих. Так же как удочка с катушкой и херабуна в классическом виде - это две большие разницы. Ну а теперь к сути самого вопроса - "можно ли использовать тесто для херабуны при других методах ловли". Конечно да! Только вот его эффективность скатится до уровня манной болтушки, банального куска батона или червяка. Тесто правильное для херабуны - оно проявляет свою эффективность исключительно и только при правильной подаче. Пример 1. Вот у вас удочка с катушкой, заброс 15 метров. Снасть легкая, а значит и заброс далеко не мягонький, а довольно мощный, резкий. А значит кусок нежного теста останется на берегу. Но выход есть. Добавить в тесто много волокон глютена (что то типа нашей ваты, только съедобное и не такое жесткое). Тесто будет держаться на крючке прекрасно. Но вот основная фишка уйдет - нежность насадки и ее осыпание. Пример 2. Та же катушечная удочка. Делаем забросы. Дистанция большая, оснастка легкая. Как итог - то пол метра вправо, то метр влево. А это уже огромный минус, так как прикормочное пятно размазывается. Ведь тесто для херабуны - это не только насадка, но и прикормка одновременно. Тесто растворяется быстро, перезабросы частые и в итоге через пол часа с начала ловли на дне образуется прикормочное пятно. А вот удочкой с катушкой точного заброса не получится, частых перезабросов тоже не будет. Пример 3. Фидер/донка. Суть та же самая, что и в примере 1. Сильный заброс требует сделать тесто более жестким и прочным и весь смысл уходит. Пример 4. Поплавочная маховая удочка. Поплавок "гусинка". Можно использовать тесто херабуновое? Да, конечно. Но... Верхняя часть поплавка "гусинка" имеет довольно большую грузоподъемость. А потому заметить по поплавку то, как растворяется тесто - просто невозможно. В итоге сидим и гадаем - есть на крючке тесто или его уже нет. В итоге опять же, что бы не гадать - добавляем в тесто больше глютена, оно растворяется долго, кормит мало и вся прелесть этой насадки уходит. Пример 5. Спортивная маховая удочка со спортивным поплавком. Тут сразу нет. Причина в том, что тесто для херабуны довольно тяжелое. И при стандартной огрузке поплавка спортивного - он просто утонет под весоми теста. Антенна то там довольно короткая и ее грузоподъемность очень маленькая. И что в итоге? Тесто для херабуны - это насадка сверхэффективная. Она очень нежная, очень ароматная и вкусная (для карася)). Карась редко ее пропускает. К тому же огромное разнообразие запахов, вкусов, цветов. Всегда можно подобрать именно ту, которую сейчас карась хочет. Она осыпается, создавая на дне прикормочное пятно. Оно разбухает из маленького шарика превращаясь в крупный воздушный колобок. В этом тесте есть естественные добавки - сублимированный мотыль, червь, креветка. Есть растительные компоненты разнообразные. Это тесто можно комбинировать, добиваясь нужного запаха, вкуса и консистенции. НО! Тесто будет максимально эффективным только в том случае, когда вы его используете правильно. С той снастью, для которой это тесто и разрабатывалось. Когда заброс всегда в одну точку. Когда вы по поплавку видите растворение теста. Когда снасть вашу не несет ветром и течением. Когда вы можете легко менять положение насадки относительно дна (оба колобка на дне, один на дне, другой выше, оба колобка теста выше дна). И когда вы понимаете, как работает именно ваш состав теста - осыпается он быстро крупными хлопьями, или он разбухает сильно и отваливается единым колобком, или растворяется очень медленно, создавая облачко мути вокруг. И вот в этом случае тесто для херабуны проявит всю свою эффективность. А если...? А если вам хочется просто половить карасиков на поплавок/донку - берем кусок свежего батона, делаем прищип и вперед. Делаем бутерброд из червя с опарышем и ловим. Разводим манную болтушку и все караси ваши. Да просто кукурузу сладкую в банке и ловим крупняка. И тесто это вам не нужно)
-
Год выдался довольно насыщенным по числу выездов, хоть и не рекордным. Всего за эту зиму мне удалось выехать на рыбалку 42 раза. Первый лед вставал долго и впервые на лед удалось попасть только 20 ноября. Да и то пришлось уехать за 250км от города, что бы походить по весьма стремному льду. А последний выезд случился 12 апреля и тоже не у города, а почти в тысяче километров на северо-восток. Из 42 рыбалок этого сезона было 39 однодневных, 1 двухдневная, одна рыбалка 4 дня и одна 5 дней. Итого за чуть менее чем 5 месяцев льда, я провел на нем 50 дней. Получается, что 2 дня дома и третий день рыбалка. Примерно так) Основные рыбалки - это, конечно, Ладога и окунь на блесну. Часто и много поездок. Хотя бонусами Ладога в этом году почти что и не наградила. По сравнению с прошлым сезоном крупняка гораздо меньше было. За то мелкоты было столько, что мы дружно, всей компанией, ставили рекорды "а сколько можно поймать с одной лунки?". Благо сезон довольно теплый был и можно было рыбу выпускать. За то были лунки с числом окуней более 500шт. У меня же рекорд около 240 штук с лунки и дальше я просто встал и ушел, потому как бонусная рыба перестала в этой лунке попадаться. Были у меня и рыбалки на маленьких озерках. Но это были лишь моменты первого льда и небольшие мастер-классы для начинающих. Непривычно, конечно, ловить мне в таких "лужах" после Ладоги. Как по размеру водоемов, так и по размерам рыбы. Но ученики были довольны) Было несколько выездов за щукой. Жерлицы. Рыбалка тоже прикольная, если не превращать ее в рыбозаготовки с сотней полудонок, расставленных как попало. А если 5-10 флажков использовать и за ними следить и двигаться, то рыбалка становится весьма и весьма интересной. Несколько раз ездил и за нашей питерской рыбой - корюшкой. Тоже оригинальная тема. Окунь, разумеется, интереснее, но устаю я от него, при таком темпе ловли. Иногда хочется чего то иного, совсем с другой тактикой, техникой и снастями. Но вот корюшка в этом году так нормально и не пошла. И уловы в 100 штук уже были нормальными, а в 200 штук и вовсе "рыбалка удалась". Были рыбалка с безмотылкой. Потихоньку изучаю этот вид ловли. Да, интересно. Но пока дается сложно. В прошлом году под мормышку условия были лучше и интереснее. Была пассивная рыба на глубинах 3-5 метров и там мормышка имела смысл. В этом же году пассивного окуня почти что небыло. Стоит найти стайку и она прекрасно кушает блесенки. Лишь одна рыбалка была явно с преимуществом безмотылки над блесной. Главным же новшеством и открытием этого года стала для меня подводная камера. Нормальная. Не эти китайские недокамеры, в которые только в море можно что то увидеть. Хорошая камера и удобная. Конечно, использование ее для увеличения улова - однозначно нет. А вот для понимания ловли - однозначно да. Наконец то я увидел, как оно там на самом деле. Многое в голове поменялось... Оказывается, рыбы под водой сильно больше, чем я думал. Посмотрел я и реакцию рыбы на разные приманки, разную технику игры. Очень многое встало на свои места, а какие то взгляды поменялись... Разумеется, за сезон этот протестировал ну очень много новых блесенок. Появились очередные фавориты - Ельчик, Лиговка, Финка,... Попробовал необычные блесенки типа "Ваучера" или "Манты". Много ловил и на те блесны, которые мне раньше вообще "не заходили" - КТ и Маропедка. Какие то из блесен В общем сезон выдался довольно насыщенным. Без трофеев особых, но рыбы было много и разной. Ну и закрытие сезона тоже настроения добавило - очень приятно так вот зафиналить сезон! На этом, пожалуй, закончу серию зимних статей и репортажей и окончательно перейду на лето. И лишь иногда буду напоминать о себе любителям исключительно зимней рыбалки)
-
Сейчас весна и пруды просыпаются по разному. Где то еще снег лежит в теневых канавах, а на некоторых водоемах уже водичка у берега теплая. Данный пруд имеет и мелководные участки и довольно большие глубины, метров до четырех. Так рано по времени года я тут еще не ловил. Ну и хотелось попробовать. И вот мы с женой на берегу. Хотели выбрать мелководный участок в надежде, что там водичка потеплее будет. Но пара любимых точек на меляке была занята и пришлось уходить на точку со средней глубиной. Два других моих напарника сели на участок к максимальной глубиной, где пруд всегда выдавал именно бонусную рыбу. Не прошло и 10 минут от начала ловли и у меня четкая поклевка и первый приличный карась у меня в руках! Ну просто сказка! Сейчас кааак попрет! Даже подсак достал и собрал) А вот у жены не заладилось. Я зарядил две удилки, помня наиболее рабочие рубежи по прошлому году на этой точке. Зарядил "корею" на удочку 6.3м и зарядил "китай" на 5.4м. А вот жене поставил "китай" с удилкой 5.4м, но... Оснастка для нее оказалась чуть длинновата и при боковом ветерке она нормально забрасывать не смогла. Стал укорачивать оснастку, но и тут "засада" - укоротил слишком сильно. Вторая оснастка на эту длину удочки оказалась запутанной (с прошлого года). В итоге удочка есть, а оснастить не могу. Ну и ладно... Достаю ей коротенькую легчайшую удилку MF Herabuna Magic crucian OR 2/8 4,5м 3H. С ней у жены моей получилось обращаться даже в боковой ветерок. Пока оснащал жене удочку - профукал явную карасевую поклевку. Ну ничего - при таком темпе поклевок всё еще впереди! И вот в итоге у нас на двоих 3 удочки - 4.5м у жены и 5.4м и 6.3м у меня. Всё готово, снасть работает, глубины выставлены... И вот моя напарница уходит от нуля - у нее это первый карась сезона! Отлично! Рыба клюет, пруд проснулся. Ловим дальше... Напарники, сидящие на глубине, пока без рыбы. Значит хорошо, что сели мы помельче. А тем временем жена моя ловит ротана, ловит плотвичку и потом еще карасика, маленького... А у меня... У меня пришла плотва. Одна, вторая... А карасевых поклевок нет. Нет и нет. При этом рубеж 6.3м вообще молчит. Могу сказать, что на удочку 6.3м я за весь вечер не получил ни одной поклевки!!! Хотя прошлый сезон на этом рубеже ловилось прекрасно. В середине ловли я даже заменил оснастку с "кореи" на более легкий "китай". Но и это не помогло. Так поклевок и небыло. А вот удочка 5.4м (глубина на 10см меньше, чем на 6.3м) худо-бедно работала. Но при этом у жены на 4.5м поклевок и реализаций было примерно раз в 5 больше. И по карасю и по надоедливой плотве. Глубина у нее под удочкой 4.5м была примерно на 30см меньше, чем под моей 5.4м. Но суть в том, что повлиял (я так думаю) не только перепад глубины. Когда у нее заброс не получался и поплавок ложился на 20см ближе к берегу - она доставала со дна прошлогоднюю травку. У меня же дно было чистое, лишь какой то мусор на крючках иногда. И получилось так, что она ловила в каких то сантиметрах от лежащей на дне прошлогодней травы. То есть ближе к берегу, чуть мельче и рядом травка. Видимо, это роль и сыграло основную. Ведь всё остальное у нас одинаковое - снасть и тесто одни и те же. А вот теста мы замесили в этот раз 4 вида, но практически всю рыбу и я и жена поймали на Тесто Old Ghost "Антарктический криль. Холодная вода" 400г. Замешивал без глютена практически, около 1% только добавил, но можно было и не добавлять. Воды 0.9 по объему. Получилось весьма приятная консистенция, мягкая, осыпающаяся и достаточно хорошо держащаяся на крючке. Ощущение, что еще рановато чуть чуть. Буквально 2-3 дня и пруд проснется окончательно. Но плотва будет мешать и победить ее все равно не получится. Комарики уже повылезали и кусаются. Пух еще не полетел (сильно мешал в прошлом сезоне), но тоже уже на грани, через пару недель полетит.
-
Вообще, в начале сезона пруды просыпаются ну очень по разному. И первыми начинают работать, понятное дело, мелководные пруды либо в городе, либо максимально на юг от города. Теплее. Этот пруд очень мелкий. Даже снасть для данного водоема просто так не скомпонуешь - нужны коротенькие поплавки, очень короткие поводки. Но прошлогодний опыт окучивания данного водоема позволил подготовиться нормально. Приехали уже около 5 вечера, пока расположились... Мало веря в успех предприятия, я оставил удилки и пошел вдоль водоема посмотреть места на будущее. Весной это делать удобно - тростник пока лежит и можно увидеть, где и как подойти к воде. Летом там тростник выше головы и вообще непонятно, где воды с илом по колено, а где по грудь. Посмотрел точки, возвращаюсь... А там Паша уже красавца окучил! А прошло то всего минут 10 после начала ловли... Нуууу.... Сейчас начнется! Быстренько сажусь. Справа ставлю "Корею" с глубиной около 50см. Слева классика с поплавком на батарейке, которым можно ловить и днем и ночью. Модель YW001. Удобная штука оказалась. В отличие от классических ночных поплавков, которые днем очень плохо видно, этот поплавок отлично видно и днем и ночью. Достаточно перевернуть батарейку и включить антенну. По длине он на пределе для этой глубины. Проходит 10 минут и на корею всплытие. Не сказать, что очень бодрое, но такой подъем плавный на 10см. И вот она - первая рыба сезона. И какая крупная то!!! Радуюсь, достаю садок. Ну сейчас начнется... Собираю подсак. Примета у меня такая - никаких подсаков до первой рыбы))) А вот дальше... Приплыл нанокарась и всё. Корея держится нормально - ее микрушки не так треплят. А вот классика страдает жутко - поплавок постоянно ходит вверх вниз на 1-2 деления. Подсечки впустую. Сначала думал, что это серебрянка пришла. Но Паша вынул микрокарасика. А серебрянка хоть и была (видно ее было), но только в сам поплавок тыкала. А вот тесто дербанили нанокараси. В итоге я все же вынул пару хулиганов, уменьшив колобочки теста на крючках. Да, можно было этих микрух ловить - достаточно было поставить сверхлегкую снасть с маленькими крючками. Но мы то за большими карасями... Тем временем уже начало темнеть. Включил "корею" и "классику". А тут на небе произошло ЧУДО! Сколько вот в Питере живу, но такого яркого никогда не видел. Просто прелесть - северное сияние! Может потому и не брал карась, из за магнитных возмущений. В темноте была еще одна внятная поклевка на "корею", но как то мимо. А классика так до 10 вечера и собирала поклевки нанокарасиков. Сезон открыл, пора и собираться. Вот он - уловчик... Рыбок, конечно, всех выпустил. Но, что странно... Видите сбитую чешую на малявках? Так вот именно в таком виде я их и вынул. Перемещаются, бьются о тросту? Не знаю. И плавники коцаные очень. Или это из за зимовки? Интересно, чешую снова вырастает? Ну а единственный зачетный карасик позарился на очень необычное для этого времени тесто... Обычно по холодной воде что то животное работает - креведка, мотыльное, червячное. А тут чисто растительное "Быстрая атака. Озеро". Ну и по консистенции мне понравилось - замешивал без глютена, воды 1 к 0.9 мешал. Чуток липнет к рукам, но не критично. Держится в подвешенном состоянии минут 5. На "корее" долго. В общем доволен я таким открытием. Завтра новый прудик... Расскажу, что получилось.
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
Да их там мильон. Придет, посмотрю и тогда расскажу что это за хрень. Жене заказал в магазине по Андрюхиной ссылке. Себе просто где то.- 2 214 ответов
-
- снаряжение
- одежда
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
Заказал себе на Али за 1800 и жене за 1600. Посмотрим, чего придет. Надеюсь, что не пух.- 2 214 ответов
-
- 1
-
- снаряжение
- одежда
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Это вряд ли. Летом я сам к ним поеду)
-
Всё правильно, начинал освоение я с длинного поплавка. И потом ещё в видео говорил, что ленточный груз можно заменить дробинками. И тесто делал из прикормки. И клевало) Можно и на спиннинг вместо силикона насадить ёлочный дождик и будет клевать. Можно забросить кусочек теста катушечной удочкой. Но тесто будет жёсткое и глютеновое. Оно не будет работать как надо. И нафига тогда оно? Я часто ловил с Саней - он спец по карасю (ловит только его) и он ловит катушками. И ловит только на батон. И когда условия его (мелко, дальняя дистанция) - он меня батоном облавливает. Скажу больше. Даже удочка 6.3м - это уже не очень то херабуна. Хера - это удилка очень медленного строя, длиной 3.6м , попл 1г, тесто растворяется полностью за минуту. Это херабуна. А остальное - это просто ловля карася с элементами херы. И ещё "Достаточно, чтобы после подсечки или просто перезаброса снасти ничего на крюках не было." Это должно быть всегда так. За исключением теста для протяга - там сопли могут быть.
-
Странно как то у вас. Я за хату и прочее жкх плачу примерно 2 раза в год. Набирается когда сотка примерно - так и оплачиваю всё разом. Постоянно висю на бумажке в подъезде в "списке должников". Но никаких особых штрафов, кроме копеечных пени, небыло.
-
Это как в зимней блесне. Тесто (блесна) работают только при правильной остальной снасти и ее подаче. Повесь самую лучшую блесну на мормышечную удочку с кивком и что? И получится говно. На обычной снасти катушечной тесто нормально не может сработать. В статье написано почему.
-
Всё верно. При росте любой рыбы важен и объем воды и корм. Это по аквариумам видно. То есть объем и корм ограничивают рост. Но в естественных водоёмах воды достаточно и этот фактор становится не важным. Важен только корм. Кормные пруды, даже ну очень маленькие, могут быть населены очень крупным карасем.
-
А сегодня я Оксанку сделал в 4 раза со счётом 21:5 Наконец то!
- 978 ответов
-
- 28
-
Ну основное в том, что всякие "роулинги" и прочие покачивания телом на возврате, которые нам так ахеренно нравятся в ванной - на число атак никак не влияет. И вообще... Этот сезон с камерой показал, что для блесны важен размер и ее скорость падения (по сути масса и компактность). А всё остальное - это наши выдумки и домыслы.
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
Так Леха, нету их нихуа нигде в наличии. Или я искать не умею...- 2 214 ответов
-
- снаряжение
- одежда
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
вот мне такое и надо.- 2 214 ответов
-
- снаряжение
- одежда
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
Леха, это в большей степени верхняя куртка. Нужна тоненькая легкая, как поддевка на ночные летние температуры.- 2 214 ответов
-
- снаряжение
- одежда
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Погоди... Вот ты каждое утро и каждый вечер едешь туда, где нет людей? И где же такие места?) У меня за домами есть пустырь. Заброшенная стройка, высоковолька. И там несколько прудов. Так вот, рано утром, часов в 5 утра, там народ ходит своих собак гулять. Ну и там тропинки. Узкие. Я иду с рюкзаком и удочками. На меня идёт хозяин собаки. И не важно, с поводком или без. Мне приходится останавливаться, отходить. Ну нихуа мне такое не нравится.
-
Если использовать маховую удочку и поставить на нее херабуновую оснастку - тогда да. Само удилище для херы ничем от махалки не отличается. А вот катушечные темы - они тестом работать не позволяют. Это по классике. Просто тесто херабуновое - оно проявляет свои преимущества только в комплекте с правильной и настроенной снастью и техникой. Если же его поставить на обычную снасть, то оно будет не лучше батона. И даже хуже я думаю.