Master Yoda

У моей в желудке был окунь, а в нем блесна)))

Это такая от БАВа? Листик его новый? Не... Небыло)))

И в этом же месте у меня поводок отхуячила рыба на оставленной жерлице.

Друзья, прошу комменты не тут, а в обсуждениях писать.

А только пятясь от лунки и реально вынуть. Прочность у лески никакая. Я думаю, учитывая ее усталость и узел - ну максимум кило она держала. Поэтому если бы руками вываживал, то на коротке пиздец. А так 4.5 метра сильно растяжимой лески + 30см сопливого хлыстика. Понятно, что ей бы пару раз хвостиком шевельнуть и пиздец. Но она ленивая и мальком обожралась. Ну и взяла удачно, за самый нос.

У него снасть на щуку была) С вибом и поводком)

Льда у нас как небыло, так и нет... В этом сезоне на дальних рыбалках я побывал уже трижды, а на местных только пару раз. Ну и вот очередная наша вылазка в Карелию. В этот раз в составе Иваныча и БАВа. В отличие от прошлого раза дорога хорошая и домчали быстро. Всего нас друзей/знакомых на водоеме 9 человек и 4-х снегоходах. Кто то первый раз на озере, кто то уже третий в этом году. Стартуем сразу на ту точку, которую мы с Иванычем в прошлый раз нашли. Ну как "точку"... скорее поле или участок. Ну и понеслось! По сути 3 дня мы ловили на участке 700*400 метров с глубинами от 1.5 до 6 метров. Только в последний день, когда ловить мы могли только пол дня, решили пробить ближнюю точку, которая по сути не отличалась от дальней ничем. В общем из двух выездов на этот водоем сделал выводы такие: Водоем большой. Среднедневные уловы у нас составляли от 5 до 15кг на человека. Размер окуня 50-300г. Основной 120г. Окунь активно гоняет малька. Желудки забиты под зявязку. Озеро типичное Карельское с большим числом каменистых гряд. Рабочие глубины от 1 до 6 метров. 1. Влияние формы блесны практически нулевое. Возможно чуточку лучше работали блесны более широкие и медленные. Но скорее всего это они просто выглядят более прикольно. 2. Размер блесны лучше минимальный из тех, которые нормально чувствуются удочкой при данной леске. Леска удобнее 0,18. поэтому блесны в районе 40-50мм. Не меньше и не больше. 3. Основное влияние на улов - число просверленных лунок. В среднем каждая пятая давала раздачку 15-30шт. Каждая вторая - 2-3 донных окунька. 4. Второе место по влиянию на результат я бы отдал технике раздрочки лунки. Окунь активно кушает малька и бегает в толще воды. Поняв это, надо не просто иногда поднимать выше, а раздрачивать лунку примерно поровну по времени у дна, в метре и в 2м над дном. И далее при ловле постоянно бегать по горизонту 5. Окунь тут очень необычный. Это не рельефный окунь обычных озер, который долбится у дна и чем сильнее перепад глубины - тем лучше. Ему эти перепады пофигу. Но они все равно должны быть где то рядом, перепады эти. 6. Еще важная штука, которой страдали некоторые наши товарищи. Дрочево вокруг клевой дырки. Получил дырку с раздачей и понеслось - сидим меняем блесны, стоим в эхолот на плотвичку смотрим, пересверливаемся с радиусом 5 метров во все стороны. Впору веревкой к снежику привязать и тогда есть шанс утащить с дырки. 7. Ловля на впай. Ну тут я по сути могу найти объяснение, почему толковые рыболовы ловят на блесну, которая 100% проигрывает блесне с подвесом. Вероятно это во первых "фетиш" и во вторых больший кайф от более жесткой поклевки. Но эффективность у впая по данной рыбе всегда ниже. Ну вот такие выводы из рыбалки этой сделал. может кому то они покажутся полезными. Ловил я в этот раз на 10 разных блесен. Тестировал пяток совершенно новых и специально не ставил самую ахуенную, на которую ловил наш чемпион Иваныч. Хотя у меня такая блесна была. И я отдал её Толяну половить, а он ей половил пиздато и проебал бездарно))) Блесна, на которую я поймал примерно 40-50% рыбы А вот эту блесенку съела щука Вот и новиночка от Тулоса - мне она очень понравилась из новинок. Этакий жесткий гвоздь с возможностью горизонтально падения с вибрацией Малявочка такая прикольная, хоть и впайка А вот и чемпионская блесна Иваныча

Ромбодротик, Вистик, Рипус Но за последние 2-3 года такие размеры мной применялись ну крайне редко.

НЕНАВИЖУ!!!))))))

А чем тебя РРЦ то смущает? Ты же карты по РРЦ продаёшь?))) Там же не какая то заоблачная сумма типа как у Стеллы последней. Катушка за десятку - нормально. Тем более она одна тебе и на всю жизнь. Ну вернее на три рыбалки поиграться и к мясорубкам вернуться)))

Дааа, я старался. Один бы не вынул. Иваныч багром взял.

Сегодня потестил блесну Юрич (от Олега Корнева). Поймал маленько окуней и потом БАЦ!!! В общем на леску 0.13мм вынул рыбасика на 5100г. Фотку вставить не могу, но в вк, фб и инсте есть. А видяшка позже...

Если говорить о классификации не для новичков, а для чуть более продвинутых, то: Простая (не перехлестывается) - средняя (редко) - сложная (постоянно, если неправильно) Узкая-широкая Тяжелая-легкая Гвоздь-планер-сыпалка-унмверсал Но даже мне это слишком много. Про маропедки я говорил со сточеным припоем. Для меня нет разницы между маропедкой и матвеем. Они одинаковые. Хотя чисто визуально Матвей нравится больше и поэтому у меня в коробке 0 маропедок и 1 Матвей. Я ещё раз говорю - нет разницы в улове при изменении микропаратетров блесны. Визуальный размер (ширина) и скорость падения (масса). И если рыболов чувствует блесну, то он маропедкой может повторить движение Ромбодротика. Во всяком случае улов не будет отличаться заметно. Соревноваться на Ладоге? А что доказывать то? На ладоге ловит точно не блесна. Ловит инфа, транспорт и умение/опыт. В раздачу ещё техника ловли. В полураздачу тактика. В сосево стратегия. Блесна глубоко допизды.

Да какая хуй разница где бухать?) В шхерах конечно приятнее и красивее)