Master Yoda

Сосульки на крыше) И с самого утра даже одного зачетного поймал. Напомню, что к зачёту принимается 10 самых крупных от одной команды. И вот пятая лунка даёт заветного и ещё сход такого же. Граммов 130 рыбка Но дальше... Весь пятак обсверлили. Везде рыбы просто валом. Ловиться с любой лунки. Эхолот чернеет со старта. Но размер дикий. И бонусной рыбой даже не пахнет. Ни сходов, ни поимок. Укрупнение приманки и даже переход на баланс - ноль эффекта. Везде микроокунь сплошным слоем. Можно поймать 5, 10, 20 штук. Больше 30 уже нервы не выдерживают. Микро А время идёт. Скоро на финиш, а у нас один мой окунек в зачёте. Лёха и Дима пошли на центр бухты, а я двинулся в сторону старта. И по дороге остановился. Опа! Ничего такой попался.... А потом и бонусный! И в соседней лунке нормальный. Звоню парням. Они приходят, быстро разрабатываем пятак. Я ловлю ещё двух бонусов и один сход... 10 самых крупных И вот финиш. На победу не надеялся вообще. Но в итоге наши 10 окуней потянули на 199см!!! И мы ЧЕМПИОНЫ! А мой самый крупный отказался длинной 27см и проиграл только окуню, пойманному на жерлицу. Так что всё удалось, хоть не очень и старались.

И купил я китайское чудо. По отзывам я уже слышал, что в обычных наших условиях эти дешевые шуруповерты вполне себе ничего. Время, конечно, покажет что к чему. А пока дешевый шнек от NERO и их же переходник на подшипнике. И вот первый выезд на нашу Ладогу. Ледок уже взрослый, около 40-50см. Не слоистый. Но местами с песочком и грязью. Обычные ножи садятся сейчас за 2-3 рыбалки. И на второй рыбалке крутить руками уже не очень... За то, конечно, согреваешься))) Ходить с шуриком потяжелее, чем с обычным ручным буром. Но за то сверлить - ну просто сказка. Никаких усилий. Хочется дырявить лед даже больше, чем нужно. Как горячий нож в масло. Да, конечно ножи новенькие. Но все равно, удовольствия от такой техники получено. За день пробил около 30 лунок и 30 лунок, соответственно, на 15см засверливался. При этом аккумулятор (в комплекте взял 2 аккума по 6Ач) не сел вообще. Как горело 3 огонька, так к концу рыбалки и продолжало гореть. Дома аккум дозаряжался около 2-3 часов. Правда погода была теплая, всего около 1-3 градусов минуса. В общем шуруповертом доволен. Обошелся он мне в сущие копейки, всего около 6 тыщ. Плюс сам шнек NERO (2200р) и переходник NERO (1700р). Итого весь комплект встал всего в 10 000р. Мне кажется, что для такой техники вполне себе нормальная цена. Конечно, кто на рыбалку ездит не сильно часто и в основном просто "отдохнуть от суеты городской", то о шуриках можно и не думать даже. Но если на льду 2-4 дня в неделю, передвигаемся на технике, лед толстый, а сверлить много - вполне себе хороший выбор. А вот нужен ли все же фирменный шуруповерт и шнек Мора - это покажет время. Думаю, что до конца сезоне еще рыбалок 20-30 у меня будет и тогда уже можно будет говорить о надежности этого китайского шуруповерта. Тут же скажу сразу, что во всяких технических тонкостях шуруповертов я не разбираюсь вовсе. Все эти усилия, нанометры и прочая лабудень - это не ко мне. Я просто открыл коробку, поставил аккумулятор, присоединил шнек и пошел сверлить) А в конце сезона расскажу, "помер бобик" или жив остался)

Почему именно эти лески выбрал? Первые три оказались наиболее честными. То есть заявленный диаметр и разрывная не сильно расходились с реальностью. Да и вообще показатели у них достойные. К тому же среди них есть и японцы и чистокровные китайчики))) А вот четвертая леска - она по прошлому тесту мне не понравилась, но поскольку она в линейке одна из самых дорогих - надо же выяснить, за какие такие заслуги столько денег) К тому же про ее качество мне говорили несколько человек. Да и крючками этой фирмы я пользуюсь. В общем, просто интересно. Ну и для начала просто посмотрим на эти лески... Как вы видите, сильных различий нет. Я вообще долго пытался понять, какая фотка от Волжанки, а какая от Гуру. Флагман - темный и с ним все понятно. Судя по фото - очень и очень гладкий. А МД Эксперт имеет самую высокую прозрачность. Вернее, поверхность максимально полированная у нее. Тут же, кстати, покажу, что происходит с леской примерно после одного сезона... Это все тот же МД Эксперт (стоит у меня на большинстве зимних удилок). А потом мы удивляемся тому, почему леска рвется вдруг... И не на узле. Вот такие "задиры" и являются причиной тому. И их очень много. На фото, для справки, показано всего 2мм длины лески. А как она рвется на узле? Вот тут тоже виден весь процесс. показывал специально на темной леске - так лучше видно. Первое фото - затянули и дали чуток нагрузки. Потом добавили нагрузки примерно 2/3 от максимума. И уже появились переломы. Ну а потом порвали и вышла вот такая красивая загогулина) С обычной прозрачной леской примерно та же картина. Ну и вернемся к нашим тестам. Первый тест был на растяжимость. Растяжимость (она же чуйка) Наши лески держат примерно 3кг, а потому дал нагрузку в половину, то есть 1.5кг. И вот результаты: Растяжение лески Даааа... Видимо плохо я в лесках разбираюсь. Вообще результаты неожиданные. Я был уверен, что Волжанка, как самая дешевая леска, будет сильнее всех тянуться. А она, наоборот, повела себя чисто как поводочная тянутая леска. Флагман в этом плане ожидания оправдал - фидерная тонущая леска должна быть минимального растяжения. МД мой выдал тоже непонятный результат - леска поводочная и прочная, а тянется довольно прилично. И Гуру тоже - он вообще как резинка. Где то это может и весьма неплохо, но на зимнюю блесну я бы его не ставил. В общем странные результаты вышли и даже как то их комментировать сложно. Память (она же жесткость/мягкость) Проверить этот показатель не просто. Можно, конечно, интуитивно и чисто по ощущениям. Спустил несколько витков, на палец намотал, дал повиснуть. Оценил. Провел руками и еще раз оценил. Но это все сильно субъективно. Что я сделал? Взял 1м лески, замочил на 10 минут. Далее под весом груза в 100г намотал на деревянный карандаш так, что бы витки не пересекались. Далее поместил в воду. Далее заморозил. Потом оттаял и высушил на карандаше. По сути это всё имитирует зимнюю рыбалку. То есть мокрая леска на мотовило (катушку), потом она просто в ящике при минусе, а потом мы ее берем в руки, сматываем и начинаем ловить. И вот после этой процедуры по созданию спиральки иp лески, эту спиральку мы оценим визуально. А потом дадим фиксированное давление (аналог того, когда мы выпрямляем спираль, пропуская леску между пальцев) и еще раз посмотрим, на сколько спираль распрямилась. И вот, что у нас получилось: Память лески Удивил МД. Эта леска дала дала самую спиралистую спираль! А меньше всех изначально спиралил Флагман. Гуру и Волжанка примерно одинаково. Но вот после протаскивания под нагрузкой через рубки тисков (фиксированное давление) - минимальная память оказалась у Гуру и Флагмана. МД и Волжанка примерно одинаково. Истираемость (она же абразивная устойчивость) Тут все просто. Возьмем 1/6 разрывной нагрузки лески, то есть 05кг. И будем ездить леской по абразиву с одной скоростью для всех лесок под этой самой нагрузкой. Посмотрим, кто быстрее умрет. В качестве абразива выступит карандаш, с намотанной на него наждачкой средней. Мелкая наждачка моментально пропиливается леской. Крупная слишком быстро режет леску. А вот средняя, да на тканевой основе - леской не прорезается, и циклов дает достаточное для оценки количество. Ну и для репрезентативности сделал каждой леской 5 попыток. Хотя на будущее я все же поменяю абразив на что то более мелкофракционное, но твердое. В идеале, я думаю, будет точильный камень без острых углов. Ну а пока вот такие данные получились: абразивная устойчивость По сути выиграла леска MD Expert. Может потому, что она имеет самую гладкую шлифованную поверхность. Хотя мне казалось, что победить должен был Флагман со своей тонущей фидерной леской. Но он на втором месте. Гуру тоже нормальной оказалась. А вот Волжанка... Почему? По гладкости поверхности она близка к Гуру. Видимо сам материал. Прочность есть, а абразивной устойчивости никакой. Фото поверхности после воздействия абразивом (галерея, модели лесок подписаны) А сама точка обрыва лески выглядит примерно одинаково у всех. Для наглядности фото цветной лески Флагман: обрыв при истирании Выводы Ну и что мы имеем на выходе? Какую леску покупать? Вообще меня сильно удивляет, что при столь реально незначительной разницы в характеристиках, лески имеют на столько разную стоимость. Причем, это ни разу не зависит от продавца или производителя. Но разница в цене в 5 раз, а в характеристиках почти одно и то же. А по некоторым показателям и вовсе в лидерах дешевая леска. В общем стартовая четверка (лучшие лески из прошлого теста) после сегодняшнего теста распределили места так: 1. FLAGMAN Feeder - выше среднего по всем параметрам. Сравнительно недорогая. Если цвет не смущает - смело берем и ловим любыми методами. 2. Волжанка МетеорПоплавок - 1.5р за метр - это супер. Денег стоит мизер, а качество прекрасное. Не прошла только один тест - на истирание. Но если контакта с кольцами или с камнями при ловле нет, то смело можно брать. 3. MD Expert - дорого. Самая дорогая леска в тесте. За то японец. Все тесты прошел в группе лидеров. Явных косяков небыло. Где то скатывался в серединку. Был бы первым, если б не цена в 10р за метр. 4. GURU N-gauge - эту леску не понял. Вообще. Вроде все параметры средние. Такой реальный середняк. А цена высокая. Сильно тянется. Но от своей тягучести других преимуществ не приобрел. То есть просто хорошая леска за приличные деньги.