zork

ОК. Буду дома в дневное время, на выходных - сфотографирую бутыляку при нормальном свете.

Кизлярский коньячный завод. Бутылка вот такая: https://winestyle.ru/products/Kizlyar-cognac-distillery-Lezginka.html Стекло один в один. Рисунок и текст на этикетке чуть отличаются. На моей написано "Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ". Но могу предположить, что эти различия не более, чем тюнинг этикетки.

Мне Торрес 10 под настроение очень даже заходит. Покупаю регулярно.

Строго говоря, Torres 10 не коньяк не только по стране происхождения. Там и сорта винограда другие, и тех.процесс крайне своеобразный.

Вечером ТТХ уточню. По сладости - да, присутствует. Но как по мне, без перебора. В целом это гораздо более коньяк, чем Торес 10, например. Хотя и его по ценам КБ пить очень вкусно.

Тяжелый тревел на бланке NFC SA905-4IM в кастинге. Будет сопровождать хозяина в сибирских командировках.

Лезгинка КВ - очень достойно. В Карусели по скидосу около 600 рублей. За полный прайс (чуть меньше штукаря) - ХЗ. Хотя если припрет...

Он вообще не сопливый. Откровенно гибкая вершинка в этой серии только у 881-го.

Про арманьяк от посла арманьяка. Любителям попиздеть про паленку в КБ смотреть концовку второй части.

881: вес 93-94гр, диаметры 16-16,2/1,9 905: вес 94-95гр, диаметры 15,5/2,3 Под озвученные задачи 905-й. 881-й под кастинг может не зайти, очень концевой, и соответственно - однозадачный джиговый.

Это косячная страничка из старого Батсоновского каталога. Лучше смотреть на сайте NFC.

Когда Лумис пишет ультралайт - надо понимать, что это относится к конкретному стилю ловли. Внутри серии HS это ультралайт, но к нашему ультралайту это не имеет никакого отношения.

С этими видосами странная история. Их выложили на каком то странном канале еще месяц назад. Просмотров было - с гулькин хуй. И только сутки назад пошла реклама на мордокниге. Такое ощущение, что на Парфенова отлистали легко, а на тизере решили сэкономить.

От этой картинки даже без звука хочется подорваться в магазин :)

Фильмы Леонида Парфенова про Macallan:

Да какая там секта. Просто гипнотизируем и завлекаем в сети. Мало кто выпутывается :)

Так ведь там совсем рядом по цене, в одной сотке рублей, Ной Традиционный. Пятизвездный на выходных выкушал - именно то, на что и рассчитывал. Не вышка, но абсолютно съедобный напиток. Даже закусывать не обязательно.

Conwell, а ты приходи прямо к нам. К первоисточнику, так сказать. Мы добрые и человекообразные, нам мозг клевать не чем :) И кстати, Риога для кастинга - хороший старт. Если и с ней не зайдет, то точно не твое.

Мы сами и собираем. Наша мастерская сертифицирована Лумисом. Примеры работ в этой ветке.

Не факт. Одночастник более мягкий в целом. Для отводного нужна длина. 8 футов не всем хватает.

Чуйка в большей степени зависит от выкройки бланка, а не о от материала. Пример - PR905-й. Материал IM, но по чуйке с ним мало кто может сравниться.17,5 грамм это официальный тест того одночастника, из которого для нас делали 804-2. За счет более жесткой средней части реальный тест подрос. На деколи мы пишем 21. Можно 25, дальше с оглядкой. Если ампутировать живой кончик, то тест вырастет как раз до искомой величины. А за счет комля правильной жесткости получается хороший джиговый инструмент в разных разумных длинах. Так сравнивать не корректно. Нужно выносить палку на воду и тестировать с одним комплектом катушка+шнур+приманка. Так что ответить не могу. Георгий, ты гарантированно не ловил этим спиннингом. И скорее всего, даже не держал в руках.

Да. И второй тоже.

То есть лодка. И размер обусловлен габаритом крейсера. Тогда попробую подбить итог. Была фраза: "Хочу великолпную чуйку ( чтоб получать удовольствие от процесса)". В спиннинге понятие об удовольствии у всех разное. Для меня это гармоничное сочетание параметров. Чувствительность, бросок, вываживание, надежность. Именно поэтому я залип на американцах. Если хочется выжать максимум из одного параметра - прямая дорога к азиатам. Тут нужно уже определяться. Варианты по одночастникам мы вроде уже все обсудили. До прихода X-Ray добавить пока нечего. Что касается удовольствия от одночастника - это с точки зрения ощущений почти всегда лучше двухчастника, но есть и исключения. Если бы речь шла о чуть больших весах, я бы сказал - бери PR905-2IM, и будет тебе счастье. Там пришлось бы мириться с большей длиной, но по получаемой кайфушке с ним мало кто может сравниться. Из двухчастников еще приходит в голову не серийный вариант. Если взять SJ804-2IM у чуть подрезать его (до 228 или 234, например) - получается офигенный речной инструмент. Мы так делали. На этом мысли по данному вопросу пока заканчиваются.

Тут выпал один важный вопрос: лодка или берег?

Спасибо за подсказку. Исправил очепятку на IM.