zork

Строго говоря, Torres 10 не коньяк не только по стране происхождения. Там и сорта винограда другие, и тех.процесс крайне своеобразный.

Вечером ТТХ уточню. По сладости - да, присутствует. Но как по мне, без перебора. В целом это гораздо более коньяк, чем Торес 10, например. Хотя и его по ценам КБ пить очень вкусно.

Тяжелый тревел на бланке NFC SA905-4IM в кастинге. Будет сопровождать хозяина в сибирских командировках.

Лезгинка КВ - очень достойно. В Карусели по скидосу около 600 рублей. За полный прайс (чуть меньше штукаря) - ХЗ. Хотя если припрет...

Он вообще не сопливый. Откровенно гибкая вершинка в этой серии только у 881-го.

Про арманьяк от посла арманьяка. Любителям попиздеть про паленку в КБ смотреть концовку второй части.

881: вес 93-94гр, диаметры 16-16,2/1,9 905: вес 94-95гр, диаметры 15,5/2,3 Под озвученные задачи 905-й. 881-й под кастинг может не зайти, очень концевой, и соответственно - однозадачный джиговый.

Это косячная страничка из старого Батсоновского каталога. Лучше смотреть на сайте NFC.

Когда Лумис пишет ультралайт - надо понимать, что это относится к конкретному стилю ловли. Внутри серии HS это ультралайт, но к нашему ультралайту это не имеет никакого отношения.

С этими видосами странная история. Их выложили на каком то странном канале еще месяц назад. Просмотров было - с гулькин хуй. И только сутки назад пошла реклама на мордокниге. Такое ощущение, что на Парфенова отлистали легко, а на тизере решили сэкономить.

От этой картинки даже без звука хочется подорваться в магазин :)

Фильмы Леонида Парфенова про Macallan:

Да какая там секта. Просто гипнотизируем и завлекаем в сети. Мало кто выпутывается :)

Так ведь там совсем рядом по цене, в одной сотке рублей, Ной Традиционный. Пятизвездный на выходных выкушал - именно то, на что и рассчитывал. Не вышка, но абсолютно съедобный напиток. Даже закусывать не обязательно.

Conwell, а ты приходи прямо к нам. К первоисточнику, так сказать. Мы добрые и человекообразные, нам мозг клевать не чем :) И кстати, Риога для кастинга - хороший старт. Если и с ней не зайдет, то точно не твое.

Мы сами и собираем. Наша мастерская сертифицирована Лумисом. Примеры работ в этой ветке.

Не факт. Одночастник более мягкий в целом. Для отводного нужна длина. 8 футов не всем хватает.

Чуйка в большей степени зависит от выкройки бланка, а не о от материала. Пример - PR905-й. Материал IM, но по чуйке с ним мало кто может сравниться.17,5 грамм это официальный тест того одночастника, из которого для нас делали 804-2. За счет более жесткой средней части реальный тест подрос. На деколи мы пишем 21. Можно 25, дальше с оглядкой. Если ампутировать живой кончик, то тест вырастет как раз до искомой величины. А за счет комля правильной жесткости получается хороший джиговый инструмент в разных разумных длинах. Так сравнивать не корректно. Нужно выносить палку на воду и тестировать с одним комплектом катушка+шнур+приманка. Так что ответить не могу. Георгий, ты гарантированно не ловил этим спиннингом. И скорее всего, даже не держал в руках.

Да. И второй тоже.

То есть лодка. И размер обусловлен габаритом крейсера. Тогда попробую подбить итог. Была фраза: "Хочу великолпную чуйку ( чтоб получать удовольствие от процесса)". В спиннинге понятие об удовольствии у всех разное. Для меня это гармоничное сочетание параметров. Чувствительность, бросок, вываживание, надежность. Именно поэтому я залип на американцах. Если хочется выжать максимум из одного параметра - прямая дорога к азиатам. Тут нужно уже определяться. Варианты по одночастникам мы вроде уже все обсудили. До прихода X-Ray добавить пока нечего. Что касается удовольствия от одночастника - это с точки зрения ощущений почти всегда лучше двухчастника, но есть и исключения. Если бы речь шла о чуть больших весах, я бы сказал - бери PR905-2IM, и будет тебе счастье. Там пришлось бы мириться с большей длиной, но по получаемой кайфушке с ним мало кто может сравниться. Из двухчастников еще приходит в голову не серийный вариант. Если взять SJ804-2IM у чуть подрезать его (до 228 или 234, например) - получается офигенный речной инструмент. Мы так делали. На этом мысли по данному вопросу пока заканчиваются.

Тут выпал один важный вопрос: лодка или берег?

Спасибо за подсказку. Исправил очепятку на IM.

Мы полных планов пока не знаем. Должны появиться новые двухчастники. Но, к сожалению, пока не будет двухчастных X-Ray.

Маэстро не использует арборы? Токмо хардкорный скотч? В данном случае (рукоять спиннинга), как и во всех подобных, акустический контакт идет по пути наименьшего сопротивления. То есть, через смолу. Если её не класть, тогда конечно да. В рукоятях FirstStrike карбоновый чулок запекается поверх фигурно проточенного здоровенного арбора, На чувствительность никто не жаловался. Чувствительность, в первую очередь, зависит от самого бланка (геометрия + материал). И как это ни смешно, слабо зависит от цены. Мне как-то пришлось для сравнения вытащить на Неву пяток палок из разных ценовых категорий. Самая дешевая Шимана с чудовищной рукоятью по чуйке вообще никому не проиграла. По всем остальным характеристикам, и соответственно, в целом, как инструмент - говно. Но с чуйкой там было все в порядке.

Надеемся получить недели через две. 767-й совсем не попадает в описанные условия. Рукоять с карбоном можно сделать красивой и практичной - это факт. В теории карбоновая рукоять добавляет чувствительности. Но чем это измерить, никто не знает.