zork

Чуйка в большей степени зависит от выкройки бланка, а не о от материала. Пример - PR905-й. Материал IM, но по чуйке с ним мало кто может сравниться.17,5 грамм это официальный тест того одночастника, из которого для нас делали 804-2. За счет более жесткой средней части реальный тест подрос. На деколи мы пишем 21. Можно 25, дальше с оглядкой. Если ампутировать живой кончик, то тест вырастет как раз до искомой величины. А за счет комля правильной жесткости получается хороший джиговый инструмент в разных разумных длинах. Так сравнивать не корректно. Нужно выносить палку на воду и тестировать с одним комплектом катушка+шнур+приманка. Так что ответить не могу. Георгий, ты гарантированно не ловил этим спиннингом. И скорее всего, даже не держал в руках.

Да. И второй тоже.

То есть лодка. И размер обусловлен габаритом крейсера. Тогда попробую подбить итог. Была фраза: "Хочу великолпную чуйку ( чтоб получать удовольствие от процесса)". В спиннинге понятие об удовольствии у всех разное. Для меня это гармоничное сочетание параметров. Чувствительность, бросок, вываживание, надежность. Именно поэтому я залип на американцах. Если хочется выжать максимум из одного параметра - прямая дорога к азиатам. Тут нужно уже определяться. Варианты по одночастникам мы вроде уже все обсудили. До прихода X-Ray добавить пока нечего. Что касается удовольствия от одночастника - это с точки зрения ощущений почти всегда лучше двухчастника, но есть и исключения. Если бы речь шла о чуть больших весах, я бы сказал - бери PR905-2IM, и будет тебе счастье. Там пришлось бы мириться с большей длиной, но по получаемой кайфушке с ним мало кто может сравниться. Из двухчастников еще приходит в голову не серийный вариант. Если взять SJ804-2IM у чуть подрезать его (до 228 или 234, например) - получается офигенный речной инструмент. Мы так делали. На этом мысли по данному вопросу пока заканчиваются.

Тут выпал один важный вопрос: лодка или берег?

Спасибо за подсказку. Исправил очепятку на IM.

Мы полных планов пока не знаем. Должны появиться новые двухчастники. Но, к сожалению, пока не будет двухчастных X-Ray.

Маэстро не использует арборы? Токмо хардкорный скотч? В данном случае (рукоять спиннинга), как и во всех подобных, акустический контакт идет по пути наименьшего сопротивления. То есть, через смолу. Если её не класть, тогда конечно да. В рукоятях FirstStrike карбоновый чулок запекается поверх фигурно проточенного здоровенного арбора, На чувствительность никто не жаловался. Чувствительность, в первую очередь, зависит от самого бланка (геометрия + материал). И как это ни смешно, слабо зависит от цены. Мне как-то пришлось для сравнения вытащить на Неву пяток палок из разных ценовых категорий. Самая дешевая Шимана с чудовищной рукоятью по чуйке вообще никому не проиграла. По всем остальным характеристикам, и соответственно, в целом, как инструмент - говно. Но с чуйкой там было все в порядке.

Надеемся получить недели через две. 767-й совсем не попадает в описанные условия. Рукоять с карбоном можно сделать красивой и практичной - это факт. В теории карбоновая рукоять добавляет чувствительности. Но чем это измерить, никто не знает.

И тот, и другой на сильном течении - не лучший выбор. Тем более, с грузом 32 грамма и парусящей приманкой. Формально этот вес за пределами тех цифр, которые можно рекомендовать.

В ближайшем поступлении будет и 806-й, и еще несколько вариантов: 805-й плюс полная линейка новых X-Ray. Придут - погнем, посмотрим, есть ли альтернатива 806-му.

Здесь есть профильная ветка, логичнее задать вопрос там https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/685-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8-edge/

Пилят бланки, не пилятся.... Какая хрень в конце выставочного дня. Мы тут за день такого наслушались... Родбидер "Х" взял денег за эксклюзивную удочку и залег на дно. Родбилдер "У" взял денег (угадайте сумму :)) на целый завод... и угадайте результат... на эксклюзивном оборудовании точит кнобики. А вы тут про револьверку трете. Похоже профессия становится клеймом [emoji4] Отправлено с моего G3412 через Tapatalk

Разговор, в котором одной из главных целей является "подъебнуть", а не обсудить. Отправлено с моего G3412 через Tapatalk

Я человек до скучного трезвый, к самообольщению совсем не склонный. Твоя лексика в последнее время крайне удручает. Не было замеса - похоже будет. А как я это делаю, ты знаешь. Крайне не рекомендую. Отправлено с моего G3412 через Tapatalk

Жесточайшая наукообразная хрень.

Артурио, вот из за этого и был последний замес с Хомкой. Если удилище не сбалансированно изначально, то попытка вывесить его с катушкой - самообман.

Токарный станок. Резец дает нормальную поверхность. Но снашивается.....

Йес

Баланс. Двухчастник. Без катушки.

Вот прямо сейчас 23-е февраля вечер. Мне дать ответ в подходящем стиле? Типа раз и навсегда?

И тебе не хворать! Продолжаем щекотать зрительные нервы:

Гоша, ты сделал моё утро! :) А теперь сними катушечку и поищи баланс. А потом переставь на китайскую макаронину, и поищи снова. Я тебе таких фоточек с китайчатами по 3 рубля ведро могу целый альбом отщелкать :)

Да мы многое уже давно поняли. И ушли дальше, не останавливаясь на фурнитуринге. Я снимаю шляпу перед людьми, которые умудряются на кухне точить пробку и ровно класть любительский лак на кустарных станках. Но упрощенные подходы правильны при работе на себя. Удочка, создаваемая на заказ, должна обладать индивидуальностью. Я понимаю, предмет малый. На нем действительно сложно оттоптаться со своими художествами. Но по большому счету, гимны фурнитурингу сочиняют от собственной лености и отсутствия мыслей. Сейчас уже некогда, но после выставки, будем считать - на спор, сделаем удилище в минималистском стиле - но наделенное индивидуальными чертами, из разряда "хрен повторишь" без разрыва булок.

Естественно, утяжеляет. Пора уже в шапку темы вынести :smile: : "Если рассматривать вес как абсолютную ценность - тяжеловат. Но такой подход - бред. Ибо тогда идеалом будут являться голые верблюды с пробкой от шампанского в качестве пятки. То есть от родбилдинга останется только навык замешивания эпоксидки. И кстати, ощущения от удилища в руке в большей степени определяются балансом, а не весом." Бланк NFC MB663-2HM, по факту - унцовик. На нем граммы считать - перевод энергии в тепло.

Аризонское железное дерево. В нем смолы столько, что оно в себя ничего не впитывает.