zork

Это один и тот же бланк.

Попробую еще раз. NYROK спросил про удочку с реальным тестом до 15 грамм. 702-я как раз в это и вписывается. У остальных дедовых бланков с высокой конусностью про верхний тест можно спорить до усрачки. Говорю это не по опыту общения с 2-мя удочками. Я почти весь ассортимент, востребованный в наших краях, на воду перетаскал. Самый показательный опыт на эту тему у меня случился с SJ603-1IM. Там по паспорту до 9 грамм. Я на одной из джиговых рыбалок дошел до веса 28+. Залез бы и дальше, но более тяжелых чебурашек с собой не было. Вот нихера не заметил ни провала в комле, ни падения дальности. Это самое падение дальности (как и прирост) вообще не имеют отношения к определению теста на дедовских бланках. Приходится смотреть на дополнительные показатели. Мы потом уже коллективным разумом с Сашей EDGE на совместной рыбалке решили, что на своей сборке будем писать 21 грамм. По подрыву, загибу кончика на течении и прочим дополнительным показателям. А где там верх чисто по забросу я до сих пор ХЗ. Так и с 762-й. Буквально только что, в пределах одной страницы, тут написали и 15, и 28. Так что если есть возможность, нужно пргонять через собственные руки. Вообще, если спрашивают "с реальным тестом до..." иногда проще отправить за породистым японцем. Особенно, если человек не хочет тебя слушать. С дедовыми бланками правильнее говорить о комфортных весах. Хомка, не стоит так настойчиво выпячивать собственную тупость.

Обсуждать можешь. Рекламировать себя - нет.

Восприятие теста на современных Лумисах сильно зависит от рук. На днях заезжал Дмитрий Max_profi, широко известный в узких кругах полным пренебрежением к написанному на деколях. Обсудили с ним SJ804-2IM. Он с приятелем шарашит c него 2-мя унциями :) По его рукам - это нормально. У другого моего знакомого переход через 25 грамм вызвал на такой же палке дрожь в кошельке и в коленях. Я всеми 76-ми двухчастниками ловил до унции. Но для общего употребления так будет писать на деколи не правильно. Про 762-й и 7600 можно смело говорить на публику про 21 грамм. Если хочется так, чтобы самому было ссыкотно переходить через 15 грамм - бери FW702-2IM. Зы: и транслировать опыт пользования одночастником на двухчастные палки абсолютно не правильно. Они гнутся похоже, но не более того.

Как предложение №2 стыкуется с предложением №3 ?

Миш, ты серьезно? Я видел эту фильму. При всем уважении к Мидовцам, они из каждого потенциально информационного сюжета умудряются создать рекламный клип :) . Так что это кино порождает больше вопросов, чем ответов.

Артурио, зачетный ответ :)

Ну так помоги общественности, поделись ссылками.

Если выкинуть "или" и чуть поиграть словами получится так: "про все китайские" :) Долго пытался найти хоть какие-то намеки на репортажи с японских заводов. Нашел только видео с британского завода Дайвы (Suzuki Blanks не в счет, это не гранд).Никаких супер технологий не разглядел. Даже препрег кроят, сцуко, вручную. Как, собственно, и везде.

Если оснащение и удочки будут однотипные (хотя бы на уровне длина/тест/назначение) то разницы вообще никакой не будет. Ну разве на уровне глюков. Или если ветерок внезапно дунет.

Ну сил нет читать это мозгоебство. Естественно, когда-то делается первый образец. А потом 20 подходов, пока не получиться что-то реальное.

Прислали из Братска ссылочку на видосик. Кастинговая билдерская палка на бланке NFC FW602-2IM, сборка - Андрей Keman.

Где ты такое вычитал? У Гора? Если отбросить его писанину, то тут пытались донести, что спиннинги делают не по заумным математическим моделям, а опытом. Плюс технологии, оборудование, квалификация исполнителей и прочие примочки. Вот они и дают кратную разницу в цене.

Gore, тебе придет в голову получать информацию из новостей на Первом? А у нас в этом режиме лютого пелевинского треша вся реклама работает. Включая и наш игрушечный сегмент. В котором вопрос "проектирования" - дико болезненный для торговли. Без разницы, речь идет о ширпотребе или о японцах за сотку. Надо же как-то объяснить клиенту, что покупать нужно УГ "А", а не точно такое же "Б". В ширпотребе тебе будут объяснять про проектирование нашими спецами и под наши условия. В топах задвинут про банано-технологии, намотку в четырех измерениях и прочую дикую дичь. Но попробуй спросить про конкретику, все начинают застенчиво шаркать ножкой. Ибо на серьезный разговор практически никто не способен. Вот привел тебе Макс конкретные примеры, он их что, с потолка снял? Но ведь точно так работают и все остальные, просто духу не хватает признать это. Пишешь ты про профильное образование. Мама дорогая! Ты знаешь хоть один университет, в котором есть специальность "разработка рыболовных удилищ"? Поделись ссылкой. Мне дико интересно, куда трудоустраиваются все эти люди. Где работают специально обученные инженеры из той японской фирмы, которую ты приводил в пример? В Китае? А тогда при чем здесь специальное образование, откуда оно возьмется? Ну пусть один универ в мире набирает 20 человек в год. Тогда должны быть тысячи подготовленных спецов. А на самом деле, на весь мир наберется едва ли с десяток человек, имеющих признание в индустрии, как "конструкторы". Всем за шестьдесят. Все учились сугубо на производственном опыте. Сделал выкройку, запек на режиме №1. Сломали простафы к хуям, пошел править выкройку и перенастраивать режим. И так годами. То есть чтобы быть реально конструктором, нужно жить на заводе. А все, что делается наездами - просто подгонка под нас, сделанная в рамках возможного.

Первый абзац не есть догма. Остальное - высечь в камне. Гора тоже высечь, но ремнем по жопе.

Да цена как на сайте. Надо просто приехать и купить.

Сейчас проверил, есть такие кольца. Цвет - нержавейка. Вообще информация для заинтересованных: http://garyloomis.ru/blog/blogi-ekspertov/1703-megaskidki-na-komplektuyuschie-seaguide.html Мы на SeaGuide цены снизили так, чтобы даже тени соблазна не было искать их где либо еще.

garyloomis.ru.

Удилище ArtCustomRods для нахлыстового спорта (fly casting). Бланк, естественно, NFC.

Фоточки Арарата от гуру предметной съемки Игоря Сахарова. После такого срочно хочется пригубить :)

X-Ray на силовом забросе в районе верхней границы теста.

Тисну сюда, хотя содержание должно быть интересно любителям прибухнуть разного. В ролике есть и про водочку, и про отечественные вискари (!), и про винишко. Но для меня там самое интересное про отечественные коньяки. Типа откуда сырье и как это все бодяжится (пардон, купажируется).

Дык смотря какая. Да и о каком диапазоне вкуса речь. Есть на ютубчике такой персонаж - Алкобард (https://www.youtube.com/channel/UC2eX4VNOdYtYaOJVrKWb0Ew/videos), я просто прусь от его дегустаций водяры. У него после каждой рюмки такая гамма чувств на лице, как-будто он старый коньяк смакует. Но скорее всего, он при этом просто подавляет в себе желание спонтанно блевануть :)