Таблица лидеров

Основная масса новичков, кто только начинает постигать азы рыбалки во всех ее проявлениях, считают, что толщина лески влияет на клев исключительно из за своей заметности. То есть толстую леску рыба видит и поэтому не ловится. Однако, хочу сразу сказать, что ЗАМЕТНОСТЬ лески влияет на клев в самой малой степени. А основными параметрами лески, влияющими на клев, будет ее жесткость и "парусность". То есть, толстая леска плоха не тем, что рыба ее видит. А тем, что снасть работает не правильно и рыба не столько ВИДИТ толстую леску, сколько ЧУВСТВУЕТ ее жесткость и сопротивление. В каждом из видов ловли бОльшую значимость имеет тот или иной параметр лески. Если взять спиннинг или зимнюю блесну, то максимальное влияние оказывает именно парусность толстой лески. В некоторых случаях это будет даже плюсом. Например, с более толстой леской при ловле спиннингом приманка будет идти выше, а при ловле джигом "подпрыгивания" приманки будут более высокими. И в некоторых случаях это будет плюсом. Так же и в зимней блесне, за счет разной парусности лески (ее сопротивления в воде) можно менять игру приманки. Однако минусов у повышенной парусности лески больше. Это и более короткий заброс и влияние течения. На леску давит вода и контроль приманки (чувствительность снасти) значительно падает. Отсюда возникает увеличение числа зацепов за дно - вы просто не чувствуете касание приманкой дна. При использовании сверхлегких приманок (зимняя мормышка, летний мормышинг) за счет парусности толстой лески происходит иногда полная потеря контроля приманки. В тех же видах ловли, где у рыбы есть возможность "попробовать" приманку - там влияет уже не столько сопротивление лески, сколько ее жесткость. Жесткость проявляется двумя путями. Чем толще леска, тем она по сути жестче и тем больше у нее "память". То есть, если леску вы смотали с катушки, то некоторое время она будет сохранять кольца, которыми была намотана на катушку и от удилища до приманки она будет идти не прямо, а с небольшой спиралью. И пока эта спираль не выпрямится в линию - ни поклевку ни почувствуете, ни понимание не будет, что с приманкой происходит. Ну и второй момент проявления жесткости - это собственно момент, когда рыба пробует приманку. Тут она просто чувствует инородный объект и выплевывает. Да, при ловле спиннингом или зимней блесной это не критично - там у рыбы нет времени выплюнуть, так как подсечка происходит сразу. А вот при использовании поплавочных снастей или донных (тот же фидер) - это уже критично. До подсечки может и не дойти - рыба просто выплюнет приманку. Понятно, что не надо уходить в сторону сверхтонких лесок. Это и проблемы с обрывами даже на небольших зацепах и большое число запутываний и банальные потери трофейной рыбы. Зимой этой еще и слишком медленная ловля при хорошем клеве. Но всё же, толстая леска имеет больше недостатков, чем тонкая. И главное, что я сегодня хотел сказать - недостаток толстой лески не в ее большей заметности, а именно в повышенной жесткости и парусности.

И вот теперь, когда я с ней уже отловил десяток рыбалок в этом сезоне, могу рассказать о фишках этого "чемоданчика" более подробно. И начнем с недостатков... 1. Масса. Этих платформ существует 2 размера - 75 и 65см длиной. Я пользуюсь более длинной, 75см. И вот ее вес составляет 5.5кг. Для сравнения - обычные стулья для херабуны имеют вес от 2.2 до 3кг. То есть носить нам эту платформу потяжелее будет. 2. Время сборки и разборки. Тут "кореец" тоже проигрывает стульчикам. Но совсем не критично. Обычный стул 1-2 минуты, платформа около 5-6 минут. 3. Цена. Такая платформа у меня стоит около 9500р, а стулья чуть подешевле (от 6300р) На этом недостатки заканчиваются и пошли преимущества. 1. Сразу, когда берешь в руки этот чемоданчик - понимаешь, что это добротная штука. Даже не верится, что сделана в Китае) Такое всё металлическое и надежное. 2. Очень мощные и высокие телескопические ноги. Установить можно вообще на любой поверхности, даже очень с большим уклоном или в воду га приличную глубину. 3. Обвес. Тут есть и минусы и плюсы. Плюс в том, что обвес качественный: переходник для удочкодержателя, стойка под насадочный столик и переходник для садка. Крепится и регулируется прекрасно и удобно. А минус в том, что переходник для держателя удочки только один. И еще минус - этот переходник не поворачивается право-лево. То есть удочка у вас всегда ориентирована по платформе. на этом фото удочки стоят на переходниках со струбциной Но выход есть - вместо этого переходника ставим струбцинку с двумя переходниками и спокойно ставим туда два удочкодержателя. И сразу уходит минус с направлением - на струбцине эти переходники поворачиваются как угодно. 4. Устойчивость. Тут все просто. Ноги идут не под 90 градусов, а чуть больше. И вся конструкция становится довольно устойчивой. Да и ноги там не чета ногам стула - прочные и толстые. Отсюда и общий вес платформы. 5. Высокая посадка. Для меня очень важно. На низком стуле ноги затекают, а тут сидеть довольно удобно. Общий вывод: Если от авто до воды ходить близко, если берег не очень ровный, если рыбалки не по паре часов - вполне хороший выбор. И главное - почти что вечный. Рекомендую: 1. Сделать подушечку. Если сессии короткие, до 5 часов, то штатной подушки хватит. Но если ловить часов 8-10, то лучше чего то подложить) 2. Не завываем затягивать фиксаторы ног на платформе и фиксаторы телескопа на ногах. 3. Не забываем затягивать винт пластины, которая фиксирует платформу в собранном и разложенном виде. Поставляется эта платформа с сумке на молнии. В комплекте переходник для садка, стойка для насадочного столика, переходник для удочкодержателя, спинка. Так же у платформы есть крепеж для зонта.

Вообще, самые классные для меня рыбалки - это вовсе не трофейная ловля. И не ловля в стиле "кинул-вынул". Максимально интересная ловля - это ловля в среднем темпе и с некоторыми условиями: 1. Можно подобрать дистанцию, на которой случается максимум поклевок 2. Можно подобрать горизонт или глубину, где максимум поклевок 3. Можно подобрать наиболее эффективную приманку И вот если выполнены эти условия, то рыбалка прошла не зря и кроме самого улова осталось в голове какое то понимание процесса. И это здорово. По сути это относится не только к ловле карася, а к любой рыбалке - от зимних жерлиц и блеснения окуня, до спиннинга и фидера. Важно не просто ПОЙМАТЬ, важно понять ПОЧЕМУ ты поймал. И вот в этот раз случилась именно такая рыбалка. Еще неделю назад тут был "мертвый" пруд, три дня назад единичные рыбки, а сегодня... Приехали с женой, холодно, ветер, закрытых мест довольно мало. Пришлось "присоседиться" к рыболову с его разрешения, метрах в 15. Тем более он только первого вынул карасика и настроение у меня поднялось) Окошко в тростнике не очень удобное. Пришлось поработать косой и лишние, мешающие ловле тростинки, удалить. Я занял место слева с двумя удилками 5.4м и 4.5м. Жену посадил справа с 4.5м. Глубина маленькая, поплавки поставили коротенькие из новой мелководной серии SW. Они позволяют ловить на глубине буквально 30см. Не прошло и пяти минут, как первый карасик пожаловал в гости) Не сказать что крупный, но вполне такой упитанный и боевой. Тесто в этот раз замесил три вида. Все моно, то есть не смешивал разные, а пробовал новые виды в чистом виде. Old Ghost "Красный червь №2" Old Ghost "Пептидные белки" Old Ghost "Король войны. Рыбный" Первый и третий варианты - тесто красного цвета с явным запахом червя, мотыля, креветки. То есть чистое мясное тесто, которое по всем раскладкам наилучшим образом подходит для ранней весны. Но вот который раз уже убеждаюсь, что всё это "от лукавого" и пробовать надо разное тесто. И в этот раз сработали именно "Пептидные белки". 3 удочки и на каждой по 2 крючка. И клев такой вполне себе средний, так что статистика набралась. На фото выше на заднем плане красное мясное тесто, а на переднем плане как раз "Пептидные белки", которые и сделали эту рыбалку. Тесто классические. Немного не понравилось то, что оно немного липкое. Но терпимо. За то очень мягкое и воздушное. С явным ароматом отрубей. По сути это чуть ли не единственное тесто светлого цвета (цвет очень важен!), с растительным запахом и животным наполнением (шелкопряд). После первого десятка карасей, вкусовые их пристрастия стали понятны - 80% поклевок были именно на это светлое тесто. А что с дистанцией? А тут всё случилось тоже не по "законам жанра". Обычно днем карась ловится подальше от берега, и чем ближе к вечеру, тем ближе он подходит. А ночью он и вовсе в самой тросте, почти под ногами. У нас же первую половину рыбалки моя жена отлично ловила на 4.5м удочку. У меня тоже на 4.5м поклевок было больше, чем на длинную удилку. Но в какой то момент удочки 4.5м замолчали и заработала моя любимая удилка MF Herabuna Magic crucian FI 1/9 5,4м 5H. Это такая легкая, но очень мощная удочка, позволяющая форсированно вынимать крупного карася в тяжелых условиях. И далее ловилось практически только на дальнем рубеже. От тростника карась просто отошел. Не прекратил брать, а именно отошел. Так как на 5.4м удочку поклевки вполне себе бодрые! У жены моей клев закончился практически и лишь редкие поклевки. И у меня на 4.5м рыба ловиться перестала. А вот рубеж 5.4м работал до самого вечера. Темноты дожидаться не стали, рыбку посчитали и выпустили. Самый крупный на 500г и всего 26 штучек. Очень мне такие рыбалки нравятся, с равномерным клевом, который можно корректировать рубежом и насадкой!