Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Старый

    Старый

    Старейшины


    • Баллы

      9

    • Число публикаций

      6 383


  2. Slava75

    Slava75

    Старейшины


    • Баллы

      9

    • Число публикаций

      13 032


  3. Лёнчик53

    Лёнчик53

    Старейшины


    • Баллы

      7

    • Число публикаций

      11 443


  4. Tarkin

    Tarkin

    Старейшины


    • Баллы

      7

    • Число публикаций

      2 095


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 27.11.2012 во всех приложениях

  1. Пилять, Вы заебали об одном и том же перетирать, честно слово, как бабки на скамейке....
    5 баллов
  2. Я вот к Сергею и Андрею хочу обратиться. Сергей, никто никогда не ставил под сомнение твой авторитет. Один бренд "аджика Сергея Мишина" чего стоит! ) Никто никогда не пытался принизить твои достоинства или заслуги. Наоборот, все относятся к тебе с почтением, в том числе и новички, в том числе и я. Просто не всем и не всегда понятны твои акции за чистоту рядов МФ. Мне понятны. Я хотел это обсудить, но потом передумал, посчитав, что само все утрясется - не утряслось. Поднятый тобой вопрос был услышан - новую тему создали. Друзья по-прежнему с тобой. Вопрос денег, поднятый тобой, тоже понятен, но в то же время мы все понимаем, что великодушие и щедрость по нашим временам - роскошь, которую не все могут себе позволить. А в отношении БАВа спекуляцией и вовсе не пахнет - он наговорил слишком много лишнего, чтобы этот "проект" стал прибыльным даже в рамках МФ. Может он чересчур много пишет о своих проблемах, но тут можно только посочувствовать, а не морщиться и уж тем более не втаптывать солдатскими сапогами. Ну нуждается человек - помоги, не хочешь - не помогай. Никто ж не неволит. Любить или принимать никто не заставляет. Если антипатия в высшей степени - есть игнор наконец. Все разные, Сергей. А теперь самое главное... НАФИГА ВЫПИСАЛСЯ С ТУСЫ???? Андрей, Всем понятны, а многим и близки твои проблемы. Никто не сомневается в твоих человеческих качествах, народ тут в высшей степени зрелый и образованный. Совсем необязательно писать о своих проблемах слишком часто, люди и так поймут. Давай я попробую объяснить из-за чего был наезд Мишина. Ты много пишешь о своих проблемах, но в то же время затеял грандиозную кампанию по обеспечению МФ зимними удилками на условиях прямо скажем невыгодных. Кто-то воспринимает это как нездоровый альтруизм, лично я воспринимаю это как стремление стать своим на МФ. Но для кого-то это выглядит как завуалированное вымогательство - "я вам сделал охуеную удилку задарма, но мне сейчас так Хуево..." Вся соль именно в многоточии. Понимаешь о чем я? Поэтому не сердись на Мишина, да и на остальных за наезды. Просто делай то, что считаешь нужным, излишне не акцентируя на этом и ни в коем случае не оправдываясь перед кем-либо. Тут все неглупые, поймут и оценят без лишних слов... )
    5 баллов
  3. Тебе мешает лёд , тридцатилетней девственнице мешает целка , но всё это бурится !
    5 баллов
  4. С субботы на воскресенье ночевали на Камсигале. :) После бурных ночных посиделок в шатре, утренняя предрассветная суета на слипе и мысли о быстром подъеме и выходе на воду не впечатлили. На треску запланировали идти еще накануне, поэтому решили не мешать рыболовам в авральном режиме выходить на воду на поиски клыкастого. Решили поспать подольше. В итоге на воду вышли после 13.00. Как оказалось - не последними. :D Параллельно с нами собирались еще три экипажа. Вышли в канал и прямой наводкой в море! :) По пути встретили Джигернаутов, стоящих в канале напротив Тихого хода. Поздоровались и вперед за треской! На молах особого ажиотажа не наблюдалось. Рыболов было не очень много. На выходе стояло примерно 15-20 экипажей. Кто-то активно доставал гирлянды с болтающейся салакой, кто-то откровенно скучал. Отзвонились погранцам, оказались 200-тыми. Видано ли - конец ноября, а столько лодок! Мы решили уединиться, уйти подальше. :) Завернули налево, несколько километров вдоль Балтийской косы и мы на точке. Сначала не получалось как следует заякориться, нас постоянно сносило с места, Антон привязал другой якорь - плуг и мы, наконец-то, устаканились. :) Расчехлили спиннинги, зарядили катушки, тяжелый джиг и красноголовое упитанное копыто - вперед и с песней! :) Треска заявила о себе почти с первых забросов. Рыбачили три часа с 13.30. до 16.30. Трески поймали неимоверное количество, огромное количество сходов, ловилась и издалека (вешалась на крючок на падении), и вблизи, и под лодкой. Антон так посуху всю рыбалку и протусил. Я немного вывихнула запястье правой руки. :wub: Но это ничего - до свадьбы заживет! :lol: :wub: Домой забрали около тридцати штук. Откровенную мелочь (головастиков) отпускали. Забагрена за бок всего одна единственная треска. Сегодня BigFish дня у меня - почти четыре кило. :rolleyes: http://i48.fastpic.ru/big/2012/1126/5b/6375c21149a6fb73934aa329fb4d825b.jpg http://i48.fastpic.ru/big/2012/1126/8f/768676680bc4619f6298cb1d634a328f.jpg У Антона один раз лопнул поводок-струна, один раз обломался крюк на джиге Jakson. Я ловила на трехметровый Blue Rapid, плетенка - 0,14 Kamatsu. Вес головки 40 грамм. Ни одного обрыва. Приманку не меняла ни разу. За три часа рыбалки треска измочалила мега-копыто в хлам. http://i48.fastpic.ru/big/2012/1126/b0/79745d7f66628ce993ff244fe1cfc2b0.jpg Отличная, трудовая, красивая рыбалка! Я под огромным впечатлением! :wub: На пилкер ловить уже вряд ли буду... Если только где-нибудь далеко в море на глубине. P.S. Сегодня болит все тело, как будто кто-то меня хорошенько отмутузил. :lol: :wub: Ароматная, свежеприготовленная Антоном, печень трески на кусочке свежего батончика на обед компенсировала мне этот неприятный момент... :D :wub: Всем привет! :wub:
    4 балла
  5. Андрей БАВ. Не горячись. Респект тебе и уважуха, за то что помагаешь "безруким" товарищам. То что берёшь себестоимость - это нормально. Насчёт подарков - личное дело каждого. З.Ы. Серёга Мишин, ты не прав. Всё ИМХО.
    3 балла
  6. Чур! Чур! Чур!.... Вот как щас- самое заебо, хоть всю зиму на + 2 ...+4 готов просидеть. :)
    2 балла
  7. Сейнер, Технолог и мой сокомандник Володя Родин приглашают всех, кто спит и видит себя в рыболовном спорте, а именно в зимней блесне на семинар Для новичков участие в семинаре бесплатно. Для действующих спортсменов по зимней блесне – 300 руб. Семинар проводится только для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Количество участников не ограничено. _________________________________________________ ________________ Место проведения: пр.Энгельса 124,тц"Вояж", лестница №5, 2 этаж, помещение 2-49, пять минут от м.Озерки, магазин Интерфиш Время проведения: Среда, 5 декабря 2012 г., с 19.00 до 21.00 ч. Запись на семинар _________________________________________________ ________________ Семинар проводят: Воробьев Александр (Технолог), Усов Сергей (Seiner), Родин Владимир (Rodddd) Программа семинара: Часть 1. Зимняя блесна. Продолжительность – 30 мин. Что такое спортивная блесна. Какую рыбу ловим. Какие блесны и в каких случаях используем. Оснащение, удильники, лески. Основы тактики поиска окуня. Ответы на вопросы. Часть 2. Паяем блесны своими руками. Продолжительность – 1ч 30 мин. Материалы. Приемы пайки, настройка блесен. Тестирование в аквариуме. Ответы на вопросы. Часть 3. Практический выезд на водоем. Дата выезда и водоем будет определен позже в зависимости от ледовой обстановки.
    2 балла
  8. Самое удивительное, что меня уже ничего не бесит ). Это жизнь, хули делать. Не хочу тратить эмоциональную энергию на это, лучше направить ее на созидание чего-нить нового и интересного. Хуй его знает, может это и есть дзен )
    2 балла
  9. Ты только особо не писди, тебе по секрету - у Максима Петровича нет удилки зимней, он Мистегом ловит, нижним коленом)
    1 балл
  10. И не только безруким,ВСЕМ кто обратился!Мне одному из первых,потом понеслось!Так я тоже могу докуя чего,только ПРАВИЛЬНУЮ удилку смастерить БЕЗ ОБРАЗЦА и советов Андрея не смог бы!!По тому и обратился!По его рекомендации вчера закончил сою удилку,но она аля БАВ ,только сделанная моими руками по его и Комбинатора" рекомендациям"!В НОвгороде вообще на сопли ловят,про мою сказали кол,а я то знаю что некол!ДАже мягковата))Если бы им новую показал,они бы вообще меня не поняли,так и ху..и им обяснять,просто кто то делает,все покупают ну и ладно!А я как новичёк,если бы не Андрей,так бы и дорочил пол жизни соплями новгородскими и думал так оно и надо!ТАК ЧТО РЕСПЕКТ ТЕБЕ И УВАЖУХА НАШ УЧИТЕЛЬ АНДРЮХА!Спасибо что ты есть,а что знаешь всегда искрене поделишься!РАД ЗНАКОМСТВУ С ТОБОЙ,ХОРОШИЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК!
    1 балл
  11. Короче , тем , кто недопонял про вчерашнее , могу посоветовать только одно . Прочитать вчерашнюю "Зимнюю блесну " с 19й страницы . А потом забыть всё это нахрен ! И налегать на "аджику" от друга . На этом ВСЁ , забыли и закопали ! Не было никакого ВЧЕРА !
    1 балл
  12. А с какого ... лысого ты решил , что это я тебе написал ?! Это я ему намекнул , что надо в личку глянуть . Как мне ещё до него достучаться ?! В Экибастуз , блядь , позвонить ?!
    1 балл
  13. Ultramarine Это не так... Хорошо ругаться- тоже уметь надо. Поэтому и срачь ваш- унылый, не приятный. То ли дело- про форель срались на десяток страниц- все только рады были удаль показать ! Денис Камчадал, если чиго- опять можно замутить !
    1 балл
  14. Заканчивайте уже,из пустого в порожнее. БАВ на форуме,на вопросы по своим удилкам отвечает. Щас и Мишин перезашипется на тусу. А то я так аджики егонной и не попробовал.
    1 балл
  15. Осмелюсь предложить кандидатуру уважаемого Альберта Туриста ... Хоть он и занятой человек , конечно , и может взять самоотвод . Уважаемого Николая Гу тоже рискну предложить в модераторы , но чувствую сильно рискую :) Зы , пыся !
    1 балл
  16. А вот кстати мои приманки основные в коробочке. Хотя балансиры Линдросы в том году вроде опробовать не успел даже, зато Карисмакс очень нравятся. Ну и есть ещё недорогие всякие, но ловлю обычно этими двумя. Верхний длинный хорошо ловит окуня в дельте. http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/79108740.17/0_6b220_76ffb772_XXL.jpg Ромбы Линдрос и блёсны с цепочками на вялую рыбу и корюшку. Может чего добавить, для расширения кругозора? Харю какую там к примеру http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/79108740.17/0_6b222_5a3c9768_XXL.jpg
    1 балл
  17. +1... и добавлю немного, как мне представляется картина происходящего... первый момент - окунь всегда атакует приманку снизу!!! всегда, когда я пытался опустить блесну ниже уровня окуней - они сразу же опускались под приманку.... по такому принципу атакуют свою жертву многие водно-морские хищники - снизу в сторону поверхности... из опыта рыбалок прошлого сезона (а их с эхолотом у нас было больше 40) я пришел к таким выводам: обычно есть два состояния в котором находится окуневая стая - первое - это, когда стая стоит или мало движется - часто она разбита на небольшие группы окуней и размазана по площади акватории... такая стая находится у дна или очень близко к нему (в эхолоте часто непонятно, что это именно окунь, пока не опустишь приманку)... в таком состоянии зимой окунь чаще всего и встречается... причем он может быть как пассивным (коматоз), так и активным (быстро собираться на приманку и активно клевать)... второе состояние стаи - встречается гораздо реже и попасть в нее, как правило большая удача.... в этом случае стая плотно собрана и активно передвигается в поиске жратвы или гоняя малька... при этом она может перемещаться достаточно быстро... окунь в такой стаи находится уже не у дна, а на расстоянии от него - сколько - это метров (0,5 -1-2-3) - зависит от многих факторов - общей глубины, состояния рыбы, того, где находится малек (а он находится точно выше)... в такую стаю, например, мы попали в Дубно, когда эхолот показывал плотный косяк малька метрах в 3-х от дна (при общей глубине 5 метров), а окунь двигался в метре от дна... причем складывалось впечатление, что окунь ходит по акватории (где мы ловили) какими то кругами, т.е. в новой лунке какой то время не клевало, а потом резко начиналась мегараздача, когда косяк заходил под лунку и через какой то время достаточно быстро заканчивалась (эхолот опять показывал только малька)... такая же ситуация, как мне видится возникает на свирском фарватере, когда такой же плотный косяк идет в поисках жратвы вдоль бровки достаточно узкой полосой... если сразу в него попасть, то можно поймать до 20-30 кг с лунки... здесь главное скорость ловли - чем быстрее темп - тем больше успеешь поймать... потом стая проходит и вообще перестает клевать - рыбы то внизу нет... теперь - что скорее всего было в Дубно, когда окунь клевал на опускающуюся блесну... возможно это был активно-передвигающийся окунь, который двигался на глубине 1 метр от дна (может немного выше)... конечно же он моментально реагировал на приманку, которая показывалась в его поле зрения - резко взлетал вверх и атаковал ее... при такой атаке активный окунь может взлететь метра на 3... вот и складывалось впечатление, что окунь находился подо льдом... опуская блесну ниже - окунь также ее атаковал, но до какого предела ее имело смысл опускать??? по наблюдению, окуню комфортно атаковать приманку (когда он гиперактивен) с разгона и минимальное расстояние, которое он проплывает от точки начала атаки до жертвы примерно 1 метр (плюс - минус конечно)... это минимальное расстояние, а чаще он может подлететь до 3 метров (как я написал ранее)... т. е. если приманку "водить" в пределах горизонтов атаки окуня - назовем так минимальную и максимальную глубину в которой приманка находится в комфортной для атаки окуня зоне (относительно той глубины, в которой находится сам окунь), то на этих глубинах и будут поклевки... вот почему окунь на глубинах ниже 2 метров от дна не клевал - там приманка была уже под самым его носом, а опускаться окунь был не в состоянии, поскольку изначально находился на расстоянии от дна... в первом случае, когда окунь стоит изначально у дна, его можно ловить и у самого дна или близко к этому... и еще такая тема, чем окунь пассивнее - тем пределы горизонта атаки окуня уже, т.е. стремятся к нулю, а также к нулю стремится расстояние атаки между окунем и приманкой... в этом случае он практически подплывает под саму блесну, "думает" (стоит под ней), а потом атакует... все имхо и это самые распространенные случаи поведения окуня, но в общем, я думаю, картина должна быть понятна...
    1 балл
  18. Петровичу верю, он нырял под лед и все это видел.)))
    1 балл
  19. Таркин так и не написал что именно у него по зимним удилкам в комплекте. Хотелось бы узнать. Катушка- такая, удилка такая. Леска- вот такая. Может готовую продаст,а? которая надоела.
    1 балл
  20. оч хотел бы посмотреть как в темпе ловят с безынерционкой видео нету ?
    1 балл
  21. Это очень, очень опрометчивое заявление. У меня все ходы записаны...
    1 балл
  22. Нахуй этот лёд нужен, Удочки у БАВа не заказывал, балансиров ручной работы не имею..... В Окунёвую со спином поеду. :)
    1 балл
  23. Точняк,скорей бы лёд.Закидаем их ладожскими корытами с мегоокунями. :D
    1 балл
  24. И как теперь день начинать!? Макс, забань Балтийских- жить спокойно не дают! :)
    1 балл
  25. а я удилку никогда жестко не держу... чтобы загасились остаточные колебания, особенно на маленькой глубине... а такие и без отрыжки возникают...
    1 балл
  26. Андрей Я не админ, поэтому просто мнение. Хочешь народу сделать приятное - делай. Бесплатно? Твое право. За деньги? То же твое право. Я бы делал за деньги. И мне было бы похуй кто и как меня называет. Особенно, если то, что ты делаешь своими руками нравится людям. Что бесит Мишина - хз. Меня прикололо как народ на халяву ведется, так и то Хирург по человечески отреагировал)) Когда ты мне мотор продавал, денег лишних не взял, хоть и предлагал тебе. Хорошо. Считаю что остался должен - вот мой подход.
    1 балл
  27. Хлыст вниз три тюка об дно два метровых взмаха снова три тюка об дно И дерг 2 см ПОЙМАЛ ТЮК поднял на 10 см за 2сек иф морда выше удочки гоуту И елсе гоу ту Х 5 мин не клюет пробежал 50 м и так каждый день через два года сам всех научишь вес блесны в грамммах = глубине в метрах или вдвое-втрое-вчетверо больше размер блесны в см = глубине в метрах или в полтора-два раза меньше (на меляке 1-2 м наоборот(не меньше а больше))
    1 балл
  28. "У меня был ноутбук, нетбук, и планшетник, у жены ничего. Купил ей коммуникатор. Теперь у меня ноутбук, нетбук, планшетник и коммуникатор. У жены опять ничего. Надо бы ей ещё чего нибудь купить " :D
    1 балл
  29. Да простит меня Доцент, но увидев у СЕРа первый раз муху выше блесны я был вахуе. Ладно жирный бокоплав у Ще, но муха?!! Потом попробовал, потом посадил на муху красную пиявку, потгм посадил этих пиявок на лазаревку... Вопщем хотел бы сказать ортодоксам кратко - идите в жопу. Каждый дрочит,как он может. И лично мне приятней вьебавшая со страшной силой толстая весенняя плотва, чем выдраченый тощий окунёк на чистое железо присосавшийся. ЗЫ. Ловить не умею, и врядли когда уже научусь. Дрочить под себя,пряча эмоции и улов - ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ С ТАКОЙ РЫБАЛКОЙ
    1 балл
  30. у кивка есть есть еще отрицательные стороны - например, когда блесна заканчивает свободный полет и натягивает леску, кивок смягчит падение блесны... понятно, чем жестче кивок, тем мягче падение, а чем мягче кивок - тем оно будет жестче, а значит чувствительнее для рыболова.... без кивка - эта чувствительность будет максимальной... а мне это и надо... я должен как передать всю энергию взмаха блесне, так и получить обратно максимальную инфу о ее действии и если мне что-то не нравится, вовремя скорректировать подачу... т. е. прямая - обратная связь между рыболовом и приманкой должна быть 100 процентной - это в идеале... только тогда можно правильно понимать игру приманки, не видя ее... имхо... начет сопливого силикона скажу так - каким бы он не был сопливым, все равно он поглащает энергию взмаха... при многих вариантах подачи, возможно это будет не критично (но кивок должен быть все равно очень мягким, а не пружиной)... но есть варианты подач, где даже наличие тюльпана (где леска люфтит) достаточно критично... поэтому я ловлю на снасть, где леска условно жестко крепится за кончик хлыста без всяких люфтов и тем более кивков... насчет слабых поклевок - если такие и есть, то это очень небольшой процент рыбы к улову... настолько небольшой, что на него можно просто забить... гораздо критичнее, когда из-за неправильной игры приманки и ее не понимания - рыба вообще не клюет... вот тогда и появляются мысли насчет мандулы и прочей хуиты, которые к блеснению никакого отношения не имеют!!!:) все имхо...
    1 балл
  31. я думаю так - когда удилка без кивка, то леска от мотовила до блесны имеет два участка с разными свойствами - участок от мотовила до кончика хлыста и участок от кончика хлыста до приманки (всегда вертикальный)... с вертикальным участком все понятно - здесь основные характеристики, влияющие на игру приманки - это свойства самой лески (ее растяжимость и эластичность)... с участком от мотовила до кончика хлыста сложнее... здесь помимо свойств лески (которыми в принципе можно пренебречь - участок очень короткий) - то, как будет передаваться энергия дерга на приманку, зависит от свойств хлыста (в основном его жесткости) и его угла расположения... т. е. чем жиже хлыст - тем больше энергии взмаха будет уходить на его изгиб и меньше энергии будет передаваться самой приманке... при жидком хлысте - удилку, например, можно держать вертикально вниз, тогда хлыст при дерге будет гнутся меньше и больше энергии дерга перейдет приманке - но все равно это не идеал!!! при жестком хлысте (который вообще не гнется при взмахе), почти вся энергия взмаха передастся на приманку, а я считаю, что только в этом случае лучше всего понимаешь, как ведет себя приманка в момент дерга и можно максимально эффективно исполнить некоторые варианты подачи... а теперь добавим в эту схему кивок... появляется еще один (не вертикальный) участок лески... свойства лески на этом участке вообще не будут играть ни какой роли (участок очень короткий), а вот свойства кивка -да!!! часть энергии дерга тратится в этом случае на изгиб кивка (он же не вертикально вниз сразу от кончика хлыста), а как я написал ранее, это есть плохо для понимания игры приманки и некоторых вариантов подачи... поэтому понятно, что в идеале кивок либо должен иметь свойства лески (сразу после хлыста находиться вертикально вниз по линии лески), либо свойства хлыста (таким же жестким), только в этом случае передача энергии взмаха на приманку будет максимальной... так может сразу его не ставить:) имхо...
    1 балл
  32. Петрович, это если купил штук 20 разных по 50 рублей штука - не жалко )). А когда сам посидишь с этим ипанным паяльником, флюсом стол попортил, комнату продуктами пайки закоптил, обжегся, хватанув по запарке паяльник за интимное. Тогда знаешь как жалко блесну выкидывать? )) А если это еще и детище бессоных ночей, плод высшего технического образования, то пиздец стресс, если она не ловит ))
    1 балл
  33. Согласен! Иногда блесну спаяешь, а она как кусок кизяка играет. И надфильком припой с нужных сторон поснимаешь, а все равно гамно на выходе - нет стабильности. И вот тут может выручить "бижутерия" на крючке, которая хорошо стабилизирует игру. Но переборщишь со стабилизацией опять получаешь на выходе УГ. Я это к чему. Бижутерией можно как-то Отрегулировать блесну до нужного тебе состояния. А вот с подвесом ХЗ, только пробуя на водоеме. Можно сказать вслепую. Чем это плохо. Отрегулировав блесну подбором бижутерии и разловив ее, мы более-менее уверенно можем расчитывать на то, что она будет ловить и дальше. А если блесна хорошо работает только с определенным подвесом, то каждый раз надо его подбирать экспериментально. ИМХА
    1 балл
  34. можно провести опыт - опустить блесну или баланс в активного окуня и без взмахов просто раскручивать их за леску... клюнет??? я чего та сильно сомневаюсь... мне вообще кажется (хотя это возможно и неправильно), что окуню, кроме самой приманки и как она играет, важны длительность периодов фаз игры блесны - т.е. первая фаза - длительность (резкость и амплитуда) подъема блесны, вторая фаза - длительность ее свободной игры, третья фаза - длительность ее возврата в вертикаль и четвертая фаза - длительность паузы в вертикали до следующего взмаха... именно длительность паузы, а не то, что при этом будет делать приманка... поэтому, я думаю, окуню по барабану, что делает блесна или баланс на паузе - крутится или нет... например, иногда лучшая подача для окуня - безпаузная - и при этом он на другую подачу вообще не берет и многим кажется пассивным - блесна при безпаузной ловле точно не крутится - паузы же нет!!! или другая крайность - в прошлом году на ЛО в Болоте на 8 метрах у Димки клюнул окуняра на 860 гр на неподвижно вясячую блесну через 10 или даже больше минут... блесна в этот момент точно уже не крутилась (а крутилась ли она вначале - тоже вопрос)... у меня есть блесны, которые на паузе точно не крутятся - я видел это на глубинах до 1,5 метра собственными глазами... так вот, когда я ловлю ими на глубине 1,5-2 метра, то окунь нормально ловится (на паузе они точно не крутятся - это факт), причем точно также, как и на другие мои блесны на более больших глубинах (там за счет более длинного рабочего участка лески - она может закручиваться и приманка на паузе тоже может крутится - мне это не проверить, а значит это мой домысел)... мысль такова, что рыба в этих условиях клюет одинаково, т.е. ее клев зависит не от того - крутится приманка на паузе или нет, а от самой приманки и ее подачи - а от этого, в свою очередь, зависят длительности фаз о которых я написАл выше...
    1 балл
×
×
  • Создать...