Вся активность

Не, смотрю Шамиля Арсланова, нравится бескомпромиссный атакующий стиль, жертвы всего.

Уверен, система отстроена борьбы с читерством, можешь найти и почитать, или позвони расскажу.

Видел товарища, нафигачившего товарного карася на чёрный хлеб, в котором чеснока было этак на треть. Мы сосали мелочь. Тоже при беглом просмотре зацепился глазом за этот абзац.

Мне это тоже интересно. У вас есть опыт ловли окуня на вибы.? Надоело уже ловить на блесны. Хочется немного разнообразия. В конце прошлого сезона попробовал в створе на глубинах 8-11 метров на не стайном окуне. Пока только увидел , что виб лучше собирает разрозненных окуней , чем блесна и балансир. Если лёд будет в створе, намерен заняться поплотней в этом сезоне.

Правильно , на шероховатые клюет лучше. Да и в природе полированных мальков рыб нет. 🙂

"Первый нах!" - придумал ИИ, внедренный в наш сплоченный коллектив. Я не участвую в этом безобразии.

И все ИИ статьи запестрели комментами - "первый нах!" 🤭🤣🤣🤣

Петрович, ты перегрузил мой мозг и и я ухожу к ИИ!!!

Глубоко копаешь. Нынешнее народонаселение так жить не любит

Так всё: Не любит резких запахов Сладкая прикормка Пыльная прикормка Всё это верно и не верно. То есть это можно написать про любую рыбу (леща, плотву, уклейку). И одновременно это будет не правильным. Ну для понимания - "окунь любит белые блесны". Но щука и судак тоже их любят. Но они ровно так же любят и желтые и красные. И зависит это не от вида рыбы, а от ситуации.

А что тут неправильно?

Глубочайшее заблуждение! Осмелюсь предположить, что Вы не знакомы с теорией принципиального различия в процессах обтекания ламинарным потоком переохлаждённых жидкостей для гладких и шероховатых поверхностей ...

Значит, дело не в ИИ, а в нас. Например, смайлики появились задолго до ИИ. Если раньше нужно было напрягаться, чтобы твою шутку поняли и, наоборот, напрягаться, чтобы понять шутит человек или говорит серьезно, то теперь извилины могут отдыхать.

Так всё верно. ИИ сам не может придумать ничего. Он может только переписать уже написанное. И "ляпы" множатся. "Прикормка Карась чувствителен к запахам, но не любит резких ароматов. Прикормка должна быть умеренно сладкой и пыльной (создавать муть)."

Прочитал. Скучно написано, но никаких ляпов не увидел. Видел десятки таких статей, написанных не только до ИИ, а до тырнета.

К сожалению ты прав, это появилось еще до ИИ. А с появлением ИИ это просто усилилось. Сложности мы не любим. Жизнь упрощается. Думать минимум нужно. А потому простые и понятные вещи (статьи от ИИ, коротенькие видяшки) заходят людям лучше. Реальные материалы заставляют думать, направляют, дают толчок к развитию, к пониманию. А ИИ дает четкость. Возьми это, положи туда и получишь это. Просто. Доступно. Ну а поскольку ИИ занимаются те, кто шарит в инете, то и продвижение таких материалов на ступень выше.

https://dzen.ru/a/agPa49ZKVzRoh1cC Ну чисто как пример. Вообще, когда подобное встречаю - канал блокирую. Поэтому найти мне сложно. По моим оценкам в Дзене сейчас примерно 60% рыболовных сиатей от ИИ.

Ценные статьи Петровича прочитают, условно, десять человек. Ставку в блогерстве, эстраде и литературе на дебилов сделали, задолго до ИИ, умные ребята, которые поняли, что раз дебилов подавляющее большинство, то и работать надо на них. А ИИ тоже творят по целеуказанию этих умников. В тех же шахматах направляющая была другая и там ИИ сейчас ебошит гроссмейстеров.

Не менее залипательно

Залипательно 0ubckc.mp4

А можно и уебаться ld9h37.mp4

Кто в фаворитах? Жигалко смотришь?

Бугага

Ты уверен, что это люди играют, а не их смартфоны?

Понятно. Не интересно , со всеми педками у меня как то не складывается А вот с авто вполне дружу, в своё время на блесну " мерседес" хорошо полавливал. У меня стоит какой то блок- не могу ловить на блёсны, на которые удачно ловил прошлые сезоны. Они все лежат у меня в коробочках, но рука к ним не тянется. Исключение " ПарамоШа" - или что то новое или она. А с новыми беда, шифруется народ, какие то невзрачные фото. То ли дело раньше выкладывали мастера чертежики с размерами, весом. Другое дело, что всё это бесполезно. Я в своё время переделал кучу блесен по чертежам и ни одна толком не заработала. А первая моя блесна, которая начала ловить - это " мерседес" от Ковалёва, сделанный по фотке из книги. А размеры я подбираю по принципу " древнерусской матрицы" , начинал практиковать на мормышках, потом перенёс на блесны. Так что " некрасивый bentli не поедет" вполне себе реальная вещь. Только мистер Arturio не так её понял. Красота не в отделке, а в правильной форме. Чисто моё мнение, могу и заблуждаться.