Перейти к контенту

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 8)


Рекомендуемые сообщения

Вы каталог производителя смотрели?

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/

Да смотрел. Торзайтовские наборы нашел, а Sic S RV что-то не наблюдаю в инет магазинах. Может не там ищу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Да смотрел. Торзайтовские наборы нашел, а Sic S RV что-то не наблюдаю в инет магазинах. Может не там ищу?

На сколько знаю, RV только титан в торзайте бывают. С сиком только LRV (заниженные) бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сколько знаю, RV только титан в торзайте бывают. С сиком только LRV (заниженные) бывают.

Тест палки до 28 грамм - это четкие цифры производителя - https://www.mudhole.com/MHX-Elite-X-Rod-Blank-NMB844. Думаю заниженные тоже норм встанут со спиральной расстановкой. Единственное не могу понять какого размера держак на эту палку 18 или 20, а может и 22. Нужно чтобы обязательно был арбор под держаком, а не лента. Может подскажите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тест палки до 28 грамм - это четкие цифры производителя - https://www.mudhole.com/MHX-Elite-X-Rod-Blank-NMB844. Думаю заниженные тоже норм встанут со спиральной расстановкой. 

Может я чего-то не понимаю (что скорее всего) - а в чем фишка именно этих колец (RV)? Тем более, применительно к "револьверке"?

 Единственное не могу понять какого размера держак на эту палку 18 или 20, а может и 22. Нужно чтобы обязательно был арбор под держаком, а не лента. Может подскажите?

Имхо - если "обязательно", то лучше вообще без арборов - прямо на бланк. Не шучу.:0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может я чего-то не понимаю (что скорее всего) - а в чем фишка именно этих колец (RV)? Тем более, применительно к "револьверке"?

Имхо - если "обязательно", то лучше вообще без арборов - прямо на бланк. Не шучу.:0)

Именно к "револьверке" - сам даже не знаю... Если лучше другие кольца, то объясните, пожалуйста, почему? Катушкодержатель сразу на бланк? Это не айс - походу это шутка, которую я так и не понял. И все же, какой катушкодержатель, но с арбором? И если есть где-то схема спиральной расстановки колец, можете скинуть ссылочку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно к "револьверке" - сам даже не знаю... Если лучше другие кольца, то объясните, пожалуйста, почему? Катушкодержатель сразу на бланк? Это не айс - походу это шутка, которую я так и не понял. И все же, какой катушкодержатель, но с арбором? И если есть где-то схема спиральной расстановки колец, можете скинуть ссылочку?

Про кольца - двулапые на кастинг я ставлю КW (или типа их, от другого производителя). Чем они "лучше" RV не знаю, по-этому и спросил.

Про держак - это не шутка. Вот пожалуйста - http://chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html.  Внутренний диаметр от 9,5 мм до 17 (с шагом 5 мм). Ставятся прямо на бланк. В чем "не айс"? Я себе такие ставлю. (Кстати, большинство Фудживских держаков с "прорезями". Так что сначала их придется посадить на гафитовую трубку, а только потом уже на арборы.)

Про спиральку - нету нормальной схемы (имхо). Все только своим путем и опытом (с пониманием процесса, естественно :0)) ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про кольца - двулапые на кастинг я ставлю КW (или типа их, от другого производителя). Чем они "лучше" RV не знаю, по-этому и спросил.

Про держак - это не шутка. Вот пожалуйста - http://chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html.  Внутренний диаметр от 9,5 мм до 17 (с шагом 5 мм). Ставятся прямо на бланк. В чем "не айс"? Я себе такие ставлю. (Кстати, большинство Фудживских держаков с "прорезями". Так что сначала их придется посадить на гафитовую трубку, а только потом уже на арборы.)

Про спиральку - нету нормальной схемы (имхо). Все только своим путем и опытом (с пониманием процесса, естественно :0)) ). 

За троянские расширения по ссылке спасибо конечно(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про кольца - двулапые на кастинг я ставлю КW (или типа их, от другого производителя). Чем они "лучше" RV не знаю, по-этому и спросил.

Про держак - это не шутка. Вот пожалуйста - http://chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html.  Внутренний диаметр от 9,5 мм до 17 (с шагом 5 мм). Ставятся прямо на бланк. В чем "не айс"? Я себе такие ставлю. (Кстати, большинство Фудживских держаков с "прорезями". Так что сначала их придется посадить на гафитовую трубку, а только потом уже на арборы.)

Про спиральку - нету нормальной схемы (имхо). Все только своим путем и опытом (с пониманием процесса, естественно :0)) ). 

https://www.mudhole.com/TCSD-Deluxe-Trigger-Reel-Seats?quantity=1- вот хочу классику. Вообще хочется чисто классическое удилище по сборке. Цельная пробка, форгрип удлиненный, никаких декоративных элементов между пробкой и катушкодержателем, в нитки никакого блеска. И все вплоть до виндин чеков фуджи, за исключением бланка - тут выбрал MHX. Нравится мне именно этот бланк элит серии до 28 грамм. Про прорези все понимаю, графитовую трубку тоже. Но тут уже, как и писал только классический держак. Хочу классику и все - хоть тресни))) Что касается RV, ну или LRV - это же новая разработка с виду кажется поменьше захлестов будет давать, да и как то для "револьверки" почти прицелом сделаны - чисто мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За троянские расширения по ссылке спасибо конечно(((

Это ты про держак? :0))) Че-то ссылка не прошла. ACS это короче. Вот эта может лучше пройдет - https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/84

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ты про держак? :0))) Че-то ссылка не прошла. ACS это короче. Вот эта может лучше пройдет - https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/84

Все прошла. Спасибо посмотрю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.mudhole.com/TCSD-Deluxe-Trigger-Reel-Seats?quantity=1-  Что касается RV, ну или LRV - это же новая разработка с виду кажется поменьше захлестов будет давать, да и как то для "револьверки" почти прицелом сделаны - чисто мое мнение.

Да нет там никаких захлестов на основных кольцах при револьверке (да и вообще на кастинге) и не бывает. Ни разу не сталкивался и не слышал).:0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет там никаких захлестов на основных кольцах при револьверке (да и вообще на кастинге) и не бывает. Ни разу не сталкивался и не слышал).:0)

Новинка все же. А про захлесты спорить не буду - не хочется. Бывают. Причем так что пол спиннинга улетает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новинка все же. А про захлесты спорить не буду - не хочется. Бывают. Причем так что пол спиннинга улетает.

Ну не знаю... Имхо - это надо обладать "особым талантом" (как говорит Андреич), чтобы на кастинге при забросе получить захлест на основных кольцах.:0)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю... Имхо - это надо обладать "особым талантом" (как говорит Андреич), чтобы на кастинге при забросе получить захлест на основных кольцах.:0)

На основных кольцах может и нет, за забросом особо не следил, чтобы проверять как именно так вышло. Но пол спиннинга улетело вместе со шнуром полторашкой причем. А так да раньше такого не было. Но вообще фуджи часто перехватывают инициативу у других и дорабатывают. Так что вышло так из-за меня или нет не буду ничего говорить не знаю точно - видео не снимал. Но вот пользоваться новинками, к тому же о которых столько спорят, приводят доводы, да и вообще нужно мне кажется. Может и не прав, еще на других форумах читаю информацию. Но пока что собранного материала пользу только к кольцам RV. Где-то сенткроевцы писали про эту концепцию, если найду скину ссылку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да смотрел. Торзайтовские наборы нашел, а Sic S RV что-то не наблюдаю в инет магазинах. Может не там ищу?

В каталоге Matagi 2019 они есть. По-моему Fuji про них просто забыли в новом каталоге

RV.jpg

 Единственное не могу понять какого размера держак на эту палку 18 или 20, а может и 22. Нужно чтобы обязательно был арбор под держаком, а не лента.

держак без прорезей под арборы - TCS

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/86

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каталоге Matagi 2019 они есть. По-моему Fuji про них просто забыли в новом каталоге

 

 

Так в чем их "фишка"-то? В чем этот их "finesse casting" проявляется? :0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так в чем их "фишка"-то? В чем этот их "finesse casting" проявляется? :0)

Чисто конкретно RV6 заменяет KW10 при использовании с PE-шнурами и с мыльницами.

Fuji-KR-Concept-1.jpg

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каталоге Matagi 2019 они есть. По-моему Fuji про них просто забыли в новом каталоге

RV.jpg

держак без прорезей под арборы - TCS

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/86

http://rodbuilding-ua.com/catalog/elite-x-nmb844-mhx.html- вот под этот бланк какого именно размера? 18 наверное. Или все же лучше взять T-DPS? Но тут то же 20 или 22? Я сам еще ни разу не собирал спиннинги, поэтому даже посчитать не могу отталкиваясь от размеров арбора... Как то так.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.linkor-dv.com/image/data/Product/fishing/magic%20eye%20lite/magic%20eye%20jig%203%20jpg.jpg- приблизительная спиральная расстановка. Искал, что-то нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.tacklewarehouse.com/G_Loomis_GLX_Casting_Rods/descpage-NGLX.html- может кто знает. Катушкодержатель на скотче у них стоит или еще как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.tacklewarehouse.com/G_Loomis_GLX_Casting_Rods/descpage-NGLX.html- может кто знает. Катушкодержатель на скотче у них стоит или еще как?

Судя по фото, держак стоит на бланке. Без всяких "прокладок".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто конкретно RV6 заменяет KW10 при использовании с PE-шнурами и с мыльницами.

 

Ну хорошо, допустим, на УЛ-удочках это, наверное, имеет значение (хотя, может быть и ошибаюсь). А на других - какой смысл такой замены?

И вот эта их "реверсивность" (т.е., как я понимаю, возможность устанавливать их "наоборот") - она что дает?

П.С.: Спрашиваю не просто так, а чтобы понять и взять на вооружение. :0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо, допустим, на УЛ-удочках это, наверное, имеет значение (хотя, может быть и ошибаюсь). А на других - какой смысл такой замены?

И вот эта их "реверсивность" (т.е., как я понимаю, возможность устанавливать их "наоборот") - она что дает?

П.С.: Спрашиваю не просто так, а чтобы понять и взять на вооружение. :0)

- наглядно. И про какую замену Вы спрашиваете? На RV?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.linkor-dv.com/image/data/Product/fishing/magic%20eye%20lite/magic%20eye%20jig%203%20jpg.jpg- приблизительная спиральная расстановка. Искал, что-то нашел.

Не обижайся - но это хуйня полная. 0-60-120-180 - это тебе любой 3-классник нарисует. Не шучу. Просто поверь. :0)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.tacklewarehouse.com/G_Loomis_GLX_Casting_Rods/descpage-NGLX.html- может кто знает. Катушкодержатель на скотче у них стоит или еще как?

"Или еще как" - на бланке то бишь.;0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...