Перейти к контенту

Спиннинги EDGE


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 6,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Честно сказать, когда я взял эту удочку в руки, то не был уверен, что я с ней справлюсь. Уж очень она отличалась от того, к чему мы привыкли. Казалось, ну что можно ещё придумать в материалах для изготовления бланков. Все бьются уходя в нано технологии, выискивая новейшие материалы, в совершенствование тех процессов.... 
Это удилище сделано изо льна и только это уже достойно того, чтобы обратить на него внимание.
Оказывается и сегодня можно сделать то, что ещё ни кто не сделал, взяв давно известный всем материал и получить ультра современное изделие со своим характером и шармом. 
Воссоздать классические строй работы бамбуковых удилищ, добавив в него нотки присущие работе графитовых бланков мог только гений графита... его имя Gary Loomis!
Истинное наслаждение от рыбалки.

post-17292-0-45538400-1503306852_thumb.jpg

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста характеристики бланка SJ 804-2 IM?

Концевой бланк, преимущественно джиговая история. Тест до 21 грамма. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Концевой бланк, преимущественно джиговая история. Тест до 21 грамма.

 

Спасибо. А под джиг в росте 7'7-8,0' и комфортной ловли 20-70 гр по свинцу, из бланков какой подойдет?
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. А под джиг в росте 7'7-8,0' и комфортной ловли 20-70 гр по свинцу, из бланков какой подойдет?

http://garyloomis.ru/store/blanki-nfc/salmon-steelhead-nfc/199-blank-nfc-hs-885-2-im.html

Берётся этот бланк, подрезается с двух сторон (по 10 см с каждой) до 8 футов и будет счастье...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. А под джиг в росте 7'7-8,0' и комфортной ловли 20-70 гр по свинцу, из бланков какой подойдет?

Нет таких двухчастников. В длине 8'8" - HS883-2IM и HS885-2IM, в длине 9'0" - PR905-2IM. Первый может немного не дотягивать до 70 гр. по свинцу. Точнее не скажу, по нему верха дотошно еще не успели проверить. Насчет резать 885-й - если рука поднимется, вполне нормальный вариант. Бланк не слишком концевой, визуальная сенсорика особо не пострадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://garyloomis.ru/store/blanki-nfc/salmon-steelhead-nfc/199-blank-nfc-hs-885-2-im.html

Берётся этот бланк, подрезается с двух сторон (по 10 см с каждой) до 8 футов и будет счастье...

 

 

Нет таких двухчастников. В длине 8'8" - HS883-2IM и HS885-2IM, в длине 9'0" - PR905-2IM. Первый может немного не дотягивать до 70 гр. по свинцу. Точнее не скажу, по нему верха дотошно еще не успели проверить. Насчет резать 885-й - если рука поднимется, вполне нормальный вариант. Бланк не слишком концевой, визуальная сенсорика особо не пострадает.

Понял. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. А под джиг в росте 7'7-8,0' и комфортной ловли 20-70 гр по свинцу, из бланков какой подойдет?

Слава, я собирал 885-й. Ни чего не резал. Необычный бланк. Вроде и не кол, но далеко не лапша. Бросает от 16 и до..... 90 по свинцу. Больше не ставили, нет смысла. Очень кидучий. Владелец удочки ловит и всем доволен.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сколько я пытался использовать спиннинги, у которых обломалось 5-15см кончика... Получалось полное говно.

С NFC чуть иначе. Можно резать снизу или с обеих сторон. Только сверху резать я бы не советовал. По моему скромному мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сколько я пытался использовать спиннинги, у которых обломалось 5-15см кончика... Получалось полное говно.

Максим. Одно дело когда отломился кусок от готовой удочки, другое - когда сознательно подрезается бланк. Во втором случае ты даже не догадаешься, что бланк изначально другим был.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим. Одно дело когда отломился кусок от готовой удочки, другое - когда сознательно подрезается бланк. Во втором случае ты даже не догадаешься, что бланк изначально другим был.

Я не вижу разницы. Вот есть бланк какой то. На нем собрали удочку. Отломил кусочек от удочки - получилось говно.

Ну например удочка 842глх. Была собрана на бланке. Отломилось 10см - получился кол никчемный. И таких примеров есть у меня еще три. Один с япошкой и 2 с китайцами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не вижу разницы. Вот есть бланк какой то. На нем собрали удочку. Отломил кусочек от удочки - получилось говно.

Ну например удочка 842глх. Была собрана на бланке. Отломилось 10см - получился кол никчемный. И таких примеров есть у меня еще три. Один с япошкой и 2 с китайцами.

Я не много о другом. Если взять тот-же 842 бланк, обрезать его, скажем до 6'6" и сказать тебе, что это Лумис 78какойто, ты и не не догадаешься, что изначально это был 842. Он может тебе понравится или не понравится, но это уже другой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не много о другом. Если взять тот-же 842 бланк, обрезать его, скажем до 6'6" и сказать тебе, что это Лумис 78какойто, ты и не не догадаешься, что изначально это был 842. Он может тебе понравится или не понравится, но это уже другой вопрос.

Макс не находит в сломанном 842-ом того, что было в целом. Вот в чем фишка! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс не находит в сломанном 842-ом того, что было в целом. Вот в чем фишка! :)

Да не... Просто... Ну вот купил ты бмв. Ездишь и прешься. И тут у тебя в машине вдруг сломались щетки. Ты можешь продолжать ездить. Так же быстро, но не быстрее. Ты можешь возить тех же пассажиров, но не больше. Кондей работает также, но не лучше. Но вот в дождь ты ездить не можешь!!! То есть ты только потерял, но ничего не приобрел. 842 просто потерял чуйку по концу. И ничего не приобрел.

Как, мне кажется, и любая другая удочка, когда у нее отрезали кончик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс не находит в сломанном 842-ом того, что было в целом. Вот в чем фишка! :)

Это уже другой вопрос. Заменой сломанного 842 станет только новый 842. А лучше FW 702-2. Я же говорю о другом.

Да не... Просто... Ну вот купил ты бмв. Ездишь и прешься. И тут у тебя в машине вдруг сломались щетки. Ты можешь продолжать ездить. Так же быстро, но не быстрее. Ты можешь возить тех же пассажиров, но не больше. Кондей работает также, но не лучше. Но вот в дождь ты ездить не можешь!!! То есть ты только потерял, но ничего не приобрел. 842 просто потерял чуйку по концу. И ничего не приобрел.

Как, мне кажется, и любая другая удочка, когда у нее отрезали кончик.

Я вижу не правильный подход.

Если на этом БМВ поменять шильдик с 526 на 326 ты же не скажешь что машина гавно. А щётки ломаются и на том, и на другом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

526 и 326 это как 842 и 801. А если у 526 сломались щетки, то это 842 с отломанным концом.

Вот нихуа не верю я, что деда лумис делает удочки, отпиливая кончики и комли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

526 и 326 это как 842 и 801. А если у 526 сломались щетки, то это 842 с отломанным концом.

Вот нихуа не верю я, что деда лумис делает удочки, отпиливая кончики и комли.

Нет конечно. Деда Лумис делает то что делает. А вот всякие "извращения" он приветствует. И эти извращения делают билдеры...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...