Перейти к контенту

Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)


Stern

Рекомендуемые сообщения

Поднимаем то мы по дуге и блесна поднимается по дуге, соответственно отклоняясь от вертикали и, получая угол отклонения - планирует на сбросе.

 

http://images.vfl.ru/ii/1391769203/62bf7bef/4182683_m.jpg

Эта картинка верна до глубины полуметра. Например, когда мы блесним в ванной ))).

Основной силой, которая заставляет блесну отклоняться при сбросах (когда блесна начинает движение с вертикального положения) является сила сопротивления тройника с кембриком. В какую сторону тройник повернется, туда блесна и будет начинать двигаться. По этому же принципу мы ногами подруливаем, когда с горки на санках едем )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Саш по поводу уздлов не парся. Раньше вязал жестко, сейчас петлей - помоему рыбе фиолетово - главное другое, но  ты это и так лучше других знаешь :nm155:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Когда поменял развесовку и чуть сместил центр тяжести, то дело пошло на лад. Проблема была в том, что я сначала сделал блесны по аналогу спортивных и не учел, что здесь ловля идет на большей глубине. Не угадал соотношение "блесна-леска". Пришлось подправить.

Александр, огромная просьба, если можно, и если в этом нет секрета, можно по-подробней на этих моментах!!! Дело в том, что наши "просто рыбалки" почти всегда на водохранилище с большими глубинами, особенно в данное время года! От 5ти до 9ти метров. Я говорю о "нормальном" окуне ))) Ловля блёснами сложна и непредсказуема, на уровне повезёт - не повезёт! Приходиться опять возвращаться к балансирам, что не очень то хочется... ((( Можно на примере каких то моделей блёсен.   Спасибо!!! 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пиздуйте флудить в Зимнюю блесну

Здесь вопросы к Технологу

Забань этого усатого с 31 223 сообщениями. Задолбал уже флудить во всех ветках..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу Вашей статьи. Я не совсем согласен с утверждением, что отклонение блесны на махе обусловлено степенью ее "симметричности". Я думаю в большей степени влияет соотношение масса-площадь. Нет в природе симметричных блесен и не будет. Всегда будет присутствовать некая асимметрия. На дерге вода будет стремиться отклонить любую блесну. И степень отклонения будет зависеть от того насколько тяжела блесна при ее площади.

кроме того, кмк, так же на траекторию будет влиять расположение цт. Чем ниже цт, тем сильнее блесна будет уходить в кульбит. Толщина лески опять же... ну и самый главный фактор - резкость рывка.

Я к чему все это пишу. Уверен, что игру на махе можно придать и любой "симметричной" блесне, весь вопрос в резкости рывка,толщине лески и массе/площади блесны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю уместно ли здесь, но все же - хочется выразить признательность и благодарность Александру за его открытость в общении . Теперь появилось понимание по изготовлению и ловли на торпедки и маропедки. Спасибо,Александр. С огромным интересом читаю вашу ветку и ваши статьи .

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша

Сколько % в течении дня пользуетесь боковым хватом удочки ?

Сколько % и часто ли применяете короткие взмахи и когда?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по торпедкам маропедкам.

Надобность во вторых возникла по причине бОльших глубин?

Или просто на всякий случай))))( в частности глубина больше  3-х) должен быть такой тип блесны.

Настроена маропедка на такое движение на каком махе, обычном 10-15см? Ими  меньше?

 

ПС У меня торпедки долавливают  каматозного окуня на Ильмене(мелко). За лыжами. Не всегда конечно. И размер голодных окуней  в основном меньше.))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по торпедкам маропедкам.

Надобность во вторых возникла по причине бОльших глубин?

Или просто на всякий случай))))( в частности глубина больше  3-х) должен быть такой тип блесны.

Настроена маропедка на такое движение на каком махе, обычном 10-15см? Ими  меньше?

 

ПС У меня торпедки долавливают  каматозного окуня на Ильмене(мелко). За лыжами. Не всегда конечно. И размер голодных окуней  в основном меньше.))

 Юра, как можно получить (приобрести) твою блесну.?  Хвалят очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Юра, как можно получить (приобрести) твою блесну.?  Хвалят очень.

присоединяюсь........ :nm298:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужики, ветку не засирайте. Купить-продать в личку или в соответствующую тему.

Еще раз всем напоминаю здесь вопросы к Технологу и его ответы.

  • Like 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

"На самом деле на каждой лунке все было по разному в зависимости от обстоятельств и настроения. Но очень часто было что поклевки начинались после очередного изменения игры.

По большому счеьу это означает, что блесна подобрана плохо для такого окуня. По этому и приходилось так выкручиваться. "

 

Вопрос.

Если блесна подобрана правильно, что меняется в технике ловли?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет,извиняюсь за вмешательство в беседу, но в кой то веки есть возможность задать вопрос самому Технологу. Александр, вопрос от новичка в блесне - можно ли как то оптимизировать размер тройника для окуня 10 - 200гр.... а то как то при вялом клеве когда клюет разнокалиберный окунь, выгоднее по скорости ловить на мелкий тройник, и в то же время окунь покрупнее с такого тройника сваливается....как решить данную проблему? или постоянно таскать пару удочек с разными приманками?или просто отдать предпочтение одному какому то размеру рыбы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Думаю, что Технолог будет не раньше понедельника.

Так что придется поджать с ответом.

 

Со своей колокольни замечу, что с хороших тройников, на мой взгляд, не сваливается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Ааа. ну может быть. Хотя странно. Сегодня появится, а в пятницу уже назад - в пампасы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, огромная просьба, если можно, и если в этом нет секрета, можно по-подробней на этих моментах!!! Дело в том, что наши "просто рыбалки" почти всегда на водохранилище с большими глубинами, особенно в данное время года! От 5ти до 9ти метров. Я говорю о "нормальном" окуне ))) Ловля блёснами сложна и непредсказуема, на уровне повезёт - не повезёт! Приходиться опять возвращаться к балансирам, что не очень то хочется... ((( Можно на примере каких то моделей блёсен.   Спасибо!!! 

Чтобы поподробнее, то это сразу надо книгу писать ))).

Скопировав пропорции блесен со "спортивных", я не учел, что сопротивление лески на ладожских глубинах (4-5 м) будет заметно выше, чем на двух метрах. Поэтому пришлось центр тяжести блесны отодвигать ближе к ее середине. Кстати диаметр лески был увеличен с 0,1 до 0,25.

Есть еще один момент. Не знаю точно как это объяснить с точки зрения физики. Но когда вы пытаетесь заметно увеличивать геометрические размеры блесны, надо стараться делать ее из более легких материалов. Если делать из одинакового припоя, то пропорционально увеличенная блесна будет вести себя как более тяжелая. Исходя из этого пришлось применять чистое олово и по возможности сточить максимально.

На примере сейчас показать не получится, т.к. на последней лунке на ладоге, я оборвал самую уловистую ладожскую маропедку. Восстанавливать буду только на следующей неделе, уже после чемпионата Москвы. Тогда покажу разницу по фоткам.

  • Like 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу Вашей статьи. Я не совсем согласен с утверждением, что отклонение блесны на махе обусловлено степенью ее "симметричности". Я думаю в большей степени влияет соотношение масса-площадь. Нет в природе симметричных блесен и не будет. Всегда будет присутствовать некая асимметрия. На дерге вода будет стремиться отклонить любую блесну. И степень отклонения будет зависеть от того насколько тяжела блесна при ее площади.

кроме того, кмк, так же на траекторию будет влиять расположение цт. Чем ниже цт, тем сильнее блесна будет уходить в кульбит. Толщина лески опять же... ну и самый главный фактор - резкость рывка.

Я к чему все это пишу. Уверен, что игру на махе можно придать и любой "симметричной" блесне, весь вопрос в резкости рывка,толщине лески и массе/площади блесны.

Не буду спорить, т.к. вариантов движения блесны может быть очень много. На что я специально обращал внимание. То что идеально симметричных блесен нет, это понятно. Небольшая несимметричность не критична. Есть еще силы сопротивления тройника и лески, которые "прощают" эту несимметричность.

Изначально вопрос ставился так - в чем разница между блеснами? Так вот если взять две одинаковые по размеру и весу блесны. С одинаково расположенным центром тяжести. Одна из блесен будет торпедкой, а другая маропедкой или долькой. То отклонение на "условно среднем" взмахе у маропедки или дольки будет гораздо больше, чем у торпедки. И я совсем не уверен, что такую игру можно с легкостью придать обычной торпедке.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша

Сколько % в течении дня пользуетесь боковым хватом удочки ?

Сколько % и часто ли применяете короткие взмахи и когда?

Про боковой хват конкретно не сказать. Все очень сильно зависит от реакции рыбы в конкретном месте. На Можайке почти не применял, а в Конаково половину времени так ловил.

Короткие взмахи стараюсь примять как можно чаще. Чем короче мах, тем выше получается темп ловли. Поэтому всегда стараюсь по возможности укорачивать взмахи. Естественно, если рыба на это положительно отзывается. В процентах сказать сложно. В среднем по больнице наверное около 60%.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по торпедкам маропедкам.

Надобность во вторых возникла по причине бОльших глубин?

Или просто на всякий случай))))( в частности глубина больше  3-х) должен быть такой тип блесны.

Настроена маропедка на такое движение на каком махе, обычном 10-15см? Ими  меньше?

 

ПС У меня торпедки долавливают  каматозного окуня на Ильмене(мелко). За лыжами. Не всегда конечно. И размер голодных окуней  в основном меньше.))

Вопрос поставлен не правильно. Сначала появились маропедки, а уже потом нашлось им применение. Так уж у меня в основном получается, что практика опережает теорию.

Взмах надо подбирать к каждой блесне индивидуально. Желательно в бассейне, чтобы можно было визуально контролировать поведение блесны. Для моей блесны длиной 3,5 см и 2,2 грамма весом средний взмах около 10-15 см.

Лыжа блесна более медленная, чем торпедка. Поэтому ничего удивительно нет. Торпедки долавливают того окуня, которого лыжа "не возбуждает".

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...