Перейти к контенту

victorust

Старейшины
  • Число публикаций

    3 306
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

Весь контент пользователя victorust

  1. Не вижу противоречия. Технолог пишет, что дёргать впай сложнее , а я пишу , что ловить на впай сложнее . Дёргать и ловить - разные вещи.) Голого впая , наверное не существует на Ладоге. Даже старые рыбаки подкрашивали низ блесны, вешали на крюки ниточки, опарышей или окунёвый глаз. Бусинки не равноценны тройнику . Они добавляют привлекательности впайке , но вялому окуню легче засосать тройничёк , чем целую блесну. Иногда ты даже не чувствуешь поклёвки , а тройник уже во рту у окуня.. Если у тебя впайка , то ,часто, ловля начинается с многочисленных холостых тычков окуня. Это и хорошо и плохо. При ловле на тройник , ты быстрее выловишь самых активных особей , но стаи возле блесны может и не образоваться . При ловле на впай , ты рискуешь получить только холостые поклёвки , но если окунь не потеряет интерес к блесне , достаточно разозлится, скопится в большом количестве, то раздача может быть более продолжительной , чем при ловле на тройник.
  2. Саша Технолог, конечно вор рыбак авторитетный, но у него не совсем правильное представление о ловле на впай, на Ладоге. ) Разберём по пунктам . Вот его высказывание: Не думаю, что для Ладоги будут какие-то свои большие особенности. По сравнению с блеснами с подвесом, впайка является более живой блесной. При прочих равных она резче двигается, у нее больше амплитуда отклонения на взмахе. Планирующие свойства заметно сильнее выражены, так как тройник не тормозит. Если паять однокрючковые блесны, то это становится еще заметней. Можно сказать, что диапазон работы впайки больше. Вариативности у нее больше. Поэтому и ко взмаху впайкой предъявляются повышенные требования. Движения должны быть более отточенные и выверенные, чем при ловле блесной с подвесом. Соответственно ловя впайкой ты лучше начинаешь понимать, как поведет себя блесна от определенного взмаха. При ловле на блесну с подвесным крючком окунь чаще всего разделяет блесну и крючок как разные объекты и пытается атаковать самое уязвимое звено - крючок. А блесну со впаянным крючком он в основном воспринимает как один целый объект. Чтобы решиться на атаку такого большого объекта, его нужно "завести" до определенного состояния возбуждения. И в такие моменты очень хорошо получается прочувствовать, как меняется настрой рыбы от неуверенных потычек, до настоящих поклевок. 1.Поэтому и ко взмаху впайкой предъявляются повышенные требования. Движения должны быть более отточенные и выверенные, чем при ловле блесной с подвесом. Спорное утверждение. Ничего похожего я не замечал. Наоборот , впайкой можно дёргать разнообразнее, не опасаясь перехлёстов.. А в принципе, игра впайкой и подвесом не сильно отличается. Совсем не всегда обязательна точность дёрга до миллиметра и точность паузы до доли секунд. 2. При ловле на блесну с подвесным крючком окунь чаще всего разделяет блесну и крючок как разные объекты и пытается атаковать самое уязвимое звено - крючок. А блесну со впаянным крючком он в основном воспринимает как один целый объект. Это вообще сомнительное утверждение. Плод фантазий и домыслов некоторых рыбаков. Вроде того, что весной окунь не клюёт на блёсны из за икры Даже заведённый окунь , который заглатывает блесну целиком, на подвес реагирует лучше чем на впай. Интересно, что летом , в отвес и в заброс, на впай окунь ловится существенно хуже , чем на тройник.. Это непонятно. Летом окунь намного более активен, чем зимой. Научного объяснения пока нет)... Зимой, впайка немного проигрывает подвесу , если не мёрзнут руки, и речь не идёт о 50 кг. с глубины в 1 метр.. Но есть способы нивелировать отставание впайки от подвеса. На впайку ловить немного сложней , но интересней, а лишняя рыба нам не нужна ))
  3. Трава бывает разная.. У нас в Новосибирске росло много травы, но она была незабористая.. Зимой на охоте, часто пересекался лыжнёй с любителями этой травы.. Она стояла сухая , но, видимо, приносила радость любителям
  4. Век живи-век учись. Спорить не буду . Просто не видел, и возможно , не прав.. Трава осенью умирает а весной возрождаеться. Те травинки, что мы вылавливаем зимой - гниющие остатки былой роскоши.. Я лучил и осенью и весной и видел , как вырастают первые травинки))
  5. В молодости, часто лучил щук с острогой и видел дно до ледостава.Трава ложилась на дно ,и вода была прозрачной , в самых "гиблых" местах. Сейчас лень этим заниматься. Но это на Ладоге и в Сибири.. Может в других краях трава растёт и зимой ?
  6. Мне раньше казалось, что вся трава осенью умирает и ложится на дно , а весной вырастает новая . Только старый тростник стоит до лета .
  7. Скоро зима !. Оживим тему. Песенка про любовь к к окунёчкам и окуням Ладожских рыбачек http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png .. В день тот окунь был в всесилен. В волшебной силе, как будто язь. Я застряла в этой тине. Ему без танцев , я отдалась! Утром , друг мой был холодный. Терзая пальцы на ремне. Говорил, что он свободный. И ничего не должен мне ! Его ни в чём не обвинила. Сказал прощай - скажи прощай!(афоризм))) Но урода не забыла. Не очень просто , прорваться в рай ! С этих лет была я честной Тессы Ладожской честней ! И на впай ловила местных. А на подвес глубинных окуней ! А сейчас, такой я стала . Любому королю - мечта . Но о том чего желала. Никто не вспомнит никогда! Жирным шрифтом выделены заменённые слова в стихе. Слова заменил, что бы не использовать мата, не упоминать исторических личностей, или по другим причинам http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png
  8. Десять грамм - вроде мелочь.. Но если поймаешь сто таких окуней, то хватит на Ленинградскую(как её называли Карелы) уху )).
  9. Одна из первых блёсен, которые я сделал в жизни.. Первые были 40 лет назад, но эта другая история.. Пытался изобразить блесну Матвейчикова.. Так как в то время не знали точно, какой стороной она должна тонуть, и автор сам менял своё мнение ))), то мне приходилось многократно её подгибать , для выбора оптимального варианта.. Данный вариант рабочий. Об эстетике , я тогда не думал))) http://data18.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-eb3e3-51909241-m750x740-ub6f78.jpg
  10. Матвейчика , одна из самых простых и гениальных блёсен. Проще неё только Маропедка, Ну или Питерская шпала. Для этих блёсен будет достаточно 0.15, а возможно и 0.10-0.05 мм ))
  11. Георгий ! Серебряные блёсны у меня не держатся. Все уходят на подарки. Я не верю в преимущества серебра, и не достаточно богат, что бы ловить на свои серебряные блёсны))). Блёсны из нержавейки работают хорошо.Не хуже чем из мельхиора. У меня набор и я их никому не отдаю. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось. что серебро имеет синеватый оттенок. Но в воде ., я не приглядывался
  12. 0.15 мм не для начинающих.. Если блесна сложной формы и ты гнёшь её в ручную(без штампа) то это хождение по минному полю.. Как то взял на максфишенге серебрянный материал 0.15 и иногда делаю из него подарочные блёсны.. Каждый раз вытираю пот со лба и ставлю свечку в ближайшей церкви))) Идеальный материал 0.3 мм. Там ты можешь компенсировать погрешности обработки напильником)) . Если блесна простая и мелкая , то можно использовать и 0.2 мм . 0.15 только для штампов.. Когда то я использовал для блёсен нержавейку 0.5 и бронзу 0.4 мм, а однажды серебро 0.6 мм.. Чем толще материал- тем долговечней блесна.. Самые любимые и уловистые Листики сделаны из нержавейки. Им больше 10 лет ))
  13. Нержавейка, без кислоты плохо паяется ((. Петельки и крючки для впая приходится паять с кислотой и дышать этой гадостью ((
  14. Мастера такой х... не занимаются. Мастер взглянет на блесну и сразу определит её ттх. в бочке или на глубине )))
  15. Прости брат. Пушкин -это наше всё , хотя и был матершинником. Из моего раннего . Подражание Маяковскому))).. Я в студенчестве иногда пытался писать "серьёзные" стихи. Особенно хорошо это получалось на лекциях по марксистско-ленинской философии http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Потом началась перестройка и проза жизни отучила меня от поэзии http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Sic transit gloria mundi.. Вот и жизнь пройдет, как прошли Азорские острова. В. Маяковский Скоро полночь, но мне не до сна. Загадку старую хочу решить: "Если в бочке уже нет вина, Разве философ в ней сможет прожить?" На столе бутылка почти пустая. Рюмками время сегодня мерю я. Крутится мысль в голове простая. Сознание вторично- первична материя. Не надо прошу вас яркого света. Сумрак колдует - грустный факир. Я понимаю того поэта, Который в капле увидел мир. Уходят годы. Куда? Не знаем. Дни утекут, как сквозь пальцы вода. Жалко, что поздно мы вспоминаем. Что слава земная проходит всегда. Новый год, рву календарь. Помянем старый.. Вина глоток. И если жизнь наша - это спираль. То с каждым годом, уже виток. 1985 г.
  16. Вот с детства понял, что мне не хватает таланта рисовальщика или музыканта. пытался рисовать, сочинять стих или музыку, но всё безрезультатно.. Остались только блёсны, но и в них я не могу достичь совершенства((.
  17. Юра. Если ты не понял, то я озвучил несколько тезисов для дискуссии . Я сам не уверен в их правильности. Но уверен в том, что "окунь-он и африке окунь". У стай окуня есть генетически заложенные модели поведения. На них накладывается местный колорит. Кормовая база, климат, степень "запрессовонасти" водоёма и т.д.. Но базовые основы поведения остаются общими для всех окуней.
  18. Интересно наблюдать заблуждение, что спортивные блёсны лучше или отличаются от любительских. Теоретически -да. Если слона сбросить с самолёта -то он умрёт, а если сбросить муравья -то он , возможно, выживет. Так и с блёснами. В аэрогидродинамике есть теория подобия, согласно который ,большой самолёт летает немного не так как мелкий.. Но фактически разница между спортивными и Ладожскими блёснами невелика и вписывается в допуски "теории подобия". То есть мелкая блесна может быть похожей на крупную. В чём разница. Разница в окуне. Спорцмены ловят мелочь(которая клюёт по расписанию) и у них есть возможность накопить статистику и выявить лучшею(как им кажется))) блесну.. У рыбаков на Ладоге такой возможности нет. Проклёв случается не больше чем на час и надо повезти оказаться в месте проклёва.. Разницы между Ладожским и спортивным окунем мало. Просто первый клюёт реже и старается наестся про запас., а второй ищет пищю каждый день. Вывод . нет специальных блёсен на прибрежного малька. Окунь--везде окунь и только надо подбирать блесну под его размер и настроение)))
  19. Максим выскажи своё представление об идеальной блесне и я для тебя её сделаю. Я работаю чисто в ручную(без штампов) и медленно но постараюсь исполнить заказ. Вдруг, блесна моей мечты совпадёт с твоими требованиями ))
  20. Это не прокладки. Технология похожая, но идея у меня совсем другая. Но лучшее от прокладок , нельзя выбрасывать, а надо применять. Вернулся в Питер. Подхватил заразу. Неделя . Температура 39. Прошу прощения за неадекват ).Почти выздоровел, без антибиотиков.
  21. Здравствуйте друзья ! Весной прошлого года решил воплотить в жизнь мою давнею идею. Это только прототип блёсен. Надеюсь с вашей помощью довести их до ума. Летом и весной я их испытал и получил какую то положительную статистику. Ту блесну, что внизу широкая , я назвал " Перо" или "Пёрышко". . Та блесна, которая снизу узкая , я обозвал "Стрелкой" Кто то говорит, что двух-корончатые блёсны нельзя регулировать и выверять. Возможно это и так.. Но вот четырёх- корончатые блёсны можно регулировать и доводить во всех проекциях )). Их можно подтачивать, гнуть и настраивать, без ущерба для целостности корпуса)). Возможно, кто то видел раньше похожие блёсны)) .Я видел, но в тех блёснах были заложены совсем другие идей. Не спешите обвинять меня в плагиате, а лучше присмотритесь и ))найдите 10 отличий)) Обе блесны 80 мм . Прошу прощения за грубость обработки. Это только прототипы и экспериментальные модели )). Стрелка. http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_10_2018/post-28-0-67842500-1540090926.jpg Пёрышко. (Перо). http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_10_2018/post-28-0-58611300-1540092485.jpg
  22. "Флюрокарбон" разным бывает. Хороший зимний 100% флюрокарбон карбон стоит в полтора-два раза дороже хорошей, малорастяжимой ,зимней "монолески" типа Шимано Айс .. Поэтому я им не пользуюсь)). Не думаю, что преимущества уж очень очевидны.. А некоторые мои знакомые пользуются на Ладоге ( 0.2-0.25мм) и очень довольны. По моему, они рекомендовали леску Гамма флюрокарбон. http://fishcanal.ru/catalog/gamma_fluorocarbon/leska_gamma_fluorocarbon_tp_0_25mm_25m_5_2kg/
×
×
  • Создать...