Перейти к контенту

victorust

Старейшины
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3 314

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

 Тип контента 

Весь контент пользователя victorust

  1. victorust
    Вот , цепочка как раз хороший пример. Тут действительно два объекта. Почти всегда не вызывает сомнения, что окунь атакует именно мормышку.. Но почему то, почти все мои знакомые на Ладоге меняют цепочки на тройники. Видимо, явное разделение на два объекта не даёт на Ладоге преимущества. Напрашивается вывод, что в системе блесна тройник, блесна имеет определяющее значение, а тройник только дополнительный раздражитель,вишенка на торте.. Окуню удобней атаковать блесну снизу, а если внизу ещё и красивый тройник, который легко засосать то ему будет вдвойне приятней).
  2. victorust
    Если вернутся к теории двух объектов.. Если не ошибаюсь , лет 8 назад Технолог высказывал гипотезу, что на впае, сами крюки(голые) являются точкой атаки, вторым объектом. Конечно голые крюки менее заметны , чем с украшениями , но мне эта теория тогда понравилась.
  3. victorust
    Вполне возможно . Во время клёва дёрги коротенькие, окунь рядом и он видит шевеление тройника. Возможно, это одно из преимуществ подвеса. Но есть ситуации , когда окуню трудно разглядеть , что тройник дёргается в движении. Например: 1. После долгой паузы. Паузы до поклёвки иногда достигают 8-10 секунд. 2. Во время клёва, после очередного окуня, блесна сбрасывается в лунку , планирует в сторону и падает не в то место где происходят поклёвки. 3. Во время раздачи, иногда, ты просто опускаешь. блесну в нужный горизонт , без дёргов. Тройник неподвижен...
  4. victorust
    Ладно). Представим себе что тройник голый , без капли. В одном случае он подвешен свободно , а в другом жёстко закреплён(впай).. В обоих случаях на паузе тройники не двигаются. В каком случае будет два объекта для окуня , а в каком один ? Кстати раньше балансиры продавались с голыми тройниками и я успешно на них ловил , пока не узнал , что нужен тройник с каплей). Окунь в основном вешался на тройник.
  5. victorust
    Всё правильно . Блесна на паузе почти неподвижна , тройник тоже не болтается . Окунь аккуратно его засасывает.. А теперь представим , что тройник жёстко закреплён на блесне . Это уже будет впай , но окунь об этом не знает.. В чем тогда разница между впаем и подвесом ? В том что впай труднее аккуратно засосать , а не в том , что в одном случае окунь видит два объекта , а в другом один ).
  6. victorust
    Интересная теория )). Но я думаю, что окунь просто преследует "убегающего" малька.. На эхолоте видно , что при подъёме блесны, один или несколько окуней преследуют её , как привязанные. Объект не становится для них визуально большим или меньшим . Они поднимаются за блесной до какого то уровня, а потом , либо атакуют , либо теряют интерес к приманке. Конечно, иногда бывает, что окуни не преследуют блесну , а атакуют со дна, когда она достигла определённой высоты, но это значительно реже.. Поднимать блесну, что бы спровоцировать поклёвку - это базовый принцип , но довольно часто можно работать не на подъём, а на опускание блесны.. Окуни сидят на дне, в засаде и когда блесна опустится достаточно низко - атакуют . По твоей теории , блесна , в глазах окуней , должна увеличиваться , и они должны разбежаться от страха.. Кстати, ладожские впайки бывают не только с яйцами, но и с метёлками. Неизвестно, что лучше.. Яйца сейчас просто в моде ))
  7. victorust
    Почти серьёзно) . Ты ранее написал, что я противоречу сам себе. Что в одном месте я написал , что дёргать впай относительно легче , а в другом , что ловить на впай несколько сложнее.. Ну вот я и ответил. Что бы не упражняться в словоблудии выскажи своё мнение по существу вопроса) : 1 . Что легче дёргать . От какой блесны легче добиться более точных и повторяемых движений ? Мне лично кажется , что от впая . Потому что тройник немного сбивает игру блесны. 2. Является ли блесна с тройником двумя разными объектами для окуня , или это единая комплексная система ?
  8. victorust
    Юра , ты хитрый и коварный как иезуит или как академик Лысенко . Пытаешься перевести научный диспут в " политическую" плоскость , обвинить меня в ереси , в неуважении к Технологу и отправить на костёр )).
  9. victorust
    Не вижу противоречия. Технолог пишет, что дёргать впай сложнее , а я пишу , что ловить на впай сложнее . Дёргать и ловить - разные вещи.) Голого впая , наверное не существует на Ладоге. Даже старые рыбаки подкрашивали низ блесны, вешали на крюки ниточки, опарышей или окунёвый глаз. Бусинки не равноценны тройнику . Они добавляют привлекательности впайке , но вялому окуню легче засосать тройничёк , чем целую блесну. Иногда ты даже не чувствуешь поклёвки , а тройник уже во рту у окуня.. Если у тебя впайка , то ,часто, ловля начинается с многочисленных холостых тычков окуня. Это и хорошо и плохо. При ловле на тройник , ты быстрее выловишь самых активных особей , но стаи возле блесны может и не образоваться . При ловле на впай , ты рискуешь получить только холостые поклёвки , но если окунь не потеряет интерес к блесне , достаточно разозлится, скопится в большом количестве, то раздача может быть более продолжительной , чем при ловле на тройник.
  10. victorust
    Саша Технолог, конечно вор рыбак авторитетный, но у него не совсем правильное представление о ловле на впай, на Ладоге. ) Разберём по пунктам . Вот его высказывание: Не думаю, что для Ладоги будут какие-то свои большие особенности. По сравнению с блеснами с подвесом, впайка является более живой блесной. При прочих равных она резче двигается, у нее больше амплитуда отклонения на взмахе. Планирующие свойства заметно сильнее выражены, так как тройник не тормозит. Если паять однокрючковые блесны, то это становится еще заметней. Можно сказать, что диапазон работы впайки больше. Вариативности у нее больше. Поэтому и ко взмаху впайкой предъявляются повышенные требования. Движения должны быть более отточенные и выверенные, чем при ловле блесной с подвесом. Соответственно ловя впайкой ты лучше начинаешь понимать, как поведет себя блесна от определенного взмаха. При ловле на блесну с подвесным крючком окунь чаще всего разделяет блесну и крючок как разные объекты и пытается атаковать самое уязвимое звено - крючок. А блесну со впаянным крючком он в основном воспринимает как один целый объект. Чтобы решиться на атаку такого большого объекта, его нужно "завести" до определенного состояния возбуждения. И в такие моменты очень хорошо получается прочувствовать, как меняется настрой рыбы от неуверенных потычек, до настоящих поклевок. 1.Поэтому и ко взмаху впайкой предъявляются повышенные требования. Движения должны быть более отточенные и выверенные, чем при ловле блесной с подвесом. Спорное утверждение. Ничего похожего я не замечал. Наоборот , впайкой можно дёргать разнообразнее, не опасаясь перехлёстов.. А в принципе, игра впайкой и подвесом не сильно отличается. Совсем не всегда обязательна точность дёрга до миллиметра и точность паузы до доли секунд. 2. При ловле на блесну с подвесным крючком окунь чаще всего разделяет блесну и крючок как разные объекты и пытается атаковать самое уязвимое звено - крючок. А блесну со впаянным крючком он в основном воспринимает как один целый объект. Это вообще сомнительное утверждение. Плод фантазий и домыслов некоторых рыбаков. Вроде того, что весной окунь не клюёт на блёсны из за икры Даже заведённый окунь , который заглатывает блесну целиком, на подвес реагирует лучше чем на впай. Интересно, что летом , в отвес и в заброс, на впай окунь ловится существенно хуже , чем на тройник.. Это непонятно. Летом окунь намного более активен, чем зимой. Научного объяснения пока нет)... Зимой, впайка немного проигрывает подвесу , если не мёрзнут руки, и речь не идёт о 50 кг. с глубины в 1 метр.. Но есть способы нивелировать отставание впайки от подвеса. На впайку ловить немного сложней , но интересней, а лишняя рыба нам не нужна ))
  11. victorust
    Трава бывает разная.. У нас в Новосибирске росло много травы, но она была незабористая.. Зимой на охоте, часто пересекался лыжнёй с любителями этой травы.. Она стояла сухая , но, видимо, приносила радость любителям
  12. victorust
    Век живи-век учись. Спорить не буду . Просто не видел, и возможно , не прав.. Трава осенью умирает а весной возрождаеться. Те травинки, что мы вылавливаем зимой - гниющие остатки былой роскоши.. Я лучил и осенью и весной и видел , как вырастают первые травинки))
  13. victorust
    В молодости, часто лучил щук с острогой и видел дно до ледостава.Трава ложилась на дно ,и вода была прозрачной , в самых "гиблых" местах. Сейчас лень этим заниматься. Но это на Ладоге и в Сибири.. Может в других краях трава растёт и зимой ?
  14. victorust
    Мне раньше казалось, что вся трава осенью умирает и ложится на дно , а весной вырастает новая . Только старый тростник стоит до лета .
  15. victorust
    Скоро зима !. Оживим тему. Песенка про любовь к к окунёчкам и окуням Ладожских рыбачек http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png .. В день тот окунь был в всесилен. В волшебной силе, как будто язь. Я застряла в этой тине. Ему без танцев , я отдалась! Утром , друг мой был холодный. Терзая пальцы на ремне. Говорил, что он свободный. И ничего не должен мне ! Его ни в чём не обвинила. Сказал прощай - скажи прощай!(афоризм))) Но урода не забыла. Не очень просто , прорваться в рай ! С этих лет была я честной Тессы Ладожской честней ! И на впай ловила местных. А на подвес глубинных окуней ! А сейчас, такой я стала . Любому королю - мечта . Но о том чего желала. Никто не вспомнит никогда! Жирным шрифтом выделены заменённые слова в стихе. Слова заменил, что бы не использовать мата, не упоминать исторических личностей, или по другим причинам http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png
  16. victorust
    Десять грамм - вроде мелочь.. Но если поймаешь сто таких окуней, то хватит на Ленинградскую(как её называли Карелы) уху )).
  17. victorust
    Одна из первых блёсен, которые я сделал в жизни.. Первые были 40 лет назад, но эта другая история.. Пытался изобразить блесну Матвейчикова.. Так как в то время не знали точно, какой стороной она должна тонуть, и автор сам менял своё мнение ))), то мне приходилось многократно её подгибать , для выбора оптимального варианта.. Данный вариант рабочий. Об эстетике , я тогда не думал))) http://data18.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-eb3e3-51909241-m750x740-ub6f78.jpg
  18. victorust
    Матвейчика , одна из самых простых и гениальных блёсен. Проще неё только Маропедка, Ну или Питерская шпала. Для этих блёсен будет достаточно 0.15, а возможно и 0.10-0.05 мм ))
  19. victorust
    Георгий ! Серебряные блёсны у меня не держатся. Все уходят на подарки. Я не верю в преимущества серебра, и не достаточно богат, что бы ловить на свои серебряные блёсны))). Блёсны из нержавейки работают хорошо.Не хуже чем из мельхиора. У меня набор и я их никому не отдаю. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось. что серебро имеет синеватый оттенок. Но в воде ., я не приглядывался
  20. victorust
    0.15 мм не для начинающих.. Если блесна сложной формы и ты гнёшь её в ручную(без штампа) то это хождение по минному полю.. Как то взял на максфишенге серебрянный материал 0.15 и иногда делаю из него подарочные блёсны.. Каждый раз вытираю пот со лба и ставлю свечку в ближайшей церкви))) Идеальный материал 0.3 мм. Там ты можешь компенсировать погрешности обработки напильником)) . Если блесна простая и мелкая , то можно использовать и 0.2 мм . 0.15 только для штампов.. Когда то я использовал для блёсен нержавейку 0.5 и бронзу 0.4 мм, а однажды серебро 0.6 мм.. Чем толще материал- тем долговечней блесна.. Самые любимые и уловистые Листики сделаны из нержавейки. Им больше 10 лет ))
  21. victorust
    Нержавейка, без кислоты плохо паяется ((. Петельки и крючки для впая приходится паять с кислотой и дышать этой гадостью ((
  22. victorust
    Андрей, я ещё далеко не мастер, а только подмастерье (((
  23. victorust
    У нас на форуме таких нет ((
  24. victorust
    Мастера такой х... не занимаются. Мастер взглянет на блесну и сразу определит её ттх. в бочке или на глубине )))
  25. victorust
    Пожалуйста, не упоминайте всуе красивое имя Листик.. ))))
×
×
  • Создать...