victorust

Сосед подарил книжку.. Пролистал. Много теории, картинок, размеров, графиков, полезных советов. Буду изучать. Надеюсь выйти на новый уровень )).

А леска какая была ? Поставь леску 0.1 мм и будет тюк и от 2.5 грамм )

Андрей, а ты сделай дротик весом не 4.5 грамм , а 2 грамма . Не заливай между коронками припой ). И тогда ты сразу обловишь всех спортсменов )).

Юра , это шутка была, про окуней-любителей кт . Тебе же не нравится, когда смайлики ставят )).

Альберт, понятно, что окунь мельчает и народу становится больше. На 10 см ромбы и трёхгранки уже почти не найти подходящего окуня,а ведь раньше на такие ловили.. Ну хорошо , что хоть иногда ещё находится применение 7 см. блёснам )).

У окуня на Ладоге предпочтения с годами не меняются. Для этого должна изменится кормовая база ,или случиться другой катаклизм, который изменит поведение хищника . Меняются предпочтения у рыбаков. Сегодня модна одна блесна(балансир) , на следующий год другая ). Классические блёсны (ромбы,трёхгранки и т.д.) не приедаются окуню,так же как хлеб не приедается человеку).

.... Как правило делают один пуансон для нижней коронки. А верхнюю коронку большинство выбивают молотком на резине сверлом диаметром 12мм. Коронка получается прямая. В конце после пайки двух половинок подгибают хвостик вниз... Отсюда одна из причин - перехлесты. .... Какой стороной вниз должна падать Ваша блесна ? Я в своё время не обратил на это внимания, а сейчас у меня нет ни одной кт-36 , что бы проверить.. На РФ встречал разные мнения по этому вопросу ))

Я помню ,Тренер брал у нас подписку о неразглашении и целый год секретил кт , как в своё время секретил дротик-лодочку )). КТ-36 и другие блёсны похожего веса и размера занимают свою нишу на Ладоге. Они для мелководья. Для того окуня который живёт там или зашёл с Ладоги , но почему то задержался. Который уже начинает посматривать на червяков, но ещё не отказывается от малька.. Если на мелководье зашла свежая стая, то КТ неэффективна. Нужно ставить более крупные блёсны.. К примеру , в устье Свири кт обычно плохо работает, хотя лов идёт иногда на глубинах меньше метра. Но окунь там в основном свежий и лучше ловится на более крупные приманки.

Ты наверное пропустил этот момент .) Временно отошёл от окуня ). КТ-36 от Деятеля нам с Салмоном подогнал Тренер в 2013 году.. Эта блесна буквально выносила берегового окуня на мелководье.. У нас тогда таких мелких блёсен не было и казалось что кт-36 обладает какими то чудодейственными свойствами.. У Тренера был улов за 80 кг. ну а уловы под полтинник случались неоднократно и Салмона и у Комбинатора и у других.. Сейчас, то ли другие мелкие блёсны появились, то ли окуней любителей кт-36 стало меньше, но она уже не вызывает такого преклонения, хотя многие продолжают на неё успешно ловить на мелководье ЛО.

Да в сущности разницы нет.. Двухкорончатая просто красивее и при массовом производстве более повторяемая и технологичная. Меня немного удивляет другое. Зачем мастера, которые делают свои версии двухкорончатых КТ-36 упорно повторяют бортик на верхней коронке ?.) Курскрго понять можно. Он долго доводил блесну, добивался нужного веса, нужной игры и того, что бы блесна падала нужной стороной вниз. Подтачивал блесну напильником и наверное пришёл к выводу, что бортик- это самый простой и оптимальный способ придания блесне нужных свойств.. Но зачем бортик на двухкорончатых блёснах ? Такой же развесовки легко добиться сделав нижнюю коронку более глубокой.. Теоретически бортик должен вредить блесне, в идеале кромки должны быть острыми , как нож. Бортик делает блесну менее живой и подвижной и без необходимости (например дротик) лучше его не использовать. Несколько лет назад, когда КТ была на пике популярности на ЛО , некоторые мои знакомые мастера(Олегыч,Тотоха и другие), ради спортивного интереса делали свои версии кт без штампов и без бортика.. На мой взгляд такие кт ловили не хуже чем с бортиком ).

У зимних рыбаков тоже есть похожий девиз ). Надо верить в свою блесну. Обладать размеренным махом. Если окунь клюёт - посылай всех в ( п...). Ну а не - тогда сам иди на ( х ...) !

Наверное зависит от формы блесны , но думаю , что 5 % не страшно.. У меня листик 45 мм весит 6.5 грамм. Перед соединением взвешиваю половинки. Если получается 6.7 то стачиваю до нужного веса, если 6.3 - то не переживаю )).

Я маропедки не делаю, но когда делаешь двухкорончатый листик , то сначала выгибаешь и заливаешь припоем две коронки. Потом стачиваешь на коронках припой заподлицо.. Получаются две широкие маропедки.)) У меня на такую "маропедку " уходит 20 минут. Но у меня переменный угол загиба коронки, так что обычную маропедку можно сделать быстрее. Потом впайка ушек и шлифовка. Шлифовка там тоже быстрая, так как поверхности не деформированы и не заляпаны припоем. За 30 минут можно сделать готовую блесну . 10 часов - 20 блёсен )). Со штампом ещё быстрее . Проблема дороговизны ручных блёсен во времени их изготовления. Сколько должна стоить блесна на которую уходит 3-4 часа с точки зрения производителя ? )) Но вы с Тулосом правы . Продаётся не блесна, а имя,бренд. , и блесну - пятиминутку можно продать дороже блесны на которую уходят часы работы )).

Не факт. Есть рыбаки, которые чистят блёсны перед каждой рыбалкой и хорошо ловят. Есть рыбаки , которые никогда не чистят блёсны ( я в их числе) и тоже хорошо ловят. Случаются редкие рыбалки, когда блестящая или тёмная блесна имеет явное преимущество..

Как не странно , одну блесну можно сделать быстрее , чем четыре. Одну блесну можно сделать за 2.5 часа , а 4 - за 14 часов ( 3.5 на блесну) . Конвейерный труд не всегда производительней. А ты часто напиваешься , когда играешь в карты на деньги ?

Согласен, но я ещё не видел идеальных поверхностей на блёснах.. Даже на блёснах Деятеля или Артурио заметны микроцарапины.. А после первой рыбалки идеальная блесна станет обычной )).

Ты знаешь, этот труд может приносить удовольствие.. Много у нас сейчас в стране людей которые занимаются полезным трудом ? Что то производят и не для олигархов , а для себя и для народа ?. Те , кто любит бабло подсиживают начальников в офисах )). Какая от них польза для людей ? У меня не получилось стать самолётостроителем (ушёл, в 90-е ,не платили..), а здесь я могу частично реализовать свою тягу к творчеству. Здесь, ты и конструктор и технолог и рабочий в одном лице )

У меня на знакомую блесну уходит три часа. На впайку 3.5 часов. При необходимости , в день можно изготовить 4 блесны(и даже пять блёсен), но больше недели в таком режиме не протянешь.)) Если отполировать подарочную блесну до идеального состояния( зеркало ,без микроцарапин), то это ещё полчаса. Но это -лишнее. Блесна скоро потемнеет и патина скроет микроцарапины.

Пока только впаи, подвесы потом. Все узнаваемы? Сейчас даже Петрович стал модели запоминать)) IMG_20181126_143536-01-01.jpeg IMG_20181126_143549-01-01.jpeg IMG_20181126_143555-01-01.jpeg IMG_20181126_143617-01-01.jpeg Кому интересно, попробуйте опознать Поучавствую в викторине )) Альберт, а у тебя есть блёсны старых мастеров.. То что ты выложил, не очень старые )). Первая фотка : 1. ....................... - Ромб Красара 45 мм. 2.Ромбодротик БАВа - Похож. 3. Лепесток Красара - Похож, но не видно вогнутых граней ( возможно это блесна учителя красара , или клон ). 4.................................- Похоже на КТ с обратной стороны или на саукуобразную)) 5.................................- Шпала Красара 50 мм. Второе фото: 1. КТР Сержика - Согласен. 2. Ромб Хлестова - Согласен, хотя я запутался , где ромбы Хлестова, а где Минтая )) 3. Шпала Олегыча - Согласен. 4. ........................... - Ромб Олегыча. 5. Лист Устинова - Листик 40 мм .)) Третье фото : 1. Лист Устинова - Согласен ) 2 ......................... - Ромб Красара или клон(на фото не понять) 3.Ромбодротик Бава -Похоже. 4. .............................- Ушка под леску не видно. Непонятно.. 5.КТ Деятеля - Согласен, что КТ.. Четвёртое фото: 1. Лист Устинова - Согласен ). 2. Ромб Олегыча - Олегыч или Тулос. 3. Красар какой-то - Не видел у Аркадия таких.. 4. ...........................- Возможно Вирус Красара ? 5.КТ.. - По фото невозможно определить -чья((

Да, я помню эту рыбалку в Сумской по последнему льду.. У тебя тогда действительно трёхграночка в сумерках хорошо работала по пиписне.. У меня на кт-36 штук по тридцать с лунки выходило, но я ни одного не взял.. Я только вечером кт-36 поставил. Она была на тот момент самой маленькой в моей коробочке. Днём клевал пишевой окунь , и я ловил на листик 40 впайку.. Мы с Комбинатором поймали примерно по 9 кг. . У Саши (на кт-36 ) было на 200 грамм больше , но средний вес окуня в улове у меня был примерно на 25 процентов выше )).

Понятно . Нашёл в своей коллекции трёхгранку Мартынова 55 мм. Взвесил - 11 грамм. Довольно тяжёлая, по сравнению с листиками и ромбами . Хотя я в трёхгранках не разбираюсь)

Почему Мартыновская трёхгранка - беременная ? У неё же грани плоские. Вот если бы каждая грань была выпуклая (150 градусов) то она была бы беременной ).

Это справедливо. Во многих прибрежных деревнях , лодка - самый доступный вид транспорта. В больницу съездить или в сельпо за водкой. Нельзя людям это запрещать даже в нерест. Мало найдётся таких придурков, которые будут кататься поздней осенью ,по нерестилищам ,без снастей ,в туристических целях). На вёслах можно . И норму вылова будет непросто перевыполнить )

Я уже выше писал, что когда начинал рыбачить зимой на Ладоге в 2006 году , то ловил только на балансиры Раппала. Крюки на них были голые и ловилось нормально. До 2006 года жил в Новосибирске. Там я ловил зимой только судака на Обском море. У меня было три блесны. Кастмайстер, шестикранная трубка со скосами и самоделка из пинцета. Тройники на всех были голые, о кембриках и каплях в то время не знали).

Яйца , на впае звучат даже громче , чем тройник , но тем не менее коматозный окунь во многих случаях предпочитает тройник впаю с яйцами .