victorust

Мой опыт говорит об обратном. При раздаче роль блесны возрастает.. Если при на правильную блесну товарищ поймает 10 коматозов , а ты на неправильную двух, то это не очень обидно.. А если при раздаче, кто то в компании опытных рыбаков ловит на правильную блесну 40 кг , а другие по 20 кг , то сразу начинаешь понимаешь роль блесны при раздаче))

Спорное утверждение )). Тюкнуть в точку исхода может либо гвоздь либо маропедка. Твой дротик так себя не вёдёт. Открою страшную тайну )). Дротики и листики имеют похожую игру, несмотря на разность форм. Где хорошо ловит листик , там и дротик будет неплохо ловить. После умеренного дёрга ,дротик и листик взлетают, и в зависимости от глубины и характера дёрга , либо начинают сыпаться, либо планируют в сторону под углом ,покачивая рёбрами, тюкают, а потом возвращаются к вертикали. Зачем ты делаешь дротики, если по твоему мнению, они тюкают не правильно ?? )))

Надо ещё учитывать, что сила тяжести постоянна, а сила сопротивления воды растёт пропорционально квадрату скорости. Поэтому, если блесна не симметричная, то в начале падения она может, допустим, сыпаться или планировать, а с набором скорости может поменять своё поведение . Даже без учёта лески и крючка. Например. Лыжинка Одекалона. Если её положить плашмя в воду и отпустить, то она может начать падать крюком вниз, так как крюк тяжёлый.. Но когда наберёт скорость, то сопротивление воды развернёт лыжинку крюком вверх, так как крюк становится уже парусом.)

Наверное смогу... Надо уточнить условия(падать гвоздем после какого дёрга) и на какую блесну должен походить такой гвоздь. Проще, если это будет узкая и толстая, почти круглая в поперечном сечение блесна. А разве классические гвозди не так играют ?

Я уже года три иногда выкладываю здесь фото разных ПолуВистиков. И на МФТрейд фотка красивая есть )). А Сухой Лист , судя по описанию его игры Максимом, и судя по фотке на МФТрейд ближе к шпале, чем к листикам. Такая маленькая, немного скруглённая симпатичная шпала)) ПолуВистики

Наверное моя. Тройник не мой )). Вистик 40 фигурный ( или Про ).. У полувистика другая сторона плоская. Он немного уже и угол загиба коронки более острый.

Судя по фото в МФТрейд. Сухой лист можно как то сравнивать с полуВистиком. Одна сторона плоская , другая сторона с вогнутостями.. Но на этом сходство и заканчивается. Это сильно разные блёсны .

Так с лыжинкой всё понятно. Блесна сильно изогнута, и поэтому когда падает плашмя крюком вверх , центр давления смещается вверх относительно центра тяжести. А крюк ещё играет роль парашюта. Чем больше крюк, тем больше парашют.. А вот если СС падает горбиком вверх то положение это очень неустойчивое, потому что ЦТ. выше ЦД за счёт горбика. При малейшем крене блесна постарается перевернутся горбиком вниз. Ну примерно как человек, который стоит в узкой плоскодонке. Чуть качнёт волной и плоскодонка перевернётся )).. Понятно теперь почему для СС рекомендованы плавные дёрги ..

Не делал и вряд ли буду.. Я допускаю, что СС отличная блесна, но этот горбик на ней вызывает отторжение. Хотя понятно, что в этом горбике вся фишка блесны )) Я вот одного не могу понять. СС по идее должна падать горбиком вниз.. Но сейчас начали скрещивать СС с ромбиками и вроде это то же отличные блёсны, хотя падать должны горбиком вверх.. Возникает вопрос . Так ли уж необходим горбик ? )).

Когда я только начинал делать блёсны, то пробовал разные формы.. Вот эта пластинка при виде сверху формой чем то похожа на СС. Естественно без горбика. Вначале пластинка была прямая .Блесна оказалась неудачной. При чуть более резком дёрге выдавала хаотичные движения.. Что бы не выбрасывать, попробовал придать ей S-образный изиб. Гнул несколько раз и наконец блесна стала играть достаточно интересно и стабильно.. Даже ловил на неё окуней в Ладожских шхерах. Ловила нормально. Наверное не уступит многим блёснам похожего размера. Сейчас не пользуюсь. Уж больно она страшная)) У меня нет СС Виталия Палыча. Как СС ведёт себя при достаточно резких дёргах ? Пластинка 40 мм 4.4 грамма.

Я не очень часто пользуюсь эхолотом. Лень его опускать в каждую лунку. Лучше, что бы этим занимались напарники по рыбалке )). А на глубинах до двух метров метров , не пользуюсь вообще. . Так что я уже третий год не достаю эхолот из сумочки

Почему тогда блёсны разных размеров дают полоску разной толщины ? Может, у тебя семёра в стороне стояла , на границе луча эхолота ? Замечал, что когда просто бросишь блесну в лунку и она как то спланирует, то она вроде уже утонула, а на эхолоте её не видно. И лишь через через какое то время она возвращается к вертикали и на экран эхолота. Сначала тонененькой, а потом нормальной полоской.

Максим, а существуют большие Маралистики. 70,80,90,100 мм. , и если существуют, то как они ловят на больших глубинах 8-12 метров ? Мне кажется, что на Ладоге на глубине , большие блёсны должны быть прогонистыми. Окунь там охотится за прогонистой ряпушкой. В этом сезоне, есть надежда половить на глубинах. Хочу половить на большие блёсны. Вистики, полувистики, Ромбовистики,полуромбики. 80-100 мм. Я когда то делал их для ФЗ. Там такой размер в ходу , даже у мелкого. На Ладоге ещё не пользовался, так как в последние годы до глубин было не дойти.

Окуни в корыте )). Корыто подразумевается по умолчанию , если идёшь куда то далеко от техники)).. А ты по старинке окуней в ящик прячешь , через окошечко ? )).

Насколько я помню, чем больше окунь, тем шире полоска на эхолоте. Разные по размеру блёсны тоже выдают полоски разной ширины. Наверное ширина полоски зависит ещё от того, рядом с блесной рыба или чуть в стороне.

Я давно ящик с собой не беру. Сумочка и минитубус на три удилки.. Ящик наверное нужен, если подолгу сидишь на лунке вымучивая коматоза или ожидая выхода окуня. Ловлю обычно стоя. Если нужна скрытность, встаю на колено.. Вредно зимой в мороз на ящике долго сидеть. Простатит и артрит профессиональная болезнь мормулетчиков ).

Тоже возникали такие мысли. Ещё на ПКРе . Вот думал , настоящий рыбак . Старой закалки. У такого и блёсны должны быть правильными ))). А оказалась , француз .. Французские зимние блёсны будут вызывать подозрения )))

Сергей, про неизвестных умельцев, это я пошутил. Там даже смайлик стоит )) А про то что наши предки до революции не знали блесны , ты заблуждаешься. Археологи находят на территории Древней Руси блёсны 12-13 века. Финны в то время совсем дикими были и наверное не знали железа )). Почитай нашего форумчанина Кубу ( Игорь Тарасов) . Вот например интересная статья о зимнем блеснении на Чудском озере. https://itarasov.livejournal.com/20659.html

Привет , Сергей ! Каламиец появился намного раньше чем КТ .. И Харя финская тоже раньше.. А так то все финские блёсны слизаны с блёсен неизвестных Ленинградских умельцев с Кондратьевского рынка ))

Вчера решили съездить по каналу до труднодоступной деревни. Этой деревне не повезло. В советское время там хотели открыть научный ядерный центр и построить "большой андройдный коллайдер" вдоль канала.. На перепутали букву в название . В результате ,"коллайдер" и институт создали в Московской , а не Ленинградской области... Канал порадовал. Рыбалка тоже. Улов не очень.. Но впрочем, мы обленились и ловили на одном месте возле машины, не занимаясь поиском. Алла отличилась. Утром были слабые тычки и пара окуней, но Алла проявила терпение и раскачала окуня балансиром. Мы обрубили Аллу и казалось ,что началась раздача. Но счастье длилось недолго . Я успел поднять штук двадцать с лунки.. Далее , в течение дня единичные поклёвки . По одному ,два с лунки после долгой раскачки.. Окушёк неплохой. Средний вес 170 грамм .Всего поймал 32 окуня , плюс щучку грамм на 500.. Отпускать не стал. Щуки-враги окунёвых блёсен.. Да и мой кот Крутик без ума от щук )) В 2014 щука оторвала у меня последнюю кт36 Деятеля.. Правда леска была 0.16мм. Листики не так требовательны к толщине лески. На мели листиком 35 можно ловить и на леске 0.22. , что делает листики более защищёнными и долговечными , (не реклама). Но в этот я решил избавится от зависимости . Не использовать листики. На все три удилки с лесками 0.25-0.22-0.18 мм. , я поставил полувистики 45-40-35мм. Сначала чувствовал себя некомфортно. Как без носков на приёме у Английской Королевы. Но потом привык.. Ловилось на все. Какой размер в тот день был лучшим , я так и не смог определить, из за недостатка статистики Алла (Рыбалка) и Саша (Слон). Окуни , Ласка мини, Полувистик 35 мм. Акватория.

Не пойму натюрморт на фото ) Тиски, к ним припаяна шпала, а к шпале марапедка ?? ))

Не мой . Недорогой ? Я похоже знаю автора. Если надо, могу подсказать в личке. Не хочу здесь создавать ему рекламу.

Подкинуть тебе для статьи фото раритетных Листиков))).. В смысле Листики то мои, но образца 2011-2012 года. Поэтому уже антиквариат . Листики страшноватые и тогда я их ещё никому не показывал. Все листики рабочие. от 70 до 30 мм Некоторые для меня легендарны. До сих пор беру некоторые из них с собой на рыбалку. Когда на льду кончаются новые вистики ловлю на этих ветеранов.. В порядке ностальгии расскажу про некоторые: 1 Первый сверху , мой первый листик . Листик 70мм. Я так и назвал его "Листик". В то время такое название ещё никто не использовал. 2 Второй сверху Листик 65 мм . Чем то похож на Ряпу 2 ,которую недавно сделал Тулос )). У меня этот листик назывался "Эскалибур" )) 3 Первый снизу. "Легендарный" Листик 53 мм. Выловил наверное несколько тонн окуней. До сих пор, это моя дежурная блесна. 4 Второй снизу . Листик 50 мм . На него я выловил самого большого своего окуня 1200 грамм. 5 Предпоследний снизу. Листик 40 мм . То же до сих пор на него очень часто ловлю на мелководье... Сфоткал сегодня, а то вдруг потеряю на рыбалке ..

А где сейчас посмотреть , что продаёться в магазине МФТ ?

Вывел старшина новобранцев на построение. Ведет перекличку:- Иванов. - Я. - Петров. - Я. - Сидоров. - Я. - Салатников. - Я. -Череззаборногузадери. - Я. - Нифига себе фамилия! - Я. - Блябудуписец !!! - Я