victorust

Саша, а тридцатиграмовые заливские блесна работают на Ладоге на глубинах 8-12 метров ? И если не работают то почему, окунь ведь в Ладоге не меньше по размеру чем на заливе. Какая у тебя была самая тяжёлая уловистая блесна для Ладоги ?

Видел на некоторых щучьих удилках веревочную петлю.. Мне кажется полезная вещь ,так как дергая пол дня на одном месте можно заснуть и уронить удильник в лунку :pisya: А если серьёзно, петля нужна или это перестраховка ?

А зачем тогда катушка ?

Тех которые "вверх" любили, ты наверное уже всех выловил)).

Не знал, что Путину уже памятники ставят.. А почему в Твери ? В Карелии в Сортавала года два назад Путину присвоили звание почетного жителя города и даже премию кажется в 10000 р выписали.

Как я представляю, противовес хорошо работает в статике. Хотя мы обычно блесним направив кончик хлыста в лунку и противовес особо не нужен. Ещё противовес наверно полезен при равномерном вращении( так в фильмах крутят меч рыцари).. При коротком резком дерге, вряд ли он сработает.. Хотя при определённых дергах( сдвоенных или строенных) возможно он поможет резче стукнуть по блесне.. Надо конечно попробовать. Возможно сделаю такую удилку для щуки.

При коротком дерге противовес блесне в виде катушки на торце не успеет эффективно сработать. Чтобы резко дернуть блесну, нам надо быстро вывести блеснилку из равновесия( преодолеть ее "момент инерции") и тут не очень важно с какой стороны от кисти тяжёлая катушка. Важен только вес и расстояние от катушки до оси вращения. Чем больше, тем труднее дёрнуть... А может я и подзабыл механику).

На Ладоге часто бывает, что окунь берет в 1.5-2-х метрах от дна. Причем даже на относительном мелководье 2-5 метров. Иногда только первые окуня хватают высоко поднятую блесну, а остальные ловятся уже в придонном слое, но бывает , что у дна редкие поклевки, а выше (1.5-2 м) окунь берет активно... На больших глубинах ( 8-12 м.) бывает, что окунь активно клюет в 3-5 и выше метрах от дна.

Интересное наблюдение! Надо попробовать. Две блесны в одной лунке не путаются ? У меня часто первый окунь клюет когда блесна поднялась на 1.5 - 2 метра.. Я думал что окунь за ней тоже потихоньку поднимается, а получается он от дна атакует ?

В воскресение рыбачил в створе. После обеда начался вялый проклёв окуня. В какой то момент ребята из дружеского экипажа собрались вчетвером вместе у своей нивы и стали блеснить бок о бок.. Я удивился, позвонил Олегу.. Зачем ? Он сказал, что таким способом пытаются расшевелить окуня... Надо сказать, что раздачи у них не случилось, но каждый из четвёрки регулярно вытягивал по окушку.. Потом у меня минираздача в лунке началась, я отвлекся , а когда опять на них посмотрел , то парни уже разошлись. Блеснильщики все опытные.. Кто нибудь слушал о таком "коллективном" методе привлечения окуня ? Насколько он эффективен ???

Наноокунь и создает критическое количество). Часто сначала несколько мелких клюнет, потом несколько пищевых, потом опять мелочь и можно( в поисках пищевого) переходить на другую лунку.

Да сейчас и на Ладоге ( по крайней мере у меня) большие блесна плохо работают. Я семидесятки сейчас почти не использую, ловлю но 50-и и 55-и . По ощущениям и сороковки бы подошли, но у меня леска и удильники для них слишком толстые). Про то что Выдра переводиться как Саукка знаю))).

Похоже, я как раз про твои "Выдры" вспоминал глядя на Саукку.) .. А ты их в больших размерах 60,70 мм не пробовал делать ?

Недавно мне по обмену досталась блесна Tapsa-pilkit Saukko длина 60 мм. вес 8 гр... Чем то мне её форма напомнила форму недавно обсуждавшихся спортивных торпедок.. Можно ли это Саукку считать торпедкой для больших глубин и Ладожских окуней ?)). Какие отзывы по этой блесне ? Самому пока не удалось разловить, но игра в "ванной" понравилась).

У местного "условно-мормышечного" окуня действительно существует определенное время выхода, причем чем крупнее окунь тем короче этот промежуток.. Пока окунь в коматозе расшевелить его очень тяжело. Общие рекомендации: блесна поменьше, долгий монотонный дрочь, пересверливания в надежде попасть на голову более активному.. Иногда помогают блесна с цепочками и лучше с подсадкой мотыля, окуневого глаза или какой-нибудь другой гадости).

Чтобы в каждой лунке, после двух- трех взмахов, только один, наверно не сталкивался, но ситуации когда одна лунка- один окунь довольно часто встречаются.. Вообще заметил, что если(при плохом или среднем клеве) первый окунь в лунке клюнул почти сразу, то часто он будет единственным. Видимо остальные окуня, не успевают "разогреться" и исчезновение безрассудного товарища их настораживает).

Интересно, что когда во время раздачи в лунке поднимаешь блесну вверх, окунь в основном подбрасывает приманку. А когда опускаешь приманку вниз, окунь часто при поклевке как бы тянет блесну ко дну. Логично предположить, что во втором случае он атакует сверху вниз.

На последних трех рыбалках в Леднево( суббота, воскресение и вторник) с утра на некоторых лунках были невнятные поклевки. Во вторник одну такую поклевку все таки реализовал. Это оказалась корюшина). Подбросила блесну в 1.5 м от дна видимо снизу.. Эхолот может отличить отдельную корюшину от рипуса или окуня ?

Да, наверно в этом случае нет смысла опускать приманку на дно и поднимать оттуда окуня. Окунь уже и так поднялся и активен и если начинать сразу сверху, то большее число окуней раньше увидит твою блесну.

Я имел ввиду проводку до начала раздачи в лунке. Проводка до и после начала раздачи в лунке это часто две разные проводки). Когда в лунке включают лифт, я тоже часто опускаю приманку сверху вниз почти без дергов, но когда лифт "медленный", то все же подьем вверг с коротенькими дергами на мой взгляд предпочтительней. предпочтительней

У тебя часто бывали такие ситуации, когда хорошо ловилось только сверху-вниз, а снизу-вверх вообще не ловилось(как в случае описанном блеснюком). ???

Андрей, а ты много видел рыбаков которые ловят только на спуск ? Мне пока не встречались. Имеется в виду конечно проводка до начала раздачи в лунке. Возможно у тебя блесна такие или дерг, или просто тебе так нравится, а окуню может и всё равно вверх или вниз :pisya:

Теория "больной рыбки" логична, но смущает одно: Ситуации когда малек наверху, а окунь у дна наверно довольно частые и если предположить , что окунь лучше реагирует на постепенно снижающуюся , больную рыбку, то большинство рыбаков постоянно использовали бы проводку сверху в низ, а не наоборот. На практике же случаи когда стоящий у дна окунь реагирует только на проводку сверху в низ очень редки. Чаще его возбуждает как раз медленно "убегающая" вверх приманка...

Тоже таким вяжу. Удобный очень и крепкий.

А ведь в старину уловистые блесна воровали часто..А за особо уловистую блесну и порешить запросто могли :pisya: