victorust
-
Число публикаций
3 356 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
70
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя victorust
-
Мне трудно комментировать, так как я не видел этого видео... В то что блесна длительное время сыпется в столбе, а потом(на глубине) вдруг начинает хорошо планировать, верится с трудом.. Мне кажется, что ИНБ что то другое имел в виду)).
-
Костя, а ты попробуй. Если обычный ромб чуть поддёрнуть, вывести из равновесия ( но не класть в горизонт!) то он должен хорошо спланировать. Ещё лучше сбросить ромб в лунку над водой. Блесна вильнёт и наберёт скорость для горизонтального планирования. На прозрачном льду легко отработать такой приём).
-
Про дальнее планирование:)) Любой прямой ромбик или прямой листик можно бросить в лунку так,, что бы он в первом порыве ушёл горизонтально в сторону на один метр. Потом он нырнёт , наберёт скорость и ещё уйдёт на полметра.. Дальше не видно)).. Думаю, что любой , кто ловил на тонком прозрачном льду наблюдал эту картину) Далеко планирует стабильная блесна с правильным "взаиморасположением " центра тяжести и центра сопротивления(давления). Центр тяжести находится ближе к тому месту , где блесна более толстая, а центр сопротивления в том месте, где блесна более плоская. Если центр тяжести впереди центра давления, то блесна устойчивая. Разумеется надо ещё учитывать влияние лески...Блесна либо хорошо сыпется , либо хорошо "планирует", либо "штопорит", Если блесна начнёт "осыпаться", то ей не хватит энергии , что бы далеко "спланировать"))
-
Спасибо Александр ! И ещё один вопрос . Скорее теоретический.. Всем известно, что блёсны на глубине ведут себя по другому чем на мелководье.. Некоторые считают, что на глубине вода приобретает какие то другие свойства.. Другие ( в том числе и я ) считают, что во всём виновата леска , которая на большой глубине тормозит блесну.. Теоретически, при коротком дёрге, блесна взлетает выше лески и образуется "свободная петля", которая должна позволять блесне играть на глубине 10 м , так же как и на одном метре подо льдом.. Фактически (по моим субъективным ощущениям) этого не происходит. То есть , играть блесной на глубине 10-15 м , так же как на мели не получается Я не знаю, почему это происходит. Возможно размер "петли" недостаточен для того, что бы блесна "завелась" , или длинная леска, даже через "петлю", передаёт свой тормозящий эффект... По этому, мне кажется, что на глубине на первый план выступает не траектория падения или частота колебаний блесны, а её геометрические формы, размер, вес(скорость падения) , и визуальная(в статике) привлекательность для окуня. Что вы думаете по этому поводу ?
-
Бытие, как философское понятие . Несёт в себе многообразие форм. Явлений всевозможных совокупность.. И комплекс нравственно моральных норм ! Или , так : Жизнь - это море чудесных коллизий. Море дурной, окровавленной слизи. Слюни из бешенной пасти поэта. Это ль не чудо ?? Не чудо ли это ? "Облачный край" г. Архангельск 198 -какой то год
-
Блесна 85 мм ... В Створе глубины от 7 до 10 -12 метров . Как вы на такой глубине определяете отклонение от вертикали ? Интуиция, или время "отдачи". Если лунка чистая, то как то можно определить по уходу в сторону лески..Но зимой обычно лунка забита шугой.. Мне при изготовлении больших блёсен приходится часто бороться с лишним весом. Достигается это уменьшением толщины и ширины блёсен. На мой взгляд , оптимальный вес ромбика 70 мм на глубине 10 м. от 12 до 14 грамм. У классического листика (который тот же ромбик но округлённый)13-15 грамм. Если прибавить ещё пару грамм, то эти блёсны становятся "хапужными". То есть хуже ловят "коматоза", но быстрее ловят активного окуня. Какой вес у ваших маропедок 50-60-70-85 мм. ? .. Если это конечно не секрет).
-
Спасибо! А 85 мм это для Ладоги или для Финского залива? На Ладоге блёсны такой длины уже редко(к сожалению) используются. Ваша 85 мм удачной оказалась ? Вообще, выточка , кроме облегчения блесны, которое иногда необходимо при переходе от мелких прототипов к "полноразмерным блёснам", ещё и должна придавать дополнительную стабильность траектории блесны.. Вам так не показалось ?
-
Сергей, а вы какого размера маропедки используете в шхерах.. Мне показалось , что совсем уж спортивные блёсны 1.5 - 2 грамм на тонкой 0.1 мм леске применять там не совсем целесообразно. Всё таки это Ладога и окуни по 500 гр. и щуки(в прилове) попадаются достаточно часто)).
-
Александр здравствуйте ! Насколько я знаю вы делаете Маропедки и в Ладожских размерах.. До какого размера вы дошли( 50-60-70 мм) и не пришлось ли при увеличении маропедки до размера (скажем 70мм) делать выточку со стороны припоя, на подобие выточки на популярной на Ладоге блесне "Киллер" который ,по форме, является чем то средним между блесной Матвейчикова и Маропедкой ?
-
В аэрогидродинамике одни законы и одни формулы для жидкостей и для газов.. Различны только коэффициенты в формулах. Различны для разных жидкостей, для разных скоростей и для разных размеров тел.. Большая блесна никогда не сможет играть с той же частотой, что и маленькая похожей формы((. Но главное отличие в том, что самолёт должен лететь прямо, по заданной траектории, а блесна должна играть, что бы понравится капризным окунёчкам)).
-
Рыбак очень сильно дёргает балансир и распугивает бедных окунёчков. После первой поклёвки надо было бы переходить на очень короткий дёрг, что бы не надавать по мордам заинтересованным зрителям)).
-
Условия другие.. И ещё, финны не знают, что они "голодают" и ловят рыбу в удовольствие и для еды.. Блеснение с крючком и опарышем имеет свои секреты и тонкости. Очень важна длинная пауза , и блесна не должна распугивать окунёчков или плотвичек, которые собрались вокруг червяка.)))
-
Неужели заинтересовало? )) Опыт не корректным был. Самолёт(блесна) быстро набирает высоту из за угла атаки, а не за счёт искривления профиля. Искривление профиля крыла действует медленно , но постоянно на крейсерской скорости.. В бочке , на глаз не видно преимуществ перед плоской пластиной.. Но осадок идея осталась)).
-
Для игры нет особенной разницы, тройник или одинарник.Лишь бы они были не слишком огромными.. Тройник даже больше сбивает игру чем одинарник. Самая красивая игра с впаяными крючками.. или вообще без крючков))
-
Да, согласен.. Иногда при раздаче отламывался один из крючков тройника.. Сразу после этого следовали холостые тычки, сходы и очень быстро раздача сходила на нет((
-
Александр, всё правильно говоришь. Я как то раз видел полую трёхгранку длиною в 10 см. для ловли окуня в створе. Теперь такие окуни редко встречаются((.. Но на ФЗ большое железо по прежднему в почёте)).
-
Когда мастера, говорят, что игра не важна, а важна только траектория, то они немного лукавят. На видио понятно , что при лёгком дёрге маропедка не играет, а тюкает как гвоздь, если усилить дёрг , то она заиграет, но на непонятно как.. Даже обычный ромбик или классический листик, при легком дёрге в ведре будет тюкать без игры. При более сильном дёрге ,тюкнет с подигрыванием. При ещё более сильном, начнёт сыпаться.. При совсем сильном, но плавном , спланирует и ткнётся в стенку бочки. . Я конечно не разбираюсь в спортивных блёснах, но во КТ-36 по( размеру вроде спортивнная, но тяжёлая) играет с непонятной траекторией но тем не менее хорошо ловит даже ладожского окуня на мелководье)) Мне ближе позиция ИНБ и его бессмертная фраза: " Для того что бы блесна, что то делала на глубине, она в ведре должна очень хорошо играть и сыпаться".. Хотя листик Башуева- это вовсе не Листик, а модернизированая, широкая маропедка :pisya: Ради шутки.. Стабильную траекторию обеспечивает достаточно крупный киль)). Лет шесть назад я увлекался разными формами и делал прототипы будущих блёсен из подручных материалов. В числе прочих, был и прототип напоминающий в разрезе крыло самолёта. Идея была в том, что бы проверить, создаёт ли такой профиль дополнительную подъёмную силу, или в нашем случае, проверить, будет ли блесна сильнее отклонятся от вертикали при таком несимметричном профиле http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png .. При испытаниях оказалось, что такая форма блесны очень склонна к "впаданию в штопор" http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/sad.png Пришлось приделать ей заднее вертикальное оперение( на фото видно).. В результате штопор исчез, блесна стала падать по идеальной красивой траектории.. Но совершенно перестала играть)).. Всё то, что завещали нам некоторые известные Питерские спортсмены http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/biggrin.png . Но мне она почему то не понравилась, хотя даже поймала нескольких окушков http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/sad.png http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png . Материалы: полоска латуни, припой(снизу), эпоксилин (сверху) http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png Вид сбоку.Крючёк должен быть спереди. Вид сверху.
-
Один , авторитетный для меня , старый мастер сказал, что настоящая блесна начинается от 10 см. . Я такие блёсны даже и не пытаюсь пока делать :pisya:
-
Отцы и деды завещали нам, что (на Ладоге)пауза при КД(короткий дёрг) должна быть равна 1.2-2.5 секунды))... Но это только до первого тычка . Дальше окунь сам подскажет : длину паузы , амплитуду и характер игры)).
-
Спасибо , Дмитрий! Впайки на фото красивее смотрятся и в баке стабильнее играют, но в жизни я предпочитаю ловить на блесну с тройником. Блёсны с тройником (в среднем) более уловисты чем впайки. Конечно есть исключения. Впайка, для мороза, ветра и ...для злого окуня. "Злой" и "активный" окунь иногда отличаются. Активному проще засосать тройник. Злой окунь смотрит на впай,тюкает его , долго злится, но когда он решит атаковать, то его очень сложно остановить)).
-
Юра :blink: .... У Аркадия лепестки, а у меня листики. Форма очень сильно отличается.. К тому же у "лепестков" и "фаворитов" Красара одна коронка плоская, а Листики прямые и симметричные.
-
Такой ладожскии листик иногда называют Кобонкой)).. В отличии от листиков Башуева(ИНБ) , эти листики более плоские у лески и более толстые у крючка. Осенний листопад. Золото и багрянец )). . Листики 35, 40, 53 и 60 мм. http://data26.gallery.ru/albums/gallery/288869-dc45a-91330593-m750x740-u1b4c6.jpg
-
Хороший пост , про тактику. В последнее время всё больше про блёсны, а ведь от них зависит только 20 процентов успеха). На первый взгляд, блесна на видио , не намного привлекательней балансира. По моему, у блесны на крючке какой то опарыш висит , и по этому она окуня соблазнила)). Видно , что иногда блесну выдёргивают прямо из под носа заинтересованного окуня. Избежать этого можно двумя способами. Первый(старинный) : После первого тычка надо увеличивать в два раза паузы между дёргами и уменьшать амплитуду дёрга.. Второй(современный): Можно дёргать как хочешь быстро, но как только на эхолоте появится окунь, надо замедлять и ослаблять дёрг до вменяемых показателей)).
-
Первый раз после изготовления блесну надо обязательно заполировать. Полировать можно с помощью дрели , войлочного круга и пасты гой.. Потом блесна потемнеет , чем лучше отполирвал, тем красивее патина...
-
В Эрмитаже нет экспозиции зимних блёсен.. Там только бабы голые на картинах.. Я туда после школы перестал ходить :nm446:
