ILYA

Понял. Я сначала немного в другом ключе думать начал. У моих кожа 2,8 мм и могу даже сфоткать и показать во что она превращается за две недели на хибинских сыпухах. Со стороны - как будто рашпилем вовсю работали. Тебе такое все ж не надо. Из того, что по твоей ссылке мне больше понравились http://alpindustria....1194/prod76784/ Обоснование - замша, даже непромокаемая и обработанная все же со временем может покоробиться, а вот кожа в этом плане понадежнее. Еще замша хуже сопротивляется порезам, которые неизбежны. Фиксация ноги хорошая. Жаль, что нет усилителя бокового, но тебе глобально и не надо. Второй плюс - Румыния. Не знаю, что делают менеджеры фирмы, и какими палками пиздят работяг, но цыганские боты получаются самыми надежными, как ни странно. UPD Чтобы было понятно про какое усиление я говорю: вот у моих ботинков здесь http://www.asolo.ru/catalog/products_pictures/power-matic-200-gv.jpg можно видеть доп. боковую стяжку, на том месте, где лейбл сбоку болтается. Служит для дополнительной фиксации стопы и пару раз реально спасала от вывихов и переломов, когда нога застревала между камней.

Ну, если тебя только для таких пробегов и ноги на камнях и перевалах ломать не надо, то можно посмотреть либо облегченные трекинги (Asolo, Salomon) - они в районе 4-6 тыр будут, либо универсалы по типу Matterhorn, те в районе 6 как раз. Если будешь брать в буржуинии, то обойдется изрядно дешевле(процентов на 40, а то 50), но чревато. Обувь все же померить стоит. Дешевые Сплавы лягут в тысячи две-три, но ногу жалко

Привычка - дело святое, с этим не поспоришь. Однако стоит заметить, что у качественных невысоких треккингов фиксация голеностопа изрядно получше чем у простых берцев (например, армейских). Это по опыту горного и прочих туризмов. По мне так высокие боты нужны только для серьезного альпинизма, там - да, я бы взял серьезный ботинок с полным фаршем. Asolo я пример лишь как пример (к слову, не самый дорогой). Стоит посмотреть и другие более бюджетные модели. Раньше (я последний раз затаривался года четыре назад) был богатый выбор в Ирбисе на Фонтанке, к тому же там был очень толковый персонал.

Честно говоря, не очень понимаю требования высокого берца именно в данном случае. Если для четкой фиксации ноги, то он не нужен, если для того, чтобы по лужам бегать, то польза не менее сомнительна, бо как маленькую лужу выдержит нормальный трекинговый ботинок, а ж если выше голени, то там штаны промокнут быстрее. Как пример исключительно, я довольно давно использую батукасы от Asolo, серию Power Matic. И на рыбалку в них хожу и по горам всяким, типа Хибиней, неделями. Ногу держат, непромокаемость на уровне, нога в них как влитая и не потеет. Для ходовых дел на расстояние - да. Ну и забродники в рюкзаке. А зачем именно для таких походов высокие берцы - не знаю.

У меня больше ассоциациями с двумя чудиками - семейство Могильных. Назвали дочь Стеллой. Ума палата... Стелла Могильная...

Бастинда - это которая бяка, а Стелла - это добрая волшебница. Элли все время помогает, хоть и странным образом.

Отлично!

Если ловить на озерах, то та же хня, что и у нас - щука, окунь, карп и т.д. В реках есть форель. А у побережья всякий изврат водится - пикша, треска, скумбрия, палтус

Есть мысля в августе в Ирландию съездить за рыбасиком, но пока что фифти-фифти.

О, нашел в сети. Вот торрент http://rutracker.org...c.php?t=2094644 Для тех, кто торрентами не пользуется http://www.kikobait.net/video/32552-razdelka-ryby-kalankasittely-2008-satrip.html

Ссылки давно проебаны, попробую к вечеру залить на файлообменник какой

В свое время скачал с сети и сохранил несколько финских фильмов про разделку рыбы. Там щука, окунь, судак, налим, сиг, лещ, салака, камбала. Язык финский, но там это и не нужно. Повар все показывает, так что понятно. Если кому нужно, то могу залить или передать при встрече

Продолжения!!!

Гроб чем-то тобик напоминает. А Марш по виду кажется впоне рабочим

Ненене, мистер Блейн. Учтите, что это Дайва, а у нее 2506 - это мелкоразмерная шпуля, если угодно, то по намотке - аналог 1500, а то и 1000. Вот если 2500, то да - побольше лески влезет.

Эт смотря какой чехол http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/smile.gif Если простой, то и пять спинов можно, предварительно поколов на щепки. А вот попадется от майора Крафта - там и один пихать замучаешься.

По мне так единственный смысл тряпки в тубусе - хозяйство гремит меньше. Остальное от лукавого. Тубус же сам по себе имеет смысл либо при авиаперелете - тут за эстетику еще можно согласиться, либо при дальнем переходе - и вот здесь, когда пару недель куда-то бредешь, солнцем палимый, то тряпка в тубусе - не более чем грязесборник.

О, еще раз спасибо! А Grob и Marsh, они где на фотачках расположены? Марш, как я понимаю, это глиссирующая с дырками, что сверху на первом фото, а Гроб - это что? И какие характеристики у незацепляйки на верхнем фото, нижний ряд.

Спасибо большое! А где можно про размеры-веса и прочие характеристики этих чудовищ прочесть? Есть какой-нибудь каталог?

Ага, было дело. Только я их найти не могу. )

А дизайн упаковки колебла и их самих посмотреть мона?

Daiwa Morethan X-Cross скорее всего

Нафиг новую. На фишере уже одна есть, там можно узнать все что угодно, кроме ответа на вопрос по конкретному спиннингу. Если это, конечно, не глумис... Откроешь здесь и фишерские авторитеты подтянутся.

Тогда можно еще более длинную цепочку соорудить. :)

О! Надо замутить чендж. Ты отдаешь мне каприкорн, я отдаю тебе кросфайр, ты отдаешь ее Ленчику53, он посылает любого модера нах и отдает катушку по ругательским расценкам хозяина в фонд мира. Движуха!