Технолог

"" Таким образом блесна действительно будет двигаться раскованнее. Она будет вести себя как более короткая. Быстрее менять свое положение с вертикального на горизонтальное и обратно. Иногда это нужно окуню, иногда нет. Опытный рыболов должен уметь этим пользоваться.""

Александр ... 

ОТМЕЧУ это не провокация )))

А ты этим пользуешься ??? Или всё таки непререкаемый узел ???

Узел у меня все таки жесткий ))). Когда надо свободную петлю я пытаюсь компенсировать применением более тонких лесок и коротких блесен. Сразу скажу, что экспериментов на эту тему я не проводил и вполне допускаю, что свободная петля в некоторых случаях может дать лучший результат.

Александр, кроме обычного овнера 20 видел у вас на блеснах крючки с яркими каплями. это какой производитель и марка?

Такие крючки покупались от случая к случаю в разных маленьких магазинчиках. Производителя и марку опознать я не могу. Эти крючки довольно легко разгибаются по сравнению с овнером № 20. И бородки на них заметно больше, поэтому окуня снимать с крючка получается чуть дольше. Не для скоростной ловли они.

А то что А.Козырь в хвосте делает не петельку, а отверстие, тоже объяснимо. Ставит не из за того, что " хвост" тонкий, а из за того, что блесна при такой привязке, вниз, после взмаха движется раскованнее. Окуню такие движения тоже нравятся... 

Я все таки думаю, что отверстие на маропедке сделано по привычке, как и на других его блеснах. Спрошу при встрече. Таким образом блесна действительно будет двигаться раскованнее. Она будет вести себя как более короткая. Быстрее менять свое положение с вертикального на горизонтальное и обратно. Иногда это нужно окуню, иногда нет. Опытный рыболов должен уметь этим пользоваться.

Саша, в параллельно ветке выложил фото блесен Козыря

Вот тут

Расскажи про торпедки, да и вообще выскажи, пожалуйста, свое развернутое мнение про его изделия

Чтобы высказать развернутое мнение про блесну надо ее как минимум подержать в руках, а лучше половить. Из всех этих блесен я держал в руках только первую, которую в наших кругах называю "козырная". Ловил же я только на аналоги "козырной" собственного изготовления. Это достаточно тяжелая для своего размера блесна. Ловить на такие получалось преимущественно сбросами. На более резких взмахах они перехлестываются. Но блесна очень универсальная. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на результаты выступлений А.Г. Козыря. На любых водоемах он всегда выступал без провалов, а чаще даже был в лидерах. При этом ему далеко не всегда приходилось ловить на лучших точках. У меня такие блесны не прижились. Хотелось, чтобы блесна позволяла больше вариантов игры. Поэтому мои варианты были более легкими и с глухим креплением лески к ушку. Это позволяло заметно увеличить резкость взмаха. Эксперименты с перераспределением центра тяжести, в которых не малую роль сыграл ИНБ, привели к появлению торпедок. В оригинальной блесне есть еще один примечательный момент. Это самодельные тройники. Но фишка не в том, что они самодельные, а в том что автор специально делает утяжеленными. Однажны утяжеленные тройники сработали и у нас. Но в систему это не вошло, поэтому сейчас пользуемся обычными и не заморачиваемся. Хотя поэкспериментировать с весом тройника было бы интересно. Может кто и возьмется.

Про другие блесны сказать, к сожалению, нечего. Только вот на маропедку в таком исполнении смотреть жалко ))). Все таки она должна быть с ушками, а не с отверстиями. Хотя ловить и так наверняка будет.

Александр!

Маропедки, полуторпедки, саратовская. Это блесны, можно сказать, одного плана?

В чем заметное различие,  в скорости, разном  планирование ?

Чем был обусловлен такой выбор? Нет маропедки для малой глубины?

Можно сказать, что все асимметричные блесны одного плана. Естественно, что маропедки, полуторпедки, саратовские также похожи. Я вижу различия в разной скорости при свободном планировании (падении) и в разном отклонении на взмахе. Также есть отличия в быстроте перемены положения из вертикального в горизонтальное на взмахе.

Но выбор блесны был сделан скорее по другим соображениям. Здесь сказался анализ наших предыдущих выступлений весной на Озерне. Как удачных, так и неудачных. Поэтому и возникло желание поменять модель блесны. Можно сказать на фарт. В теории я абсолютно уверен, что можно было для этих условий подобрать какую-нибудь маропедку. Но для этого просто не было достаточного количества времени. На практике проще было вернуться к старым моделям, с небольшими поправками.

Александр ..

А доводилось ли целенаправленно ,не в качестве прилова а осознанно когда нибудь ловить бель ... плотву там к примеру или ельца ???

Летом на спиннинг доводилось, а зимой на блесну только в "пропилках" )))

Александр поздравляю с очередным золотым дублем! И правда как Вам это удается - научите ловить =).

Спасибо за поздравление.

Чтобы кого-то кого-то научить ловить, надо чтобы у него было желание научиться. А таких людей среди рыбаков встречаются единицы. Рыбаки по природе своей - халявщики. Большинству нужна "золотая" блесна и секретная точка. Думать тяжело.

Александр!

На соревнованиях вы пользуетесь электронным безменом ,для корректировки результатов каждого участника в процессе ловли?или ведете счет рыбы поштучно,примерно прикидывая средний вес?

И хочеться узнать,вы используете на соревнованиях средства связи( рация,мобила)между спортсменами команды или по старинке ,крикнул,показал на пальцах?   :)

С Ув.

Мы и безменом не пользуемся и штуки не считаем. Каждый определяет свой вес улова приблизительно, ориентируясь по заполняемости тары. Такой точности вполне достаточно. А вообще обычно и так понятно, кто отстает, глядя по темпу ловли.

Между собой общаемся голосом. Все остальные средства связи будут дополнительно отвлекать.

Саш, а ты знал, что на Глубоком, где мы заканчивали с раздачей, буквально рядом есть гряда с выходом на метр? Мы тогда не дошли до неё метров 100. Просто интересно, ты про неё ничего не говорил. Такая гряда как потенциальное место не интересна?

Да, я знаю это место и ребятам говорил про нее, видимо тогда тебя рядом не было. Там даже камни изподо льда торчат. Мы в ту сторону в общем-то и направлялись, но были остановлены лютым окунем ))) Потенциально это место интересно. Только там обычно срабатывали глубины от 2 до 4 метров. На метре раньше рыбы не было.

Александр,как считаете,какой размер блесны предпочтителен окуню по последнему льду?мелкие или крупные блесны ,как показывает ваша практика?!Или все как обычно ,зависит от ситуации и водоема?!

Бытует мнение ,что окунь икряной,предпочитает маленькие приманки или вообще их игнорирует по весне,при этом хорошо ловиться на мормышку с мотылем.

Буквально вчера,перебрал коробку блесен,но так и не подобрал ключика к рыбе,после чего переключился на мормышку и начали проскакивать серии,по 5-6 штук "сковородочного" окуня.Зато на 40 маропедку с раскрытием коронки 110 градусов, иногда попадались проздрачные судачки в месте ловли окуня.

Как уговорить рыбу отказаться от мотыля в пользу блесны?!   :)

Я сейчас как раз только что приехал со льда, который вполне тянет на "последний". Так вот на одном озере окунь средним весом в 15 грамм хорошо реагировал на блесны 40-50 мм. В это же время на соседнем озере (в 5 км) окуни средним весом уже в 40-50 грамм почти полностью игнорировали такие блесны и предпочитали размер около 30-35 мм. Так что однозначного ответа не будет, надо пробовать и сравнивать.

У меня в практике бывали случаи, когда окунь ловится на мормышку и почти не берет блесны. Выхода из таких ситуаций я не находил. За исключением того, что и у такого окуня иногда случаются периоды активности, когда он неплохо начинает ловится на блесну. Чаще это случалось в утренние часы. Днем окунь "умирал" капитально.

Александр!

Наверняка знаешь или можешь прикинуть работу популярных блесен массового производства.

Маропедку с какой популярной моделью мог бы сравнить.

Я тут заглянул в лунку на ЛО на мели и мне показалось , что Раптор это  такой-же тип блесны?

Проблема заключается в том, что я не ловлю фабричными блеснами и вообще плохо разбираюсь в их названиях даже среди популярных.

По идее маропедку можно сравнить со многими асимметричными блеснами. По сути почти все асимметричные блесны похожи по характеру движения. Раптор, наверное, можно сравнить с маропедкой с широким раскрытием коронки.

 

У нас зимний сезон закрыт, и вот какой вопрос под его занавес задам: 

Под конец сезона активно обсуждается "саратовская" блесна. Если не ошибаюсь, Вам она принесла победу... 

А чем Вы объясняете её успех именно под конец сезона? 

Ведь приманка достаточно габаритная, а ловится и мелкий окунь и окунь с икрой... 

Заранее спасибо! 

На самом деле ничего особенного в этой блесне я не вижу. Можно, конечно, попробовать описать ее особенности относительно других блесен, но это будут пока ничем не подтвержденные мои фантазии. Блесна просто сработала в данном месте в конкретное время. При этом сработала не идеально, т.к. в начале второго тура был явный провал. В другом случае сработает другая блесна. Меня "саратовская" заинтересовала тем, что в моем арсенале очень мало широких блесен. Поэтому я и обратил на нее внимание. Допускаю, что она будет работать не только под конец сезона, но и в другое время. Время покажет.

Это что то типа бакинской, или другая форма.

Я своими глазами этих блесен не видел. Но по догадкам должно быть что-то похожее.

Александр, есть ли у вас в какие нибудь заготовки по тростниковому окуню. Весной по последнему льду окунь выходит в тростник на глубины 20-50 см, питается там различными жучками, активно клюет на безмотылку, но блесна практически в игноре - одиночные поклевки, хотя довольно злые. Окунь достаточно крупный до 700 гр.

Самому мне не приходилось часто ловить в тростниках. Слышал, что иногда по такому окуню срабатывают маленькие широкие блесны типа "клоп". При этом надо экспериментировать с игрой вплоть до простого медленного подъема или опускания блесны. Но сам я так ни разу не ловил.

Пока вспомнил,спрошу еще по блеснам.

Долго не мог сформулировать вопрос,но вчера посмотрев видео все сформулировалось само собой :)

Когда у меня  получаются немного не симметричные блесны(маропедка) или немного тяжелее чем положено для своего размера,то они пролетают точку остановки и разворачиваются,тоесть явление которое вы описали,игра без отстука.Кстати и 30ки не обделены данным "приколом",поэтому маропедку делаю от 35 мм.

Я же такие блесна сразу отбраковываю,или пытаюсь исправить и если не получилось,то на водоем ей дорога закрыта.

А вы ловите такими блесными или  больше доверяете блеснам с ровной игрой?И какой минимальный размер маропедки у вас на вооружении?

С Ув.

У меня практически все блесны могут проскочить точку остановки при определенном взмахе. Полностью исключить это явление можно если использовать слишком парусящий тройник и толстую леску. Да и блесна при этом будет узкая и легкая. Поэтому не вижу в такой игре ничего критичного. Более того, иногда осмысленно заставляю блесну так двигаться.

Минимальный размер маропедки у меня 30 мм при весе 1,3 грамма. Но это уже для ловли мальков по 5 грамм. Более крупный окунь на нее плохо реагирует.

Александр!

Судя по последнему видеоролику,вы никогда не вытираете руку которой берете окуня?!В теплую погоду это еще терпимо,но как мне кажется все равно не комфортно, ловить с рукой в окуневой слизи.А как быть когда на улице -10 и ниже,мокрая рука мерзнет гораздо быстрее?!

Хорошо когда соревнования выпадают в теплые деньки,но лично я всегда ношу полотенце прикрепленное резинкой к ноге и даже когда окунь ловиться активно как на ролике,всегда стараюсь вытереть руку,иногда даже об штанину :)

Когда холодно, то рука сжимется в кулак и втягивается в рукав. Если поклевки редкие, то еще и в карман можно убрать. С полотенцем ловить еще не пробовал, все время его забываю взять ))). Есть подозрение, что оно намокнет и подмерзнет. И руке еще холоднее будет, если ее об такое полотенце вытирать.

Вообще окуневая слизь меня не сильно напрягает. Ее практически нет на наших окунях. Ну и, естественно, штанина тоже иногда выручает )))

Александр, в оригинале на "саратовской" блесне в какую сторону есть изгиб коронки?

В оригинале она была чуть-чуть согнута примерно как матвейчиковская, только место изгиба было ближе к крючку. Мне этот изгиб показался лишним (для моей игры). Такая блесна и так слишком быстро ложится в горизонт.

Александр, крючком с какой каплей из предложенных на картинке, вы предпочли бы оснастить блеснЫ?

В случае и того, и другого варианта, обоснуйте, пожалуйста, причины выбора каждого.

Я бы оснастил блесну тройником с большой каплей. Такая капля больше заметна, поэтому она лучше акцентирует точку атаки. Дополнительно она добавляет парусности тройнику, что часто бывает полезным.

А первый тройник, где только покрашено цевье, можно было вообще не красить. На мой взгляд его родной золотой цвет ничем не проигрывает краске. Такой тройник можно поставить на блесну, если мы хотим максимально снизить влияние парусности тройника (увеличить скорость блесны).

Александр !

А когда предстоит намеренная ловля окуня весом в 5-10 гр,вы применяете блесна с каким тройником?Или вы всегда стараетесь уйти от такой рыбы?

Если я считаю, что на таком окуне можно сделать хороший результат, то уходить от него не буду. Наоборот, на такой рыбе будет проще осознанно подбирать блесны и игру, т.к. поклевок будет много.

Тройник на такого окуня лучше ставить более мелкий, чем овнеровская двадцатка. Конкретной модели, которую я ставлю в этом случае у меня пока нет. В большинстве случаев это, скорей всего, какие-нибудь мустадовские тройники. Лучше, если они из тонкой проволоки. Но это все не критично. Главное, чтобы крючок был на размер-два поменьше и достаочной остроты.

Александр, вопрос по саратовской блесне. Судя по фото коронка имеет округлую форму, а на стороне припоя запилена грань, я правильно понял?

Округлая форма коронки или не совсем не так важно. Важно выдержать примерное соотношение длины к ширине. Т.е. блесна должна быть довольно широкой. Грань на коронке закруглена, чтобы придать сходсво с оригиналом, но это на самом деле не имеет значения, можно ее и не скруглять. Сторона припоя округлая, там грани нет. Так блесну проще "выровнять" напильником после пайки. На плоской и широкой поверхности сложно задать ровную грань.

Александр,пару вопросов.

1.Какая длина у ваших удочек вместе с хлыстом?

2.На соревнованиях вы бурите одну лунку и ловите в ней,или бурите сразу 2-3 шт или более,чтобы

понять рельеф.

1. 35-38 см

2. Я всегда бурю по одной лунке. Следующую уже делаю в зависимости от результатов в первой (поклевки, рыба, глубина)

Александр, мои поздравления в адрес вашей "новой" команды! Очень хороший результат, для первого раза!

Спасибо за очередную блесну "саратовскую"! Я как то пробовал делать её в прошлом году по "непонятному" фото, но сейчас понял в чем была ошибка...

У меня вопрос. Смотрю, вам презентовали "крутые" удочки. Что скажешь по этому поводу? Подходят они, для блеснения?

Для тех, кто привык ловить с катушкой, они подойдут. Удочка легкая, хлыст приемлемой жесткости для небольших блесен. Но я такой удочкой ловить не смогу. Во-первых я не перевариваю катушку. Мне с ними дольше и неудобнее наматывать леску. А во-вторых держать эту удочку моими хватами не всегда удобно.

А кстати от "глазопорке") Забыл я на мастер-классе поинтересоваться этой блесенкой. Может дадите разъяснение, что она из себя представляет? 

Ее фотка есть в предыдущем отчете. Это маропедка с широким раскрытием коронки и довольно тяжелая для своего размера за счет увеличенной толщины припоя. На тренировках лучше всех выкашивала активного мелкого окуня, но на соревнованиях не выстрелила.

Александр!

Не сочтите за троленье, просто хочется понять. Тем более сезон близится в этой ветке тихий.)

Вот допустим, есть у нас настроенная маропедка короткая и горбатая. Умеет отклониться на взмахе максимум на 5см и тукнуть обратно. Больше она ничего не умеет. Даже не вибрирует.)

И как ловить такой блесной, ничего не умеющей.)

Сама по себе блесна не может чего-то уметь. Умеет обычно рыболов. И любой маропедкой можно изобразить гораздо большую вариантивность движений. Но даже если предположить, что блесна будет делать только одно описанное движение, то что в этом непонятного? Наоборот, ловля будет максимально простой. Закидывай и дергай, а блесна будет совершать заданные движения.

Александр, расскажите как незаметно скрываться от толпы в личных соревнованиях?

какие тактические приемы можно использовать? кроме как убегать на 3 километра по колено в снегу.

как сделать так, чтобы не видели рыбу и махания руками при подсечке и вываживании? уже думаю купить белую куртку :)

используете ли биноколь(монокуляр) на соревнованиях?

При всей моей популярности я очень редко испытываю проблемы от ловли в толпе. Если вы лучше готовы технически и лучше знаете рыбные точки, то толпа не должна создавать серьезных проблем. Более того, толпу можно использовать в своих интересах. В толпе быстрее можно определить нужный темп ловли, быстрее подобрать блесны. Если все же есть желание оторваться от преследователей, то постарайтесь перемещаться неадекватно. В таком случае у людей быстро пропадает желание висеть на хвосте, только если они не делают это из принципиальных соображений. Так же имеет смысл привести толпу на одну из хороших точек, но не самую лучшую. Там народ зацепится за рыбу и потеряет бдительность. Скрытно ловить рыбу лучше сидя. При вываживании работать только кистями. Но я так никогда не делаю. Я поступаю от обратного. Стараюсь ловить как можно более открыто и еще в добавок комментировать свои успехи. Это очень сильно действует на нервы тем, кто ловит хуже. Белая куртка наоборот будет поводом, чтобы на вас обратили дополнительное внимание и будет выделять из общей массы. Если хотите затеряться, то одежда должны быть самая обычная. Биноклем я не пользуюсь, но часто он может быть полезен.

Примерно понятно. Но при этом блесна должна возвращаться обратно по той-же траектории?

А не улететь на 35 см в сторону и там свалиться вниз? )

Возможен и один и другой вариант. Это будет зависеть от поставленных блеснильщиком целей.

     Присоединяюсь к благодарностям в адрес Александра. Благодаря Вашим статьям и ответам почерпул много интересного, как в подходах изготовления и подбора блесен, так и в подготовке к соревнованиям. Огромное спасибо! 

     В этом сезоне пробовал изготавливать и обловил копытца и маромедки. Весь зимний сезон воскресений, был коматозным для наших окуней и только хорошо подобранная блесна и ее подача давали шанс на улов. Мне как и окуню больше понравилась игра маромедок с широким углом 110-120 гр. загиба коронки. 

Стабильность игры начинала проявляться при стачивании припоя почти под коронку и только у колечка с тройником оставлял минимальную выпуклость.

     В прошлое воскресенье ловил на копытце размером 32мм. Блесна далеко планировала при сбросах, а при коротких, но не резких взмахах ложилось почти в горизонт и покачивая боками планировало в сторону. Вся игра была хорошо видна в лунке, так как ловля велась с 1-2 м глубины. 

У меня наиболее результативными получились блесны в размерах: 32, 36мм, припой - ПОС-61, тройники Ovner 18 (розовая) или №20 (голубая упаковка), материал коронок - мельхиор.

Спасибо за интересный отзыв. Всегда интересно узнать, как знакомые модели блесен работают в других регионах.