Технолог

Спасибо. Это и было интересно было! Думаю если бы точно знали на какую блесну ловить, то занятие бы стало рутиной ;)

Про размеры заготовок и/или готовых блесен еще подскажите. Для каждого размера.

Я не делаю блесны по шаблонам. Заготовка вырезается на глаз и какие у нее размеры мне не интересно. Если хочется сделать блесну пошире, то она будет шире. Если надо длиннее, то и заготовка будет длиннее. По конкретным блеснам получается следующая картина (длина блесны/максимальная ширина грани):

60/7-8 мм

45/5-6 мм

30/4-5 мм (иногда 3 мм)

привет Александр!

был ли у тебя опыт ловли на блёсны с так называемой "сыпучкой в столбе", т.е. сыпится вниз почти не отклоняясь от вертикали?

если да, то как часто бывают такие условия ловли для данных блёсен, и бывали ли такие на соревнованиях ? ну и как ты определяешь, что такие условия наступили?

Именно с таких блесен я начинал осмысленно ловить на Ладожском озере. Потом эту идею пытался применить к маленьким блеснам на внутренних озерах. Со временем пришло понимание, что "сыпучка" гораздо больше завораживает рыболовов, чем окуня. Сейчас я воспринимаю "сыпучку" просто как замедление блесны. Т.е. если вдруг я увижу, что кто-то начал лучше ловить на сыпящуюся блесну, то я привяжу блесну более медленную.

Я вполне допускаю, что существуют моменты, когда окуня будут привлекать именно колебания блесны, но на данном этапе мне гораздо проще откинуть этот сложный и малопонятный элемент, чтобы лучше сосредоточится на более простых движениях в игре. Пока в моей практике не было моментов, когда я с уверенностью мог бы сказать, что сыпящаяся блесна сегодня была явно лучше.

Укажите любой водоем к которому готовились. В одной статье, была информация, что вы переточили некую новую блесну, поскольку она  показалась вам тяжелой... Сделать такой вывод, без измерения размеров и веса просто не возможно... Размеры от 3 см до 4.5 см интересуют. Глубины до 3 м. Для каждой формы как я понимаю есть границы, в которых она правильно работает? Если все в основном на опыте и интуиции делается, то если возможно выложите десятку лучших блесен для данных условий с линейкой....

Заранее спасибо.

Облегчать блесну мне пришлось под условия Ладожского озера. Там была маропедка около 60 мм длиной. В результате адаптации к конкретным условиям ее вес изменился с 10-11 грамм до 6-7. С размерами блесен 30-45 мм таких желаний у меня пока не возникало. Чаще всего они делались из припоя ПОС-60 и этого было достаточно. Я не возьмусь определить диапазон веса для конкретной формы блесны. Для этого надо накопить очень большую статистику, которой пока нет. Я пока отталкиваюсь от условно "среднего" веса для блесны определенной формы. И уже этот вес при необходимости можно уменьшать или увеличивать, определяя тот самый интересующий диапазон. Исходя из моего опыта для маропедки размером 60 мм этот вес будет 6-7 грамм, 45 мм - 3-4 г, 30 мм - 1,5-2 г.

Если бы я мог выделить десятку лучших блесен, то мои результаты в зимнем блеснении выросли бы на порядок. Пока ситуация складывается таким образом, что почти на каждом соревновании приходится ловить на разные блесны. Хотя глубина в большинстве своем до 3 метров, а размеры блесен как раз 30-45 мм. И все равно каждый раз приходится перебирать свой арсенал подбирая лучшую модель.

 Ну то есть если нравится форма блесны скажем в свинце и есть чуство "" что нужно движение помедленнее то удельный вес просто облегчаем (ну скажем) ПОС- 61 , либо  оловом .

 Я правильно понял ???

 К тому же есть ведь ещё кроме ПОС другие металлы , к примеру Висмут и.т.д. ....

  Есть опыт в применении ??? 

Да, все правильно. Вес блесны делается легче благодаря применению более легкого припоя. Наверняка можно использовать и другие металлы. Но у меня такого опыта нет. Мне проще насверлить дырок или частично вместо припоя использовать поксипол, если понадобиться существенное изменение веса блесны.

Александр, параметры маропедок и копытц в зависимости от размеров есть. Т.е. веса, в которых они еще работают?

Безотносительно водоема так утвержать сложно. Теоретически такие параметры безусловно есть. Например сделанная из вольфрама маропедка длиной 40 мм в общем случае ловить будет гораздо хуже, чем такая же оловянная. Но и для нее можно найти подходящие условия, если постараться.

Реально мне приходилось перетачивать некоторые ладожские блесны (70-90 мм длиной), чтобы существенно их облегчить. Изначально они были сделаны, как увеличенная копия блесны 40 мм. Но это частный случай для определенного места и времени. И желание облегчить блесны у меня появилось только после конкретной рыбалки, когда я понял, что это нужно.

Копытца я вообще стараюсь сделать по возможности легче маропедок той же длины. Это по задумке медленная блесна.

Заранее загонять себя в определенные рамки из веса и размера я не собираюсь. Блесна не воспринимается мной как сочетание формы и веса. Блесна - это движение. Соответственно все параметры как блесны, так и снасти в целом призваны обеспечить тот искомый вариант игры, который необходим.

повтори пожалуйста - маропедка по этому параметру достаточно нетребовательна ?

Совершенно верно. Достаточно нетребовательна. Особенно если мы говорим про ладожские блесны размером 50 мм и более.

Александр, а приходилось ли на соревнованиях ловить на блесна минимально допустимого по правилам соревнований размера 25 мм?

Насколько часто это случалось и была ли в этом реальная необходимость?

Бывало, что приходилось. Тогда мы осваивали "столбики". Эти блесны почти не имели отклонения от вертикали и их маленький размер больше нравился мелкому окуню, чем увеличенные аналоги. Но столбики оказались слишком не универсальными, и от них мы полностью отказались. После этого минимальный размер используемых блесен был 30-31 мм. Использование меньших размеров себя не оправдывало. За исключением очень редких случаев, когда приходилось ловить совсем мелкого окуня по 3-7 грамм. Но даже такая рыба чаще предпочитает блесны за 30 мм.

Технолог привет

 

Защитишь маропедку от ИНБ ?

 

собственно вопрос - если вырезать, согнуть 90 градусов, заполнить, убрать "заподлицо" припой, разве это уже не готово и надо будет еще долго "донастраивать" как говорит Игорь ?

Все зависит от того, что хочется получить на выходе.

Если я заранее знаю, какие размеры блесны мне нужны, то ничего настраивать не нужно. Любая блесна будет рабочей в определенных условиях.

А если надо получить какое-то определенное движение (часто это бывает в случае с маленькими спортивными блеснами), то приходится настраивать до получения исходного результата. Но такого рода настройка приводит к изменению размеров исходной блесны. Следующая копия настроенной блесны уже не будет требовать настроек или они будут минимальны.

Вообще конструкция блесны выдерживает некоторую неточность изготовления. Чем крупнее блесна, тем стабильней она себя ведет.

 Александр ...

 А можете перечислить все виды припоев и сплавов которые были использованы вами при изготовлении .

 Кроме обычного ПОС-61 ))) ... ???

Я не сильно заморачиваюсь по этому поводу. Использую все что есть от олова до свинца. Если подходить буквально, то ПОС-10, 30, 40, 60, 61, 90 ни и олово и свинец в чистом виде тоже использовал. Самые ходовые 40 и 60 (61). Иногда сам смешиваю в разных пропорциях, когда под рукой нужного припоя не оказывается.

Вопрос к админам. Если возможно, поменяйте цвет ответов Технолога. Очень удобно было читать в начале темы...

Вопрос к эксперту. Можете поделиться теориями, требующими проверки в новом сезоне? Если не секрет конечно ;)

Спасибо, что напомнили. Пропустил вопрос.

Пока я не окунусь в подледную рыбалку, мне сложно что-то сказать по этому поводу. Обычно разные теории приходят по ходу сезона, когда сталкиваешься с чем-то непонятным на первый взгляд. В целом мне пока не очень хочется изобретать новое, хорошо бы лучше разобраться в старых моделях блесен, обкатывая их в различных условиях. Но любое соревнование или просто обычная рыбалка может все сильно перевернуть с ног на голову.

Александр, добрый день,

Прошу прощения может уже спрашивали.

Ты каким клеем вклеиваешь хлысты в удочки, подскажи, пожалуйста ? И может есть еще нюансы по вклейке какие- хлыст обматываешь чем-то, например.

 

Спасибо,

 

С уважением

Игорь Сюсюков 

Я обычно делаю такие отверстия под хлыст, что его не надо вклеивать. Он и так очень крепко держится. При этом при необходимости его можно всегда вытащить и поменять на другой. Если отверстие шире, чем нужно, то хлыст можно обмотать изолентой, например. Но подгонять надо так, чтобы он держался крепко и не шатался. Лучше обматывать в двух местах, чтобы было две точки опоры.

Александр, здравствуйте. Скажите пожалуйста, а планирует ли ваша команда участие в КР по зб в Чел. обл? Спасибо!

ПКР в основном составе не планирует. Но одну команду от Питера соберем точно. Так что тренируйтесь основательно )))

Александр, вопрос, как к чемпиону-зимнику, отлично ловящему и на Ладоге. Условно на Ладоге " стая" окуня может иметь три типа питания: 1-хищный, жрущий малька, хорошо клюет на блесны ладожского размера. 2-смешанный тип питания: и малек, и беспозвоночные, хорошо ловится и на мормышки, и на ладожские блесны ( например, по перволедью в Леднево-Черном.) 3- тип питания: беспозвоночные, хорошо на мормышки и почти никак на блесны ладожского размера ( часто весной ) Сам в этом случае отъезжаю или ухожу подальше и пытаюсь найти другую " стаю" с другим типом питания. Есть ли у тебя удачный опыт ловли окуня на Ладоге на спорт. удочку на блесны спортивного размера в третьем случае?Стоит ли к весне в свой арсенал включить спорт удочку с тонкой леской и мелкоблеснами? С уважением

Однозначно стоит. За последний сезон у моих знакомых было несколько рыбалок (еще по перволедью), когда лучший результат показывали именно маленькие блесны. При этом окружающие в это время ловили только на мормышку. Пару раз такая ситуация случалась и со мной. Это было ближе к весне несколько лет назад. Я думаю, что на Ладоге в скором времени маленькие блесны будут завоевывать все большую популярность. Количество окуня, к сожалению, не увеличивается, и он становится все капризнее.

Александр, вам не приходилось наблюдать сезонных предпочтений окунем, блёсен определённого типа? Лучше на них берёт и всё, при прочих равных условиях и, в течение, всех периодов ледостава..

Сезонные предпочтения у окуня, конечно, есть. Это видимо связано с изменением его подведения в течение зимы. Сейчас я не готов однозначно расставить приоритеты по типам блесен. Голова у меня еще не переключилась на зимний режим, все еще форель ловлю. Но почти каждый сезон ловлю себя на мысли, что блесны, которыми я неплохо ловил по последнему льду, на перволедье показывают довольно посредственный результат.

Я вижу технику КД только на видео питерских не спортсменов. Модно, значит эффективно. Или не всегда? )

В спорте вижу - ловите обычными разными  махами.)

А может быть взмах из положения удилки вниз это и есть КД?

Как не взмахни , все равно блесна дернется коротко.

Эффективен КД или нет, это уже каждый решает для себя исходя из своих условий. На Ладоге очень часто он эффективен. На внутренних озерах выстреливает гораздо реже.

Безусловно, когда хлыст смотрит вниз сделать короткий дерг заданной амплитуды проще. Но это совсем не значит, что только так можно воспроизвести короткий дерг. Я довольно часто практикую КД с горизонтального хлыста, добиваясь максимально резких движений. Для меня и так и так дерг короткий. Поэтому я и не вижу смысла давать однозначного определения. Каждый опытный рыболов сам для себя определяет, что в его исполнении будет являться КД.

Ясно, межсезенье.)))

Вопрос.

Может и было, но не запомнился ответ.

Александр, что такое  техника ловли КД?

Опять провокационные вопросы )))

КД - одно из модных в последнее время направлений в технике зимней блесны. В целом можно считать, что для этой техники характерны короткие дерги ))). Характер и амплитуда самих дергов зависят от разных условий. Часто движения выполняются монотонно и в одном горизонте. Однако в реальности вариантов может быть гораздо больше.

Я не вижу смысла выделять отдельно КД из общей картины. На каком этапе короткий дерг переходит в средний мне совсем не интересно. В любом случае игра подбирается каждый раз по новому.

Ты в Питере, на платники или по стране, по отчетам все больше в далеке. Как тебе составить компанию ежели дома?.

В основном пока по московским платникам катаюсь. На эти выхи опять уезжаем. А так звони, может и срастется что-нибудь.

И обязательно приматывать шнуром Sunline small game #0.2!!! Это важно! :D

 

 

 

http://cs628125.vk.me/v628125988/1bb5b/SClh6TfEPP0.jpg

http://cs628125.vk.me/v628125988/1bb51/3-xqfpDABjQ.jpg

http://cs628125.vk.me/v628125988/1bb47/-CRVD7oiX8A.jpg

Да, примерно так все и выглядит. Только вот шнур на Sunline small game не похож )))

О! Как просто. Тоже так сделаю. А клеем не пользуешься, лака хватает для того чтобы колечко держалось на бланке? И какой длины колечки оптимальны по-твоему?

Лака хватает вполне. Ни разу не отваливалось еще.

Чем меньше будет длина (если измерять вдоль хлыста), тем лучше. Проще будет в сильный мороз ото льда очищать.

Саша, мое почтение,

Огромное спасибо за терпение твое в ответах на вопросы- прочитал все страницы форума.

 

Ряд вопросов, если не возражаешь.

1) Весной 2015 был показан очень вкусный трейлер фильма по блесне с твоим участием (где ты в конце на своем чудо-ящике с горы едешь). Может я что-то прохлопал, но подскажи, пожалуйста, будет ли фильм все-таки ? Вроде мартом 2015 анонсировали. Горю посмотреть.

 

2) По удочкам (это прям будет град тупых вопросов).  

Ты хлысты и с тонкой, и с толстой части подрезаешь ? На готовой удочке они вообще у тебя гнутся ? 

И можешь чуть подробнее про изготовление и крепеж колечек рассказать- в семинаре (где вместе с Владимиром) ну ваще не понятно. Ты сами кольца из чего режешь - из стержня или корпуса ? Там потом бортики заплавляешь, а как крепить ваще не ясно. 

 

3) И совсем новый вопрос, который никогда не задавался в этом форуме- Ты свободной петлей привязываешь блесну или жестким узлом ? :nm276:  :nm276:  :nm276:  :nm276: (на это можно не отвечать разумеется)

 

Огромное спасибо за внимание и ответы, удачи в целом и в грядущем зимнем сезоне ! Новых побед !

 

С уважением

Игорь Сюсюков

1) Вопрос про фильм уже давно перешел в разряд философских. Говорят, что обещанного три года ждут. Так что пока ждем и надеемся )))

2) Хлысты я подрезаю в зависимости от нужной жесткости. Если жесткость тонкого конца устраивает, то режу толстый конец. Если хлыст мягковат, то укорачиваю с тонкой стороны. На подсечке хлыст заметно гнется, но при игре блесной нет.

Колечки я делаю из самого стержня от ручки. Оплавляю бортики.Потом делаю пропил в бортиках, чтобы в этом месте колечко плотно прилегало к хлысту. Дальше приматываю его шнуром, отступив от конца хлыста на 2-3 мм. Оплавленные бортики не дают шнуру слететь. А чтобы шнур лучше держался на хлысте, хлыст надо чуть-чуть обработать напильником, нанеся на него несколько совсем неглубоких насечек. Затем оставшийся торчащий выше кольца конец хлыста стачиваю под ноль и лакирую узел.

3) Так ведь есть еще вариант с застежкой! Про него тоже нельзя забывать )))))))))))))

Александр, вопрос такой.

 

На не большом водохранилище, ярко выраженный, утренний(час-полтора) клев крупного окуня на  глубине 1 -1,2 метра, в паре метров от крутого свала в русло затопленной реки(8-9 меров). Клев не в режиме раздачи, но достаточно уверенный для того, что бы насладиться вываживанием околокилушных окуньков. Потом резко прекращается. Пробывал искать потом везде, и в русле, и на свале, и на мели подальше от русла, и на другом, более пологом свале и т.д. Менял приманки. Пару раз оставался в этом районе на целый день, безуспешно.

 

Что делать? Где искать?

Ну, или , что бы Вы сделали?

 

Спасибо.

Вряд ли я здесь чем-то смогу помочь. Не охотился я специально за крупным окунем. Логично предположить, что окунь опускается в русло отдыхать. Поэтому до следующего пика активности его никак не соблазнить блесной. Поэтому я бы нашел место, где клюет окунь помельче, и ловил в свое удовольствие )))

Саша привет! Когда заморозит? Надеюсь знаешь.

Для меня сейчас этот вопрос не сильно актуален. Я в этом сезоне плотно подсел на прудовую форель и межсезонье для меня исчезло полностью. Всегда есть, чем заняться )))

Саша, сколько типично длина твоей удочки, напомни, пожалуйста, спасибо

38 см (удочка 12 см + хлыст 26 см)

Александр у нас в команде разгорелся спор и нам хотелось услышать Ваше мнение вот по такому вопросу: 2 из 3 спортсменов ловят удильниками с кобылкой одной длинны, 3 -й же хочет ловить удилкой существенно большей длинны (на 20 см) с катушкой, при условии что мы не будем рассматривать хваты (он один универсальный) возможно ли критичные отклонения именно в разрезе выступления командой в спорте (ЗБ), и если да то почему.

Вопрос интересный. Тут все будет зависеть от вашего командного опыта совместной ловли. Если опыта еще мало, то лучше, чтобы все снасти у вас были одинаковые. Тогда будет гораздо проще подстроится под того, кто подобрал ключик. А если вы очень часто ловите вместе и можете компенсировать игрой разницу в длине хлыста, то такая вариативность пойдет только на пользу команде. Если все члены команды ловят по-разному, то найти подход к окуню получается гораздо быстрее. Но при этом надо быть уверенным в том, что остальные члены команды смогут подстроится под определенный вариант.

Александр, подскажите 

В финской комп. игре пропилкки блесы идут с цепочкой и опарышем, Живьем также наблюдал, что финн выловил окуня грамм на 300 на крупную блесну с подвесом из лески и червем на крючке на том место где мною было сделано лунок 10 и окуни клевали до 50 гр даже при использовании 50ок. Как вы думаете - это закономерная особенность? Имеет ли смысл при  желании укрупниться ловить "по-фински"?

Статистики по такой теме у меня маловато, но думаю, что определенная система здесь есть. У меня бывали рыбалки на Ладоге, когда на блесну клевали окуни по 100-150 грамм, а на мормышку в этих же лунках попадались грамм по 300-500. Я тогда на блесну ловил плохо, ходил следом за блеснильшиками и долавливал из их удачных лунок крупняка на мормышку ))) Так что вполне можно допустить, что блесна с опарышем на цепочке будет занимать среднюю позицию между блесной и мормышкой.

Вопрос Александру.

В марте-апреле результаты на зб крайне слабенькие. В ноябре-феврале же он "исправно" попадается. Мартышку ставишь -поклевка. Блесна -болт... Какие от Вас могут быть напутствия,чтобы полосатик и в конце зимы "жрал" железо? 

По такому вопросу сложно посоветовать что-то конкретное. Проведение окуня разнится на разных водоемах. На многих московских водохранилищах действительно наблюдается падение активности окуня ближе к сходу льда. Но все равно можно найти пятачки с активной рыбой, хоть и не так часто, как в начале сезона. Соревновательный опыт говорит о том, что чаще надо пытаться искать окуня в неординарных местах. Например, на последнем соревновании на Озерне команде ССС удалось во втором туре найти рыбу совсем на меляке. Обычно под конец сезона накапливается много рабочих точек, которые всегда хочется проверить. На это уходит время, а окуня на этих местах уже нет. Он перемещается по водоему и становятся более выражены его пики активности. В какой-то степени может быть проще приехать на новый водоем, по которому еще не сложились стереотипы.