Master Yoda

У кого то крючок очень сильно отогнут от плоскости коронки, а есть и такие, у которых жало смотрит чуть ли не внутрь. Причем, это не какие то "лохи", кто делает первую сотню блесен в жизни. Это люди, кто делает блесны давно и много и доверие к их приманкам на высоте. Но почему же такая разница? Вот давайте возьмем десяток довольно известных блесен и посмотрим, что там с крючками. Ну и сразу о типе впайки, которую я сам максимально не люблю. Это относится к впайкам, где крючок смотрит внутрь. Как мне кажется, засекаемость у такой блесны ниже среднего. И подойдет такое оснащение только если окунь очень активный, но при этом его не сильно много. Часто же бывает такое, что впайку кушает по самую застежку, но при этом "лифта" нет. Вот тогда можно. Но мне не нравится. А вот такой вариант уже вполне допустим: И тут по сути сам крючок впаян нормально, параллельно коронке, но форма жала с загибом внутрь меняет направление. Сам я не сторонник этих крючков. На ловлю сильно не влияет, но все же. А вот следующий тип - это основной, который я применяю: Тут все просто - жало крючка параллельно коронкам. Ну, плюс-минус, конечно. Как по мне - это самый правильный и универсальный вариант. Но все же, при прочих равных, я предпочту впайку следующего типа - с минимальным отгибом крючка: Такое небольшое разведение крючка оправдано тем, что цепляет окуня за морду даже при "холостых" тычках. Да, в этом есть и плюсы и минусы. Какую то часть рыбы дополнительно поймать удастся, но и по мордам надавать и развалить стаю тоже возможно. Но все равно, для меня это самый лучший вариант. А есть и очень разведенные крючки. Тот же Антон "Тулос", как правило, ставит на свои впайки крючки с очень большим разведением. Почему такой известный Мастер так делает? Многие, беря в руки такую блесну, задают мне этот вопрос. Скорее всего дело тут в том, что Антон делает свои блесны очень давно. Еще с тех времен, когда я не ловил на зимнюю блесну, а бегал за окунем с мормышкой. И даже с мормышкой редкая рыбалка была менее 20кг. Представляете, сколько было рыбы? Так вот именно для "раздач" эти блесны максимально подходят. Именно за счет более легкого снятия рыбы на однокрючковых впайках. Рыба просто стряхивается на лед и руками ее брать не нужно. Но... Даже при ловле немногочисленной рыбы, когда она кушает нормально, сходов с таких крючков минимум. Но вот при капризном окуне и при окуне мелком - такая тема не проходит. Впрочем - для такой рыбалки я предпочитаю подвесы. Ну и еще немного про впайки... Переход с подвесного тройника к впаянным крючкам для многих сложен. Это примерно как переход с мормышки на блесну. И именно те, кто переходит с мормышки на блесну, очень тяжело переходят потом с подвесного тройника на впайку. Я - именно такой. Нет, я ловил, конечно, впайками, но сильно меньше, чем подвесными тройниками. И в основном в "раздачи". Однако, ловля единичного окуня на впайки ни разу не более проигрышный вариант. Для чего впайка подходит плохо - это ловля средне-мелкого окуня при его среднем количестве и низкой активности. Но надо быть честным - это самая частая ситуация на наших водоемах) А потому впайку я использую примерно в 30% времени всех рыбалок. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

MF Ice pro PE VIB Этот хлыст просили давно. Да, судаковых удилок у меня и так много, но оснащены они все кольцами безвставочными. Некоторым это не нравится. Непривычно. За шнур боятся. А потому сделал серию хлыстов с кольцами классическими. В серии будет 3 хлыста с тестами 20, 30 и 40г. Колечки все антизахлестные и тюльпан в том числе. Хлысты монолитные из японского графита 40Т, то есть жесткие, чуйкие и прочные. Сломать не реально совершенно. Длина хлыстов 54см. Устанавливаются они на любую из наших рукояток MF Ice и если у Вас уже есть наша удилка, то можно будет приобрести только хлыстик нужной мощности. А вот в комплекте удочка будет только с одной ручкой. Хлыстик, рукоятка и чехольчик. А ручка вот такая, серенькая... MF Ice R-Sport-Tele 0.4-2.5г Этот хлыст никто не просил, но уж больно мне в этом сезоне понравился точно такой же, но чуть мощнее - R-Sport-Tele 0.5-3г. Компактный, чуйкий и неломучий совсем. Вот он тут сверху, а новый хлыст снизу. Чуточку длиннее, чуточку легче. Думаю тем, кто ловит на блесенки 1-2 грамма зайдет просто "на ура". Общая длина новинки 36см. С учетом вклейки в рукоятку, будет длина хлыста 25-30см. Рукоятки, которые будут оснащаться этими хлыстиками: Мышь, Чужой, Микро и катушечный Stern. Хлыстик мягонький и подойдет тем, кто использует тонкие лески при ловле на блесну. В общем, кому нужен мягонький хлыст для ловли на легкие блесны тонкими лесками и при этом важна малая транспортная длина удилки - думаю эта новинка очень зайдет! MF Ice Kivok Эту новинку просили. Просили мормышечники. Те, кто ловит на безмотылку, но полностью отказаться от кивка не могут. А так вроде как и бескивковая удилка, а кивок имеет место быть) Вот сделал три хлыстика - 0.5г, 0.7г и 1г. Самый легкий - из стекловолокна, а другие два - угольные. Тесты тут, конечно, весьма условны. И отражают они вес мормышки минимальный, на которой хлыст ее чувствует. Поставляться хлысты будут в комплекте с катушечной рукояткой "Мормыш". Сам хлыст работает как довольно жесткий кивок. Для любителей безмотылки, я думаю, будет интересно. Вот, собственно, и все новинки хлыстов к следующему сезону. Сейчас их в продаже нет и появятся они примерно в сентябре. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Вот недавно писал статью о том, что очень не люблю совмещать разные виды рыбалки. И тут та же тема - ездишь на разные водоемы, в разные места, с разными снастями - в итоге ни там ни там ничего не знаешь и как в первый раз. И вот с корюшкой та же тема получается. Место новое, куда идти - непонятно. Да еще и ледовая обстановка веселенькая... Торосы выше головы. Между ними проплешины нового льда, где он порой 4-5см всего. Иногда и меньше. Ну его нафиг - такие приключения. Поэтому дождались рассвета нормального и аккуратно, гуськом, прошли по этим полям по краешку. Понятно, что на места перспективные с крутыми свалами мы не пошли. Просто вышли на полянку с нормальным по толщине льдом, накатили по рюмахе со страху и сели. И не важно, что тут корюхи мало - и так уже полные памперсы адреналину) Но корюшка тут была. Да, не много. Но размер вполне приличный. А глубина 20-21м. Половина удочек до дна не достают - пришлось наращивать. И вот тут первый интересный момент отметил для себя. Вот стоят 3 удочки. И клев почти прекратился, поклевок стало мало. Достаешь четвертую удилку, ставишь и на нее сразу поклевки. И ближайшие 30-50 минут она одна ловит как все остальные, а потом клев на все удилки выравнивается. Достаешь следующую удочку и всё повторяется - опять одна свежая ловит как все остальные вместе взятые. Причем, новые удочки лежали в ящике, то есть мормышки не накапливали свет. И от лунки это не зависело. И освежал насадку и засвечивал мормыхи я одинаково на всех удочках. Единственное объяснение, которое я нашел: В процессе ловли с такой глубины леска сильно закручивается. А новая удочка еще пока с незакрученной леской. Возможно вращение мормышек влияло как то на клев. Надо будет проверить теорию и поставить побольше вертлюгов правильных на оснастку. Потихоньку рыбка расклевалась. И размер вполне себе радовал. И даже рекордного экземпляра выловил на 127г. И у напарников тоже монстрики попадались. Второй момент, который для себя отметил. В этот раз в качестве насадки у меня был размороженный ерш и охлажденный карп. И вот, что отметил для себя. Не так важна сама рыба, используемая в качестве насадки. Но вот правильный небольшой кубик мяса с кожицей отлично соблазнял корюшку. Даже если на него поймано уже 2-3 рыбки - это все равно лучше, чем свежий бесформенный кусок абы какого вида. Рыбы было не сильно много, но и не мало. Как раз тот случай, когда можно оценить влияние снасти, насадки, техники и тактики. Когда рыба валом - там только техника ловли важна. Когда мало - в основном снасть и точка ловли влияют. А вот при уловах 50-150 штук - самое то, что бы оценить влияние тех или иных факторов на клев. По мормышкам лучше всего отработали три модельки. Сверху - это мелкая модель "Кривули". Она идеально работала сверху днем, когда корюшка была помельче и бегала выше дна. Посередине - большая "Кривуля". Она максимально хорошо работала вечером по средней и крупной корюхе в качестве нижней мормышки. Хотя и сверху тоже неплохо. Универсальная в общем. А вот нижняя мормышка - это авторская работа одного из Питерских Мастеров (имени не знаю, но мормыхи свои он продает в ВК). Она дала мне большинство поклевок крупной корюшки утром при установке ее в качестве нижней. Еще момент интересный. Удочки у меня все разные и я постоянно экспериментирую. И мормышки разные и их расположение. И вот утром и вечером рыбка вся была у дна и довольно крупная. А потому лучше работали те оснастки, где стояло 2 мормышки крупные в 15см от груза и в 20см выше первой. А вот днем, когда клев подзатих - стали работать оснастки с высокой (1м над грузом) мелкой мормышкой, типа маленькой Кривули или же Уралки. В общем рыбалка получилась немножко страшная, но интересная и компания отличная. За сотню ушел. Хотя, если бы переместился на правильный свал - ушел бы за 200шт. Но уж больно не хотелось макаться - с 2000 года ни разу не проваливался) Спасибо за внимание и много вам поклевок!

Странные такие формы получились. Иногда и вообще правильная геометрия на льду. Ходить, конечно, по таким красотам тяжело даже в шипованной обуви. Но можно и потерпеть ради этой красоты. К сожалению, мое "мастерство" фотографа не может передать реальность - когда все эти льдинки переливаются на весеннем солнышке. Гле то ледок черный и ровный, а в каких то местах вот такие красивые пятнышки. Ну и когда обнажился голый лед - сразу стало понятно, почему ножи на ледобурах у нас на Ладоге живут не долго. Вот смотришь на лед - вроде как всё чистенько. Но если присмотреться внимательнее... Вот фото макросъемки. Смотрите, сколько там во льду всякого... И каждая желтенькая точка - это песчинка. Этот песок - он и убивает ножи. Какие то быстрее, какие то медленнее. Но даже самые суперские ножи долго не живут по такому льду. На озерах внутренних такого не бывает почти. А вот Ладога с ее штормами и постоянной сменой льда - там это сплошь и рядом. Этот сезон еще ничего, а были сезоны, когда за рыбалку по 4-5 пар ножей меняли. Сейчас с шуруповертом полегче - можно сверлить даже тупыми севшими ножами. А с ручным ледобуром было тяжко. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

А вот сегодня сидушки более редко встречающиеся у наших рыболовов, а вот в Азии, где ловля поплавочной удочкой является основной пресноводной рыбалкой (почти что единственной) - там эти вещи применяются очень часто. Но начнем с платформы, более известной нашим рыболовам. По большому счету, это не сиденье как таковое. Это, скорее, подставка под такое сиденье. И тут в качестве стула может выступать что угодно - хоть ящик, хоть стульчик, хоть карповое кресло. И основное назначение такой платформы - сделать себе удобную ровную площадку, независимо от того, какой тут берег - каменистый, наклонный или болотистый. Платформы эти бывают очень разные, как по размеру, так и по качеству. Первая моя платформа была исключительно самодельная. Делали по спецзаказу на заводе. Тяжелая и не складная. Но для 1995 года это было просто супер! Сейчас такие платформы применяют в основном спортсмены, но и среди любителей тоже встречаются такие девайсы, особенно там, где берега дико неудобные. Современные платформы складные и легко помещаются в багажник автомобиля и слезают на телегу. Есть модели и уже с колесиками Да, вроде тяжелая и дорогая штука, но как же она облегчает рыбалку! Можно и на неровностях любых поставить и даже расположиться немного дальше от уреза воды. Если мелководье у берега, то можно поставить платформу и в метре от берега. Размеры у платформ обычно от 80см до 1.4м в длину и в ширину. Складывается пополам, все ноги убираются внутрь. Ноги регулируются по высоте и в максимально выдвинутом состоянии имеют длину до 1,5м. И мощные пятаки против проваливания в мягкий грунт. Вес же таких платформ, в зависимости от материала, может составлять 8-10кг или 12-16кг. На платформу так же можно закрепить любое навесное оборудование, будь то держатель садка, зонт или обычные держатели для удочки. Конечно, с такой платформой не пойдешь несколько километров по лесу до озера... Но если есть нормальный подъезд к воде, то вещь дико удобная. Второй тип сидушек сегодня - ящики. Вообще, раньше я особо на них внимания не обращал. Но, пообщавшись с людьми, их применяющими, стало интересно. По сути это не что иное, как привычная нам жесткая сумка-холодильник. И понятно почему азиаты часто их применяют - жарко там и довезти рыбу до дома не так просто. Плюс к тому, многие такие ящики оснащаются аэраторами и можно хранить рыбу не просто во льду, а в воде, в живом виде. Как видно на фото, ящик так же имеет обвес - и стойка для насадочного столика и держатель для садка и стойка для удочки. Ну и ноги у такого ящика тоже регулируются, то есть его тоже можно установить на наклонный или просто неровный берег. Ящики эти бывают различной степени "навороченности" и качества. Есть модели с дохленькими ножками и дешевым пластиком. А есть очень прочные, с качественными ногами и обвесом, с удобной убирающейся спинкой и с отделениями как под рыбу, так и под снасти. Снасти, обычно, располагаются в крышке, а внутреннее пространство ящика, как правило, используется под рыбу. Но если вы, как и я, рыбу не берете, то там удобно хранить тесто, миски и прочее. Да и мыть такой ящик очень удобно. В общем штука удобная и, пожалуй, надо включить их в ассортимент. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Названия им придумал такие, что бы не пересекались с уже имеющимися) А то этих "нимф" и "клопиков" уже такая туча, что я и сам уже запутался. А потому мормышку, которая на фото выше, назвал "Палочник", а вот ту, что ниже - "Фаска" Постарался учесть все ваши советы и комментарии. Убрал лишний обвес, который явно перегружал мормышку. Оставил лишь один основной элемент, маленькую стопорную бусину и кембрик. В качестве основного применил два вида обвеса - пайетку со смещенным отверстием (на фото выше) или бусину, так же со смещенным отверстием (на фото ниже). В таком оснащении мормыхи показали явно более хороший результат. По не сильно активному окуню во всяком случае. А вот свинцовая "Уралка" у меня лучше всего работала именно с очень крупном подвесом. Вероятнее всего за счет прекрасной собирательной способности. Ну и правда - ее размер вместе с подвесом уже близок к маленькой блесне) Так же в продаже теперь новые корюшиные мормышки... Второй сезон с корюшкой у нас полная беда. Улов в сотню рыбок уже стал считаться удачным. А потому и снасть хорошо бы понежнее, с более мелкими мормышками. И вот взяли две модельки. Одна из них - та же "Уралка". Крючок 12 номера и так же два вида люминофора - тусклый долгоиграющий и яркий, но быстрый. Первый заряжается долго, но и долго светит. Второй моментально впитывает энергию, но так же быстро и отдает. По этому принципу все мормыхи мои сделаны. Вторая маленькая модель - это Кривуля в размере XS. Тоже крючок 12 номера и тоже два люминофора. К сожалению, мало кто успеет это всё попробовать в этом сезоне. Погоды у нас какие то не очень приятные. В более южных регионах уже паводки пошли, а у нас за окном жесть какая то - снег и ветрище дикий. Но за то к следующему году задел есть) Спасибо за внимание и больших вам рыб!