Master Yoda

Мне нужна камера как раз для мутной воды. Вернее для любой. Ладно, я понял что никто толком нихуа не знает))) Будем методом тыка работать)

Калипсо называется?

Вооот. А далее как ты и написал. То есть после оснановки сначала начнёт скользить в сторону на плоской поверхности, а потом перевернётся выпуклой стороной вверх. А вот есть блесна, у которой не будет этого переворота.

Гоу про не позволяет видеть то, что снимаешь...

Но ведь есть камеры по 7тыс, есть по 15-20,есть по 40-50тыс, есть по 140-150.Неужели нет разницы?

Это всё хорошо, но снято не у нас. Там прозрачная вода и чистый лёд. То, что я видел у Шевелева - это "хуй блесну увидишь"

Не, сам я умею только рыб ловить и торговать)))

Я вот об этом отклонении Так красиво я ещё никогда не рисовал

А ты лентяем)))

Други, вот тему завёл... Уж не знаю на сколько это будет актуально. Но вот захотелось поснимать рыбок и блесны под водой. Понятно, что рыбалке сразу пиздец. Но хочется картинок. Купил пару лет назад на али камеру. Не самую дешёвую. 1 раз засунул в воду. Без света нихера не видно, со светом видны одни инфузории) В общем говно. Хочу пиздатую камеру. Ну и прошу совета. Может у кого есть, может кто что умное достоверное слышал. Требований по сути три. 1. Возможность записи на флешку 2. Аккум чтобы жил часов хотя бы 5-6 3. Чтобы снимать в мутной воде не только инфузории. Размер, пиздатость экрана, мощность кабеля - ниибет.

Иваныч, ты стал ещё бОльшим циником в зимней блесне, чем я)))

БАВ правильно говорит - ты уже про дальнейшее говоришь. Я спрашиваю про этап, когда леска ещё тянет блесну вверх.Мне вот кажется, что полулистик на этапе подъёма отклонится в сторону выпуклой и. За счёт разницы давлений. Не от вертикали отклонится. А просто наклонился.

Берём полулистик. Дергаем вверх быстро. Перед самой остановкой за долю секунды в какую сторону отклонится блесна? В сторону выпуклой части или в сторону плоской?

Ты говоришь о падении. А на махе из строго вертикально го положения? Что победит - лобовое или давление. Там то скорость выше...

По шпалам. Есть несколько типов этих блесен. Есть наши классические, которые пришли с тех времен, когда на ФЗ ловили окуня на глубине. И размер там внушительный. У меня есть 120мм. Эти шпалы объёмные. Далее пошли уменьшать вес. Делать скосы большие. Появились "Галстуки". Второй тип - это Шпалки. Плоские. По работе они ближе к Грошику от Палыча. То есть допольно лёгкие и плавные сыпалки. Одно время спортсмены их пробовали, но в спорте они не прижились. Это блесна для ловли единичного окуня, капризного, на малых глубинах. У Санчеза в магазине очень ахуенные эти Шпалки есть. Я даже купить хотел, чтобы копирнуть. Но чего то зажабился и просто снял размеры) Хотя по сути там и снимать нечего - просто пластинка чутка согнутая. Но игра - лёгкая сыпалка. И то и другое - шпалы. А вот то, что Артём изобразил, это действительно что-то новое. Хотя по сути это просто облегчённая классическая шпала.

Ну так тут нет открытия Америки. Это стандарт)

Ну и дополню фоточками нашу поездку за Ладожскими Монстрами Если кратко, то пошли в места совсем нехоженные. Но там жопа жопная. У берега рыбынет от слова совсем. А дальше... до 2.5м дошли, а вот глубже никак - лед говно. Ну и вернулись в канал. В надежде, что окунек в него уже залез. Или он там местный. Хрен его знает. Но в общем в этот раз со взрослыми рыбами не сраслось. Душили деток нещадно.

Легко)

От любой блесны в принципе можно добиться любой игры. Ваще. Просто от одной проще, от другой сложнее.

А у меня хуярило на впай

У меня есть) Но вот его Торпедка мне нравится больше. И вообще Торпедка - моя любимая спортивная блесна

Гыгыгы)))

Рыба похуй, лед именно интересен. То есть прыгать в тросте еще можно или с палочкой ходить?