Master Yoda

Игра зимней блесны на окуня. Сегодня очередная теория. Я, конечно, теорию не сильно люблю, касательно рыбалки. Практика на порядок более эффективна. Однако, кое какие теоретические выкладки нужны просто для того, что бы на практике не делать "лишних движений". В магазинах сейчас выбор блесен огромный. От дешманского китая до дорогих "ручных" блесен. И поди разберись во всем этом разнообразии. Очень часто на рыбалках с начинающими (да и с опытными тоже) рыболовами я вижу ситуацию, когда человек сидит на лунке и долго долго перебирает блесны. Пробует одну, вторую, третью... Коробочка то большая и приманок много. И подбирает и подбирает. Вместо того, что бы ловить) И все потому, что он не понимает принципа работы блесны. Или вторая ситуация. В компании один из рыболовов ловит сильно успешнее остальных. У него работает каждая лунка и дает по 10 окуней, а у остальных срабатывает каждая третья лунка и дает по 3 окуня. Часто такое бывает. Понятно, что друзья интересуются блесной. И очень бывают раздосадованы, что именно такой блесны у них нет. Хотя в коробке куча блесен, совершенно сходных по игре. Условно, существует три типа игры блесны: 1. Гвоздь 2. Планер 3. Сыпалка Гвоздь после дёрга падает в вертикальном положении, причем быстро падает. И приходит сразу в начальную точку. Возможно лишь небольшое отклонение от вертикальной линии. Планер после дёгра идет вбок, в сторону от вертикальной линии. Быстрее или медленнее, дальше или ближе в сторону. Далее леска натягивается и блесна начинает медленно возвращаться к вертикали. Сыпалка после дёрга в верхней точке встает горизонтально и сыпется в вертикальном столбе Вот три основных типа игры. Но надо понимать, что очень редкая блесна имеет только один тип игры. А если добавить наши руки, то многими блеснами можно играть любым из типов в зависимости от проводки. Так например, "сыпалка" может половину расстояния действительно сыпаться, а далее уйти в планирование. Гвоздь, если в конце маха сделать короткое ускорение, можно заставить немного сыпаться. А планера можно гвоздить, делая медленное КД. Так же, если классическую сыпалку просто сбросить (не делая рывок вверх), то скорее всего она просто превратится в планер. Плюс к этому, есть и дополнительные движения, которые совершает блесна в той или иной ситуации: 1. Покачивания. Это происходит и с планером и с сыпалкой. То есть блесна покачивается вокруг продольной оси на опускании. 2. Покачивания на возврате. Это относится к планерам. Блесна, возвращаясь к вертикале после ухода в сторону, тоже покачивается вокруг продольной оси. 3. Вращение. Это характерно для симметричных сыпалок (трехгранка например). На паузе или на медленном подъеме (опускании) блесна просто вращается медленно вокруг продольной оси. 4. Вибрация. Это более характерно для блесен с сильным изгибом и происходит в момент дерга. Блесна вибрирует. Все эти вещи заложены в конструкцию блесны её создателем или мастером, который ее спаял. Мастер добивается тех или иных движений блесны многими способами: 1. Соотношение длины и ширины 2. Положением центра тяжести 3. Положением центра давления 4. Использованием свойств крыла 5. Изгибами 6. Использованием припоев разной слотности 7. Парусностью крючка Все эти вещи мастер должен учитывать, придавая блесне те или иные свойства. И свойства блесен в своей коробке Вам нужно знать. И ни в коем случае не верить в "волшебную блесну", которую стоит только купить и сразу всё наладится с клевом. Блесен таких не существует. Есть руки и понимание того, что делает этот кусок железки под водой. А если Вы еще и сможете управлять движениями блесны, если начнете понимать, при каких ваших действиях какую игру делает блесна - тогда и блесен нужно будет 2-3 штуки в коробке. Почти что на любые условия ловли.

Завтра всё будет)

Ждиииите....

Спасибо!!!!

Пиши конечно!!!! Мы тут соединим и будет законченное произведение. Заранее сенкс! Будет блесна "Хищный Клоп" )))

Ты бы первую часть про Клопа добавил бы... Или кинься ссылкой где ты про него писал.... Оформили бы в полноценную статейку!

Сейчас в наличии несколько цветов имеется. А будет ли к сезону... Кто ж его знает)

там да)

Леха, ну что, сегодня РЕВОЛЮЦИЯ? Чур я на бронивичок!

Если че, то эту хрень я писал после примерно 15 минут работы с эхолотом. Так что верить написанному лучше не надо. Лучше проверить)

Еще раз фоточку с весами дай, а то Иваныч её изничтожил)))

Вот напиши отдельно... Я хуй знает где оно было. Напиши с фоточками, хорошо бы и с рыбками (пусть и без этой блесны). Побольше воды... Ну так, что бы красиво) Ты по сути уже написал всё, только сжато очень, для профи. А ты представь, что объясняешь лохопетрику как твоей блесной ловить и почему ты ее такой вот сделал

С одной стороны ромбик, с другой ССка? Прикольно! Вот взял бы и рассказал про нее

Я не знгаю чего там на РФ (я там только в 1 тему иногда захожу), но как правильно сказал кто то на РФ - "на этом МФ жуткая тоталитария - кто не нравится Х, того удаляют". А поскольку суть МФ не изменится, то особо срущиеся будут какать в бане

Бриллиантов нут не много и пока ни один не загрязнился. А в грязь идут либо отходы, либо любители грязи

симбиоз))) Ну а хули делать - осталось три больных старпера и 5 больных читателей. У всех гиморой, давление и ковид. И сиськи только смотрят. Будем вливать свежую кровь. Конечно будет куча долбоебов, но данный ресурс тем и хорош, что долбоебы долго долго не живут и идут в баню)

Ну я на Дзене в день по паре статей выкладываю. Сейчас в эти выхи сайт наш сильно изменится и тут будет и статей много и вообще народа сильно добавится)))

Блесна "Дротик". Варианты. Сегодня немного затрону тему похожести блесен. Очень часто на рыболовных форумах встречаю мнения авторов – мол «гады у меня мою блесну скопировали, похитили мою интеллектуальную собственность». Ну и чаще всего оппонент в ответ на это отвечает, что «все блесны металлические и продолговатые». И ведь правда… Блесна родилась похожей по форме на маленькую рыбку. По сути возьмите ложку чайную и сделайте пару отверстий – получилась летняя колебалка. Залейте её припоем и получится Полулистик. Припаяйте к ней вторую ложку – получился Листик. Сделайте её несколько уже – узкий Листик. Сделайте ребро под 90 градусов – Маропедка. 120 градусов – Маралистик. Ребро добавьте. Спил сделайте. У носика спил или у задней части. Центр тяжести сместите. И так, минимальные изменения привносит каждый мастер и получается что то новое. Даже марка припоя (удельный вес разный) делает блесну пусть и похожей внешне, но совершенно не похожей по игре на прототип. И сегодня для примера покажу несколько блесен, которые можно условно все обозвать «Дротиками». Впервые Дротик мне сделал Саня Лазарев. Это была блесна, у кого то где то «подрезанная» (купленная или выпрошенная – не помню). Саня ее как то изменил маленько и дал мне. Как же она ловила!!! Просто праздник! Четкий отбой, можно было и спланировать её и гвоздем работать. И на КД и как угодно. И ноль перехлестов. И рыбы поймано просто ужас сколько. А потом Дротиками зафанател питерский мастер Андрей Бровко (БАВ). Как я понимаю, прототип он подглядел у того же человека, что и Саня, то есть у М. Д. Ткаченко. Но Андрюха как то поменял технологию изготовления, сделал какие то внутренние проставки и стал его изменять и изменять. Более узкие, потом шире, потом носовая часть короче. Вот можно посмотреть на фото, как менялся его Дротик, с моей легкой руки названный РОМБОДРОТИКОМ. Поскольку Ромбодротик Андрея имел длинную узкую носовую часть, а мой первый Дротик был обрезан с носика довольно сильно, то захотелось мне именно ту первую блесну повторить. Но найти мастера, который бы это качественно сделал с моих слов, не удалось. Но нашелся выход - сделать блесну литую. Но что бы всё было качественно, с ровными гранями, мы стали использовать ювелирное литье из бронзы. И получился Дротик с названием DRT (что бы просто не запутаться в них). И долгое время я ловил Ромбодротиками Андрея и своими DRT. Однако, ни та ни другая того эффекта первой блесны так и не дала. Хотя конечно и ситуация на водоемах изменилась. Та блесна нужна была именно для скоростной ловли на больших глубинах (5-8м), когда пол дня ходишь с нулем, а потом ловишь 20-30кг с пары лунок. Ромбодротик Андрея был медленнее явно и лучше ловил более пассивного окуня. Он стал для меня неким универсалом, которым можно было ловить и единичного и раздачного окуня. DRT оказался более тычковым, более похожим на ту, первую блесну. Но то ли носик мы не догрузили, то ли просто сделали его потоньше (делал то по памяти, без образца), то на него конечно ловилось, но иначе. Блесна получилась более плавной, медленнее того, первого. Рыбы становилось меньше и как то я даже забыл о том, что нужен именно тяжелый тычковый Дротик. Но сама общая форма "зашла", что называется. А потому попросил еще одного мастера Сергея Мартынова (знаменитые Трехгранки Мартынова) тоже сделать Дротик. Причем так, как именно ОН его видит. И он сделал. Сделал он его очень длинным, узким. И довольно легким. Работа ну совершенно другая. И она сработала лучше всего примерно на 4-5 метрах глубины, когда окунь кушал явно не мелкого малька, а гонялся то ли за рипусом, что ли какой то рыбешкой уклеечного вида. А вот как этот Дротик работает на глубинах более 6 метров - мне не понравилось. За то от 3 до 5 просто очень хорошо. А потом я, в поисках "золотого дротика" увидел нечто подобное и у Тулоса. У него Дротики были и раньше, но как то мне на глаза они не попадались. К тому же назывались они у него не Дротик, а "Тынц" Скажу честно, этой блесной я ловил довольно мало. Может 5-6 рыбалок я ставил его. Да, ловит. Но чего то экстраординарного я в нем не увидел. Он потяжелее аналогов и по игре даже больше напоминает тот первый мой Дротик. Но в коробочке лежит и ждет своего часа - большой глубины и активной быстрой рыбы. И тут, несколько дней назад, начал проводить ревизию зимних блесен... Скоро же сезон. И вот на глаза попадаются блесенки Олега Корнева. Его Василичь и его Клополистик Ладожский. В моей коробке они сейчас занимают самую частоиспользуемую ячейку (Клополистик именно). И, вот чудеса - это ж тоже Дротики, хотя к Дротику отношения никакого и не имеют. И я уверен, что Олег, перед созданием своих блесен, в глаза не видел наших питерских Дротиков. И различия от нашего Дротика только в том, что обратная сторона у Василича - выпуклая, а на Дротике вогнутая. А потом взял Клополистик Олега - а у него одна из сторон - это тот же Дротик. Только короче и шире И вот положил я рядом три блесны. Сверху Ромбодротик Андрея. По середине его же работа, названная Клоподротик. То есть укороченный широкий Ромбодротик. И снизу Клополистик Корнева. Но при этом это ДИКО разные по работе блесны, не имеющие ничего общего, кроме того, что прекрасно ловят рыбу, хоть и в разных условиях. Так вот... Блесны - они все продолговатые и из металла. И Мастер всегда берет что то за основу и начинает менять. Меняет под себя, как именно он видит. И даже незначительное изменение может существенно отразиться на игре. А "плачь Ярославны", что мол "у меня идею украли" - яйца выеденного не стоят.

иббучий карапус. Как всё сложно в этом мире. Чую, надо сайт закрывать к хуям)

В общем наверное и писать не стоит... Чего толку? Никто почти не читает. А если читает, то в ответ хуй. Ну и хер с ним)

Нихуа не могу вставить с телефона. Ни откуда. Ни с вк, ни с фб, ни с дзера. Вообще ниоткуда. Только через полный редактор иконкой или через галеру сайта

1. https://vk.com/photo204031830_457244890 2. https://vk.com/photo204031830_457244891

Ну смотря что. Можно читать научную литературу - для ума. Можно читать новости, чтобы в курсе быть. Можно читать художественную - от нехуйделать. Можно анекдоты - для настроения...

А остальные? Зачем вы читаете статьи и отчёты? И зачем пишите? Или почему не пишите?

А зачем ты читаешь? Вот с какой целью?)