Master Yoda

Но нам простительно. Спиннинги с тестами - они пошли из Америки, Англии, Японии... И наши понятия о тестах основываются на данных от их экспертов. Мы лишь их "переводим" на наш язык. На наши условия и понимание ловли. И, по сути, на их стилях ловли мы все воспитывались. Перенимали знания, и потом уже росли сами и вносили свое понимание в эти цифры. А вот с зимними удочками - ситуация вообще иная. Тут исключительно мы являемся законодателями ловли. Даже скандинавы - они очень далеко позади, не говоря уж о всяких амерах и канадцах с японцами. Им до нас - как до Китая на четвереньках. А потому, как мы скажем, так и будет) На днях позвонил мне Саня Воробьев (Технолог). Это известный рыболов-спортсмен, многократный чемпион всяческих крупных соревнований и по спиннингу и, особенно, по зимней блесне. По блесне зимней он, по моему мнению, самый сильный игрок в Мире. Говорили с ним долго... О прошлых наших рыбалках и о планах на будущий сезон. Но его первый вопрос был: - Петрович, а как ты тест на своих хлыстиках пишешь? На чем основываешься? Мне этот вопрос знаком. Я слышу его очень часто. Поэтому и ответ был простой: - От балды пишу. Как сам это вижу. На том и порешили. Да, в спиннинге есть заброс - в зимней блесне заброса нет. В спиннинге есть проводка - тут она тоже есть. Иногда она даже более значима, чем в спиннинге. В спиннинге есть поклевка, но за счет большой дальности заброса, в спиннинге нет самозасечки. То есть в спиннинге после поклевки всегда есть подсечка. А в зимней блесне она, довольно часто, является просто рефлекторной и по сути не так и нужна. Понятно, что на зимних удочках из СССР никаких "тестов" не значилось. Да и потом тоже... Мы просто покупали запасные колена от телескопов летних и делали себе зимние удочки сами. Или монолитные хлысты покупал. Основывались на диаметрах комля и вершинки. Просто гнули руками и определяли - подойдет он нам или не подойдет. И на водоемах можно было увидеть людей с удочками, у которых хлыст всего 20см и такой жесткости, что можно литруху повесить и он не согнется. А кто то ловил "сопельками" - покупал фидерный хлыстик, иногда чуточку подрезал только. И стилей ловли было много. Тут скажу сразу, что мы говорил лишь о безкивковой зимней блесне. Использование различных кивков, как по мне - анахронизм, который потихоньку умирает. Да, раньше кивки были нужны - хлысты были поликарбонатовыми или стеклопластиковыми, тяжелыми и аморфными и там для фиксации поклевки кивок был нужен. Но сейчас, когда хлысты углепластиковые - они и так прекрасно передают в руку любое касание рыбы и надобность в кивках отпала. Но... При это все равно, кто то использовал "сопливые" хлыстики, кто то мощные, совершенно не гнущиеся хлысты. И при этом блесны были примерно одинаковые. Сам я так же пробовал и длинные стеклопластиковые хлысты и фидерные разной жесткости. Делали и пользовался хлыстами из кончиков китайских телескопических удочек - они были самые жесткие. Но все как то было не то... Хлысты сильно жесткие не нравились мне при работе с мелкими блесенками - отбой плохо чувствовался и мало удовольствия на вываживании (сразу после подсечки). За то управление блесной нормальное и никаких остаточных колебаний на паузе. Хлысты типа фидерных - отлично по ощущениям после подсечки, но за то море остаточных колебаний и подсечка страдает. В спортивной блесне, где использовались блесны 1.5-3г большинство перешло на трубчатые хлысты от телескопов среднего класса. Они легкие и очень жесткие, нет остаточных колебаний, нет прогиба под весом блесны, чуйка изумительная. И все хорошо, но за счет тонких стенок они ломаются. Часто. И на подсечках (особенно неправильных) и при отбрасывании на лед. Китайские монолитные хлысты на рынке появились. И сначала они показались прекрасной заменой. Но... Слишком тяжелы. А тонкие уже гнутся под блесной. Я вышел на рынок с китайскими монолитными хлыстами, но из топового графита - бренд MF Ice. Они не ломаются вообще. По чуйке очень близки к полым хлыстам. И минимизированы остаточные колебания. При этом и кайф после подсечки присутствует - хлыст отлично гнется. Но вот "тест"... Как его писать? Нижний тест По сути это вес блесны, который мы нормально чувствуем. Понятие очень за уши притянутое. И тут многое зависит от рукоятки. Если вставить самый тонкий хлыстик в кирпич, то блесну мы не почувствуем вовсе. Только визуально можем заметить, как хлыстик чуть согнулся. Но это подход не правильный. Зачем смотреть на хлыстик? Мы всё должны чувствовать рукой! А если уж хочется смотреть на удочку - тогда кивок и будет счастье. Так вот - хлыстик имеет массу и ручка имеет массу. Чем легче хлыстик и чем легче рукоятка, тем более легкую блесну мы сможем нормально чувствовать. Но по большому счету нижний тест хлыстика - это параметр лишь отдаленно приближенный к практике. Верхний тест Тут проще. Если хлыстик согнулся под весом блесны - то это перебор. Даже если на пару мм согнулся. Тогда будут остаточные колебания. Мы дернули блесну и она спланировала. В нижней точке вы почувствовали удар в хлыстик. Хлыст при этом должен лишь чуточку отыграть. Если отыгрыш будет сильным визуально, то мы хуже почувствуем это рукой. Чем сопливее хлыст, тем меньше его чувствительность. Идеальная чувствительность будет, если в рукоятку из пенопласта вставить хлыст из материала с максимальной жесткостью и минимальным весом. Например обычный карандаш, если бы он весил 0.01г. Он вообще не будет гнуться. И все колебания блесны пойдут нам прямо в руку. Но... Таких материалов не существует и максимально к ним приближен высокомодульный углепластик. То есть верхний тест хлыстика - это вес блесны при которой после взмаха и возврата блесны в нижнюю точку хлыст не будет иметь остаточных движений. Это тоже, конечно, притянуто и субъективно. И тут надо добавить слово "значимых". То есть не должно быть значимых остаточных колебаний. Потому как микроколебания все равно будут. И даже просто от вашей руки. Резюмируя Тесты на своих хлыстиках (удочках) я пишу так, как сам лично это вижу. Это мое личное видение рыбалки, как она удобна, как она эффективна. Но только мне и тем людям, с которыми ловлю. То есть не более чем мнение эксперта/производителя. И если вам кажется, что хлыстиком до 2.5г можно легко ловить 30г приманками... Ну я не против) По сути на стоит особо заострять внимание на тестах. Можно просто прийти в магазин и самому погнуть, выбрать наиболее вам подходящий. Конечно, если вы хотите купить 1 хлыстик и живете где то далеко, где руками ничего не пощупать и заказ только через интернет - тогда да, беда. Тогда так... Если вы привыкли к сопливым хлыстам типа "фидерных вершинок", то старайтесь взять самый легкотестовый из моих. Хотя, как показывает практика... у меня просто нет и не будет в ассортименте хлыстов, которые будут гнуться от блесны в 2г. Я это считаю не нужным, не эффективным и очень вредным. Если же вы, наоборот, привыкли к "колышкам", то берите хлыст, у которого вашей блесне соответствует нижний тест. То есть ловите блеснами 4-5г - берите хлыстик MF Ice pro tele T4 / 4-16g/ 4-10lb. Ну а тем, кто ловит приблизительно в моем стиле - там можно выбирать хлыст основываясь на указанных тестах. Например, среди спортсменов (ловля на блесны 1.5-3г) самым популярным является мой хлыст MF Ice pro 1-4г И еще раз повторю: Тест хлыстика зимней удочки - это сугубо личное понимание ловли эксперта/производителя и не более того. Это не какой то численный физический параметр, который можно измерить. Нельзя сказать, что хлыстик 1-4г будет гнуться на 8.5мм под весом в 4г при его горизонтальном положении. Такого нет даже в спиннингах, а уж в зимних удочках и подавно. Это не просто "не нужно", а даже "вредно". Просто потому, что стили ловли различны и приманки, при равном весе, имеют разное сопротивление на дерге и разную скорость падения (сравните блесну Маропедка 5г и балансир такого же веса - будет очень разное сопротивление дергу). И еще момент... На многих хлыстиках и удочках я вообще не ставлю числового значения веса приманок. Например хлыст MF Ice pro balance - это просто хлыстик для среднеразмерных балансиров (от 4 до 9см) - короткий и жесткий. Или хлыстик MF Ice R-Sport-1 - это просто хлыст, подходящий для большинства спортивных блесен. Они, как правило, имеют вес от 1.5г и редко выходят зха пределы 5г.

Хотел поговорить о том, как изменилась рыбалка за мою жизнь. Да, это сейчас пацан 12 лет уже со снастями. В 14-16 лет уже с нормальными снастями. С такими, которым бы я завидовал даже в свои 20 лет. Мое поколение начинало рыбалку с удилками из березы и поплавком из винной пробки, лески в лучшем случае "Клинской" и ужасными крючками. Да, червяков мы копали, а не покупали. Лягушек ловили для установки донок. Кузнечиков и стрекоз ловили для "кораблика". И да, в те годы на верхней Волге за утро на такие ужасные снасти легко ловили по 5-10кг разной рыбы. Да и в Питере, еще пацаном, можно было легко в пешей доступности поймать рыбы на простейшие снасти. Из ближайших магазинов. Потом стали появляться снастишки. У меня они пораньше появились, потому как спортом рыболовным занимался. Удочки разные привозили из Прибалтики. Оттуда же французскую леску. Что могли - делали сами. Поплавки из бальсы, кивки из лавсана, вольфрамовые мормышки. Страшные советские зимние удочки переделывали в хорошие спортивные. мой тренер по рыбалке - Аверьянов Алексей и три его ученика (я по центру) Но главное отличие - полная информационная блокада. Нет, не американские санкции))) Просто интернета не было, а в книжках только прописные истины. Помню где то в "зарубежной литературе" кто то из наших купил книжку чешскую или венгерскую по моему, за авторством какого то спортсмена-поплавочника. Это сейчас телефоном щелкнул - и готов перевод. А тогда это целая задача - знакомые, друзья знакомых, бюро переводов... Рукописи. Калька с картинок. Лодки. Моторные были исключительно у местных, да и то не сильно много. А у нас... Уфимка - предел мечтаний. Сначала "Стриж" купил, потом "Нырок", потом уже "Уфимку". А потому никакой Ладоги - ручушки, озерки и прибрежная троста больших водоемов. Но и этого было достаточно. Помню первый улов на новой Уфимке на Финском Заливе. Щуку в мешок собрал, а до электрички дотащить как? А никак... Ума то не было еще. Любой дальний выезд - это была "экспедиция". С подготовкой. Изучение бумажных карт по вечерам. Карты где то находили военные, ДСПшные какие то. И, что самое прикольное, машин то почти не было. А даже если и были - мало кто на них на рыбалку ездил. Поезда, электрички, автобусы... а далее пешком. И еще всякий транспорт от предприятий. Именно на таком транспорте (две вахтовки УРАЛ и ГАЗ66) я и попал впервые на Ладогу. От отцовского завода всю зиму они на рыбалку людей возили, ну и меня, пацана 14 лет, брали иногда. И тогда, приехав в Дубно, мы просто отходили километр от берега и толпишкой в 20-30 человек ловили крупного окуня и очень крупную плотву. Я рвал мормышки, потому что мои спортивные лески просто не справлялись с такой рыбой. И больше 30кг окуня я поймать просто не мог. А потом... Потом появилась техника. Люди стали ездить на машинах на рыбалку. И, причем, стали ездить на машинах на лед! И летом... Когда я купил себе "Прогресс" - в пределах видимости на рыбалке еще максимум 1 катерок. А потом вдруг... появились надувнушки и понеслось. Как то это почти одновременно произошло. В одни годы. И машины на льду и летом на воде надувнушки моторные. А потом появился интернет. Но пока что он на рыбалку влияния не оказывал. Ни плюсов, ни минусов. И где то в это время стала появляться рыболовная электроника. Эхолотики простенькие и навигаторы. В те годы я уже был довольно известным спортсменом, выступал зимой по блесне и летом по спиннингу. И мы тогда еще ловили с весельных лодок. А эхолоты и навигаторы были запрещены. Ловили мы тогда какую то береговую шушару полосатую в основном. и очень радовались соревнованиям в Краснодаре. где можно было поймать нормального размера травяную щуку. А все остальные соревнования - это окунек 20-150г в берегу. И тогда было решено разрешить использование моторов на соревнованиях, а так же (чуть раньше) эхолотов и навигаторов. Были у этого и противники среди спортсменов. Но это было старшее поколение. А молодежь была за прогресс. И тут небольшое отступление... Когда еще были запрещены моторы и прочая техника, то у всех спортсменов был имидж "ловец сикилявок". То есть, если человек занимается спортом - то это 100% неумеха, который не может поймать крупную рыбу. И вот такой имидж просто не давал шансов найти хоть какого то спонсора не то что личного, а даже спонсора соревнований. Даже призы. И те, кто это понимал - были двумя руками "ЗА" прогресс. И вот мы уже на своих автомобилях бороздим ледовые просторы Ладоги. С навигаторами. С появившейся сотовой связью. Первая мобилка с антенной в 30см! За то берет на Ладоге. Нива. Сугробы. Первые ГАИшники, штрафующие за выезд на лед. Первые погони. Первые утопленные автомобили. Первые люди. Интернет. В нем всё зло. Но пока что он не сильно мешал. Он давал массу информации. Мы учились ловить. Мы делились секретами. Чертежи блесен, знакомство с Мастерами. Первые окуни на блесну, которую мне Валера дал, когда я подряд отфигачил три мормышки подряд. С ним я тоже познакомился в интернете. Здоровская тактика ловли была. Нашел окуня и ловишь его и ловишь. И никто тебе не мешает. Машины далеко. Ты просто идешь, сверлишь и снимаешь "пенки" со стаи. А потом тащишь мешок до машины. И едешь туда же в следующие выходные. И в следующие. И ловишь. Да и летом примерно так же. Нашел водоемчик интересный и ездишь туда. Ловишь щуку в тростнике. И можно туда ездить весь сезон. И по десятку взрослых щучек ловить. Или больше, если место хорошее. И дальние поездки были такими же. Если ты приехал в Мурманскую область, то ты будешь с рыбой. Не с толпой людей, а с рыбой. Не, люди, конечно, тоже были. Но и рыба была. А снасти... Они уже ну совершенно другие. Лески хорошие. А потом и шнуры. Джиг появился. Катушки безинерционные правильные. Спиннинги, которыми ты всё чувствуешь и которыми ты можешь кинуть колебалку именно под тот камушек в 40 метрах от тебя. И когда это всё появилось - стали доступны те участки водоемов, где рыбу никто не трогал. Глубины, бровки. Теперь рыбу стали с них снимать джигом. И рыбу крупную. И, конечно, полный беспредел. Сети на водоемах. Тралы на озерах. Некоторые водоемы умирали буквально за 1 сезон. Вот ездим 10 лет на озеро, ловим крупного окуня, кто умеет - судака, кто не умеет - леща. И потом вдруг бах... и рыба куда то просто исчезает. И вместо окуня по 150-600 ловится по 30-50г, вместо леща подлещики, а судак последний покончил жизнь самоубийством... Но некоторый беспредел мне нравился. Когда Лосевскую протоку держали парни в кожаных куртках и разрешали ловить за небольшую денежку - там был лосось и не было ни одного браконьера. А потом... Потом появился интернет во всей его красе. Информация. Раньше она передавалась из уст в уста. Сейчас она пошла в прямом эфире. Ты нашел рыбу и рядом ловили еще двое? На следующей неделе тут будет 10 человек. Еще через неделю 30 человек. Через месяц 100 человек. Это было раньше. Теперь, если ты нашел рыбу и рядом еще двое, то утром тут будет больше сотни, а к вечеру того же дня (если рыба ловится) будет 300-500 человек и рыбы там уже не будет. Это интернет. И второе - появилась техника. "Собаки" (мотобуксировщики) - это еще хуже интернета. И как то это все одновременно появилось. Инет может чуть раньше на пару лет. И тактика на льду сразу начала меняться. Теперь ты либо просто не успеваешь пешком идти впереди толпы, либо будь долбанашкой и носись на технике мимо ловящих. И в тактике появились "обманные маневры" типа ухода по дуге от толпы. Снегоходы, собаки, каракаты, доставки... Автомобили дешевые совсем стали. И по сути ловля на больших водоемах поменялась в корне. Тактически она стала иной. И. понятное дело, по рыбе тоже стало очень и очень грустно. Людей стало тьма тьмущая и если раньше этот народ был ровненько распределен по побережью, то сейчас весь народ четко на рыбе. Потому что интернет - информация моментальная. И даже в течение одного дня она распространяется. А потом... Приборы. От зимних "Практиков" до летних "Структурников" и "Паноптиксов". Карты глубин. Которые ты еще и сам рисовать можешь. А иногда и в режиме реального времени. Теперь ты зимой не смотришь на "кивок", а смотришь на экран "Практика". Летом ты не встаешь в створ береза и сосны, а выходишь прямо на точечку по джипиэс. Ты просто идешь на лодке, видишь большую рыбу на дне, отматываешь экран назад, тыкаешь в рыбу пальцем и у тебя сохраняется точка с рыбой. Ты встаешь в 15 метрах от рыбы, делаешь заброс и четко ей в лицо. И якорь опускать не надо - есть "Моторгайд", который удержит тебя на точке. Или проведет с малой скоростью вдоль стенки тростника, пока ты эту кромку облавливаешь. И никаких мокрых веревок в лодке и тяжеленных якорей. Нашел бугов, увидел над ним малька, увидел внизу хищника - встал и лови в удовольствие. Раньше нужно было знать местоположение этого бугра. А он далеко от берега и только местные могли его как то найти по ориентирам. А сейчас раз наткнулся на него, точку поставил и езди проверяй. И рыбалка с Панопксом - это совсем новое. Когда ты видишь рыбу, стоящую в толще воды. Которая раньше попадалась ну очень редко и исключительно троллингистам. Та рыба, о которой еще 5 лет назад никто и подумать не мог, что она тут такая водится. Катера с телевизорами. С двумя или с тремя. Не эхолотики, размером с книжку. А такие телевизоры реальные, как хороший монитор компьютера. Другие снасти совсем. Другие типы приманок. Другая и техника и тактика рыбалки. Предел? Лет 10 назад, когда я покупал себе Структурник первый - я думал что всё, я теперь буду всё видеть и всё знать о рыбе и лучшего и не надо. Но... Прогресс не стоит на месте. Эта рыбопоисковая техника развивается дико быстро. Боюсь того момента, когда придумают прибор, бьющий через лед на ходу) К чему я это всё написал? Сейчас имеется определенное разделение в рыболовных кругах. На "удочки из березы" и "паноптиксы". Люди ругаются. Кто то говорит, что "это уже не рыбалка" и "у рыбы нет шансов". Другие отвечают "прогресс не остановить" и "это интересно". Ну и матюгами между строк друг друга кроют) Я вот прошелся по всем своим воспоминаниям... И не нашел грани, где рыбалка перешла в НЕ рыбалку. Где эта граница? Когда мы пересели с деревянных удочек на стеклопластиковые телескопы? Или где поставили шнур на мясорубку и стали ловить джигом? Или когда стали якорь кидать по ГПС-точке? Или когда увидели в приборе значок рыбки? Или когда увидели рыбу в камеру? Где та грань? За себя скажу так - нет этой грани. Всё перечисленное - это рыбалка. Просто она разная. Когда количество телевизоров в катере и размер лодки превысили мое желание всё это собирать, подключать, оплачивать, везти, разбирать - я просто ушел в другой тип ловли. Благо видов ловли, от которых можно получать удовольствие - просто не реальное количество. Я ушел в азиатскую поплавочку. А есть еще и ловля на малых реках. где нет никаких приборов, кроме карманной джипиэски. Есть ареа-форель. Есть карповая рыбалка. Есть фидер, классический поплавок, английская удочка, болонка, трофейная живцовая рыбалка, нахлыст, тенкара, танаго,... Да не перечислить всего. А потому - всегда можно остановиться на каком то этапе и сделать шаг в сторону. Благо рыбы у нас в достатке и сторон много. И если так уж раздражает техника - можно обходиться и без нее. Но это, разумеется, если вы рассматриваете рыбалку как хобби, как кайфуху. А не как добычу мяса или поправку скудного семейного бюджета)

На самом деле тут всё довольно просто. Если вы выбираете удочку в магазине, то просто берите ту, которая ляжет в руку. Попробуйте взять удочку в перчатке, если ловите в ней. Или голой рукой, если ловите без рукавиц. Не плохо присесть в магазине на стул (имитация ящика), если ловите сидя. УДОЧКИ Но если вы выбираете удочку в интернете - тут все сложнее. Однако по названию можно все понять. Название удочки состоит из нескольких частей: MF Ice - это бренд компании Max Fishing, под которым выпускаются товары для зимней рыбалки. Это и удочки и блесны и мормышки и многое другое Форма ручки Кость (или другое слово) - это обозначение формы рукоятки. Этих форм на момент написания статьи более 20. Ниже представлены только некоторые формы рукояток. Вот как раз форма ручки и важна для удобства удержания, правильности подачи блесны. Рукоятки эти очень разного размера. Например, модель "Чужой" - она чуть больше спичечного коробка, а по толщине даже меньше. В то время как модель "Ладога" или "L" - это монстры среди рукояток. Материал ручки КомбоSoft - это материал рукоятки. Так же там может быть указаны: ПластLux, P150 или Cork. Раньше было еще слово Silicone, но от этого материала мы отказались. Какой материал выбрать? ПластLux - самый дешевый материал. Это вспененный пластик. Достаточно легкий и прочный. Относительно долговечный. Первые модели из этого материала выдерживали пару сезонов интенсивной ловли при постоянном отбрасывании удочки на голый лед. Сейчас технология стала лучше и материалы подобрали и удочки из данного пластика стали почти что вечными. КомбоSoft - это комбинация того же самого ПластLux и вспененного силикона. Эти силиконовые накладки ярко-оранжевого цвета немного теплее, лучше держатся в руке и в них можно втыкать крючки на переходах. Это самый популярный материал ручек. P150 - это классика, обычный твердый пенопласт. Материал самый прочный, самый легкий, самый теплый, но... и самый дорогой. Раньше, во времена СССР, этот материал очень широко использовался в производстве, был дешев и легкодоступен. Сейчас же, на полутора производствах, оставшихся в России, ценник на него ну просто "золотой". Но вот удочки из него самые лучшие. Cork - это пробка. Прессованная резиноподобная пробка. Она немного тяжелее пенопласта, немного менее прочная, но самая приятная в руке. Цена на этот материал сравнима с пенопластом, но изготовление из нее немного сложнее. Если пенопласт делается на ЧПУ-станке, то пробка, после обработки на ЧПУ, требует еще и ручной склейки. Хлыстик А теперь самое сложное. Различных хлыстиков у нас тоже под сотню моделей, но не все хлысты ставятся на все формы ручек. Понятно, что мощный судаковый хлыст не стоит ставить на миниатюрную рукоятку, как и наоборот. А потому каждая форма ручки может оснащаться примерно 5-6 моделями хлыстов. Монолитный хлысты - отличаются высочайшей чувствительностью, легкостью и полной неразрушимостью. И хотя на вид они тоненькие, но сломать их практически не реально. Ни на рыбе, ни при отбрасывании удочки. Только лишь закрывая ящик или наступив, да и то не факт. Так же фишкой этих хлыстов является установка верхнего смоточного колечка. Леска пропускается через него так же, как при обычном расположении колец, но на переходах или в процессе ловли через это кольцо удобно подматывать леску. Chert H - самый легкий хлыст для блесен 1-3г 1-4г - длинный хлыст, который очень любят спортсмены. Блесны от 1.5 до 5г MicroPerch LUX / 1-4g/ 1-6lb - легкий не очень длинный хлыст для блесен от 1.5 до 5г 3-12г - самый популярный хлыст. И самый универсальный для больших водоемов. Для блесен от 3 до 15г balance - короткий мощный хлыстик для работы с балансирами 5-9см Ladoga 1 / 2-6g/ 3-16lb - среднетяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой. Ladoga 2 / 3-12g/ 4-20lb - тяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой. big perch - универсальный тяжелый хлыст для блесен от 5-6 до 30г Deep - короткий жесткий хлыст для больших балансиров и джиг-головок Хлыстики монолитные, но предназначенные для удочек с катушкой. Основным отличием является расположение колечек - по одной стороне и размер их маленький. То есть по сути они не являются смоточными, хотя и могут использоваться для этого. R-Sport 1-4g - легкий длинный хлыст для блесен 2-6г R-Sport Mor-L - хлыстик под кивок для блесен 1-6г илит для мормышки R-Sport-1 - хлыст для блесен 1-6г R-Sport-2 - хлыст для блесен 2-8г R-Sport-M - хлыст под кивок для блесен 1-8г BK 0.5-1.5g - длинный жесткий хлыст, хорошо подходящий для безкивковой мормышки Телескопические хлыстики. Телескопы мы делаем так, что бы повысить их прочность, укоротив при этом трубчатую часть хлыста. Да, собираются они не полностью из за этого, но транспортная длина сильно уменьшается и влезает в любой ящик. За то прочность возрастает. T1 / 1-4g/ 1-4lb - телескопический хлыст для блесен 2-6г T2 / 2-5g/ 2-5lb - телескопический хлыст для блесен 3-7г T3 / 3-10g/ 4-8lb - телескопический хлыст для блесен 3-12г T4 / 4-16g/ 4-10lb - телескопический хлыст для блесен 5-16г R-Sport-Tele 0.5-3g - короткий жесткий телескопический хлыстик для легких блесен от 1 до 4г R-Sport-Tele 0,4-2,5g - телескопический хлыстик для самых легких блесен R-Sport tele 1-6g - телескопический хлыстик для блесен 2-6г R-Sport tele 0,5-5g - телескопический хлыстик для блесен 1-6г R-Sport tele Mor UL - телескопический хлыст под кивок для блесен 1-4г или для мормышки Это все хлысты, которыми оснащаются наши удочки мотовильного типа (кобылки) и со встроенной катушкой. Так же у нас есть масса других хлыстов. Есть модели для судаковых катушечных удочек - так же несколько серий с разными длинами и мощностями. Есть хлыстики чисто для спортивных мормышечных удочек. Есть хлыстики не оснащенные колечками - для тех, кто сам удочки делает. Но о них мы поговорим позже. А сейчас уже на низком старте - надо и сезон открывать скоро) Надеюсь, что этот материал поможет вам определиться с выбором зимней удочки - удобной и максимально подходящей под условия ловли.

С моей точки зрения - окунь везде одинаковый. И окунь из Иртыша и из озера таежного и из Ладоги и пруда подмосковного. И везде будут работать одни и те же блесны, только вот выбирать их надо исходя из нескольких параметров. 1. Размер рыбы. Понятно, что чем рыба крупнее, тем более крупные приманки она будет кушать. А крупная приманка еще и лучше собирает рыбу. Но! Если окуня мало, пусть он и крупный, а озеро с плохим кислородным режимом (маленькое, мелкое, не проточное), то не надо окуню предлагать стельку от сапога 45 размера. 2. Количество рыбы. Чем рыбы больше, тем более крупная блесна. Она быстрее соберет рыбу под лункой и сама ловля будет быстрее. 3. Глубина ловли. От этого тоже зависит выбор блесны. И если глубины до метра, то и блесенка нужна либо маленькая, либо покрупнее, но легкая. Но если окунь на таких глубинах стайный и стая плотная. то и тяжелую блесну можно. 4. С цветом вообще не надо заморачиваться. Поверьте, бело/желтая или просто белая блесна работает всегда и везде и на любых водоемах. 5. Форма. От нее зависит скорость и вид падения блесны. Но... Узкие и широкие блесны, с крылышками и изгибом - если какая то блесна хорошо ловила в Подмосковье, то она ровно так же будет ловить и в других регионах. Но только в том случае, если предыдущие пункты совпадают. То есть, если блесна где то хорошо ловила, то при тех же условиях (глубина, размер и количество рыбы) - она будет ловить и в другом регионе. Если в городском парковом пруду в пару метров глубины условно Маропедка 35мм хорошо ловила у вас окуней по 50-100г, то 100% эта блесна будет ловить соразмерных окуней в таежном небольшом озере с такой же глубиной. То есть три параметра важны - глубина, размер рыбы, количество рыбы. И именно эти вопросы я задаю рыболовам, которые просят совет по выбору блесны. А дальше... Дальше в дело вступают руки, ноги и голова и улов зависит уже от них.

Месяц!!! Ну не доставать же все обратно... А тут у жены юбилей - пошли в магазин за рыбой красной и икоркой. А там чего то не гуманно совсем. Нормальные рыбы от 1500р за кило, про икру и говорить нечего. А что по 1000р из красного - там вообще беда. Ну и ладно! Достал спиннинг, катушечку, какие то невнятные приманки. Я уже толком года три спиннингом не ловил. Но вот в диване лежит десяток. Взял свою разработку, так и не доведенную до серии. "Черная Роза" ростом 2м и тестом граммов до 12. Одночастник из монолитного графита. Маленькая катушечка Стелла 1000. Шнурочек там какой то, на половину уже изведенный на поводки карповые. Вот не люблю я платники. Платники такого плана, когда бассейн и туда рыбу запускают и за неделю вылавливают. Потом снова запускают и снова вылавливают. Я люблю, когда платником становится естественный водоем, рыбку тужда раз запустили и она там сама по себе живет. Ну может иногда добавят поголовья... И когда на платниках есть режим "поймал-отпусти". То есть когда ты платишь за ловлю в комфортных условиях, а не за вынутое мясо. Но сегодня мне нужно было МЯСО! 5 тушек мне нужно было. Засолить на юбилей. И, если повезет, то и граммов 300 икорки. Приехали, благо от города близко совсем. Кошмар! Я не думал, что столько голодных у нас) Мест на парковке нет. Пруд примерно метров 300 на 100. И на этом пруду человек примерно под сотню! Да, всё удобно. Мосточки, мангалы, урны. Всё чистенько. Ни пакетов, ни банок, ни кучек мусора. Уже приятно. Дикие то наши водоемы ровным слоем в отходах долбанашек. А тут это убирают. Первые минут 15 подбирал приманки. Блесенки колеблющиеся маленькие - они у меня стримовые, для речек. Расцветки там естественные, черненькие. Не катит тут. Погодка темная и блесенки как то не понравились рыбе. Вертушки... кушать не хочет. Достал зимние блесны (валялись в коробке). Но и они не сработали. А напарник уже обрыбился. Он колебалочкой грамма 3 ловит. Говорит чисто по самому дну. Беру чебурашку 2 грамма, резинку специальную форелевую, которую в свое время разрабатывал для бренда "Волжанка". Ну и первый пробный заброс, а дальше понеслось. Контакты на каждой проводке. Вынул трех подряд и пошли кофе пить, да бутеры есть. Люди вокруг полавливают. Из сотни рыболовов человек 20 понимают, что они делают. Остальные... тоже иногда вынимают рыбу, но явно не понимая процесса. Кто то метает спиннингом приманки, весом граммов 20. Кто то вертухи громадные. Кто то тесто на донку ставит. Результаты печальные. Покушали и снова за спиннинги взялись. Но не на долго. Пять забросов и я закрылся. Борис сделал еще три заброса и свои 9 рыбок поймал. Отпускать тут нельзя, а потому хватит. От рыбалки ощущения двоякие конечно. Чистой ловли у нас было час, ну может полтора. То есть, если в ловле понимаешь, то надо либо чемодан денег везти. либо рыбалка очень короткая выходит. Ну либо надо очень не уметь ловить. что бы провести тут хотя бы пол дня. Да, прикольно сюда с ребенком приехать - что бы почувствовал на крючке бойкую рыбу. Можно с друзьями шашлычок пожарить. Но это можно и на диком пруду. А так... 2 часа ловли, 8 кило форели (5 штук) - минус 7.5 тыс рублей. Не знаю... Если кто то попросит форели или нужно рыбы на праздничный стол - тогда можно. На сам, по собственной инициативе, на такого рода рыбалки ехать не готов. Жена довольна. Три из пяти рыбок с икоркой оказались - уже радость)