Попробую в 2 словах еще раз. В озере 100кг мотыля живет. И окунь от мелкого до крупного. Далее вынимается крупный. Окунь начинает нереститься в довольно малом возрасте. Малька никто не ест (крупного мало) и он по большей части выживает. Его становится много. Мелкого стало резко много и 100кг мотыля на всех не хватает. Природа делает следующее - переводит окуня в тугорослого и снижает возраст полового созревания. Получается цепная реакция - нерест в меньшем возрасте. выживаемость еще сильнее, окуня еще больше. Понятно, что спорцменам не справиться с этой проблемой. С проблемой может справиться сама природа, если озеро не трогать определенное время, то есть если из него не удалять взрослого хищника (окуня по 300-500г и килошных пищевых щучек). Если их не вынимать, то они по итогу стабилизируют водоем. Разумеется, ни одно из озер малых не даст уровня Ладоги по размеру окуня, но до уровня озера Красногвардейского (лет 15 назад) или Вуоксы довести может. То есть скорее спортсмены не делают ни плохо, ни хорошо. А вот изъятие "съедобной" рыбы - это однозначно плохо. Причем, чем более крупную рыбу мы изымаем, тем больше микроокуней становится. Я это знаю по сути тоже из умных научных книжек, так как дисертацию писал "Основы рекреационного использования озер Карельского Перешейка", в которой цельная глава была посвящена ихтиологии и книжек для этого прочитал довольно много. Понятно, что ни в одной из них про озера КП ни слова и впрямую нигде это не говориться. Но выводы сделать довольно просто. Поехал к Белорусам. Без меня не хулиганьте. Всем пока до 9 числа!