Master Yoda

Я конечно думаю что журналюги опять все переврали к ебеням (ну типа отдадут на самом деле землю, находящуюся под какой нить газовой трубой), но если это реально правда, то это АХУЕТЬ...

Вот сегодня опробовал 6 блесен и 3 баланса. Мне показалось что баланс рыба быстрее замечала (первый тык быстрее чем на блесну) и дольше кушала рыба тоже баланс. А вот Миха ловил именно на блесну и его улов не хуже. Но у него обе блесны были очень маленькими, а я пробовал более крупные (от 60 до 80мм). Баланс из прошлой видяхи утром сломал довольно быстро и пришлось делать выбор из трех: 1/ Такой же ААТУ, но цвет чисто белый матовый 2/ Карисмакс самый мелкий (примерно четверка или пятерка) 3/ Маленький красный Куусамо По сути ловилось на все, но Карисмакс имеет слишком большой уход в сторону и даже при небольшом дерге много холостых ударов по движущейся цели. С микрика Кусамовского многовато сходов за счет маленького подвесного тройника а вот белый ААТУ Линдросовский вполне имеет право на жизнь - тяжелый и компактный с небольшим вылетом

Не ругайтесь, уважаемые. У нас хоть пара тем должна быть безконфликтных:)

Есть сетка от этого термобелья. То есть это же белье, но без верхнего шерстяного свитера. Ты мне как нить в личку напиши, когда я на работе - может найду и обычное. Но сетка точно есть.

Самое максимальное у меня было 17 спиннингов одновременно (как раз перед тем, как я начал свои делать). Теперь остался тока один не свой - Лумис кастинговый:) Аааа... Еще Дексовский призовой!

На выставке можно будет полапать 4 модели только, причем одни из них мои, юзаные раза 4 уже

Да ну с чего бы вдруг забанить то? Ты главное это с картиночками и хотя б на пол странички напиши. Негативный отзыв вообще редко от кого дождешься. Почему то считается, что если вещь дана вхаляву на тест, то значит писать тока хорошее. Поэтому и отношение к таким тестам у читателей - "о бля - сами понаписали хлалебки" А когда среди прочих есть несколько негативных отзывов - это очень хорошо. Мне самому это белье понравилось как домашнее или как просто теплое. Но не как белье для движухи. И правильно ты отметил еще один недостаток - не держит оно форму. Там чистый флис вообще без стреча. Вот я хожу уже пятую рыбалку в грид-флисе - вот он и форму держит и относительно нормально отводит влагу (но конечно хуже чем белье с индексом 1). Но для ходовой рыбалки оно оказалось оптимально зимой. А вот для сидячки я бы все ж взял троечку.

Пачиму же? Для максфишеров несколько штучек всегда урвем если надо.

Ага, будет. Но только опт

1. Интервал увеличить до пары сотен метров или больше. С буром ничего делать не надо - на таких дистанциях и ежик заметит ловящего. 2. Так можно ловить на совсем новом месте. Но такое бывает крайне редко. Обычно люди там уже есть и от их действий надо отталкиваться.

забуду. Но постараюсь. но забуду. но буду стараться:)

Луды - это тоже окунь рельефный. И там можно пересверливаться довольно близко.

Вейдера... их походу уже все отловили оптовики... Хотя какая то микрочасть останется для розницы. Приход примерно через 1.5 месяца. Отличий много - носок другой - это основное отличие. А так там по молниям, по дизайну. Несколько новых моделей. Ботинки у нас либо от Грабса, либо моей разработки дешевые китайские с фетром.

Я в Пинакле работал раньше. А щас монтирую на Маке в его простенькой проге АйМув. Получается раз в 35 быстрее, но возможностей меньше. А Маковскую сложную прогу я поставил, но не смог освоить.

Там уже есть комент, с которым я полностью согласен

Да, ходить и пиздеть себе под нос - я вряд ли так смогу. Щас вот пробую сделать "картинка в картинке", то есть основная картинка с Ладоги, а моя маленькая морда в углу обсуждает ходжения по льду, но с обычной вебкамеры в домашних условиях... Не знаю пока как это воплотить, но попробую.

Ха бля А Маковская прога (напрямую отправляет видео на ютуб) ругаецца сукатварьговно что типа видео длинное...

Хуйтамбыл Я ж музыку иногда вставляю в видяхи и не всегда сам ее исполняю:)

Я хуйзнает кто есть Салапин (че то такое у меня есть на памяти, со спортом связано), но значит он семи пядей во лбу - я бля не умею так. Или может он не на ютуб, а на Яндекс или еще куда выкладывает. Фишка еще и в том, что на монтаж часового видео хуйпоймешькак уходит примерно часов 6 у компа. А если делать по нормальному - то пара дней. А если у меня есть пара дней - то я лучче на рыбалку поеду:)

Есть такое дело. И выхода 3: 1. Переход на спортивные снасти. то есть вешаем баланс 2см или вертикалку микро и по сути ловим. Хотя и раза в 2 хуже мормышатников. 2. Бегать вокруг не слишком близко и искать отскочившие от основной стайки активного окуня. Уловы могут приблизиться к мормышатникам, но чаще всего будут единичные рыбки 3. Уебывать подальше, метров на 500 и далее и искать свежие стаи окуня. Улова может не быть вовсе, а может быть больше, чем у шишкотрясов. Это касается Ладоги. А если это какой то микрозаливчик речной или озерфо маленькое и это весна - можно работать только первым методом.

Ну машину с проходимостью я могу взять только в комплекте еще с одним рыболовом. А 2-3 дня не напрягает совершенно.

Ну да, снять на видео тактику - очень сложно. Это надо хотя бы часовое кино, а на ютюбе 15 минут. 4 серии делать надо:) К тому же я еще не умею домашние голосовые коментарии вставлять в фильм. Да и на батарейках к камере разоришься:) А ученики не напрягают совершенно. Просто если есть например экипаж из трех опытных или из одного опытного и 2-х учеников, то первый экипаж поймает конечно больша на одного рыболова. Просто найти рыбу тремя опытными проще. А с двумя учениками рыбу будет искать только один - вот это только плохо. ПС Возьму ученика выходного дня, имеющего джип и снегоход, вмеру трусливого, не любящего ловить в темноте:)

Ну ты главное меня позови... а я уж покажу как его там ловить:)

Окей!

А это как 18-и летнего ребенка кормить, поить, бабло давать, тачку купить, хату купить, бабу привезти и т.д. :)