Master Yoda

Не часто. Но применяю. Хитрая байда, иногда дающая ахуенные результаты. Но чаще проигрывает остальным. То есть я бы сказал так - из 100 рыбалок разнообразных ратлин выграет у всех остальных на 5-и рыбалках, еще на 30 он сработает так же, а на остальных сильно проиграет. У меня пополам шумные и нешумные. Сильноахуенной разницы не уловил

По обуви их больше:) Рыбалка - узкая отрасль. А обувь - там ебануцца - от домашних тапочек до резиновых сапог. Но вот Суперлайтов я найти не смог нихуа.

Да, так и есть. Если брать например фирменный Полартек Классик 100 и китайский флис 100 (реальные 100, то есть где то 140 по китайски), то разница в цене ткани будет примерно в 1.5 раза. Однако живучесть фирменного повыше, хоть и не в 1.5 раза. С более сложными полартеками - там уже точно китайцев пользовать не стоит - они уже сильно проигрывают. А вот двусторонний флис китайский - ничего так. По качеству я разницы с двусторонним поларом не заметил. Однако и у китайцев есть приличная разбежка по качеству от полнейшего говна до "чуть похуже полартека". Щас вот как раз выбираю для флисовых костюмчиков материал. Буду китайцев пользовать - ищу качество поприличнее.

Аааа, ну да. Забыл я этот момент. Скорее всего признают ебнутым и будут лечить. Бля, и почему я не доктор. Мне и лекарств то не понадобится... тока биту бейсбольную бы дали - вылечил бы большую часть подобных больных.

Это ты мне? Я не ловлю. Ловил, пробовал. По окуню наши блесны уделывают любые ратлины за счет скорости опускания и возможности микродроча. по щуке у нас глубин нет нормальных для ратлинов (глубина ловли в 1м - это пиздец как глубоко - обычно 20см подо льдом). По щуке пробовали с Колей. Сели рядом. Он с ратлином, а я с балансом. по итогу коля щуку приманивал, а я вылавливал. Единственно, где он у нас может потенциально сработать - судак. Но я по судаку чайник. Пробовал ратлином его пару раз ловить - не поймал. За то народ, стоящий рядом, аж приседал, когда я ратлина дергал:) Он шумовой (Эвергриновский) и при глубине 5м на поверхности был слышан звук - как буд то лед ломается:)

Нашему, который юрист, который в офисе пятерых грохнул? Думаю пожизненно дадут.

Скорее наоборот - китайский флис - это попытка скопировать полартековый флис. Но в данный момент у полартека есть не только обычный флис, но и хуева гора всяких "мембранных" флисов и даже просто мембранных тканей. Так же понятно, что в кетайщине Полартек тоже делается - фабрика у них там если не ощибаюсь, но фабрика не с полным ассортимаентом.

http://iceteam.fisher.spb.ru/kozyr_pkr.jpg

Ну вот примерно на что оно похоже http://s58.radikal.ru/i161/1001/0d/ec2f84a8224d.jpg http://shot.photo.qip.ru/2009NLO.jpg http://iceteam.fisher.spb.ru/blesna_alls.jpg

Не, там дело было не в месте постановки. А вот в чем конкретно - вот в этом вопрос. Ну в первый раз понятно - у меня живцы подо льдом были а у остальных у дна. Но потом (было еще несколько выездов) у всех живцы были высоко, а разница в клеве присутствовала... Еще по возбуждению щуки фишка. Если жерлицы стоят у тросты - полезно пробежать по тросте сильно топая. Рыбка начинает двигаться.

Да где ж его взять то... ну тока если спарцмены наши скинут. У меня фотов нету. Есть десяток этих блесен. Есть десяток уменьшенных ладожских. Спортивные ловят лучше недоокуней.

Получиться то получились. Но если б ты сделал классическую спортивную торпедку - то на микроокуне она б сработала лучше уменьшенных копий ромбов.

А как блять я то хочу - и не передать:) Но Макбутсы очень долго разрабатывают образцы, что печально. А прямой фабрики китайской, где они делают Суперлайты - я не нашел блять

Нет, они не тестируются. Мало того, одна блесна от другой могут маленько отличаться, так как режуться ножнями вручную. Мало того - они и по весу могут отличаться. Где то недопаял, где то олово хуже пристало. У меня Мартыновых блесен было всего наверно штук 20 за все время. Ни одну не выкинул. Блесны для микрорыбы не должны сыпаться. Ну в том понимании, как они должны сыпаться на Ладоге. Не надо пытаться копировать ладожский ромб или тем более трехгранку в миниразмере. Про трехгранку забудь. И, как ни странно, но ромб со смещением широкой части к крючку - наиболее рабочий по микрорыбе из тобой перечисленных. Но вообще то для микрорыбы нужны спортивные блесны. Это отдельная тема. Полазай по форуму прошлого года - были там фотки спортивных. Торпедки всяческие, конусы и прочие. Чаще всего это одночешуйчатые блесны. То есть выпуклая коронка, залитая припоем. Второй коронки нету.

А я помню? :):):) Какая то. Наверно ромбик какой нить

Тут ловля гвоздем. При затишьях планер. Иногда протаскивание. Сыпанья по моему тут нет Ромбы с подвесом, трехгранки впайка.

Я не знаю про какое конкретно видео ты говоришь, но когда рыба клюет - то у меня любая блесна - гвоздь. То есть после первой же поклевки она становится гвоздем. Бля... ну не так. ну не совсем гвоздем, но без отклонения от вертикали. Небля... не обяснить это коротко словами

Неее. Суперлайт со вкладышем - это конечно ничего моделька, но только на ногу с малым подемом (как у меня) и для температуры ну до -10. Более толстый чулок туда засунуть проблемно. Я взял чулок от Трапперов и попытался засунуть в них. Я ношу 45 размер. А сапоги для этого чулка пришлось брать 48 размера и даже в этом случае, хоть длины хватало с запасом, но ширина маленькая и ногу поджимает. А та модель, про которую я говорю - это тоже Суперлайт, но лично мной разработанный с нуля. Материалы там те же, что на суперлайте. То есть пиздатая подошва и все относительно легкое. Ну понятно что Лемига все равно легче, но уже не так значимо. А вот форма голенища и подема взята с трапперов\титанов, то есть высокий подем и относительно широкое голенище. В качестве чулка заебенили аналог Трапера, но вместо некоторых слоев поставил обувной Тинсулейт.

Че это не будет то? Ну конечно она не будет планировать как прокладка. Но если ты сделаешь очень мягкий подброс и не станешь класть ее в горизонталь (сделаешь так, что б в верхней точке она встала не под 90град в под 40-45), то она уйдет в сторону. Проверить элементарно. Встаем на глубину 5м Выставляем дно в 50см от поверхности льда Делаем плавный рывок с амплитудой например 40-60см (чисто экспериментальный, на рыбалке так не надо) Рывок без финального поддергивания. И после рывка даем полную слабину Удилку ко льду И теперь поднимаем удочку Дно будет в 10-20см от льда, а не в 50см как было раньше Значит блесна ушла от вертикали, то есть спланировала Проверить сыпание тоже просто После рывка должен быть не одинарный, а двойной удар Гвоздь дает одиночный удар

Макбуты от обсуждаемых тут Лемиг(Псковских, ....), то есть пенковых сапог отличаются одним, очень важным для многим качеством - они раз в 5 тяжелее. Ну типа вес Ангары - кило, вес Лемиг на ту же температуру - 200г. Да, у лемиг нет подошвы, да, они протыкаются сучками, да, у них нет всяких там поддержек голеностопа и прочее. Но даже я, торгующий Макбутами, взял себе Лемигу для рыбалок, где надо далеко идти по ровненькому. В лесу и в торосах по прежнему в Макбутах. А вот модель, совмещающую легкость Лемиги, теплоту БаффинаТитана и колотку Макбутса - до сих пор суки не сделали. Опытный образец в прошлом году я потаскал и вроде все понравилось, но в серию к этой зиме не успели мы запустить.

Нет. Но так с основной массой "ладожских" Ну то есть есть чистые гвозди (большая редкость), есть планеры (их много очень). А остальные да - тип игры блесны должен просто регулироваться рыболовом.

Ромб должен играть по разному. Нормальный ромб можно заставить сыпаться, можно заставить планировать а можно заставить работать гвоздиком. У говняного ромба ты не влияешь на игру. У хорошего - влияешь. Поддержу Лазаруса в плане И Штернер писал о том же примерно. Очень не люблю ловить не красивыми приманками.

Это трехгрань. Она сложнее ромба в пайке. Ромб небольшой будет попроще - на него и материала меньше уйдет. Так что как раз где то 500 и будет

Капусту просто - тупо на карту перевести. А вот отправка... проси кого нить из форумчан помочь... Можно хоть бандеролькой отправить

Да пока у сайта бабло есть. И на призы ина сувениры. Если бабло понадобится - я знать дам:)